Les mahorais ont été consultés par referendum sur la transformation de leur collectivité en DOM et c'est à plus de 92%, qu'ils viennent, sans surprise, d'y répondre oui. Outre l'amour que cette île voue à la France, (l'ile a déjà voté en 1974 au referendum d'autodétermination pour rester française, alors que les autres îles des Comores ont opté pour l'indépendance), pourquoi ce choix ? 

Les Comores font partie des pays les plus pauvres du monde, alors que Mayotte, en tant que collectivité départementale française, bénéficie d'un niveau de vie plus élevé garanti par la « mère patrie » française. Tous les partis ont donc fait campagne pour le oui, vote qui devrait ouvrir la voie à quelques réformes dont les mahorais pourraient espérer quelques bénéfices : le revenu de solidarité active, l'allocation de parent isolé et l'allocation de solidarité spécifique seront mis en place à compter de 2012. Leur niveau sera fixé à environ le quart de ce qu'ils représentent en métropole pour être augmentés progressivement pendant environ 20 années jusqu'à l'égalité. Il est prévu, en autres, un plan de revalorisation des prestations pour les adultes handicapés et les personnes âgées, l'arrivée d'une allocation de logement social et des assurances sociales (maladie, retraite, accidents de travail...).

Plutôt que de bons sentiments, n'est-ce pas le colonialisme qui frappe encore une fois ? Un colonialisme accepté d'ailleurs par la population mahoraise. C'est en tout cas ce que pensent les Comoriens du voisinage : à Moroni, le porte-parole du comité Maoré a déclaré que « le développement des Comores ne sera jamais assuré aussi longtemps que Mayotte restera sous administration française » et pour faire bonne mesure, un drapeau français ainsi que le portrait de N.Sarkozy ont été brulés. Ils ne sont pas les seuls, à voir d'un mauvais ?il, cette mauvaise fréquentation : les Nations Unies condamnent (la résolution 3385 du 12 novembre 1975 affirme « la nécessité de respecter l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores, composées des îles d'Anjouan, de la Grande-Comore, de Mayotte et de Mohéli »), ainsi que l'Union africaine.

Au final, on peut réellement se demander si Mayotte n'est pas en train de se tirer une balle dans le pied...comme l'a mis en lumière la grève en Guadeloupe, conséquence directe des ravages de l'assistanat qui en fait une économie d'hyperconsommation sans aucune activité de production. L'artificialité d'un niveau de vie plus élevé assuré par les transferts en provenance de la métropole va créer des distorsions avec les pays alentours. Cela empêchera Mayotte de s'insérer dans son environnement géo-économie proche, de commercer avec ses voisins et donc de développer sa propre économie, ses propres activités et donc sa propre richesse. Et dans 40 ans, on aura un LKP mahorais qui manifestera contre la profitasayon. L'histoire est quasiment écrite...Pourquoi personne ne tire jamais les conséquences des erreurs déjà faites ?

En plus de ce problème économique qui va condamner les mahorais à vivre de l'assistanat, ce changement de statut ne va pas sans poser quelques petits problèmes liés à la situation de l'île : sur les 26 000 reconduites à la frontière de 2008, 16 000 concernaient Mayotte et encore aujourd'hui un habitant sur quatre est en situation irrégulière, d'ailleurs l'état civil est quasiment inexistant et les 2/3 de la population se déclarent sans emploi. La justice est rendue par des « cadis » (juges musulmans qui appliquent le droit local) puisque la population est à 95% de religion musulmane, la polygamie y est de droit, le mariage des filles est autorisé à 15 ans et elles sont aidées à y répondre favorablement par un tuteur patrimonial et les successions y sont régies par la règle des 2/3 aux garçons, 1/3 aux filles...

D'ailleurs ces juges ont y sont opposés : «La France est un pays laïc. Or, l'islam est une religion qui se vit au quotidien. Ces deux notions sont inconciliables. » J'en finis par me demander s'il n'y a pas d'uranium à Mayotte ! Ce qui expliquera pourquoi le gouvernement veut départementaliser cette île. Et si tel n'était pas le cas, je me demande s'il ne serait pas opportun, au moment où nos finances publiques menacent d'exploser tous les records, de demander aux français de se prononcer sur l'extension de leur territoire à une île que rien ne rapproche ; extension que les contribuables devront financer et qui mériterait donc une consultation pour s'assurer que Mayotte est aussi chère au c?ur des français qu'elle semble l'être aux 92% d'électeurs locaux. Puisque les mahorais, eux ont eu droit à l'autodétermination, nous aussi nous aimerions nous prononcer par referendum.

Lire la suite : http://lolik.hautetfort.com/archive/2009/03/30/y-a-t-il-de-l-uranium-a-mayotte.html.

A lire absolument aussi:

1. 73 - La pauvreté et ses conséquences,(1ère partie).
2. Corinne Lepage: le "non" irlandais
3. La dette extérieure de la RDC : Une perte de souverainetés au profit des institutions...
4. Le moral des français atteint un niveau historiquement bas en Avril

Commentaires (6)

Flux RSS des commentaires

Lisez les derniers commentaires

Veritas a dit:

... NON , MAIS IL Y EN A BEAUCOUP A MADAGASCAR ! "Madagascar : gisement d’uranium exploitable ! septembre 6, 2007 L’existence d’un gisement d’uranium exploitable dans la région du Melaky, sera confirmée avant la fin de l’année. Trois millions de dollars sont déjà investis par les promoteurs. Madagascar pourrait devenir un grand producteur d’uranium. La prospection effectuée dans la plaine de Betsiriry, dans la région du Melaky, est actuellement au stade du forage. Cela permettra de prélever des échantillons du sol (carottes), qui seront envoyés au Canada pour être analysés. Des données sur la teneur d’uranium contenu dans le sol, seront recueillies à partir de l’analyse. Logiquement, les résultats seront connus vers le mois de novembre et la décision d’exploitation dépendra de la quantité du gisement."

Abus vote - vote +

March 30, 2009
Votes: +1

new reporter a dit:

... Mayotte est avant tout une super base militaire loin de la France. Potentiellement c'est ile est un atout pour la stratégie française. Mais ce qui me surprend c'est que ceux qui critiquent le souhait à 95,2% des habitants de rester français oublient qu'il y a quelques années les habitants d'Aujouan souhaitaient redevenir français. Les juges de pays dont vous parlez (si j'ai bien compris) juge avec le coran. Ils ont été créés dans les années 1840 ou 1850 par la France lorsque Mayotte est devenu un protectorat Français. "on peut réellement se demander si Mayotte n'est pas en train de se tirer une balle dans le pied" Compte tenu de la façon dont vivent les habitants des Comores je ne le crois pas. "de demander aux français de se prononcer sur l'extension de leur territoire à une île que rien ne rapproche" C'est une erreur car Mayotte déjà une collectivité d'outre mer française. Mais il est vrai que le statut de département devrait coûter à la France 600 millions d'euros de plus. Mais Mayotte pourra prétendre aux aides européennes. (Mais devra se conformer aux règles communautaires)

Abus vote - vote +

March 31, 2009
Votes: +0

Sianabog a dit:

... Ma philosophie spirituelle me fait un devoir (très agréable) d’aimer, mais elle ne me conseille pas d’écrire bon avec un c. Par contre elle m’impose d’appeler les choses par leur nom et une irresponsabilité une irresponsabilité … de plus. Apparemment l’état français (qui mérite de moins en moins sa majuscule, surtout depuis qu’il sent de plus en plus la politique bananière) tient à Mayotte pour des raisons avant tout stratégique. Or il n’est pas nécessaire de garder Mayotte au sein de la France, avec une population artificiellement française et probablement quelques profiteurs blancs, pour y garder une base militaire. A supposer que notre stratégie militaire soit intelligente. La priorité des priorités, c’est de s’occuper des « Gaulois » pauvres de préférence « méritants » par simple réalisme. Ce ne sont pas nos riches politiciens et leurs alliés banquiers et autres industriels fortunés qui vont au secours des pauvres en remboursant les fortunes non méritées qu’ils ont amassées. Et pas davantage toujours celles et ceux qui manifestent pour, par exemple, les sans papiers, entre leurs derniers séjours aux sports d’hiver et leurs vacances d’été au bout du monde. Donner son superflu, c’est mieux que rien, certes, pour les bénéficiaires. Mais revoir la logique de son train de vie pour certains « généreux militants » éviterait par avance bien des problèmes.

Abus vote - vote +

March 31, 2009
Votes: +0

boniface zebo correspt de press a dit:

	L'HISTOIRE DES-ILES-COMMORES l'amour de cette reine qui epousa un gendarme,etl' iles fut retroceder a la france,et tous les aleas qui ce sont suivient,zone geopolitiquement strategique de concomitence avec l'afrique toujours les matieres premieres???
	Abus vote - vote +

March 31, 2009 | url
Votes: +0

new reporter a dit:

	... Vous êtes certains de cette histoire de gendarme, je croyais que c'était à Wallis?
	Abus vote - vote +

April 02, 2009
Votes: +0

Sianabog a dit:

... Les forum ou fori , ça sert à se défouler ou à s'informer. Mais c'est encore mieux quand ça sert à être constructif t Que peut-on faire par rapport à cete connerie politicienne de plus ? Réfléchir sans tabou sur la célèbre phrase de Rocard (qui s'est bien droitisé depuis, ce qui est déjà un beau sujet de réflexion pour tous) "La France ne peut accueillir toute la misère du monde" C'est absolument vrai. Mais j'aurais quelques difficultés à l dire à mes quelques amis africains évidemment !

Abus vote - vote +

April 03, 2009
Votes: +0

Zone de commentaire

Auteur

Email

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Souscrire pour recevoir les prochains commentaires de cet article par email (Membres du site uniquement)

Avant de publier mon commentaire, je reconnais avoir pris connaissance et accepter les règles d'utilisation.

Valider mon commentaire