Un fou surpassant les fous ...

Le gouvernement sarkozien va injecté 70 millions d'euros dont 30 millions pour la sécurisation des établissements psychiatriques avec un système de géolocalisation pour les patients hospitalisés sans leur consentement, système qui donnera l'alerte en cas de fuite.

Les 40 millions d'euros restants seront destinés à la construction d'unités pour malades difficiles (UMD), des unités fermées dans chaque établissements psychiatriques, un renforcement de la vidéo surveillances des malades, incluant les entrées et sorties des malades, ajout de 200 chambres d'isolement.

Roselyne Bachelot devra préparer un projet de loi pour renforcer l'internement d'office. La décision d'internement d'office et celle de la sortie définitive du patient dépendra du préfet après l'avis de deux psychiatres et de deux procureurs de la République, alors qu'actuellement cette décision est prise par les soignants.

Autre point de cette réforme c'est qu'un malade mental peut être interné d'office sans l'accord préalable de la famille. l'obligation de soins devient effective autant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'hôpital. Les sorties d'essai des patients se verront limitées.

Je trouve que ce projet de loi est un peu ambigü dans le sens ou Sarkozy mélange maladies mentales et délinquance. Ce projet de loi est pas très approfondi et à mon avis il y a anguille sous roche.

L'hôpital psychiatrique est un lieu où les patients sont soignés et où il est nécessaire d'instaurer un climat de confiance afin d'observer une amélioration de leur état. Durant leur traitement les contraintes établies selon leur état de santé sont graduellement enlevées suivant s'il y a une am"élioration de leur comportement. 

Cette réforme est dangereuse du fait que Sarkozy supprime tout espoir de sortie aux malades et instaure des manières repressives comme si c'était un pénitencier. Et qui sait, on se fera interner pour n'importe quelle raison après?  Cela ne fera qu'engendrer de la violence. Qu'est ce qu'un malade a à perdre s'il se sait enfermé à vie? RIEN.

V14 a dit:

	... LilithLove, C'est drôle de vous retrouver ici, ça change ! En attendent, il était temps que l'État fasse enfin quelque chose ... On verra ce que ça donnera. J'adore l'illustration. Mandy
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 August 2010
Votes: +0

lilithlove a dit:

	... merci mandy!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 August 2010
Votes: +0

Dom22 a dit:

... Ce qui m'inquiète suite à la lecture de ton article c'est : Roselyne Bachelot devra préparer un projet de loi pour renforcer l'internement d'office. La décision d'internement d'office et celle de la sortie définitive du patient dépendra du préfet après l'avis de deux psychiatres et de deux procureurs de la République, alors qu'actuellement cette décision est prise par les soignants. S'il s'agit de malades potentiellement dangereux ou avérés dangereux - je trouve cela plutôt bien, combien de malades mentaux se trouvent dehors avec les agressions que l'on constate à chaque fois. Par contre je ne vois pas comme tu le précises... Je trouve que ce projet de loi est un peu ambigu dans le sens ou Sarkozy mélange maladies mentales et délinquance. dans l'article - où y-a-t-il amalgame entre les maladies mentales et les délinquants ?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 August 2010
Votes: +0

lilithlove a dit:

... oui alors si tu veux je vais essayer de m'exprimer du mieux que je peux en fait selon sarkozy il a demandé à Roselyne bachelot de préparer une loi où les malades potentiellement dangereux seraient à surveiller de plus près, sauf dans le fait qu'il veuille mettre en place l'internement d'office sans consentement de la famille ce n'est pas précisé si c'est pour tous les malades ou les dangereux. il veut limité les sorties pour tout le monde sauf que le degré de maladie n'est pas le même pour tous les patients!! il y a aussi autre choses par rapport à plusieurs articles sur la décision de sortie, l'un dit ce que j'ai mentionné plus haut et un autre dut que la décision serait prise par trois soignants donc déjà pas très clair. ce qui m'inquiète dans cette loi c'est que sarkozy ne délimite pas précisément la sécurisation par rapport au malades dangereux et les autres qui ne sont pas dangereux. en fait il met tout le monde dans le même panier et basta!! dans l'article il y a un amalgame entre les malades et les délinquants dans le dernier paragraphe!!! même les soignants ne sont pas d'accord avec cette loi qui remet en cause leur travail difficile avec les patients!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 August 2010
Votes: +0

Dom22 a dit:

	... Tu as le lien de l'article ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 August 2010
Votes: +0

lilithlove a dit:

	... je sais qu'il doit y avoir le point comme site et un autre que je retrouve plus ou justement ca se contredisait par rapport à la décision de sortie!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 August 2010
Votes: +0