A 8h46, le vol AA 11, de l’American Airlines percute la Tour Nord du World Trade Center !!
Toutes, les radios, toutes les télévisions du Monde, interrompent leurs programmes, et diffusent les images, que chacun d’entre vous avez pu voir avec « stupeur » !!!
En 2008, la radicalisation de cet évènement prend une ampleur inconsidérée, et inquiétante !
Cloisonnée jusqu’alors sur Internet, la théorie du complot émerge sur d’autres Médias !!
Hier c’était, l’humoriste, Jean-Marie Bigard, qui s’épanchaitsur Europe1 il y a quelques mois, Marion Cotillard nous a tenu le même discours !
Il est de « bon ton », dans une Société « éduquée » de montrer sa capacité, à faire douter ses congénères, avachis, sur leurs préoccupations quotidiennes : pouvoir d’achat ; augmentation des taxes en tout genre, etc…, et de crier :
« Salaud de Bush !, ce grand protecteur de la Mondialisation Libérale !! »
Même, si le Pouvoir Américain savait, que l’horreur allait s’abattre sur le Pays, ils n’y ont pas cru !!!
Il fallait réagir, vite, pour sauver la face !
2 985 morts :
265 Passagers des quatre avions qui se sont écrasés
125 Civils et Militaires du Pentagone
343 Pompiers de New-York
23 Policiers
Les « négateurs », s’évertuent à nous fairecroire, quece carnagea été orchestré, par les Puissants,avec pour but, d’envahir l’Irak,et l’Afghanistan, afin de s’approprier leurs ressources pétrolières (pour l’Irak,), et pourquoi pas les « plantations de pavots » de l’Afghanistan !!
Alors, si j’ai bien compris, le raisonnement des « Pro-Complot » :
Ben Laden, : a été « Payé », par les Américains, pour revendiquer les attentats ?
Les Familles, les Amis,de ces 2 985 malheureux, morts, ont été « Payés » pourse taire, après avoir perdu un ou plusieurs membres de leur entourage proche ?
René Rémond, Académicien, Politologue, mort en 2007,nous dit que la « négation des évènements du 11 septembre 2001 est :
« Une fantaisie intellectuelle, probablement liée, à l’enthousiasme morbide que certains ressentirent, notamment en Europe, parla contemplation en direct, la mise à genou soudaine et imprévisible d’un Goliath arrogant, trop puissant, et aux « travers » détestables »
Je n’entrerai pas plus loin dans la liste des négateurs célèbres,qui ont profité de l’évènement, pour se remplir les poches, en conférences diverses à travers le Monde !
Il vous suffira de surfer, sur internet, pour les trouver !
Je reste sur ma position : s’il a été facile de faire avaler au Monde entier, la version officielle de la mort du Président Kennedy,et celle de Marilyn Monroe, il me semble Impensable de laisser croire que 2 985 personnes sont mortes, à cause d’une machination de leurs propres concitoyens !!!
N’oublions jamais, que si nous sommes des Européens Libres, nous le devons, au sacrifice deces soldats, qui le 6Juin 1944, sont venus mourir, en Normandie, pour nous libérerdu jougdu Dictateur, le plus sanguinaire, de l’époque : Adolf Hitler !!
Pour compléter, ou vous inscrire « en faux », les commentaires ci-dessous, sont pour VOUS
La vidéo, qui suit, vous rafraichira la mémoire si besoin est :Ecoutez la, regardez la jusqu’au bout, ce sont des images d’archives, sur la chanson de M ; Sardou : « Les Ricains »
... LIBERTUS, je viens de relire votre dernier commentaire, je suis en totale "harmonie" avec ce que vous dites, mais une chose que je n'ai toujours pas résolue, me "titille" depuis très longtemps!!
La Grande-Bretagne, qui abrite, sans "complexe", une quantité invraissemblable de Terroristes potentiels, n'a pas connu d'évènements similaires!!
Comme, en France, il y a eu des attentats revendiqués par les Islamistes, mais jamais de catastrophes de l'envergure du WTC, de New-York!
Comment expliquer que ce "réservoir" de terroristes, ne s'attaque pas aux Anglais, alliés de l'Amérique, de surcroit!!
Question que vous trouverez peut-être naïve, si le temps, ou l'envie vous manque, pour répondre, pouvez vous e renvoyer à un site qui me donnerait l'explication ? A l'avance, Merci!! Sophy
@ Cat LEF Cat LEF, FAURISSON est un universitaire et enseignant, qui dépendait du Rectorat de Lyon... Mais, c'est également un négationniste : il a été jugé de nombreuses fois pour avoir nié l'existence de la Shoah, et surtout l'existence des crimes commis par les Nazis dans les camps de concentration érigés par Adolf Hitler et ses ministres criminels...
Du fait de ses condamnations, FAURISSON a été suspendu de ses fonctions universitaires...
AAAS 469... Les Lapins, je me suis étonnée aussi, de n'avoir que 35 votes, alors qu'il y a à cette heure 100 commentaires, sous cet article!!!! ce qui m'inquiète aussi, c'est que vous n'accédiez pas aux commentaires, en entier! MERCI, pour le Sourire, que vous apportez, avec l'excellent, et regretté Pierre Desproges!!
Je ne m'en suis pas inquiétée, pensant que les commentateurs avaient oublié de voter, à chaque fois, mai il faut dire que nombreux sont revenus sur l'article peut-être ne peuvent-ils pas revoter, je n'en sais rien, mais c'est la première fois que celà arrive, et comme je suis un fan des "votes", car c'est tout de même ce qui distingue la lecture d'un article celà me perturbe un peu!!!
Mais les divers commentateurs, qui ont eu la gentillesse de venir donner leur opinions sur le "billet", me vont "droit au coeur", en particulier :
BLAISE, qui m'a fait l'honneur de sa "rentrée" sur le site, et qui m'a aidée pour finaliser le titre, (je peux le dire maintenant)
DOMINIQUE DUTILLOY, le Fidèle, Ami, de toujours, qui lui aussi, m'a tiré de situations embarrassantes, quand j'ai douté, de ce que j'avais écrit, sous les contradictions que j'appellai, mais qui me perturbait (pas habituée!!)
LIBERTUS, qui, par ses recherches, ses connaissances, a répondu aux attentes des uns et des autres, me reprenant quand je n'avais pas fait des recherches suffisantes pour argumenter (Merci, LIBERTUS!!!!!)
RIFFRAFF,
LOCUSSOLMASCARDI, pour l'excellence des propos tenus, et sa LUCIDITE!!
SYLVIO, qui m'a fait douter, de la "qualité" de ce que j'Osais dire!!!
STEFANE, grace à qui j'ai pû savoir qui était le "Pape Noir" THOMAS, 46..., pour sa vision des évènements!! SIRIUS BOULLE DE GOMME BORL VERITAS-PATMOS-VAUTIER Et bien sûr, le passage rassurant (pour moi) de REACTION-PASCAL!! La discussion n'est pas close loin de là!! Je répondrai toujours à ceux qui viendront : "si le coeur vous en dit"!!!
...
Sophy, il y a quand même eu les attentats à Londres du 7 juillet 2005!!!
Ceci dit Ian Blair le plus haut gradé de la police britanique, repète régulièrement que d'autres attentats surviendront in-é-vi-ta-ble-ment . Il y a d'ailleurs de nombreux "complots" terroriste qui sont éventées. les prétendants terroristes sont souvent pakistanais ......
Remarquons que depuis les attentats de Madrid 11 avril 2004 n'a plus réussi à commettre des attentats massifs en Europe...
L'objectif prioritaire de cette mouvance vus leurs problèmes en Irak c'est de s'implanter durablement partout (au Pakistan, Cachemire, en Afrique du Nord et en Palestine etc...)et de créer des partenariats avec d'autres mouvements islamiques (ex freres musulmans )afin d'arriver un jour au pouvoir!
Les attentats sont les arbres qui cachent la forêt
... Libertus, les attentats de Londres, en 2005, furent moins "spectaculaires, ou moins "exploités", que ceux de Madrid, le 11 Avril (là je m'en souviens bien!!) 2004 : à mon "humble avis"
Même si les Anglais, sont très attentifs, aux éventuels attentats pouvant survenir sur leur territoire, ils n'en continuent pas moins, d'accueillir, et de laisser parler les chefs extrémistes, d'un Islam qui fait "peur"!! Dans les rues de Londres, des imams discourent et profèrent des menaces!!
Je sais que la constitution Britanique, les y autorise, au nom de quoi ? "les droits de l'homme" ?
Donc, si je vous ai bien compris; les mouvements islamistes implantés dans les pays que vous citez, se regroupperont, pour arriver au pouvoir, dans chaque pays c'est à dire : le Pakistan, l'Afrique du Nord (et le Maroc ??? m'étonnerait tout de même!) le Cachemire (région dangereuse ...), et la Palestine!!
Les Américains, les Israëliens, laisseront faire ????
@ SOPHY Puis, je crois savoir que beaucoup de ressortissants britanniques sont d'origine pakistanaise... Je crois également savoir qu'il fut un temps où la capitale britannique était surnommée Londonistan ! Je crois aussi savoir que, contrairement à la France, le communautarisme est très développé en Grande Bretagne...
qui a lancé le 1er l'idée que le 9/11 n'avait jamais existé ??? je trouve cette formulation de très mauvais goût... et trompeuse, qui plus est! dans quel but induire ainsi en erreur?
et le débat se situe-t-il à ce niveau ?
sincèrement, j'en doute...
il y a bel et bien des crânes sous le ground du TTC
@ Cat LEF, @ Les lapins
Je pense qu'il faut que vous téléchargiez le navigateur Internet Mozilla Firefox !
Si le problème persiste, écrivez à Fabien Bardoux ( fabien.bardoux@come4news.com ) en lui expliquant quel type d'ordinateur vous employez ( PC ou Mac Intosh ), quel navigateur Internet vous employez ( sa version )...
@ Cat LEF Cat LEF, le plus célèbre des négationnistes concernant le 11 septembre 2001 est, me semble-t-il, Thierry Meyssan... Il me semble d'ailleurs, si vous regardez tous les commentaires, que Libertus en a parlé dans un des siens en donnant des détails qui pourront vous renseigner plus... De toutes les manières, d'autres ont rejoint Thierry Meyssan : - l'actrice Marion Cotillard, - l'humoriste Jean-Marie Bigard, qui s'est excusé...
Au fait, êtes-vous allée lire l'article d'Andréa sur ce sujet du 11 septembre 2001 ? Elle aussi fait partie des gens qui, comme evajournalisteresistante, croient en cette thèse du complot et se retrouvent dans le camp des négationnistes ! - ainsi qu'une foule de gens qui, tout en n'étant pas Islamistes, détestent les USA...
Les Faurisson du Onze Septembre
Monsieur Dutilloy m'a signalé votre article, paru un jour avant le mien : bravo ! Cela rassure d'avoir sur la toile quelques esprits sains qui dénoncent les salauderies des révisonnistes ès 11.09 A l'occasion, allez lire ma propre "mise au poing" contre ces caves.
... Decrauze, je vous ai lue, "rapidemnent" ce matin, en recevant la liste des articles du jour, parus sur C4N!
A, mon tour de vous retourner le compliment je viendrai dans la journée, relire, et surtout commenter VOTRE article!!
Quitte à NOUS faire passer pour des Pro-Américains : je maintiens, comme VOUS, que le 11 Septembre, n'est pas une AFFABULATION, soutenue, par des personnes, en mal de Publicité, qui embrigadent, les lecteurs "Lambda", qui ont besoin de "sensationnel", pour oublier leur quotidien!!
@ toutes, @ tous Les attentats du 11 septembre 2001 ont bel et bien eu lieu : les responsables sont les terroristes Islamistes de la mouvance d'Al Qaïda
En agissant ainsi, ils ont voulu surtout que les USA soient entrainés dans la guerre, notamment contre l'Irak de Saddam Hussein... En fonçant tête baissée dans ce piège qui lui était tendu, l'Administration Bush Jr, qui était persuadée que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, ne s'est pas rendue compte qu'elle s'attaquait au mauvais ennemi... Certes, Saddam Hussein était un dictateur sanguinaire, qu'il convenait de renverser, non pas par la guerre (qui a lieu maintenant), mais par des opérations organisées par les Irakiens eux-mêmes... Mais, il ne faut pas oublier que son pays était un état laïc ! Il ne faut pas non plus oublier que les Islamistes, qui ne portaient pas Saddam Hussein dans leur coeur, l'avaient dans leur ligne de mire !
Donc, l'Administration Bush, pourtant prévenue et alertée par les services secrets français, mais également par le Commandant Massoud, n'a pas pris en compte de cette menace qui pesait sur son propre territoire : c'est en cela qu'elle est responsable de ce qui lui est arrivée ! Mais, en aucun cas, elle n'est coupable de cette abomination!
Pour conclure, mai cela n'a rien à voir avec le sujet de cet article, il convient aussi de préciser que, dans la région, un seul état laïc subsiste : la Syrie ! C'est aussi un point important que les USA ne doivent pas oublier!
... Dominique, vous n'êtes pas DU TOUT, "Hors Sujet", il est BON de rappeler, que la Syrie, est un Etat LAÏC, comme l'était l'IRAK!!
Mais, comme le dit LIBERTUS, il des groupements Islamiques, sont en train de se former, dans les Pays de l'Afrique du Nord, du Cachemire (détenteurs de la bombe atomique ???, je ne sais plus!! ??), au Pakistan, tout celà, pour installer des gouvernements Islamiques dans ces pays!!
Vais me renseigner sur la bombe atomique détenue, ou pas, par le Cachemire, car l'Inde a du souci à se faire (si c'est vrai !!!)
Sinon, je vais faire "taper sur les doigts, par Libertus, dont les connaissances, dans ce domaine, en particulier, sont immenses!
Je n'ai jamais autant appris sur la Politique Internationale, qu'en lisant Tous les commentateurs, qui m'ont fait le plaisir de venir sur ce billet ou j'exprimai tout simplement, mon désaccord avec les "négateurs", sur le 11 Septembre!!
@ SOPHY
SOPHY, bien sur que je ne suis pas hors sujet !
L'Inde et le Pakistan possèdent tous les deux la bombe nucléaire... Les réseaux terroristes pourraient très bien en posséder aussi une !
L'Administration Bush Jr s'est laissée entrainer dans ce piège qui lui était tendu par les Islamistes en allant guerroyer en Afghanistan et en Irak !
Donc, compte-tenu de la déclaration faite par le Président Bush, le 12 septembre 2001, il est incontestable que ce sont les Islamistes, qui, utilisant une tactique toute militaire qui consiste à faire entrer un pays dans une guerre qui s'avèrera incontrôlable, veulent entrainer l'Occident à sa perte ! Car, et c'est là où le bat blesse, les Islamistes, qu'ils soient Chiites ou Sunnites, veulent que le Monde entier soit un monde musulman ! D'ailleurs, il est vrai qu'ils s'étendent partout : en Afrique du Nord, en Indonésie, dans tous les états musulmans modérés ou laïcs...
Puis, n'oublions pas, en France, nos prisons, nos banlieues, comme le rappelle si bien Michelle Alliot-Marie, sont gangrénées par la mouvance islamiste qui est partout, qui recrute des "dormants" prêts à agir dès qu'on lui en donnera l'ordre !
tête de gondole
A Cat Lef Remarquons que Ray Griffin professeur retraité de théologie???????????????, fut le conseiller technique ??????????????????????????de la deuxième version du film De Bryan Avery: Loose Change 2 ???????????????????
Les deux personnages Ray Griffin et Bryan Avery se sont serieusement fait allumé dans le le reportage de la rtbf de mercredi consacré au 11 septembre!
Ray Griffin pour ses attaches avec l'extreme-droite antisémite, Bryan Avery pour ses approximations abracadabrantes!
Une part de vérité
Sophy , trés interressant votre article , d'autant plus par les commentaires qu'il suscite. J'ai personnellement pris plaisir à tous les lire. Une question: à qui profite le crime? Aussi bien pour l'attentat en lui méme que pour la riposte Américaine.Je pense que c'est là que se cache la vérité. A bientot. J.Mau
...
Mr MAU, à qui profite le crime ? Mais si vous aviez lu les commentaires , vous auriez trouvé : "A QUI PROFITE LE CRIME Larry Silverstein est le magnat de l'immobilier qui acheta le complexe entier du World Trade Center (WTC) juste 5 mois avant les attaques du 9/11 . C'était la première fois au cours de ses 33 ans d'existence qu'il n'avait changé de propriétaire. Le premier acte de Mr. Silverstein en tant que nouveau propriétaire fut de changer de société de sécurité pour cet ensemble (WTC). la nouvelle société de sécurité qu'il choisit fut Securacom ( devenu maintenant Stratasec) . Le frère de George W. Bush , Marvin Bush, était dans le staff de direction, et le cousin de Marvin, Wirt Walker III, était son CEO (Central executive officier)(direction générale). Selon les données publiques, non seulement Securacom s'occupait de la sécurité electronique du WTC (World Trade Center), mais s'occupait aussi de l'Aeroport international de Dulles et d'UA (United Airlines)— les deux plateformes clé de l'attaque du 11/9 ."
...
Mr MAU, à qui profite le crime ? Mais si vous aviez lu les commentaires , vous auriez trouvé : "A QUI PROFITE LE CRIME Larry Silverstein est le magnat de l'immobilier qui acheta le complexe entier du World Trade Center (WTC) juste 5 mois avant les attaques du 9/11 . C'était la première fois au cours de ses 33 ans d'existence qu'il n'avait changé de propriétaire. Le premier acte de Mr. Silverstein en tant que nouveau propriétaire fut de changer de société de sécurité pour cet ensemble (WTC). la nouvelle société de sécurité qu'il choisit fut Securacom ( devenu maintenant Stratasec) . Le frère de George W. Bush , Marvin Bush, était dans le staff de direction, et le cousin de Marvin, Wirt Walker III, était son CEO (Central executive officier)(direction générale). Selon les données publiques, non seulement Securacom s'occupait de la sécurité electronique du WTC (World Trade Center), mais s'occupait aussi de l'Aeroport international de Dulles et d'UA (United Airlines)— les deux plateformes clé de l'attaque du 11/9 ."
Aux oligarches russes et aux sheiks arabes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mau, vous posez une bonne question, mais la réalité est beaucoup plus complexe
A qui la guerre en Irak profite? Vous pensez aux Etats-Unis? Pas vraiment vu la situation économique récession, il n'est pas sur, à l'heure qu'il est, que les démocrates profitent des bourdes de Bush!
Pour l'instant la guerre profite surtout aux pays producteurs de pétrole, puisque le prix de l'or noir à fortement augmenté!(Les compagnies russes(notamment Loukoil)) s'implantent en Irak.
@ Veritas = Patmos = VAUTIER Veritas = Patmos = VAUTIER, à qui profite le crime ?
Pour moi, il ne profite pas aux Américains !
Comme je l'ai déjà écrit, les attentats du 11 septembre 2001, qui ont bel et bien eu lieu, sont de la responsabilité des Islamistes de la Mouvance d'Al Qaïda
En agissant ainsi, Al Qaïda aurait voulu que les USA soient immédiatement entrainés dans la guerre contre l'Irak de Saddam Hussein... Certes, si cette Deuxième Guerre du Golfe n'a pas été déclenchée tout de suite, l'Administration Bush, en s'engouffrant dans le piège qui lui était tendu, a attaqué l'Irak de Saddam Hussein, considérant, sans preuves matérielles, que le dictateur irakien possédait des armes de destruction massive !
Je crois que les USA, qui se sont trompés d'ennemis, voulaient certainement prendre le contrôle des puits de pétrole. Certes, Saddam Hussein était un dictateur sanguinaire ! - Il aurait été préférable qu'il fût renversés par les Irakiens eux-mêmes, avec, éventuellement, une aide extérieure ! - Il aurait été préférable que lui et ses ministres soient jugés par un Tribunal Pénal International, sous le contrôle de l'ONU ! - Il aurait été préférable qu'il ne fût pas pendu haut et court !
La guerre et l'occupation du territoire irakien n'étaient pas les solutions adéquates:en effet, les Arabes n'acceptent aucune occupation militaire étrangère de leurs pays !
Il convient également de rappeler que les Islamistes ne portaient pas Saddam Hussein dans leur coeur, qu'ils désiraient le voir mourir : en effet, l'Irak était un Etat laïc.
...
Libre à vous de croire ou de ne pas croire , Monsieur Dutilloy ! chacun est libre et la république garantit la liberté d'expression qui est un droit fondamental !
@ Veritas = Patmos = VAUTIER Veritas = Patmos = VAUTIER, je ne crois pas en la thèse du complot ! Comme vous le dites, c'est mon droit le plus strict... Cependant, même si vous croyez à cette thèse du complot, il faut reconnaître que c'est trop flagrant, les USA s'étant bien fait piéger par les Islamistes d'Al Qaïda !
Vautier vous êtes un affabulateur , Silvertein n'était pas propriétaire du complexe entier du WTC! comme vous l'affirmez
Et n'a l'a certainement pas acheté 5 mois avant le 11 septembre!!!!! Silverstein était le loueur (leasing) des bureaux du World Trade Center (la tour1 et 2)qui furent détruit lors des attentats du 11 septembre 2001 .Il était propriétaire de la tour 7 . Il participe actuellement au projet de reconstruction.....suite wikimedia
...
LARRY SILVERSTEIN Der eingestürzte Lebenstraum
14 Jahre lang hoffte der Immobilienunternehmer, das World Trade Center besitzen zu können. Seinen Traum erfüllte sich Larry Silverstein zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt: Genau sieben Wochen vor den Anschlägen.
New York - Dies sei der bewegendste Moment in seinem Leben, erklärte Larry Silverstein, als ihm am 24. Juli vor dem World Trade Center (WTC) die Gouverneure von New York und New Jersey feierlich die Schlüssel seiner Neuerwerbung überreichten. Doch da wusste er noch nicht, dass er das für 99 Jahre gepachtete WTC bereits knapp zwei Monate später durch die Terroranschläge vom 11. September wieder verlieren würde - und mit ihm vier seiner Mitarbeiter, die den Umzug der Firma in die Hochhaustürme vorbereiteten.
...
et dans le New Yorker : Paul Goldberger dans le New Yorker du 20 mai 2002 :
« Six semaines avant que les tours du World Trade Center ne soient détruites, l’Autorité portuaire de New York et du New Jersey conclut le protocole de leur cession pour 99 ans à Larry Silberstein. Simultanément l’espace commercial du rez-de-chaussée fut cédé à Wesfield America, la division US de la compagnie australienne de Lowy, l’une des plus importantes sociétés opératrice de “malls” commerciaux dans le monde. Silberstein et Lowy obtinrent le droit de reconstruire les structures si elles étaient détruites et Westfield se vit autorisé à agrandir l’espace commercial de 30 % ».
L’affaire est toujours devant les tribunaux, Silberstein et Lowy réclamant 7,2 milliards de dollars aux assurances. Directeur de l’Autorité portuaire de New York et du New Jersey, propriétaire des terrains sur lesquels les immeubles étaient construits, Lewis Eisenberg fut le négociateur du transfert du bail de 99 ans acquis à un prix dérisoire par Lowy et Silberstein. Celui-ci est le promoteur immobilier de l’ensemble des Twin Towers - 3 millions de m2, deux tours, deux immeubles de 9 étages et les galeries commerciales. Deux liens particuliers les rendent solidaires. D’abord leur appartenance à une brochette d’associations communautaires américaines extrêmement influentes: l’ Anti-Defamation League of B’naÏ Brith, le Museum of Jewish Heritage of New York et surtout le United Jewish Appeal (UJA), très actif dans l’implantation de colons israéliens. Silberstein en fut longtemps le président et Eisenberg en est toujours un des membres les plus influents.
...
Paul Goldberger, The Sky Line, "A New Beginning," The New Yorker, May 30, 2005, p. 54 May 30, 2005 Issue
Keywords Ground Zero; Freedom Tower; Silverstein, Larry; Apartments (Housing); Lower Manhattan; Architecture (Real Estate); World Trade Center (Twin Towers)
THE SKY LINE about revising plans for Ground Zero. In the anguished months after September 11th (9/11), people spoke either of ambitious, utopian projects for Ground Zero or of leaving it as an open memorial to the victims. Unfortunately, it has instead become the site of a planning and political catastrophe. In the next few weeks, the planners will present a revised design for the project’s centerpiece-the Freedom Tower, a 70-story office building topped by a crown of enormous latticed steel cables which would have made it the tallest skyscraper in the world. The new design will undoubtedly look better than the present version, a clumsy hybrid of the work of two rivals, David Childs and Daniel Libeskind. Officially, the current design was derailed by security concerns. But Larry Silverstein, the tower’s developer, had been struggling for months with the planners over whether he would pay for the latticed top. The Freedom Tower doesn’t have a single tenant. It’s being built not to enrich the city but to satisfy the narrow agendas of Silverstein and the Port Authority, which controls the land. Gov. George Pataki, who has overseen the rebuilding effort, bears the greatest responsibility for the failure. Not long after September 11th (9/11), he agreed to let Silverstein and the Port Authority continue to treat Ground Zero as a platform for 10.5 million square feet of commercial office space. "
... JUSTE, POUR INFORMATION, et là, on ne dira pas que ce sont les Etats Unis qui ont commandité CECI :
Comme à Jaïpur le 13 mai dernier (80 morts), et à Ahmedabad, en juillet (49 morts), les Indian Mudjahideen ont revendiqué auprès de plusieurs chaînes de télévision les cinq explosions en série qui viennent de frapper la capitale New Delhi. Un premier bilan fait état de 18 morts et d'une centaine de blessés. Il pourrait encore s'alourdir.
Tout s'est déroulé en l'espace de 45 minutes. Les premières nouvelles sont venues de l'un des marchés les plus fréquentés de la capitale, Gaffar Market. C'est là que l'on peut se procurer des téléphones portables, notamment d'importation. Un lieu très couru par la middle class. En ce samedi, les boutiques, serrées les unes contre les autres dans les ruelles étroites, étaient particulièrement fréquentées. C'est d'ailleurs là que le bilan semblait être le plus lourd. Une bombe, placée dans une voiture, aurait éclaté vers 18h15.
Quelques minutes plus tard, deux autres engins ont explosé en plein coeur de Delhi, un à Connaught Place et un autre à Barakhamba Road, quelques centaines de mètres plus loin. Non seulement ce quartier très ancien reste l'un des plus commerçants de la capitale, mais c'est aussi la plaque tournante des quelques lignes de métro qui commencent à inerver la mégalopole.
Presque simultanément, au sud de la ville, deux explosions ont eu lieu dans le quartier de Greater Kailash. Là encore, l'un des plus commerçants et des plus prisés de la classe moyenne. Deux autres engins auraient été désamorcés, dont l'un à l'abord d'un cinéma.
Impossible de joindre qui que ce soit dans les minutes qui ont suivi ces attentats en série, la police ayant brouillé les communications des téléphones portables dans la crainte de nouvelles attaques. Tous les centres commerciaux de la capitale ont été fermés et les télévisions répétaient en boucle des messages à l'adresse de la population, lui demandant de rester calme et d'éviter de sortir. Les états voisins de Delhi ont été placés en alerte maximum.
Comme à Jaïpur et à Ahmedabad, un groupe obscur, les Indian Mudjahideen, avait envoyé, quelques minutes avant les explosions, le message suivant: "Au nom d'Allah, les Indian Mudhajideen frappent à nouveau. Nous vous imposons la terreur pour vous punir de vos péchés. Inch'Allah, vous ne pourrez rien faire pour nous arrêter".
Les enquêtes sur les attentats précédents avaient mis en lumière les ramifications des Indian Mudjahideen avec le Students Islamic Movement of India (SIMI) et le Harkat-ul-Jehadi Islami (HuJI), un groupe terroriste basé au Bangladesh.
Selon la chaîne de télévision Times Now, le SIMI aurait d'ailleurs, de son côté, revendiqué les attentats d'aujourd'hui. Il leur a même donné un nom, affirme la chaîne : "Operation Bad" - "Opération du Mal", ou quelque chose comme ça. Un mauvais jeu de mots en fait. B.A.D correspondrait aux initiales des trois villes ciblées par les terroristes depuis juillet : Bangalore (8 explosions en série y ont fait un mort le 25 juillet); Ahmedabad, frappé le lendemain par 17 explosions quasi simultanées; Delhi, aujourd'hui.
Le Pakistan et les Etats-Unis viennent de condamner vigoureusement les attentats de Delhi.
Veritas = Patmos = VAUTIER, n'oubliez pas les Francophones et les Français que nous sommes ! Veritas = Patmos = VAUTIER, beaucoup, tout comme moi, ne lisent pas et ne parlent pas la langue allemende ! Beaucoup ne lisent pas et ne parlent pas la langue anglaise...
Alors, il est inutile de nous mettre des textes en Allemand et en Anglais pour nous inciter à croire, tout comme vous à la théorie du complot ! N'oubliez pas que nous sommes en France et que la langue officielle est le Français ! N'oubliez pas que come4news est un site francophone, qui utilise la langue française !
...
Jean-Marie Bigard persiste et signe. Une semaine après avoir déclaré que les attentats du 11 Septembre étaient un énorme mensonge, l'humoriste français en remet une couche.
Après avoir demandé pardon pour ses propos sur le 11 Septembre dans l'émission de Laurent Ruquier, la semaine dernière, Jean-Marie Bigard a encore frappé.
Invité du 19/20, ce dimanche sur France 3, Jean-Marie Bigard est revenu sur ses déclarations sur les attentats du 11 Septembre. "J'ai simplement dit un fait qui n'est pas une rumeur: on n'a jamais vu aucun avion s'écraser sur le Pentagone" a-t-il déclaré à la journaliste Catherime Matausch. "Personne ne peut contester ça. On a cinq images sur lesquelles ne figurent aucun avion" continue-t-il.
Le comique français se cramponne donc à ses idées. Toutefois, Bigard tient à nuancer. "Je ne nie pas, je dis simplement qu'il y a des faits troublants". Courageux mais pas téméraire "le gars"! (7sur7)
Pas de chance Bigard, il y a eu des témoins!
Assertion :Le boeing 757 aurait du faire beaucoup plus de dégâts ! Faux : D'après les recherches de Paul Boutin / Patrick Di Justo : Le Pentagone est le plus grand bâtiment administratif des Etats-Unis. En conséquence, il faut relativiser la taille d'un Boeing 757 en rapport avec la masse totale et la structure du bâtiment.
Le Pentagone est fait de béton armé renforcé par de l'acier. La façade venait d'être rénovée suite aux attentats d'Oklahoma City et sa nouvelle structure devait empêcher un effondrement en cas d'explosion. En revanche, l'avion est composé d'alliages suffisamment fins pour pouvoir voler malgré ses 100 tonnes. Il est avéré que l'avion a pulvérisé les 10.000 tonnes de bâtiment en le heurtant et que ce choc a entraîné 57.000 autres tonnes par la suite... On est donc loin, très loin du peu de dégâts. D'autre part, en analysant les images du WTC, on voit parfaitement l'avion s'encastrer dans la tour (composée principalement de verre et d'aluminium), or cet avion volait approximativement à 650 kmh et seuls quelques morceaux ont traversé entièrement la tour. Concernant le Pentagone, l'avion volait à 400 kmh et a vraisemblablement heurté le sol avant d'atteindre le bâtiment, ce qui ne l'a pas empêché de détruire (au moins partiellement) plusieurs anneaux du Pentagone (dégâts jusqu'à l'anneau C), contrairement à ce qu'affirme le Réseau Voltaire.
Assertion : L'envergure du Boeing est telle (38 m) que les ailes auraient du marquer le bâtiment ! Faux : D'après les recherches de Paul Boutin / Patrick Di Justo: Cet argument repose sur le fait que l'avion se serait encastré de manière parfaitement horizontale dans le bâtiment, or, selon les témoins de la scène, ce n'est pas le cas puisque les différents témoignages rapportent que l'avion a heurté le Pentagone de biais (à environ 45°). Dès lors, la surface atteinte devient beaucoup moins importante en largueur... D'autre part, les ailes sont beaucoup moins solides que le bâtiment. Compte-tenu de leur angle original (légèrement en V vers l'arrière), il est fort probable qu'elles se sont repliées sur la carlingue au moment de l'impact.
Assertion : On ne retrouve aucun débris de l'appareil aux alentours du crash ! Cette affirmation se base uniquement sur les photos qui ont été publiées sur les différents sites gouvernementaux américains. Or, on ne voit pas bien ce qui permet de dire qu'aucun débris ne se trouve à proximité du bâtiment. Un reportage récemment diffusé sur France 3 faisait état de la taille des débris de l'avion écrasé en Pennsylvanie qui ne mesuraient pas plus de 15 cm. Dans le cas du Pentagone, l'avion a pu pénétrer à l'intérieur du bâtiment en se désintégrant avant que le reste ne brûle dans l'incendie. Dans de telles circonstances, il y a fort à parier que le peu de débris restants se trouve sous les décombres et non à l'extérieur du bâtiment. De nombreux sites, montrent une photo de débris sur la pelouse, cependant, nous considérons qu'elle n'est pas suffisamment parlante pour être irréfutable et préférons l'explication à la démonstration par l'image.
Assertion : Le vol American Airlines 77 a réussi à déjouer les F-16 qui le prenaient en chasse ! Faux : Le vol AA 77 s'est écrasé sur le Pentagone à 09h43 AM. La chasse américaine a décollé à 10h00 AM (soit plus d'1/2 heure après le crash) et s'est contentée de suivre le vol 93 qui a fini sa route à Shanksville en Pennsylvanie. Et quand bien même elle aurait pris en chasse l'avion elle ne l'aurait pas descendu au dessus d'une zone urbaine (ceci aurait eu pour effet de faire beaucoup plus de victimes).
Conclusion : La théorie du complot est-elle crédible ?
Il est un fait que les gouvernements manipulent l'opinion publique et mentent régulièrement sur tel ou tel aspect des choses. Seulement, dans ce cas précis, il aurait fallu mettre à contribution un tel nombre de personnes, pompiers, témoins du drame, la police, les journalistes américains (tous unanimes) et plus largement les médias ayant relaté les faits, interviewés les passants dans la rue, que cela paraît relever du défi. Le Washington Post (plus connu pour l'affaire du Watergate que pour son allégeance au pouvoir en place) fut l'un des premiers à laisser les témoins de la scène s'exprimer. Il est peu probable qu'un complot de militaires américains amène tout un pays à mentir au reste du monde. David Emery que nous avons interrogé nous confiait qu'il ne comprenait que ce crash puisse être mis en doute et qu'il ne voyait aucune raison pour le gouvernement de mettre sur pied une telle opération.
Nous restons ouverts à toutes nouvelles données qui viendraient réouvrir ce dossier brûlant. Si une quelconque preuve venait accréditer la thèse de l'absence d'avion dans l'attentat du Pentagone, nous serions les premiers à vous en tenir informer. En publiant ceci, nous ne remettons absolument pas en cause les recherches de Thierry Meyssan, mais seulement les conclusions qu'il en tire.
Nous vous renvoyons également à la lecture du l'enquête l'Effroyable Mensonge rédigé suite à la parution de l'Effroyable Imposture. Cet ouvrage decrypte un à un tous les arguments exposés comme les "preuves" de Thierry Meyssan... Edifiant !
[source principale : Paul Boutin Rédacteur indépendant spécialisé technologie et ancien ingénieur et Patrick Di Justo astrophysicien de New York et par ailleurs Rédacteur pour Wired magazine and Wired News.]
... LIBERTUS, Bigard fait publiquement son "méa-culpa", et revient sur ses propos! Il demande même "naïvement PARDON!!!!!!
On l'accuse de s'être fait manipulé par la Droite Gouvernementale Française, pour revenir sur ses AFFIRMATIONS!!
Trois jours après, il re- change d'avis!!! "C'est QUI, qui le manipule maintenant" ???? (lol) pour la phrase )!! Pas fiable ce comédien : "Marionnettisite", où humoriste ?
...
Cette video est truquée : on y voit des roues de cables electriques qui n'ont rien à faire là et les roues en bois sont même intactes !!!! il faut mieux lire Guillaume DASQUIE : "Ben Laden la vérité interdite" Extraits du livre de Guillaume Dasquié , qui lui est un vrai journaliste qui a payé de sa personne avec la DST !!!!
Fils de famille exemplaire, Oussama Ben Laden n'a fait que suivre, plus loin que d'autres, la voie naturelle de l'élite d'Arabie Saoudite. Car la monarchie saoudienne s'est longtemps livrée à un double jeu sur l'échiquier international. Dans ses immenses réseaux politiques et financiers ont lieu les rencontres les plus inattendues entre fanatiques de l'islam et banquiers respectables, grands pétroliers américains et lobbyistes pro-taliban, membres du clan Bush et mécènes du terrorisme... Cette enquête révèle la longue histoire de ces liaisons dangereuses qui aboutiront aux attentats du 11 septembre 2001.
Ancien responsable du renseignement économique dans un grand groupe international, Jean-Charles Brisard, trente-trois ans, a révélé, dans un rapport de référence mondiale consacré à "L'environnement économique d'Oussama Ben Laden", l'ampleur des réseaux financiers du terrorisme.
Guillaume Dasquié, trente-cinq ans, est journaliste, spécialiste en géopolitique et renseignement économique. Rédacteur en chef d'Intelligence Online, enseignant en DESS à Marne-la-Vallée, il a publié Secrètes affaires en 1999.
...
«Ben Laden la vérité interdite» "CENSURE Après «l’Hebdo» un livre sur les dessous de l’affaire Ben Laden s’attire les foudres juridiques du demi-frère d’Oussama Ben Laden et de ses associés. Pour l’instant la diffusion de l’ouvrage est suspendue en Suisse.
«Désormais je porte plainte contre tous ceux qui me salissent. J`en ai assez des amalgames. Nous ne sommes pas une famille de terroristes» avait averti Yeslam Binladin le 9 novembre dernier lors d`une interview télévisée réalisée par la Télévision suisse romande et l`une de ses propres sociétés Almaz Production. En 1999 le demi-frère d`Oussama Ben Laden avait encore laissé la critique s`exprimer sans réagir. A l`époque il n`était pas encore citoyen helvétique et le 11 septembre n`évoquait rien d`autre que l`assassinat vingt-six ans plus tôt de Salvador Allende. Dans un livre intitulé «Les dollars de la terreur» Richard Labévière mettait alors en doute la rupture totale et définitive entre le terroriste et le reste de sa famille nombreuse. La thèse a été plusieurs fois reprise mais aujourd`hui la caravane ne passe plus sans aboiements.
UN RECOURS CONTRE «L`HEBDO» Le premier à faire les frais de la nouvelle détermination de Yeslam Binladin a été «l`Hebdo». Sous le titre «Un demi-frère sous haute surveillance» le magazine a fait paraître le 27 septembre un article faisant état de l`opacité qui régnerait autour des sociétés helvétiques de M. Binladin notamment la Saudi Investment Company (SICO) société financière reconvertie depuis peu en société de service et l`Avcon Business Jets société d`aviation. Le journal a essuyé une plainte pénale en diffamation laquelle vient d`être classée par le procureur général de Genève. «M. Bertossa a estimé que l`article ne faisait que relayer les interrogations du Ministère public de la Confédération» explique Me Pierre Depreux. L`avocat genevois de M. Binladin annonce toutefois qu`un recours va être déposé: «Même une interrogation peut être diffamatoire». L`article ne disant selon lui pas grand-chose c`est plus le ton qui est mis en cause que le contenu. Avec «Ben Laden la vérité interdite» le problème est tout autre. D`abord parce que le livre est publié par une maison d`édition française Denoël ensuite parce qu`il émane de deux spécialistes. L`un deux Jean-Charles Brisard est l`auteur d`un «rapport sur l`environnement économique d`Oussama Ben Laden» réalisé à la demande d`un service français de renseignement et transmis par le président Chirac à son homologue étasunien. L`autre auteur Guillaume Dasquié est rédacteur en chef d`«Intelligence Online» une lettre spécialisée dans les questions de renseignements. Paru mi-novembre en France l`ouvrage développe la thèse selon laquelle l`administration Bush a bridé l`activité antiterroriste du FBI parce qu`elle menait d`intenses négociations avec les talibans et leurs voisins. But essentiel de l`opération: répondre aux attentes des compagnies pétrolières étasuniennes. L`ouvrage consacre également un chapitre à la famille Ben Laden et mentionne les société de Yeslam Binladin SICO et Avcon. «Gênant évidemment pour des personnes qui déploient des trésors d`énergie et des fortunes en relations publiques pour avoir l`air irréprochables…» commente Guillaume Dasquié. «Le livre n`est qu`un tissu de mensonges» accuse l`avocat zougois Jürg Brand associé de M. Binladin. Avec l`appui de la SICO et de deux autres personnes liées à Yeslam Binladin et également citées dans «La vérité interdite» - MM. Fred Muggli et Sandro Arabian - une action a été intentée contre l`éditeur parisien.
CAVIARDAGE EXIGÉ A l`origine les plaignants exigeaient rien de moins que la suppression de quelque 80 pages et l`insertion dans l`ouvrage d`un droit de réponse explique M. Brand. Chez Denoël on a choisi la prudence en entrant en matière non pas sur le caviardage du texte évidemment exclu mais sur l`ajout d`un communiqué signé Binladin. «Par élégance» explique un cadre supérieur de l`éditeur. Et pragmatisme aussi: le droit suisse paraît-il défend bien mal la liberté de presse. «Chez vous il suffit de mentionner le nom d`une personne pour qu`elle puisse intenter un procès en diffamation». "
Sophy à la montagne, à la mer, à la campagne... pour les enfant s de 5 ans.
chere sophy, j'ai suivi votre lien et lu votre article. Le fait qu'il soit agréable de vous lire ne signifie pas que vous avez raison et que les autres ont tords. C'est la différence que les conspirationnistes ont avec vous : ils écoutent tous les sons de cloche... comme un juge dans notre droit entend les deux parties avant de se faire une intime conviction.
Mais la différence ne s'arrête pas là avec vous : ils apprennent l'Histoire des gouvernements US et leur mode d'entrée en guerre, identiques par trois fois au moins (au moins 50 % des Psdts US étaient francs Maçon) 1/ (14-18 (1917) avec le Paquebot de voyageurs US "le villengia" qu'ils ont volontairement fait naviguer entre l'Amerique etl'Angleterre malgré les mises en garde Nazis dans le Times ;
2/39-45, Pearl Harbor, une action japonaise commanditée par la US (de nombreuses sources sur internet, d'américains eux-mêmes ou anglais, documents, videos et discours, sur les rencontressecretesqui ont précédées le drame, les analyses des interêts des uns et des autres... un excellent ouvrage d'un canadien sur la "bonne guerre" des US en Europe, les liens IBM et FORD avec le Reich (dont le grand père bush))
3/ Le fameux 11 sept 2001 et les spéculations financières (renouvellement des contrats d'assurances) sur les Immeubels quelques jours avant "l'attentat" ; les liens étroits des Bush Ben Laden, Rockfeller dans certains conseils d'administration... ; les agents de la CIA sommés de déposer de faux rapports (liens du Pere bush avec la CIA dont il a été le directeur) ; ...Etc... des terroristes qui parviennet avec des cutters à détourner des avions dans le pays le plus fort au monde... ; la symbolique des chiffres utilisée par les Illuminatis (le 11, le 7, ...) ; la destruction opportune de l'immeuble de la CIA (bourré de dossiers) aux cotés des tours, tandis que les autres proches n'ont pas révélés de fractures... j'en passe et de meilleurs...
A son départ de la Maison blanche, G. Bush déclarait que son seul regret etait d'avoir cru les rapports de la CIA sur l'IRAK, reconnaissant par là l'absence d'armes de destruction massive ! Aucune pensée pour les morts, femmes, efants, que cechien a engendré, les tortures (comportements des militaires de nos démocraties) dans les prisons Irakiennes...
Décidément, SOPHY, TOUT CELA FAIT BEAUCOUP DE CHOSES QUE VOUS IGNOREZ VOLONTAIREMENT OU N'ENTENDEZ PAS ETUDIER SERIEUSEMENT, pour nous servir la soupe avec un raccourci saisissant de l'histoire à travers 3 notes de musique commerciale d'un certain Sardou M, provocateur à l'exces en son temps car sans talent réel.
AYEZ au moins autant de compassion pour la souffrance du monde Arabe, et peut être je vous lirai de nouveau. D'ici là je préfère zapper des articles qui ne font que relayer la propagande médiatique : les médias ne reflètent plus l'évènement, il le crée. C'est ce qu'on appelle la DESINFORMATION ORGANISEE au profits d'intérêts prives.
Il me semble qu'il y a une erreur monumentale dans votre phrase, et je vous cite : « 1/ (14-18 (1917) avec le Paquebot de voyageurs US "le villengia" qu'ils ont volontairement fait naviguer entre l'Amerique et l'Angleterre malgré les mises en garde Nazis dans le Times ; ». En effet, les Nazis n'étaient pas au pouvoir à l'époque, puisqu'ils n'y sont arrivés que le 30janvier 1933, Adolf Hitler ayant été nommé chancelier à cette date et ayant obtenu les pleins pouvoirs le 23 mars 1933. De plus, il me semble que c'est le Paquebot US le « Lusitania » qui a été coulé... De toutes les manières, vous trouverez tous les renseignements sur ces liens : http://www.crdp-reims.fr/memoi...s_unis.htm http://www.lescamps.org/interest.htm
Les aveugles qui ne veulent pas voir !!!!
la pyramide des illuminati se trouve reproduite dans la cour suprème d'ISrael et on la voit même sur google : 31° 46' 53,15'' N 35° 12' 15,50'' E Latitude , Longitude , de la Pyramide à l'intérieur de la cour suprème d'Israel sur google-earth. ALORS QU'ON NE NOUS DISE PLUS QU'IL N'Y A PAS DE PREUVES la cour suprème d'Israel a été financée par Rothschild , "copains" de Rockefeller!!!! http://paroledevie.org/base/articles/html/A265.cour_supreme.htm Article de Jerry Golden, directeur de www.TheGoldenReport.com. L'original peut être consulté en anglais à l'adresse suivante: http://www.TheGoldenReport.com/articles.asp?id=00180
Pauvre Jean-Marc
C'est quand même étrange qu'aucune pointure scientifique, qu'aucun prix Nobel, qu'aucun historien ne se soit prononcé pour la thèse complotiste. Mais sans doute ne sont-ils pas assez intelligents, pas aussi informés que Veritas ou Jackdaniels ...
A moins qu'ils fassent partie du complot! Il faut dire que 11% de l'ensemble des prix Nobels sont juifs!!!!!!! 11% comme 11 septembre!!!!!!c'est un signe NON? Dans le mot complot il y a ...con, c'est pas un hasard non plus!C'est écrit!
Des contes pour adolescents attardés! les théories du complot s'inscrivent, selon Taguieff, dans la perspective d'un « réenchantement du monde », selon l'expression de Peter Berger, et participent d'une reconfiguration des croyances et d'une sublimation du religieux sous une forme sécularisée.
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois, Veritas !
Seuls des aveugles ''bien intentionnés'' ne chercheront pas à voir qu'il s'agit bel et bien d'un commentaire qui pousse notre Pays vers le communautarisme, vers la haine du Juif, vers l'antisémitisme, comme au ''bon'' vieux temps du Nazisme... Lamentable, n'est-ce-pas ?
Eh oui, Veritas ! Vous êtes entrain de vous dévoiler de plus en plus sous votre vrai jour !
Après vous en être pris à l'Islam et aux Musulmans, à la Franc-maçonnerie et aux Franc-maçons, aux Catholiques... et... que sais-je encore ?..., sous beaucoup de vos commentaires, voilà que vous vous en prenez aux Juifs en les rendant responsables de tous les maux qui accablent notre Terre...
Réveillez-vous, mon Vieux...Le Nazisme = Kaputt = Finish = terminé ! Dieu est amour... Dieu ne représente pas la haine... Tout au moins, le nôtre...
Mais, qu'en est-il de « VOTRE »Dieu, Veritas ?
Bigre.... Votre haine me fait froid dans le dos et ne présage rien de bon pour notre Humanité !
Shalom, Veritas = Patmos = VAUTIER... Passez une bonne fin de Sabbat !
...
vos commentaires puent la mauvaise foi ! Vous faites partie des négationistes des illuminati !!!! LES PREUVES, JE LES AI MISES DEVANT VOS YEUX ! refutez lès ....mais scientifiquement ! J'attends ! vous les niez , c'est votre choix ! Mais ne m'attaquez pas sur un antisémitisme supposé par mauvaise foi , antisémitisme que je hais (j'ai des amis israélites , savez-vous et même le pasteur pentecôtiste israélite ELBAZ qui travaille en Israel et qui est mon frère en Jésus-Christ). Ce que je critique , c'est cette clique politique qui gouverne Israel et qui conduit ce malheureux peuple à un prochain désastre !
Au pays des aveugles, les born again sont rois .....
Désastre que vous attendez avec la plus grande impatience.C'est l'apocalypse de St-Jean, Monsieur....Jean(tiens donc!!!!)Vautier
Au fond n'êtes vous pas un capitalistede la haine.....?
... Mais, Veritas, le Pasteur pentecôtiste ELBAZ ne peut pas être victime d'antisémitisme, ce, même s'il vit et travaille en Israël ! En effet, il ne peut pas être, en même temps, membre et pasteur de l'Eglise pentecôtiste et Israélite (donc Juif)... De plus, dans la religion israélite (donc juive), il n'y a pas de pasteurs et il n'y en a jamais eu : il y a des rabbins !
...
VOUS VOUS MOQUEZ DE MOI : le sujet ce sont les illuminati et la theorie du complot mais vous ne répondez pas à mes preuves parce que vous ne pouvez y répondre et vous voulez m'embarquer sur l'antisémitisme !!! stop.
LA FOI est bien autre chose que la bonne ou mauvaise FOI...
Manifestement, cher Veritas, ni Libertus, ni Dominique n'ont entendu parler de l'Histoire religieuse juive et de l'épisode de Moïse. Encore moins le certain passage d'une Conférence de Presse du Général Degaulle sur le foyer sioniste juif des années 1920 du centre de l'Europe...
Leur connaissance des Juifs s'arrêtent donc à quelques images du mur des lamentations et des camps Nazis, et les émotions qui vont avec. Elles ne peuvent concevoir que les dirigeants de l'Etat soit disant Hébreu s'apparente entièrement à un Marxiste Raciste, au corps défendant des citoyens israëliens, qu'ils soient juifs ou arabes. . D'où l'accusation sans cesse répétée, à l'envie, comme une rangaine désuette, de racisme à votre endroit. C'est le discours entendu et commnandité depuis la tour de Babel Elyséenne repris par ceux qui croient que la Parole divine descend d'une hauteur terrestre, si haute soit-elle, plutot qu'elle ne nous pénètre par le fond du coeur.
Ces attaques injustes que vous subissez, qu'ils relaient comme des enfants de la TV, leur fait préférer l'Ordre (le nouvel, le mondial) à la Compassion illimitée pour le vivant dans sa pluralité, sa diversité biologique, psychologique et spirituelle, dont nous savons que la Source est l'UNITE mystérieuse du Monde.
Qui peut être contre vous quand Dieu est avec vous ? quelle Justice autre que celle résidant dans l'Etre suprême,indivisible et entier surpassant nos chairs et nos esprits ? Aucune.
Ils menacent, car l'amour a quitté leurs coeurs. L'Amour vrai, spontané, non calculé... car la peur fait son oeuvre. Une programmation mentale télévisuelle quotidienne oblige à choisir son camp au sein de cette fumeuse théorie : l'AXE DU BIEN ET DU MAL !
Plus proches de cette communauté Juive, vous est moi savons le malaise qui les habite depuis 5000 ans : le sionisme. Ces juifs qui ne prattiquent pas leur religion et entrainent les autre sous la menace dans des aventures guerrières qui retombent sur la communauté entière. Onles trouve partout ces paramilitaires, ces armées privées ou sociétés de renseignement visant le profit à travers le crime.
Le plus hilarant, est que les leaders sionistes en France (BHL, Kouchner, StraussKahn, Sarkozy...) n'hésitent pas à recourir aux motifs religieux et à la "vérité historique" pour justifier toutes les abominations après l'abominable Shoah ! C'est la putain qui prie le bon dieu ! Ce n'est pas le "tu ne tueras point" mais l'"Oeil pour oeil" !
Or qu'ont donc fait les Palestiniens pour devoir payer indéfiniment le prix d'une Shoah qu'ils n'ont pas commise ? Au contraire ils ont aidés les juifs à se sauver, comme la Turquie également... et d'autres pays arabes qui les ont reçus.
Mais nous avons les notres de sionistes dans la Chrétienneté : les idéologues néoconservateurs qui se parent de valeurs chrétiennes pour transformer n'importe quel jeune chrétien sincère en criminel de la Nation Arabe !
Leur fameux "choc des civilisations" n'est que ça ! Un intellectualisme anglo-Saxon, équivalent à celui de la Laicité, pour mieux nous couper des ressources spritituelles, nous rendre crétins et criminels, haïr notre frères dans la Foi que sont tous les croyants du monde, à commencer par les plus fidèles à Dieu : les Musulmans.
Mais nombreux sont les Juifs orthodoxes qui osent dirent leur rejet de la Shoah, du business de la Shoah et de cet Etat raciste qui a volé leur nom sacré d'"Israël".
Les arabes ont aussi leur sionistes aujourd'hui, à travers le Roi d'Arabie Saoudite par exemple, qui a PAYE, FINANCE l'opération à GAZA, fait déferler ses milices arabes sur celles du Hamas pour faire le sale boulot sous les yeux et avec la complicité de l'armée Israëlienne : détruire le seul mouvement religieux qu'il ne controle pas, parcequ'il est soutenu par l'Iran qui lui fait peur.
A quoi reconnaît-on un futur sioniste en puissance ? Parce que sa bouche ne profère que des accusations de racisme à tout bout de champ, enfermant l'autre dans un jugement définitif et commode permettant de l'immobiliser.
En France les sionistes ont fait des lois anti-racistes qui sont des lois des uns contre les autres (communautarisme) Diviser pour régner.
Veritas, nous tenons de la véritable spiritualité occidentale, ferme et profonde, ces délicieuses paroles du Nazaréen : "Le Jugement vaut seulement la Moitié de l'Esprit Sain". N'empruntons pas cette impasse nous-même et n'attendons que de Dieu notre plus grand Bien : la Paix qu'ils n'ont pas réussis à obtenir du diable avec tout leur argent ou leurs crimes.
...
Libertus: pourqoui me meler vous a vos joutes virtuelles avec Veritas et jmarc? vous ai-je donc manque? il ne me semble pas avoir fait preuve d'une quelconque arrongance ou pretention dans mes echanges avec vous...je vous exposais mes arguments, vous me reponidez voir partiez en digression..mais je ne vois pas pourqoui soudainement vous m'invoquez sur un sujet concernant la theorie du complot..il ne me semble pas avoir jamais evoque ce sujet... je pense donc que votre contradicteur virtuel (moi) vous manque cher Libertus..alors donc...juste une chose: il ne semble que de faire le choix de Taguieff comme reference soit pertinent Libertus...mais j'imagine que ce sioniste convaincu doit sans doute vous charmez...perseverez cher Libertus...perseverez...si je suis demeure silencieux ces derniers jous, c'est bien parce que j'ai bien saisi les limits du dialogue avec vous...vos prejuges vous empecheront toujours d'aboutir au respect de l'autre, et a l'equilibre necessaire dans le cadre d'un debat citoyen sur telle ou telle question...cela me desole...cependant evitez a l'avenir de me meler a vos petites joutes avec d'autres commentateurs...
...
Je comprends votre correctif Dominique concernant l'utilisation du terme Nazi, trop facilement attribué à l'officiel "NationalSocialisme" des années trente, mais c'est aussi un vocable utile à utiliser pour la guerre précédente, où les camps de concentration avaient déjà été une pratique, afin de bien mettre en lumière la CONTINUITE des conflits dans le monde, toujours inspiré par des mêmes acteurs invisibles tuteurs des gouvernements ou mouvements sociaux...
Il est par contre étonnant que vous ne réagissiez que sur ce point, votre culture et votre honnêté ne devraient pas vous empêcher de vous prononcer sur les autres parties de mon commentaire (en dehors du nom du paquebot); comme le 11 sept et Pearl Habor..etc... mais aussi les liebns des entreprises US avec le Reich, leur aide, les accords passés avec lui (L'usine ford à cologne), de grandes usines proches des camps de concentration, ET LES LIENS DU GRAND PERE BUSH (Presscot) avec les NZIS, lien sd'affaire qui lui a permis de faire une confortable fortune ! Mais évitons ces sujets qui ne sont pas à votre convenance...
Mieux vaut filtrer ses sujets et ses contradicteurs pour ne pas risquer la destabilisation à tous moments.
Moi je prends le risque de me tromper, de dire des bêtises et d'être mille fois plus ridicules...
...
vous faites comme le Bismark , DUTILLOY : vous envoyez des nuages de chlorure de titane pour tromper les contradicteurs !!!! j'attends vos preuves !!!!et je les attendrais longtemps ! demandez à votre nouvel ami libertus de vous faire une soupe belge bien épaisse pour essayer d'étouffer le chrétien qui n'est pas forcément crétin et aveugler les passants sur C4N!
... jmarc2006, je ne peux guère vous laisser utiliser ce terme « Nazi », ce vocable « National Socialisme »... pour parler de la Ière Guerre Mondiale... Ce serait faire injure aux nombreux poilus allemands, qui, sous les ordres de l'Empereur Guillaume II, combattirent... Dans leurs rangs il y eu des militaires de religion juive, parmi des officiers subalterne et supérieurs... L'un d'entre eux a même décoré Adolf Hitler, qui servait sur le front en tant que caporal... Chez les Autrichiens, alliés des Allemands, il y eut également des officiers de religion juive...
Je n'ai pas réagi sur l'autre partie de votre commentaire, parce que je pensais que vous auriez eu la curiosité de chercher la réponse à vos préoccupations en ce qui concerne la IIème Guerre Mondiale, qui, pour les Américains, a débuté par le bombardement de Pearl Harbour... Mais, vous n'êtes pas allé assez loin me semble-t-il... Aussi, pour vous éviter cette fatigue « inutile » à un maître es- ''critique trop aisée'', je vais vous reproduire ce que j'ai écrit sous cet article, ce 11 septembre 2008 : « La seule responsabilité du Gouvernement Américain, c'est de n'avoir vu rien venir... Le Gouvernement américain, persuadé qu'il était que son territoire ne serait jamais atteint par les Islamistes, ne s'est pas méfié... C'est pourquoi ces horribles attentats du 11 septembre 2001 ont pu avoir lieu... Souvenez-vous, le 7 décembre 1941 : les forces aéronavales japonaise bombardèrent Pearl Harbour, entrainant les USA dans la IIè Guerre Mondiale... Beaucoup reprochèrent à l'Administration américaine de l'époque de n'avoir pas su anticiper ce qui allait arriver... A cette époque, les USA étaient aussi persuadés que, ô grand jamais, une de leurs bases navales ne serait attaquée ! Pourtant, cela est arrivé !Demain, il pourrait très bien y avoir d'autres attentats sur le sol américain... Les mouvances islamistes ont toujours l'ordre de battre le Grand Satan américain et ses alliés occidentaux ! Les Russes, eux non plus, ne sont pas à l'abri, sachant qu'ils mènent une Guerre en Tchétchénie, autre Terre d'Islam ! »
Par ailleurs, si vous aviez pris la peine de regarder tous les commentaires de cet article, vous vous seriez aperçu immédiatement que j'ai immédiatement pris position, comme vous le constaterez dans ce commentaire que j'ai posté ce 10 septembre 2008 : « Eh oui, n'en déplaise aux négationnistes, les attentats du 11 septembre 2001 ont bel et bien existé, tout comme les attentats qui ont été perpétrés contre les Etats Unis d'Amérique, la France... par le passé ! Mais, ils n'ont pas été perpétrés par les services secrets américains ! Il y a, depuis quelques années, des illuminés du complot, que je surnommerai : "LES ILLUMINIATI DU COMPLOT", qui voient le mal partout, n'hésitant pas prétendre que ce sont les Services secrets américains qui sont les auteurs de ces attentats, alors qu'on connaît les coupables ! Puis, il y a des personnes, qui sont réellement de bonne foi, qui seraient prêts, ne possédant pas tous les tenants et les aboutissants, à avaler n'importe quoi, même les thèses les plus folles écrites par Thierry Meissan ! Il était bon que cet article remette les choses en place... Mais, gare aux détracteurs ! Ils risquent d'être nombreux... »...
Donc, comme vous le constaterez, je ne crois pas, tout comme SOPHY, tout comme Libert(u)s..., à cette thèse du complot que vous voulez, Veritas, Eva et vous-même nous imposer... Les attentats du 11 septembre 2001 ont bel et bien eu lieu et leurs auteurs sont les terroristes d'Al Qaïda !
Alors, évitez dorénavant de considérer, EN MES LIEU ET PLACE, quels sujets sont à ma convenance ! Par ailleurs, évitez également de considérer, TOUJOURS EN MES LIEU ET PLACE, que je filtre mes sujets de peur de risquer la déstabilisation à tous moments ! J'assume et j'ai toujours assumé mes écrits !
Pour terminer, si, comme vous l'écrivez si bien, vous prenez le risque de vous tromper, de dire des bêtises... , vous n'avez manifestement pas peur d'être mille fois plus ridicule !
Les enfants de la TV
LIBERTUS, Le conspirationnisme ne s'inspire pas d'une confiance démesurée dans les thèses officielles, par définition. C'est un travail de chercheurs et de trouveurs, loin des remises de Prix arrangées et interessées. Si vous préférez croire encore à l'arbre de noël avec ses boules, c'est votre problème...
Moi je m'interesse à la graine et à la racine. Evidemment, ce n'est pas médiatique. Mais ça concerne CE QUE L'ON NE VOUS DIT FORCEMENT PAS... à l'image d'une ROUMANOFF qui sur le registre de l'Humour, comme Molière, se gausse d'un Prince qui croie pouvoir nous faire avaler n'importe quel couleuvre... à nous les Français, Nation de voltaire, et bien d'autres !
Alors évidemment, Conspirationisme n'est pas un mot du dictionnaire des biens-pensants amoureux des signes de reconnaissances publics comme la légion d'honneur ou l'Ordre du Mérite.
Les conspirationnistes ne cherchent pas en entrer dans l'Histoire, mais à la démasquer. Liberté n'est rien sans la VERITE. et vous savez qu'elle n'est pas toujours bonne à dire ! Voilà peut être pourquoi vous refusez de l'entendre, cela reviendrait à sortir du rêve que vous faites de la réalité dans laquelle vous et nous, vivons, supportons et souffrons inutilement sans fin.
En sommes nous ne croyons pas à la FATALITE de l'Histoire. Mais à l'Unité de l'Humanité. Et la prochaine humanité ne sera pas l'Elite qui rêve de nous transformer en cheptel, (2012), mais l'anonyme, le humble... CAR MÊME UN MENDIANT SE SOUCIE DE L'AVENIR DE SON PAYS, contrairement à ce que l'on essaie de nous faire croire ! Alors adieu les experts de toutes sortes ! les professionnels du mensonge et de la mise en scène. Le spectacle va venir de la salle.
Inutile que je réponde à de telles âneries... n'est-ce-pas Veritas = Patmos = VAUTIER ?
Quant à Libert(u)s, il se trouve, même si, lui et moi n'en n'avons pas discuté, qu'il a, dans cette affaire du 11 septembre 2001 les mêmes opinions que les miennes !
il n'y a plus de journalisme, que des Attachés de Presse...
Dominique, le vocable Nazi ne désignent pas des personnes mais un "régime politique"... peu importe qui l'exécute.
Ce régime, fondé sur la discrimination abusive des races est en fait une stratégie de plus de l'Oligarchie Possédante à maintenir son pouvoir que ce soit à travers le Marxisme, le Capitalisme, ou la Démocratie, ou la Monarchie comme en Arabie Saoudite.
Dans tous ces régimes, le peuple est toujours le grand perdant et la matière première d'une Classe dirigeante,s ou élite auto-proclamée.
LA CONTINUITE des conflits dans le monde, le fil rouge, c'est la guerre des élites à un niveau supra-national qui explique encore la féodalité du monde. Leur absence de scrupule à réguler l'Humanité à travers des guerres fratricides sonnent fortement à nos oreilles venant contredire leur propagande au sujet de la réalité du monde dans lequel nous vivons.
Aujourd'hui, la thèse d'un Islam menaçant est une invention purement occidentale d'origine néo conservatrice afin de justifier l'empire planétaire des USA et de la City de Londres.
La CIA n'exécute pas elle même les attentats, mais elle les initie, les financent (il y a un budget pour cela), exactement comme le Mossad ou l'ex DGSE qui s'est remarquée par ses échecs.
Tout le monde sait aujourd'hui que les pays occidentaux se battent pour les richesses africaines et que chacun subventionnne tantot le régime en place, tantot la guérilla.
La politique US de chasse gardée de l'Amérique Latine au cours de la guerre froide est à l'origine des nombreux coups d'Etat et dictatures militaires que les pays de ce continent ont connu, tous au profit des Multinationales US et donc des rentes de leurs gros actionnaires.
Permettez nous d'avoir l'esprit libre et de ne pas croire :
1/ que les musulmans sont des terroristes et que l'Islam veut notre peau ; que ce sont tous des égorgeurs de moutons et que leurs slogans sont des actes de guerre et doivent être traités comme tels ; 2/ Qu'ils passent leur temps à fomenter des attentats plutot qu'à prier dans les mosquées ; 3/ Que notre propre gouvernement n'est nullement mouillé dans ces machinations visant à nous imposer jusqu'à des mesures liberticides dans notre propres pays, sous prétexte sécuritaire. Idéal pour le futur régime autoritaire du Nouvel Ordre Mondial auquel tous les élites, c'est bizarre, adhèrent ! 4/ que les journalistes n'existent plus dans ce pays (à de rares exceptions qui se cachent sur le Net) seulement des Attachés de Presse de l'Elysée et Matignon. (à vous de savoir si vous en faites ou non partie, vous qui revendiquez la possession d'une carte de presse et nous assurez de l'objectivité de vos déclarations... )
Pour nous la thèse officielle n'est jamais la bonne et les journaux sont des relais du pouvoir qui pratiquent la simplification, les raccoucis et l'ANTI-ISLAM primaire de façon directe ou indirecte, pouir justifier un choc des civilisations purement imaginaire,mais bien pratique.
Al Qaida est une marque déposée bien pratique pour désigner toutes sortes de gêneurs...
...
Vous voyez Jmarc2006 , j'amêne les preuves : ils ne les réfutent même pas , car ils ne veulent pas les voir : Quant à libertus , il fréquente les cercles d 'un membre du CFR Alors, lui veut carrement (squared !!!) les masquer !!!
la pyramide des illuminati se trouve reproduite dans la cour suprème d'ISrael et on la voit même sur google : 31° 46' 53,15'' N 35° 12' 15,50'' E Latitude , Longitude , de la Pyramide à l'intérieur de la cour suprème d'Israel sur google-earth. ALORS QU'ON NE NOUS DISE PLUS QU'IL N'Y A PAS DE PREUVES la cour suprème d'Israel a été financée par Rothschild , "copains" de Rockefeller!!!! http://paroledevie.org/base/articles/html/A265.cour_supreme.htm Article de Jerry Golden, directeur de www.TheGoldenReport.com. L'original peut être consulté en anglais à l'adresse suivante: http://www.TheGoldenReport.com/articles.asp?id=00180
... Jmarc2006, si pour vous, « il n'y a plus de journalisme, mais il n'y a que des attachés de presse », vous semblez vouloir créer l'amalgame entre l'Islam et l'Islamisme radical, deux conceptions religieuses très différentes car opposées l'une à l'autre...
Pour nous, 1°) - les Musulmans ne sont pas des terroristes ! 2°) - les Musulmans ne sont pas tous des égorgeurs de mouton ! 3°) - l'Islam ne veut pas notre peau !
Par contre, ceux qui pratiquent l'Islamisme radical, eux, sont des terroristes, des égorgeurs en puissance et veulent notre peau ! Cependant, ils ont « LEUR » conception de l'Islam, qui n'est, en aucun cas celle des autres Musulmans, qui, eux, pratiquent l'Islam en toute quiétude, en toute paix, en toute tolérance avec autrui...
Puis, comparer, comme vous le faites, les Musulmans à des égorgeurs de mouton, c'est entretenir un amalgame excessivement dangereux, qui fait le jeu de tous les adversaires obtus et bornés du monde musulman ! Dont acte !
En ce qui concerne le vocable « Nazi », que vous employez, je vous laisse l'entière responsabilité de vos propos, sachant que je me suis exprimé sur ce point... Donc, il est inutile que je me répète comme un perroquet :il vous suffit de me relire, mais, cette fois-ci, avec beaucoup plus d'attention !
Maintenant, puisque vous considérez que « les journalistes n'existent plus dans ce pays (à de rares exceptions qui se cachent sur le Net) seulement des Attachés de Presse de l'Elysée et Matignon. (à vous de savoir si vous en faites ou non partie, vous qui revendiquez la possession d'une carte de presse et nous assurez de l'objectivité de vos déclarations... ) », je vous laisse aussi la responsabilité de vos propos, sachant que vous laissez supposer que je fasse partie de ces porteurs de stylo à bille de Matignon ou de l'Elysée... Il est sidérant, voire même scandaleux, que, dès lors qu'on n'est pas d'accord avec vos écrits, vos propos, qu'on doive nécessairement et IMPÉRATIVEMENT être estampillé « Membre du Bureau Politique de l'UMP » , comme si vous vouliez nous classifier, nous coller une étiquette dans le dos... nous imposer un parti politique ! C'est dire si vous ignorez totalement ce qu'est un débat démocratique, qui suppose qu'on puisse ne pas être en accord avec la personne qui se trouve en face de vous :à ce jeu-là, vous vous comportez comme un banal membre d'un Soviet Suprême... Au fait, pourquoi ne demandez-vous pas l'exil en Corée du Nord ? Son Gouvernement, qui aime les mouvement de masse, vous accueillerait à bras ouvert !
Pour conclure, j'assume totalement ce que j'ai écrit, ce que j'écris actuellement et ce que j'écrirai dans le futur ! Il n'empêche : -je ne suis pas un attaché de presse, puisque je n'en n'ai pas subi la formation ; - je ne suis pas un porteur de stylo à bille ou un porte-parole de la Voix de son Maître, puisque je n'en n'ai pas la vocation !
Démenti
Veritas, Non je ne fréquente pas de membre du CFR ....Je ne fréquente pas de cercle non plus.Ce n'est pas la première fois que vous lancez des rumeurs sur mon compte.......
et pq pas les soucoupes volantes?
Monsieur Jean-Marc même Francis Fukuyama, le plus grand intellectuel americain, grand adversaire du Bushisme a affirmé que la thèse du complot du 11 septembre est de la fou....taise....Sans doute que lui aussi fait partie du complot!
Jean-Marc -Arrêtez donc de prendre des vessies pour des lanternes!Ouvrez les yeux! La thèse la plus crédible et de loin, demeure la thèse .......officielle!!!
PS: Moi j'aime beaucoup la tradition de l'arbre de Noël
...
Vous voyez Jmarc2006 , j'amène les preuves : ils ne les réfutent même pas , car ils ne veulent pas les voir : Quant à libertus , qui a écrit sur ce site qu'il était allé à un colloque d'Intelligence Squarred à Londres , cercle d 'un membre du CFR Alors, lui veut carrement (squared !!!) les masquer !!!
la pyramide des illuminati se trouve reproduite dans la cour suprème d'Israel et on la voit même sur google : 31° 46' 53,15'' N 35° 12' 15,50'' E Latitude , Longitude , de la Pyramide à l'intérieur de la cour suprème d'Israel sur google-earth. ALORS QU'ON NE NOUS DISE PLUS QU'IL N'Y A PAS DE PREUVES la cour suprème d'Israel a été financée par Rothschild , "copains" de Rockefeller!!!! http://paroledevie.org/base/articles/html/A265.cour_supreme.htm Article de Jerry Golden, directeur de www.TheGoldenReport.com. L'original peut être consulté en anglais à l'adresse suivante: http://www.TheGoldenReport.com/articles.asp?id=00180
... jmarc2006, Décidément, "j'ai pas d'chance".....
Pour une fois que je vous envoie sur un article dont j'assume les phrases, au moindre mot près, en bon conspirationniste, ou complotiste, vous n'êtes pas capable d'accepter que quelqu'un d'autre que VOUS, puisse avoir ressenti l'évènement d'une autre façon ...
C'est bien là, le discours de Tout Réactionnaire!
Quel que soit le sujet abordé, dès que l'on ne va pas dans votre sens, on est soit un ignorant, soit un "Nazy", soit un Juif, soit un mal pensant ....
Je vais me répèter :
Que vous exposiez votre point de vue sur une situation quelconque, que vos affirmations apportent ( et c'est fait pour), des commentaires qui ne vont pas dans la "direction" que vous espèrez, et vous voilà agressif, hautain, étalant vos connaissances, et dénonçant votre contradicteur , à la limite de l'humiliation...
Mais qui êtes vous donc jmarc2006, pour vous arroger le droit à la VERITE, sans jamais vous poser de questions ?????
Un journaliste ? un Philosophe ? un défenseur de l'opprimé ?
Rien dans votre profil, ne permet de vous situer,
Mais quand on lit un de vos articles parus hier, ou vous donnez quitus, dans un texte sybillin, à une "rédactrice".., qui a pris çà pour une déclaration d'amour.... Vous nous montrez bien, que dès que l'on va dans votre sens, (même sans argumenter), vous êtes pret à encensser, l'auteur...
Alors, peut-être que Sardou en conclusion de l'article vous semble ringard, mais vous ne craignez pas le ridicule, en rédigeant ce genre d'écrit....
Contrairement à VOUS, Monsieur, je vais tout de même essayer de vous cerner un peu mieux, en allant juste lire votre dernier "opus" : "Jérusalem, capitale de l'Europe en 2012"
en lisant son commentaire répété à l'envi, j'amène les preuves : à savoir que Veritas fait encore preuve d'antisémitisme en nous dévoilant des coordonnées géographiques, comme si c'était des coordonnées qu'il faut bombarder, haïr... Mais, le pôvre Veritas = Patmos = VAUTIER oublie que les Juifs conduits par Moïse se sont libérés de la tutelle des pharaons... grands adeptes des... PYRAMIDES !
...
Le problème , c'est que beaucoup parmi les israelites se sont remis sous le joug des nations et ont abandonné leur vocation céleste , en particulier la clique qui gouverne Israel !
Enfin, une reconnaissance, envers le peuple Juif, que vous n'accusez plus de tous les maux de la terre, mais reconnaissez la responsabilité de ses dirigeants....
...
JE N'AI JAMAIS DIT AUTRE CHOSE ET PUIS DE TOUTES FACONS , CE N'EST PAS CE QUE JE DIS QUI EST IMPORTANT . C'EST CE QUE DIEU DIT : "# Prophétie d'Ésaïe, fils d'Amots, sur Juda et Jérusalem, au temps d'Ozias, de Jotham, d'Achaz, d'Ézéchias, rois de Juda. # Cieux, écoutez! terre, prête l'oreille! Car l'Éternel parle. J'ai nourri et élevé des enfants, Mais ils se sont révoltés contre moi. # Le boeuf connaît son possesseur, Et l'âne la crèche de son maître: Israël ne connaît rien, Mon peuple n'a point d'intelligence. # Malheur à la nation pécheresse, au peuple chargé d'iniquités, A la race des méchants, aux enfants corrompus! Ils ont abandonné l'Éternel, ils ont méprisé le Saint d'Israël. Ils se sont retirés en arrière... # Quels châtiments nouveaux vous infliger, Quand vous multipliez vos révoltes? La tête entière est malade, Et tout le coeur est souffrant. # De la plante du pied jusqu'à la tête, rien n'est en bon état: Ce ne sont que blessures, contusions et plaies vives, Qui n'ont été ni pansées, ni bandées, Ni adoucies par l'huile. # Votre pays est dévasté, Vos villes sont consumées par le feu, Des étrangers dévorent vos campagnes sous vos yeux, Ils ravagent et détruisent, comme des barbares. # Et la fille de Sion est restée Comme une cabane dans une vigne, Comme une hutte dans un champ de concombres, Comme une ville épargnée. # Si l'Éternel des armées Ne nous eût conservé un faible reste, Nous serions comme Sodome, Nous ressemblerions à Gomorrhe. # Écoutez la parole de l'Éternel, chefs de Sodome! Prête l'oreille à la loi de notre Dieu, peuple de Gomorrhe! # Qu'ai-je affaire de la multitude de vos sacrifices? dit l'Éternel. Je suis rassasié des holocaustes de béliers et de la graisse des veaux; Je ne prends point plaisir au sang des taureaux, des brebis et des boucs. # Quand vous venez vous présenter devant moi, Qui vous demande de souiller mes parvis? # Cessez d'apporter de vaines offrandes: J'ai en horreur l'encens, Les nouvelles lunes, les sabbats et les assemblées; Je ne puis voir le crime s'associer aux solennités. # Mon âme hait vos nouvelles lunes et vos fêtes; Elles me sont à charge; Je suis las de les supporter. # Quand vous étendez vos mains, je détourne de vous mes yeux; Quand vous multipliez les prières, je n'écoute pas: Vos mains sont pleines de sang. # Lavez-vous, purifiez-vous, Otez de devant mes yeux la méchanceté de vos actions; Cessez de faire le mal. # Apprenez à faire le bien, recherchez la justice, Protégez l'opprimé; Faites droit à l'orphelin, Défendez la veuve. # Venez et plaidons! dit l'Éternel. Si vos péchés sont comme le cramoisi, ils deviendront blancs comme la neige; S'ils sont rouges comme la pourpre, ils deviendront comme la laine."
...
Pour résumer : A traiter les sujets comme le font les grands médias officiels, ou à peu près, quel intérêt avons nous de vous lire, nous les internautes, public exigeant, curieux, bouillonnant, et bien informé par ailleurs, et enfin qui n'a rien à voir avec les abonnés du 20 heures ?
Notre code de lecture de l'Histoire n'est pas le code du bon journalisme de Claire Chazal... au service des intérêts des actionnaires.
...
jmarc2006, Alors je n'aurai pas le droit de donner mon avis sur l'évènement ?
Mais "cher jmarc", si, sur C4N, tout le monde abondait dans le même sens (le votre, de préfenrence évidemment), ce serait un encensement perpétuel, et le dialogue ne serait plus qu'une incantation....
J'ai livré mon témoignage, que j'ai classé en tribune libre, je savais pertinemment que j'aurai eu des détracteurs, qui sont venus s'exprimer ci dessous, ce n'est pas pour autant que je ne respecte pas leurs "illu...sions"!
Les commentaires , je me répète, sont fait pour inciter le lecteur à la contradiction, en argumentant, à chaque fois. Libre à celui qui veut dire le contraire, de venir sous cet article!! Cétte affirmation (de ma part), a suscité suffisamment d'avis différents pour que chacun y trouve sa place. Je vous signale, que ces commentaires, ne furent pas l'oeuvre de quelques illuminés, mais le nombre de personnes différentes venues sous l'article défendre leur point de vue démontre l'intérêt de donner une version qui ne demande qu'à être contredite!!
Commercial, cette façon de procéder.... et pourquoi pas...
Et cessez de me mettre dans un moule, parce que je ne pense pas comme VOUS!!
Qu'est-ce que çà peut vous faire que je dise, et pense comme le journal de 20 heures!!
Je ne conteste pas le fait que vous veniez nous avertir que la vision du monde que nous avons, est totalement fausse!!
Allez y répandez vous, mais n'obligez personne à vous suivre....
Je pense que la théorie du complot n'est pas si idiote que ça
Sachez tout d'abord que je ne suis ni à la CIA, ni au FBI, je n'ai donc pas de certitude, ni du complot, ni de son absence. Un premier déaccord : selon la théorie du complot, les familles des victimes ne sont évidement pas dans le coup. Seuls sont concernés une poignée de dirigeants et hauts placés. Mais ce qui m'empêche de considérer cette théorie comme complètement fantaisiste, c'est certains faits que l'on ne peut pas lui contester : 1°) Les services secrets ont eu des rapports concernant des attaques par détournement d'avions, rapports venant probablement d'agents de terrain, non informés du complot (si on admet cette théorie, bien sûr) 2°) L'absence d'un nombre astronomique de hauts placés au moment des attaques (alors que ceux-ci avaient l'habitude de se trouver dans les tours aux heures des attaques) 3°) Le plus troublant : les tours n'auraient jamais dû s'effondrer simplement parce qu'un avion leur ait rentré dedans, la structure aurait théoriquement dû tenir. L'ampleur des explosions et l'effondrement des tours demeure un mystère technique.
Bien conscient que tout ceci ne suffit pas à valider la thèse du complot (et c'est d'ailleurs pour cela que je n'y adhère pas aveuglément), je reconnais tout de même qu'en attendant des preuves qui l'invalident, l'idée du complot n'est pas complètement stupide.
... Bonjour poissonrouge Le 11 Septembre, n'a pas fini de faire couler de l'encre, vous verrez cette année à la même date, refleurir, les "pour", et les "anti-complots"
MAIS, peut-être auront nous des informations plus fiables, qui nous permettrons d'ajuster notre jugement à TOUS! Les preuves, arriveront bien un jour (lointain ?) a surgir, et a désamorcer, ou a confirmer cette catastrophe qui a tué tant d'innocents!! A moins que le délai de prescription ne soit encore levé ???
merci de votre passage sur un article ancien, qui a fait le "bonheur", des commentateurs de tous bords!! Quel bataille nous avons menés ces jours là, sous cet article !!!
de rien
Il est à peu près certain que, quand la vérité sera connue, si elle est connue un jour, il y aura prescription depuis longtemps. Il y a de nombreux exemples de faits historiques qui n'ont été révélés que des siècles après. Il reste, par exemple d'énormes mystères sur la 2ème guerre mondiale (période historique qui me passionne, et que j'ai passé des journées entières à étudier) tels que l'action exacte de l'église au niveau de la shoah, ou encore les causes de la défaite Française de 1940... Enfin, désolé de m'éloigner du sujet...
... "La seule responsabilité du Gouvernement Américain, c'est de n'avoir vu rien venir... " FAUX TOUT LE MONDE SAIT AUJOURD'HUI QU'ILS ETAINT PREVENUS ! la moindre des question , c'est : POURQUOI N'ONT-ILS RIEN FAIT ???? IL FALLAIT CET ATTENTAT POUR ENVAHIR L'IRAK .
Le dernier que j'ai mis : "le virus du curé" est surement incomplet, puisqu'il n'apparait pas en bleu, si vous êtes encore dans les parages, pouvez vous me le remattre en entier, c'est celui là, que je risque d'exploiter, drôle de coïncidence...
Héraclite a dit: « Pour information : Le pseudo SOPHY est celui d'un HOMME communicant bien connu. »
Héraclite, si vous nous donniez le nom de cet homme communiquant qui se fait appeler SOPHY ? Merci d'avance...
*************************
Veritas a dit : « "La seule responsabilité du Gouvernement Américain, c'est de n'avoir vu rien venir... " FAUX TOUT LE MONDE SAIT AUJOURD'HUI QU'ILS ETAIENT PRÉVENUS ! la moindre des question , c'est : POURQUOI N'ONT-ILS RIEN FAIT ???? IL FALLAIT CET ATTENTAT POUR ENVAHIR L'IRAK . »
Veritas, comme je l'ai expliqué en commentant cet article, les attentats du 11 septembre 2001 ont bel et bien eu lieu :les responsables sont les terroristes Islamistes de la mouvance d'Al Qaïda.
En agissant ainsi, ils ont voulu surtout que les USA soient entrainés dans la guerre, notamment contre l'Irak de Saddam Hussein... En fonçant tête baissée dans ce piège qui lui était tendu, l'Administration Bush Jr, qui était persuadée que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, ne s'est pas rendue compte qu'elle s'attaquait au mauvais ennemi... Certes, Saddam Hussein était un dictateur sanguinaire, qu'il convenait de renverser, non pas par la guerre (qui a lieu maintenant), mais par des opérations organisées par les Irakiens eux-mêmes... Mais, il ne faut pas oublier que son pays était un état laïc ! Il ne faut pas non plus oublier que les Islamistes, qui ne portaient pas Saddam Hussein dans leur cœur, l'avaient dans leur ligne de mire !
Par ailleurs, l'Administration Bush Jr, pourtant prévenue et alertée par les services secrets français et les services secrets israéliens, mais également par le Commandant Massoud, n'a pas pris en compte de cette menace qui pesait sur son propre territoire :c'est en cela qu'elle est responsable de ce qui lui est arrivée ! Mais, en aucun cas, elle n'est coupable de cette abomination !
... "c'est en cela qu'elle est responsable de ce qui lui est arrivée ! Mais, en aucun cas, elle n'est coupable de cette abomination !" Ca c'est vous qui le dites , mais je ne suis pas obligé de vous croire ! d'autant plus que le centre de defense des US le Pentagone était visé !!!!
le point que l'on puisse dire c'est que c'est extrèmement bizarre !!!!!!!! d'autre part vous écrivez : "l'Administration Bush Jr, qui était persuadée que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive" Tout le monde sait que c'est faux et Collin Powell a même avoué qu'il avait exibé des faux à l'ONU JE PENSE HONNETEMENT QU'IL VOUS FAUT REVOIR VOTRE EVALUATION DES FAITS .
...
MOINS à la place du point excusez moi le moins que l'on puisse dire c'est que c'est extrèmement bizarre !!!!!!!! d'autre part vous écrivez : "l'Administration Bush Jr, qui était persuadée que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive" Tout le monde sait que c'est faux et Collin Powell a même avoué qu'il avait exibé des faux à l'ONU ! JE PENSE HONNETEMENT QU'IL VOUS FAUT REVOIR VOTRE EVALUATION DES FAITS .
...
Justement, Veritas, je suis sur et certain de ne pas me tromper... Les faits se sont réalisés tels que je les ai décrits...
Le Président Georges Bush Jr, qui a reproché à son père, le Président Georges Bush de n'avoir pas éliminé Saddam Hussein lors de la 1ère Guerre du Golfe :alors, il a sauté sur l'occasion, pour, d'une part, éliminer les Talibans de la tête de l'Afghanistan, et, pour d'autre part, déclencher sa IIème Guerre du Golfe ! De plus, le Président Georges Bush Jr a toujours considéré que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massives :or, et je n'ai jamais écrit le contraire puisque j'étais contre cette Guerre, c'était absolument faux, comme l'a avoué Collin Powell ! Si vous vous souvenez bien, ce sont bien des faux documents qui ont été exhibés à l'ONU pour accréditer cette thèse justifiant le déclenchement de cette guerre !
... Bush et son administration savait donc bien qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak , puis qu'il a demandé à Powell de MENTIR et que celui-ci a été obligé de monter un coup fumeux à l'ONU pour TENTER de le prouver devant les media du monde entier..
alors pourquoi écrivez-vous: "l'Administration Bush Jr, qui était persuadée que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive" ???
... Comment donc faire confiance à des gens qui mentent de cette façon et qui étaient prévenus des attentats par les français et les israeliens ????????
... Veritas, si j'ai écrit que « l'Administration Bush Jr, qui était persuadée que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive... », c'est tout simplement parce qu'il l'était... Et il l'avait clairement dit, répété, à qui voulait bien l'entendre !
« Mais, comme je l'ai écrit, et je me répète encore une fois, je considère que l'Administration Bush est responsable politiquement de ces attentats du 11 septembre 2001, puisqu'elle n'a pas cru un seul instant, aux avertissements lancés entre autre par les Services Spéciaux Français et par le Commandant Massoud : en cela, elle a réagi de la même manière que l'Administration Roosevelt, qui, n'ayant pas su écouter certains avertissements qui auraient pu éviter le bombardement de Pearl Harbour par l'Aéronavale japonaise le 7 décembre 1941 ! »
Voila pourquoi, et, Veritas, je réponds à votre question, on ne pouvait guère faire confiance en l'Admnistration Bush Jr...
je viens à l'instant de recevoir un mail, d'un auteur dont je tairai le nom, mais qui va dans le sens de votre vidéo. Le doute n'est quasiment plus permis. Mais est-ce le moment de monter encore les peuples les uns contre les autres ? Nous traversons des turbulences économiques (USA compris), qui risqueraient d'enflammer le Monde entier. Mais ce texte est très troublant, je le reconnais. Je l'ai conservé dans mes documents, je ne sais pas si je ne le diffuserai pas, je vais demander à l'auteur s'il veut que je le publie sur C4N, Bien à "Vous", ma chère najia Sophy
...
Chère Sophy, j'espère que vous publierez tout élément susceptible de faire émerger la vérité car il y a eu des centaines de milliers de victimes innocentes dans le monde à cause de cette affaire. S'il est vrai que le crime a été commis à des fins politiques ou lucratives et pour en faire porter la responsabilité à des innocents et non aux coupables, la justice doit sévir et personne n'a le droit de se taire, cordialement.
LIBERTUS, je viens de relire votre dernier commentaire, je suis en totale "harmonie" avec ce que vous dites, mais une chose que je n'ai toujours pas résolue, me "titille" depuis très longtemps!! 
