SARKOZY...le seul spectateur qui n'a pas vu la banderole !!

31-03-2008 09:40 - 1406 visites - Flux Politique - Ecrit par Michel - Lire son flux RSS
Votes:  15 avis  

492085.jpgNicolas Sarkozy, Rachida Dati et Bernard Laporte...Le trio bien silencieux d'une rencontre de football exhibant le spectre d'un racisme primaire.

Le monde politique est-il tombé dans l'obscurantisme, le manque de réaction à cet événement pitoyable est consternant.

Aujourd'hui nous SOMMES TOUS CH'TIS !

Bien des questions sans réponse. Une banderole de cette importance n'a pas pu faire son apparition sur le stade sans la complicité de quelques stadiers. Les images de cette banderole vous donnent une idée de l'impossibilité de ne pas avoir pu entrer autrement qu'avec une certaine complaisance...

Je ne vais pas revenir sur la piètre performance de l'homme en noir, Monsieur Duhamel, que toute la France footballistique éreinte, hormis quelques inconditionnels du PSG, aussi aveugles que le trio politiuque !

Les réactions s'enchainent. La LFP a décidé de déposer plainte et de se constituer partie civile pour "incitation à la haine et la violence". L'affaire prend de l'ampleur et souléve un tollé quasi-général. Tout le contraire de la certaine indifférence de nos politiques. Nicolas Sarkozy a-t-il rempli son rôle de défenseur des valeurs républicaines ?

J'ai l'impression trés nette, que les débordements des pseudos supporters parisiens n'ont guère ému le Président et son escouade. Des lois existent, et cette rencontre aurait du tout simplement être remise à une date ultérieure et dans un environnement plus conforme. Une incitation au racisme, à la violence n'est-elle pas suffisante pour mettre fin à cette mascarade.

Le football est une fête populaire et on ne peut tolérer de tels écarts de conduite. Le FC Metz s'est vu infligé des sanctions, Carlo Molinari doit apprécier. Le PSG n'est pas à son premier débordement, et ce n'est pas le fait d'être le club de la capitale, qui doit lui donner une quasi-immunité.

Le succés du film de Danny Boon, le cap des quinze millions de spectateurs est dépassé, donne une allure "nordiste" à toute la France. Les voix s'élévent et réclament JUSTICE !!

La LFP a le pouvoir d'annuler cette rencontre. L'arbitrage calamiteux, le déferlement racial... Le trophée de la bétise "inhumaine" doit être remis en jeu, le football doit retrouver sa dignité et cela passe par l'annulation de cette rencontre. Le droit pénal est uhe chose, la sanction sportive une autre...






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (7)

drine a dit:

Comment oser diffamer de la sorte ?!?!
Comment osez-vous accuser Sarkozy de ne pas avoir réagi alors qu'il l'a fait, et qu'il a menacé de quitter le stade si la bannière n'était pas enlevée ?!?!

Signé : une Chti révoltée par ce qui s'est passée mais qui ne mélange pas tout !!!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008
Votes: +0

eliot a dit:

...
Cette histoire est LAMENTABLE ! Drine, vous avez raison de ne pas vouloir tout mélanger. Sarkozy est tellement mal vu en ce moment que tous les pretextes sont bons pour lui taper dessus ! Souhaitons qu'il fasse tout pour que les auteurs de cette banderoles soient vite inculpés et jugés sévèrement...
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008
Votes: +0

VAUTIER a dit:

...
Il a tôt fait de tout récuperer à son profit, l'animal ! Pour CA , on peut compter sur lui !!!!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008
Votes: +0

libert(u)s a dit:

...
Je suis contre la censure certes mais pour la vérité ou plutôt la réalité.
La question que je me pose, c'est pour quoi et pourquoi Come4News à laissé passer cet article!Pour faire de l'audience? En tout cas c'est grave.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008 | url
Votes: +0

VAUTIER a dit:

...
la réalité n'est pas la vérité; ce sont les barbares qui pensent cela !
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008
Votes: +0

m a dit:

sarko-thiriez...
La réaction se devait d'être à la hauteur de l'acte.
Ce match n'aurait jamais du être joué. Que se serait-il passé si les supporters lensois auraient répliqué... Un grand coup de chapeau à ces vrai supporters, qui gardérent leurs calmes malgré ces attaques primaires et un arbitrage plus que tendancieux.
Le mélange ! Quel interprétation...Le pouvoir politique se devait de faire pression sur la LFP, coupable d'avoir permis ce triste spectacle. Alors les insinuations légéres, prétextant que Come4News est coupable d'avoir laissé passer cet article, pour soi-disant faire de l'audience est d'un ridicule !
Chacun son opinion, les stades français ne doivent pas être la vitrine d'un racisme galopant...il est vrai que condamner des équipes "du terroir", Metz et Bastia par exemple, alors que la capitale se permet tous les excés...cela laisse pantois et diligente le débat.
Michel
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008
Votes: +0

laurent4 a dit:

Come4News ce sont ... des internautes
nous quoi !!!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
31 March 2008
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :