C'est donc une affaire extrêmement sensible qui met en cause le pouvoir qui se sentant attaqué par les révélations d'enveloppes d'argent qui seraient transmises par la comptable Claire Thibout à Eric Woerth, des sommes jusqu'à 150.000 € pour le financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.
Ce sont les confidences de la juge Prévost-Desprez présidente de la 15ème chambre du tribunal de grande instance de Nanterre dans les Hauts-de-Seine, chargée des affaires financières, après avoir exercé les fonctions de juge d'instruction au tribunal de Paris qui en avait gros sur le cœur s'est confiée à ces deux journalistes. Co-auteure avec Jacques Follorou journaliste au Monde en mai 2010 du livre «Un juge à abattre», éditions Fayard, Paris, 2010, 247 p, ou elle racontait ses déboires avec Philippe Courroye, procureur de la République de Nanterre depuis mars 2007, avec lequel elle avait déjà travaillé sur des affaires sensibles de ventes d'armes, elle est remet une couche. C'est une femme qui n'aurait pas froid aux yeux et qui ne mâcherait pas ses mots d'après ce que les médias en disent.
Sarko m'a tuer que je n'ai pas lu, mais la presse écrite en donne de larges extraits ce qui est suffisant pour en connaître l'essentiel. Ce livre confirme entre autres les enveloppes d'argent qui auraient été données par Madame Bettencourt à des hommes politiques via son ex-comptable Claire Thibout qui se trouve est au centre de ces distributions d'enveloppes.
Ce qui aurait frappé la juge Isabelle Prévost-Desprez dans le supplément d'information qu'elle a menée, avant d'avoir été dessaisie du dossier, c'est la peur des témoins. «Ils étaient effrayés de la violence avec laquelle Claire Thibout avait été déstabilisée», ils ne voulaient pas connaître son sort. Il est vrai que le pouvoir avait frappé fort pour la déstabiliser.
Dans ces conditions, rien d'étonnant à ce que des témoins ne veulent s'avancer dans des dépositions sous procès verbal qui juridiquement les mettraient directement en cause, ce qui, pour autant ne permettrait pas à Sarkozy d'être inquiété étant préservé par son immunité présidentielle. Il n'est pas un justifiable comme tous les Français. La justice n'est pas pour lui, mais pour les autres se trouvant au dessus d'eux. Il n'y a quand France que l'on voit cette injustice.
« L'affaire du procès de Jacques Chirac en est l'exemple frappant, une honte pour notre république juger un homme tant d'années après les faits et tout faire pour repousser le procès afin qu'il ne puisse être jugé ! Cela a eu pour effet, comme nous venons de le constater, que, eu égard à ses faiblesses mentales constatées médicalement, il vient d'être dispensé d'assister au procès en cours pour lequel il est le principal inculpé. De ce fait, comment pourrait-il être condamné s'il est jugé coupable ?»
Les témoins me demandaient avec crainte, «dites, on ne va pas voir l'autre ?» «L'autre, c'était Courroye. Donc, les témoins avaient peur de parler sur PV à propos de Nicolas Sarkozy», confie la juge». Et puis viennent les écrits qui font exploser la planète médiatique en évoquant ces fameux témoins, situés dans l'entourage de Liliane Bettencourt. Elle affirme que «l'un d'eux, hors procès-verbal, m'a dit qu'il avait vu des remises d'espèces à Sarko». «La magistrate va encore plus loin, «je suis certaine que Metzner, avocat de la fille de Liliane Bettencourt, aurait fait citer l'infirmière de Liliane Bettencourt, qui a confié à ma greffière, après son audition par moi, «j'ai vu des remises d'espèces à Sarkozy, mais je ne pouvais pas le dire sur procès-verbal»». Bref, ce procès représentait pour l’Élysée un risque majeur, il y avait 90 % de chances pour que ce soit «déflagratoire». Il fallait me faire dessaisir, par tous les moyens. Il était impératif de me débarquer.
Pour les deux journalistes du Monde, leur livre s'explique par le fait que les confidences n'ayant pas été faites sous procès verbal, ne pouvaient être utilisées judiciairement. Ce livre est donc le moyen d'exprimer publiquement à l'opinion les faits de cette affaire. De plus, la juge entretenait de relations difficiles avec le parquet qu'elle soupçonne d'être sous l'influence du pouvoir.
Gérard Davet et Fabrice Lhomme sont des journalistes d'investigation et leur devoir est de relater ce que l'on veut bien leur confier, et cela dans l'intérêt de la presse, et sans presse c'est un bandeau sur les yeux. Lorsque ces informations peuvent mettre en cause le pouvoir, il est clair que celui-ci réagit en cherchant la source ou les sources des informations.
Cette action ou ces actions sont contraires au droit. La loi n° 2010-1 du 4 janvier 2010 relative à la protection du secret des sources des journalistes publiée au Journal Officiel du 5 janvier 2010. L'extrait de la loi précise que «dans une société démocratique, les journalistes doivent pouvoir assurer la confidentialité de l'origine de leurs informations». «Il s'agit d'une garantie indispensable au respect de la liberté d'information». Le projet de loi, qui répond à un engagement du Président de la République, consacre comme un principe général, dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, le droit pour le journaliste à la protection de ses sources. Le Monde.fr dans son édition de 02 septembre précise que le contre-espionnage s'est procuré les informations confidentielles d'un journaliste pour identifier les sources journalistiques de l'affaire Woerth-Bettencourt.
Pour ces deux journalistes recueillir les déclarations de cette magistrate reconnue et respectée était journalistiquement respectable, d'autant que ses déclarations venaient conforter d'autres éléments déjà parus. C'est à la justice maintenant de faire son travail avec les éléments du livre. Isabelle Prévost-Després qui a relu ses déclarations les assument, et la justice pourra l'interroger, si elle désire compléter son enquête. Les juges de Bordeaux qui ont repris l'enquête ont donc toutes latitudes de poursuivre leurs investigations. La mise en cause du président de la république qui aurait reçu de l'argent, outre le fait qu'il le dément formellement, risque en plus de se heurter à une impossibilité juridique par suite de son immunité présidentielle. La question est donc qu'elle finalité, outre le fait qu'il y aurait eu violation des sources de ces journalistes !
Dès la parution du livre, l'infirmière mise en cause a démenti avoir parlé de remises d'enveloppes à Sarkozy, c'est donc parole contre écrits ? C'est le site Marianne 2 qui relate que l'infirmière aurait subies de graves pressions qui sont dévoilées dans le tirage papier du 03 septembre. De plus, la greffière de la juge de Nanterre qui a été reçue vendredi 02/09/11 par la police à la demande des juges de Bordeaux, information de 20 minutes.fr, n'a pas confirmé avoir reçu des confidences sur des remises de chèques à Nicolas Sarkozy selon le JDD paru le dimanche 04 septembre. Article que je n'ai pu trouver.
«Lorsque j’ai été auditionnée par la juge Isabelle Prévost-Desprez, assure-t-elle, je ne lui ai pas parlé de remise d’enveloppes à Nicolas Sarkozy, ni à personne d’autre. Je n’en ai parlé ni à la juge, ni à sa greffière». «J'ai reçu des menaces de mort», indique toutefois l'infirmière à l'hebdomadaire. «On m'a fait savoir qu'à cause de mon témoignage dans l'affaire Banier-Bettencourt, on allait retrouver mon corps dans la Seine». Elle n'a pas souhaité porter plainte, «porter plainte contre qui ? Contre l'invisible ? Contre l’État ? Si un juge veut m'entendre, je suis à sa disposition». «A l’époque, aucun avocat n’a voulu s’occuper de moi au motif qu’il s’agissait d’une affaire sensible. Aussi, désormais, je ne parlerai plus qu’aux juges. Si un juge veut m’entendre, je suis à sa disposition». Dans le livre, Mme Prévost-Desprez déclare aussi que l'un des membres de l'entourage de Liliane Bettencourt lui avait dit, hors procès-verbal, «qu'il avait vu des remises d'espèces à Sarko».
«Il ne faut être dupe de rien».
L’Élysée récuse tout, bien sûr, qualifiant les accusations «d'infondées, mensongères et scandaleuses». Quand à François Fillon, «elles sont sans fondement». Elles viennent entretenir la rumeur dans ce qu'il y a de plus détestable et de plus insidieux. Il a souhaité que «les procédures judiciaires puissent mettre un terme aux manipulations de la période électorale qui serait seule à expliquer». Du coté de l'UMP même son de cloches de la part de Jean-François Copé, qui s'est dit «profondément choqué» par les accusations de la juge. «On est à quelques mois de l'élection présidentielle, donc il ne faut être dupe de rien». Pour Alain Jupé «c'est la politique de l'ordure !»
Or, le directeur général de la police nationale Frédéric Péchenard qui devait recevoir la légion d'honneur, ne l'a recevra pas, la cérémonie ayant été annulée sans qu'une raison officielle soit annoncée. Serait-ce une reconnaissance implicite d'espionnage, un patron de police n'espionne pas sans une couverture politique gouvernementale ?
Pour l'opposition, Martine Aubry, a demandé l’ouverture d’une enquête, «je ne comprends pas que Madame Isabelle Prévost-Deprès n'ait pas exprimé cela devant le procureur, même si je sais les pressions dont elle a été l'objet et dont elle s'est d'ailleurs plainte. Je pense qu'aujourd'hui, je l'espère en tout cas, une nouvelle enquête va être ouverte». François Hollande, estime quand à lui que l'Élysée exerce «trop de pressions» sur la justice». Le député socialiste de l’Essonne Julien Dray a demandé à ce «qu'on aille jusqu'au bout de la vérité et que rien n'entrave la marche de la justice».
Le prochain article sera le campus unitaire de l'UMP dans la discorde,
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
...
"Les syndicats craignent que la proposition de loi déposée par le sénateur (UMP) Jacques Legendre, visant à modifier le statut de l'AFP datant de 1957, ne contribue à donner plus de poids à l'Etat au sein du conseil d'administration et donc à affaiblir l'indépendance de l'agence."
...
On emploie la police a des fins de politique partisane: on n'est déjà plus dans un état de droit . http://acturank.com/article2938.html "Claire Thibout a dit que Patrice de Maistre lui a demandé d’effectuer un retrait d’argent pour un versement de 150.000 euros au trésorier de l’UMP Eric Woerth pour le financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007." http://www.da-esterel.fr/artic...17063.html "Côté syndicats de magistrats, on s'attend à un retour de bâton. « Il est évident que l'Elysée va demander au garde des Sceaux de saisir l'inspection générale des services judiciaires (IGSJ) ou le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), pour lui faire payer ses propos », pronostique Christophe Régnard, le président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire). « Ce que je peux dire, c'est que les magistrats reçoivent très souvent des confidences hors procès-verbal. Si le pouvoir engage des poursuites disciplinaires, nous défendrons Isabelle Prévost-Desprez, comme nous l'avons fait avec Renaud Van Ruymbeke. Et si l'affaire devait aboutir au CSM, eh bien il y aura une audience publique, et nous aurons beaucoup de choses à dire», avertit Christophe Régnard"
Je ne sais pas si l’Élysée a intérêt à monter l'affaire, surtout en période électorale, la meilleure solution est de laisser faire et d'agir au bon moment.
Actuellement ce sont les juges de Bordeaux qui ont le dossier.
Je ne pense pas que la magistrate puisse craindre des attaques de l’Élysée, par contre si Sarko est réélu ce sera différent, bonjour les dégâts.
...
je suis d'accord avec toi , ANIDO ! Il a l'habitude de consommer sa vengeance à froid ! je pense que pour l'instant le serpent fait le mort !!!! s'il est réélu , bonjour le désastre ! une calamité !
...
LE ROI DE LA MANIPULATION : "l'Elysée avait mis en place un plan anti-DSK axé sur plusieurs points différents.
L'un d'entre eux consistait à demander aux ministres et députés UMP de faire courir le bruit que l'ex-patron du FMI était le candidat le plus facile à battre pour N. Sarkozy... et que François Hollande serait au contraire un redoutable adversaire. Tel est pris qui croyait prendre."
...
D'MANDEZ A LA JUSTIS QU'Y Z'ENQUET' "Dans l'affaire Karachi, il y a eu quand même des morts. Pourquoi est-ce que la justice ne fait pas la lumière sur cette affaire ?", a-t-elle demandé (Ségolène Royal).
...
""L'entourage de Sarkozy a reçu la part du gâteau qui lui revenait jusqu'alors", affirme ainsi Michel de Bonnecorse, l'ancien "monsieur Afrique" du président Jacques Chirac. "
...
HYHYHYYHY ! "Le journaliste Pierre Péant écrit que M. Djouhri aurait notamment touché près de 13 millions d'euros de commissions de la part d'EADS sur ordre de Claude Guéant – alors secrétaire général de l'Elysée – pour une vente d'Airbus à la Libye alors qu'il ne serait pas intervenu dans le dossier."
...
Mme Thibout (la comptable de mme bettancourt) a été la cible d'un harcèlement judiciaire et policier inédit, dont elle ne s'est toujours pas remise. ON VA D'MANDER A LA JUSTIC' QUI Z'ENQUET' !!!!!!!!!!!!!
...
"Les enquêteurs ont également mené de longues vérifications sur la Légion d'honneur attribuée de manière suspecte à Patrice de Maistre, et remise par son ami Eric Woerth. " [url=http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/09/13/l-audition-d-isabelle-prevost-desprez-relance-l-enquete-sur-l-affaire-bettencourt_1571353_3224.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20110913-[titres]]http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/09/13/l-audition-d-isabelle-prevost-desprez-relance-l-enquete-sur-l-affaire-bettencourt_1571353_3224.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20110913-[titres]
...
Le Journaliste Guillaume Dasquié a lui aussi eu des problèmes avec notre régime policier aux ordres (après 2007 !): il avait révélé que la DST AVAIT INFORME LA CIA D'UNE TRES GRANDE PROXIMITE D'UN ATTENTAT AUX US DEBUT SEPTEMBRE 2001 !!!!!!! POUR LE FAIRE CRAQUER ...UNE MENACE D'EMPRISONNEMENT DE PLUSIEURS MOIS POUR CE CRIME ! http://www.dailymotion.com/vid...se-91_news
...
ON EST EN PLEIN VORTEX , ANIDO !!!!!! "Isabelle Prévost-Desprez ne présidera pas l'audience sur le dossier du Mediator à Nanterre (Hauts-de-Seine), affaire qu'elle devait commencer à juger le 26 septembre. La magistrate a été dessaisie provisoirement de l'affaire des laboratoires Servier, a annoncé ce mardi matin le président du tribunal de Nanterre"
C'est vrai Veritas on nage en plein vortex, nous allons pouvoir nous distraire.
10 ans de droite et c'est le chaos Veritas !
Et pas seulement qu'en France, la zone euro va mal, on commence à penser à une fracture de cette zone, et aux States ce n'est pas mieux. L'héritage de Bush est lourd ce qui présage de mauvais jours pour le prochain président s'il n'est pas Sarko.
...
L'intermédiaire franco-libanais Ziad Takieddine sera entendu ce mercredi matin par le juge Van Ruymbeke, qui instruit le volet financier de l'affaire de l'attentat de Karachi. Selon Mediapart, qui révèle l'information, un témoin a déclaré aux policiers que deux proches du Président Sarkozy, Nicolas Bazire et Thierry Gaubert, manipulaient de « volumineuses valises » de billets au milieu des années 90.
...
ALLEZ , UN DERNIER POUR LA ROUTE !: "Claire Thibout a en revanche toujours maintenu catégoriquement ses accusations contre le gestionnaire de fortune Patrice de Maistre et l'ex-ministre UMP Eric Woerth, à propos d'un versement en espèces pour la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007." http://fr.news.yahoo.com/lex-c...20944.html
...
FADE..TTES. "Le député PS Patrick Bloche, joint par publicsenat.fr, voit dans l’attitude de Claude Guéant « une sorte de dérobade. Visiblement, le ministre a cherché à gagner du temps ». « J’ai été très frappé par une sorte de solidarité, une sorte de bloc entre Guéant, Hortefeux, Péchenard et Squarcini. Un bloc qui se tient », ajoute ce proche de François Hollande, qui pense « qu’ils tomberaient ensemble. Nous avons peu de doutes que Péchenard ou Squarcini aient pu agir de leur propre chef dans ce qu’ils appellent des vérifications techniques »."
Selon le député PS, Claude Guéant a « tourné autour du pot », affirmant « que ce ne sont pas des écoutes, mais des vérifications de communications téléphoniques » et soulignant « un vide juridique sur les fadettes ».
Les députés PS ne comptent pas en rester là. Ils vont continuer à demander l’audition de Brice Hortefeux, et des deux patrons de la DCRI et de la DGPN, Bernard Squarcini et Frédéric Péchenard." http://www.publicsenat.fr/lcp/...-ps-148957
...
Veritas vous vous posiez la question de savoir comment la Grèce va tomber, la solution peut éventuellement venir de HAARP, aller jeter un oeil sur les secousse sismique depuis quelque semaine et depuis hier, les Grecs sont en panique....
... M. Takieddine confirme sa proximité avec la galaxie sarkozyste : "Lors de deux réunions en Arabie saoudite avec le Prince Nayef à laquelle j'assistais ainsi que MM. Claude Guéant (directeur du cabinet du ministre de l'intérieur) et Brice Hortefeux, en octobre et novembre 2003, le Prince Nayef a fait savoir qu'il ne voulait pas de Sofresa".
... "D'MANDEZ A LA JUSTIC' QU'Y Z'ENQUET'" "QUI PEUT CROIRE UNE FAB' PAREILLE "!!!! Nicolas Bazire, ancien directeur de cabinet d'Edouard Balladur, a été placé en garde à vue mercredi dans l'enquête sur des rétrocommissions présumées lors de contrats de ventes d'armes au Pakistan et en Arabie Saoudite, a-t-on appris de source policière.
... Thierry Gaubert, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy au ministère du Budget, a été de son côté déféré en vue d'une possible mise en examen, a-t-on précisé. Il avait été placé en garde à vue lundi.
...
" Le président-fondateur des laboratoires Servier, Jacques Servier, a été mis en examen mercredi dans l'enquête sur le médicament Mediator, qui aurait fait de 500 à 2.000 morts de 1976 à 2009, a annoncé son avocat Hervé Temime "
...
"Ce livre aurait dû s'appeler «Edouard et les deux Nicolas». Il parle plus du Premier ministre que de sa garde rapprochée. Ghislaine Ottenheimer a cependant raison: il y a un phénomène des «Nicolas». Après avoir survolé leurs parcours de fringants yearlings, notre consoeur nous les montre servant l'ambition masquée du Premier ministre. Alors, elle s'attache au récit du complot ourdi par le clan Balladur pour s'emparer du palais présidentiel, en faisant passer à la trappe le grand-duc de Paris. Comme des janissaires ouvrant la route au grand vizir, les deux Nicolas tissent des réseaux et coupent des têtes. Parfois, le conte oriental tourne à la légende corrézienne, celle de l'empoignade entre Edouard le traître et Jacquou le naïf. Mais certains passages sonnent juste: on y voit Matignon tenter de mettre en condition l'opinion, de placer les médias sous influence et d'écarter les journalistes qui déplaisent. Il y a eu de fâcheux précédents, de la part notamment d'anciens «amis» du Premier ministre, à qui cela n'a pas porté chance. C'est toujours la même histoire... Les Deux Nicolas. La machine Balladur, par Ghislaine Ottenheimer. Plon, 273 p."
... "Comment la présidence a-t-elle pu obtenir des informations sur un dossier en cours d'instruction? Est-ce le parquet qui a fait remonter des informations? Le Garde des sceaux doit répondre à ces questions" André Vallinix avocat et député PS.
...
QUI A DIT : "ON RECOLTE CE QUE L'ON SEME" ?!!! "Stéphane Guillon est un homme marié ! L'humoriste à la plume acerbe a dit "oui" samedi 24 septembre à sa compagne de longue date, Muriel Cousin... Mais parce que Stéphane Guillon ne se lasse jamais de la provoc, il a refusé de se marier devant un portrait de Nicolas Sarkozy, qu'il a donc naturel- lement remplacé par un autre !"
...
"Le directeur général de la police nationale (DGPN), Frédéric Péchenard, et le directeur central du renseignement intérieur (DCRI), Bernard Squarcini, "ont reçu leur convocation" par la juge chargée de l'enquête visant à identifier des sources du Monde"
...
VOILA LE CONSTAT FINAL DE FRANCOIS HOLLANDE: "Il a eu un exercice des responsabilités qui ne m'a pas paru normal, et dont les Français ont eu une exacte conscience, c'est-à-dire une concentration des pouvoirs excessive, une façon de diriger le pays qu'il a mis plus en désordre qu'en ordre, une manière aussi de concevoir sa mission comme si elle ne devait pas être partagée, cet irrespect à l'égard des autres pouvoirs, cette pression sur la justice".
... J'ai acheté ce livre... Je suis entrain de le lire... On s'aperçoit que les relations entre le Président Sarkozy et les médias sont au point le plus froid...
Très bel article, Anido... A la lecture de ton papier, je suis de plus en plus convaincu que Nicolas Sarkozy ne sera jamais réélu à la tête de notre Pays...
Quoiqu'il en soit, tout ceci pue la manipulation, qui, à terme, continuera à renforcer le divorce sans consentement mutuel entre le peuple français et sa classe politique !
...
Effectivement, Veritas ! Donc, en 2012, lorsqu'il aura perdu, Nicolas Sarkozy pourra dire à ses partisans : « ces affaires m’ont tuer » ! Peut-être, l'écrira-t-il dans ses mémoires !
...
Anne Lauvergeon , l'ancienne présidente du directoire d'Areva, en conflit ouvert avec la nouvelle direction, explique avoir été victime de tentatives de déstabilisation émanant «du plus haut niveau de l'Etat».
Effectivement, elle a porté plainte contre X pour espionnage et fraude sur sa vie privée sur des attaques contre elle et son époux dans le cadre de l'acquisition de la société minière Uramin en 2007.
Comme la politique nucléaire est remise est cause et que l'EPR se construit mal le coût devient exorbitant, le génie civil Entreprise Bouygues à des gros ratés, il faut trouver un responsable d'autant plus que l'achat de la société minière devient un four par suite de la chute du cours du combustible dû à la catastrophe de Fikushima.
On sait qu'elle a été remplacée par son second Luc Oursel du grand corps des Mines dans la botte Sarkozyste et d'Henri Proglio d'EDF, mais qui avait accordé sa signature à l'achat d'Uramin.
Une sacrée histoire de déstabilisation, qui n'a d'autres buts que de na pas lui verser les indemnités de licenciement qu'elle réclame, à suivre
...
tout est clair : LA REPUBLIQUE DES COPAINS ET DES COQUINS :
"Interrogée pour savoir si «les plus hautes autorités de l'Etat» signifiait «la présidence de la République», Anne Lauvergeon a répondu: «Oui, parce que je contrecarrais des intérêts privés qui souhaitaient le démantèlement d'Areva, qui souhaitaient récupérer des morceaux, qui souhaitaient pouvoir privatiser en particulier la mine». «Je sais que j'ai heurté des intérêts privés, je sais que de ne pas être au club du Fouquet's pour faire du nucléaire, ça devenait un handicap tout à fait significatif», a-t-elle insisté.
... Veritasky se défoule tout seul ! Ca c’est pas bon pour le moral ! Il faudra s’expatrier aux States (ou en Russie) pendant 5 ans durant la présidence de Nicolas II ! Aïe ! Aïe ! Aïe !
...
@La main comment il peut être bon pour le moral si toutes est mensonges ? Si les hommes sont aveugles c'est parce qu'on leur donne du bon moral qui est fabriqué de toute pièce ?
Posez-vous des questions, pas besoin d'être scientifique, vous avez le droit à la réflexion, c'est un don gratuit.
Après de longs mois de silence le livre «
