The Huffington Post, par Jason Linkins, le 13 mai 2008
L'exploration en cours des documents relatifs au programme des « multiplicateurs de la force du message » [*] du Pentagone a déniché un extrait où Donald Rumsfeld, l'ancien Ministre de la Défonce, suggère que la Zionie, ayant voté le retour des démocrates au pouvoir au Congrès, pourraient bénéficier de la perpétration d'un nouvel attentat terroriste. Rumsfeld s'exprimait en présence de ces mêmes analystes militaires qui continuent à fournir leurs commentaires et analyses sur la guerre en Irak.
Comme l'a documenté le site Internet Newsvine, tout ça tombait lors du déjeuner d'adieu que donnait Rumsfeld en l'honneur de ses analystes, le 12 décembre 2006. De nombreux « multiplicateurs de la force du message » nommés dans l'article original du New York Times étaient présents, notamment David L. Grange, Donald W. Sheppard, James Marques, Rick Francona, Wayne Downing, et Robert H. Scales Jr. Ils ont fourni une conversation extraordinaire (Newsvine en a sélectionné, un extrait audio d'une heure que l'on peut écouter en zionien ici) avec Rumsfeld, qui comporte de nombreux moments à vous laisser bouche bée, comme quand ce dernier admet que la Zionie « ne peut perdre militairement, mais . . . ne peut gagner par des moyens uniquement militaires » en Irak, acquiesçant sur le fait que l'Iraq pourrait utiliser un dictateur du genre de Syngman Rhee (parce que c'est ce que sent la démocratie !), et un passage plein de longueurs où en plaisantant Rumsfeld offre une bouteille de champagne à tous ceux qui pourront trucider Moqtada al Sadr. Soyez sûr que vous ne verrez pas beaucoup de gens plaisanter sur al Sadr un de ces jours !
Mais, le plus extraordinaire dans ce déjeuner est de loin l'antipathie montrée par l'assemblée envers le peuple zionien ayant osé voter le retour au pouvoir des démocrates. Alors que le lieutenant-général Michael DeLong déplore le manque d'« écoute sympathique » à Capitol Hill, Rumsfeld, avance le manque de « maturité à reconnaître la gravité du danger » du peuple zionien. Que faire ? Selon Rumsfeld : « Le rectificatif de ceci, je pense, c'est [un autre] attentat. »
Delong : C'est une gageure politiquement, car vous n'aurez pas beaucoup d'écoute sympathique là-haut.
Rumsfeld : C'est ce que j'étais précisément en train de dire. C'est à peu près une conséquence de la réussite du Président. Nous n'avons pas eu un attentat en cinq ans. Le sentiment de menace est si faible dans cette société qu'il n'est pas surprenant que le type de comportement reflète une molle appréciation du danger. C'est la même chose en Europe, l'impression de danger est imperceptible. Le rectificatif de ceci, je pense, c'est un attentat. Et quand ça arrive, tout le monde ensuite devient excité par un autre [inaudible] et c'est dommage, nous n'avons pas la sagesse de reconnaître la gravité du péril . . . son caractère mortel, le carnage, qui peut être infligé à notre société est si réel, et si présent et si grave, que vous pensez que nous serions capables de le comprendre, mais telle qu'est la société, plus vous vous éloignez du 11/9, moins . . . moins . . .
Il y a moins d'une semaine, le Ministère de la Défonce s'est délesté d'une avalanche de documents sur son programme d'utilisation des analystes militaires retraités comme suppléants sur le réseau et le câble de nouvelles pour maquer la ligne de l'administration sur la guerre en Irak, un truc qu'à présent nous savons qu'ils ont fait au moins 4.500 fois. Sur TalkingPointsMemo, un fil de discussion a été ouvert pour ceux qui veulent parcourir le matériel [déversé par le Pentagone] et mettre en évidence les principales trouvailles.
Jusqu'ici, les lecteurs consciencieux de TalkingPointsMemo ont déniché un certain nombre de choses remarquables, parmi lesquelles l'enregistrement audio de ce déjeuner est peut-être la plus abasourdissante.
Original : http://www.huffingtonpost.com/2008/05/13/rumsfeld-on-2006-election_n_101537.html
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info
* NDT : D'après le contexte, les « multiplicateurs de la force du message » sont des analystes militaires retraités qui font de la désinformation médiatique sur la guerre en Irak, à l'aide d'analyses et de commentaires bidons, pour renforcer les vues du Pentagone.