RIHANNA : le voyeurisme aide t-il a changer les choses ?

Andrea s'interrogeait, dans son dernier article : "Rihanna, la photo de son visage roué de coups" si le fait de montrer l'état des victimes au public servait à prendre conscience et à changer les comportements.

La tradition et le droit penchent plutôt vers la protection des victimes.

Mais ne peut-on penser que les images servent la cause ?

Ma propre expérience me confirme que non, le voyeurisme n'est pas un outil de changement. Je suis parvenu à cette conclusion en regardant la vie de Jésus-Christ sans devenir meilleur moi-même. Par contre en regardant Rocco Siffredi j'ai ressenti de nets changements dans ma personnalité !

A croire que ça ne marche que dans le mauvais sens !

Notre civilisation de l'image est une façon de ne pas résoudre les problèmes en les montrant et en faisant croire du contraire.
On sait très bien qu'en montrant on banalise...

On sait très bien aussi ce qu'il faudrait faire pour éviter les 4000 morts annuels sur la route : mais le jour où les morts auront disparu, les assurances ne pourront plus jouer du risque pour toucher des cotisations.
Une voiture parfaite qui ne cabosse plus, ce sont des milliards de profits qui s'évaporent des caisses de l'UAP.

la crise est toujours plus favorable aux gros actionnaires capitalistes que la croissance car elle permet un mode de répartition inégale des richesses... Le chômage n'est donc pas prêt de disparaître des comptes pertes et profits.

On continuera de créer les conditions sociales qui favorisent la propagation du viol, des crimes, des coups...afin de justifier un arsenal policier et une hyper-surveillance qui augmentera la fortune des plus riches et accroitra la misère des pauvres (Taser), les plongeant encore davantage dans la délinquance.

Nous sommes des GOGOS des champs et des villes. nous entretenons ce système pervers qui nous opprime en profitant de ses minces avantages compensatoires.

Nous ne vivons pas dans une société de consommation, mais de consolation. 

La medecine est un Business (cancer du sein), la sécurité l'est devenue à son tour aussi.
La manipulation et la propagande sont élevées au rang de science comme jamais. 

ANDREA a dit:

Bonsoir JMarc, J'aime bien votre façon de rebondir sur les articles. C'est exact et je vous cite : "Andrea s'interrogeait, dans son dernier article : "Rihanna, la photo de son visage roué de coups" si le fait de montrer l'état des victimes au public servait à prendre conscience et à changer les comportements". A la lecture de votre article, je prends conscience que vous avez raison, le fait de montrer trop d'images sur des évènements cruels, banalise la violence, les gens s'habituant alors à voir des clichés ensanglantés, n'y prêtent plus attention, si ce n'est une attention morbide. La suite de votre article est d'une grande justesse. Un vote Super. Amicalement. ANDREA et merci d'avoir rebondit sur mon article.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 February 2009
Votes: -3

new reporter a dit:

... aux gros actionnaires capitalistes que la croissance car elle permet un mode de répartition inégale des richesses J'hallucine lorsque je lis de telles choses. Renseignez vous! Les actionnaires le mot est à la mode, ces actionnaires que vous citez si facilement ont été désigné bien facilement depuis quelques années comme étant responsables de tous les maux. Ils sont maintenant responsables des violences exercées sur les femmes. Croyez vous réellement qu'il n'y ait que dans les milieux défavorisés qu'il y a des femmes maltraitées? En tout cas ce n'est pas le cas de Rihanna. Les violences exercées sur les femmes se font dans tous les milieux qu'ils soient riches, aisés, cultivés ou défavorisés.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

25 February 2009
Votes: +1

jmarc2006 a dit:

	... Merci @Newsreporters de votre passage, ça faisait longtemps ,j'ai cru que vous aviez pris du repos bien mérité... On est toujours blagueur à ce que je vois. Au fait, vous avez lu cet article ?!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

25 February 2009
Votes: -1

ANDREA a dit:

	Bonjour JMarc, Merci d'être passé sur mon article. Alors pour vous pas d'autres articles en vue, dommage, car j'aime vous lire. Un vote Super. Amicalement. ANDREA.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

27 February 2009
Votes: +0

new reporter a dit:

... JMarc Il est bien entendu que j'ai lu votre article même s'il est vrai que dans mon commentaire je me suis laissé emporter. Sans doute la fatigue. Mais cela ne m'avait pas empéché de m'amuser de votre vieille vache en URSS et de trouver ridicule votre argumentation concernant les morts sur la route et les assurances. Les cotisations assurances automobiles ne sont pas les produits qui font vivre les assurances, ce sont des produits d'appels qui servent à appater les clients. Mais pour reprendre le fait de montrer le visage d'une personne connue victime n'a pour but que de faire vendre. D'un autre côté cela permet sans doute aux femmes de milieux moins aisés de se dire qu'il n'y a pas qu'à elle que cela arrive. Même si je me doute bien que ce n'est pas le but recherché par ceux qui les publient.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

28 February 2009
Votes: +0