RETRAITES : un mensonge d'état

Les promoteurs de la "réforme" omettent soigneusement de dire qu'en 2040, 1,5 actifs produiront autant que 2,8 actifs en 2000, en € constants ! Grâce à la croissance et à la productivité du travail. 

En effet, en 2000, 26,8 millions d'actifs ont produit un PIB de 1441 Milliards d'€ alors que, même avec une croissance très faible de 1,75 % par an en moyenne, 28,5 millions d'actifs produiront 2884 Milliards d'€ en 2040 ( prévisions INSEE).

L'arithmétique est donc limpide. En 2000, un actif produisait 53 768 €. En 2040, il produira 101 192 €. Toujours en 2040, 1,5 actifs produiront donc 151 788 €, soit ( 151 788 / 53 768) l'équivalent de 2,8 actifs en 2000.

En conséquence, le ratio "équivalent nombre d'actifs 2000 en valeur produite" pour un retraité évolue très favorablement, de 2,3 en 2000 à 2,8 en 2040.

Ce n'est pas le nombre d'actifs qui compte mais bien la valeur qu'ils produisent. Il n'y a donc aucune difficulté pour financer les retraites sur la base 1993 (avant régressions programmées par les gouvernements néo-libéraux) entre 2010 et 2040. A condition de répartir, avec plus d'équité, les fruits de la croissance par des cotisations sociales actualisées, indexées sur la production qui augmente (2) …et de réformer en profondeur, pour le clarifier et le simplifier, cette "usine à gaz" que constitue le système de retraite par répartition à la française (une quarantaine de régimes !) qui demeure cependant le meilleur du monde.

Cependant, les Français auront fort à faire pour contrer les objectifs fondamentaux des néo-libéraux de Droite et de Gauche, et revenir à un système d'économie de marché à vocation sociale, comme l'indique notre Constitution. Car le mensonge d'Etat du Gouvernement d'ultra-droite actuel concernant la "réforme" des retraites correspond à une stratégie puisqu'il s'agit de détruire progressivement le système social français et les services publics, pour les privatiser à terme ( Challenges-Kessler-Adieu1945 Canard-Enchaîné Contre-Info ) . Il suit en cela les préconisations du Traité de Lisbonne et les objectifs de la dérégulation mondiale, au service des privilégiés des affaires et de la finance.

siempre a dit:

	... Jancap, visiblement et malheureusement, vos articles ne sont pas fréquentés. Même la majorité néo-libérale du site ne daigne pas venir vous contredire... C'est plutôt désespérant!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

09 October 2010
Votes: +0

Raffaello a dit:

... Je suis sûr que si l'on donnait le plein pouvoir aux politiciens, ils nous nous feraient payer la cotisation de la retraite jusqu'au jour de notre mort. Ce qui s'appelle du bénéfice à 100% pour l'état ! Sans vouloir exagérer ni frapper les esprits je trouve que le fonctionnement de la retraite en France ressemble au fonctionnement que Madoff a utilisé pour berner tout son monde, le fait que les jeunes paient pour les vieux... En y regardant de plus près il sagît d'un système pyramidal et personne ne peut être coupable puisqu'il sagit de l'état, donc pas de désigné, pas de coupable.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

09 October 2010
Votes: -1

Raffaello a dit:

... A la base si l'argent que chacun cotisait allait sur un compte bloqué personnel, rien de tout cela ne serait possible. Le jour de notre retraite l'argent serait sur le compte au chaud à nous attendre, en cas de décès cet argent serait versé à un fond de retraite pour les gens n'ayant pas assez travaillé pour en bénéficier. l'idéal quoi, simple et efficace. Mais le gouvernement a vu juste (quand a ses interets) en ne donnant pas le choix de cotisation pour la retraite, avec un peu de chance la personne ayant été obligée de cotiser toute sa vie aura 1 chance sur 4 pour mourrir du cancer dû au tabac (surtaxé par l'état au passage), 1 chance sur 6 de vieillesse juste apres le début de sa retraite, 1 chance sur 2 d'attaque cardiaque, 1 chance sur 15 pour mourir avant la retraite dû à la pénibilité ou dangereusité du travail, bref que du benef pour certains.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

09 October 2010
Votes: -1