De tous temps, de toutes heures, vous, moi, chers reporters de C4N, nous écrivons, nous publions, nous nous informons… Cependant, ces derniers jours, un petit quelque chose me trottine dans la tête, me taraude, me chiffonne…
Chaque jour, comme depuis quelque mois, je me hâte de me connecter sur l'un de mes sites préférés : C4N . Même si, je ne rédige pas toujours de piges, je m'informe et fait lecture chers amis de vos articles, mais pas seulement, de vos débats,de temps à autre, en y participant ou en y laissant ma pensée par rapport au sujet abordé. Cependant, aujourd'hui et ce plus régulièrement, qu'avant, je me demande si les reporters que nous sommes, sommes si objectifs et si compréhensifs, que ce que l'on veut bien le laisser entendre. En effet, les censures survenues ou pas… font que j'en suis arrivée à faire un article, ou une rédaction sur la TOLERANCE !
La Tolérance : consiste à accepter ce qui va à l'encontre de ses convictions, ce qu'on accepterait pas spontanément ou naturellement .
Cette Dame tolérance, j'ai l'impression ne fait plus trop partie de l'équipe de C4N, en ce moment. Nous abordons, relatons des faits d'actualité, politiques, économiques, religieux. Nous venons de classes sociales différentes, nous sommes de religions différentes, de couleurs différentes, pour autant, nous avons tous une seule et même passion : l'Écriture. Ce site nous donne, à nous, petits reporters que nous sommes ou plus grands pour d'autres, la chance d'être publiés sur un site de plus en plus populaire, malgré tout entaché par des idées reçues et par la pauvreté de certaines âmes aussi cartésiennes, qu'endoctrinées par leurs propres convictions.
Si vous mélangez vos avis, mesdames et messieurs, vous pouvez obtenir de formidables variantes d'ouvertures d'esprits, de discussions constructives, des partages amicales. En revanche, je pense sincèrement, qu'engendrer des débats où vous, nous, restons postés sur nos propres idéals, ne mènent pas à grand chose, surtout si c'est pour en arriver à chaque fois aux mêmes conclusions: c'est qu'il y en a pas… Et c'est comme ca depuis la nuit des temps. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, ils se partagent, se respectent... On vous l'a jamais inculqué ?
Alors oui, plaira ou plaira pas, ce mini article, je voulais le partager avec vous… Alors quelque soit votre religion, votre parti politique, votre profession, votre façon de voir les choses… S'il vous plait, arrêtez de croire que tout se que vous pensez doit être monologue ou que les individus qui ne pensent pas comme vous, sont loin très loin de la vérité… C'est JUSTEMENT faux ! Soyez sur que "oui", échanger nos idées, fera avancer les choses, aidera à la tolérance. En revanche chercher à répendre votre propagande religieuse, politique, prêcher « la bonne parole » partout sur C4N et traiter ou même voir insulter, vos amis ou lecteur ou encore reporters ne vous servira en rien, surtout pas, à aider à la tolérance et à l'ouverture d'esprit de tout à chacun… Je n'ai pas à vous dire, de quel religion je suis ou quel parti politique je défend, en revanche, on peut s'exprimer sur une religion ou sur une politique sans pour autant, en prendre la défense ou en avoir un avis qui peut parfois être considéré comme sincèrement sectaire, vraiment… Je vous assure, cela dessert à tous, à vous, à C4N, à la qualité de nos débats…
Je vous en pris, rédigez que cela soit dans vos articles ou dans vos commentaires avec… un seul mot d'ordre : LA TOLERANCE. Le RESPECT …
Mademoiselle C4N , en COLERE...
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
cela me fait grandement plaisir de retrouver l'humour averti de ma poétesse, sur mes amis, moi, et ma petite culotte blanche..Cette petite poétesse là m'a beaucoup manqué..sourires..Vraiment.
Oui je confirme les Anges 78 débarquent sur C4 mais pour le plus grand bonheur de nos yeux et de nos coeurs..
Désolé Mademoiselle, nous avons un peu squatté ton texte d'une vraie grande et belle qualités avec nos jérémiades et autres complaintes entre amis, mais c'est aussi grâce à toi..
Vous avez une bien belle façon de dire les choses.
J’avais arrêté de venir lire les articles, car j’avais l’impression de me retrouver sur face book et non plus sur un site ou chacun choisit un thème qui lui tient à cœur.
Votre écriture est légère et respectueuse des autres, merci…
Merci merci beaucoup de votre passage , et ces beaux compliements , sincerement , cela faisait un bon bout de temps que cela me chatouillais !!! les doigts .. sourire .. Alors c' est fait .. et je suis ravie de l'avoir fait ..
Tres Amicalement Charlotte Mademoiselle Et revenez ..
...
Enchantée Mademoiselle, je vous rejoins dans votre constat et non dans votre inquiétude, car il peut nous arriver à tous d'être sur la défensif ou de nous laisser aller à l'agressivité, cela n'est pas lié forcément à de mauvaises intention et je suis d'accord avec Ange: "Le virtuel est toujours un peu plus compliqué ma poétesse... Il m'arrive parfois de m'y reprendre à deux fois avant de rédiger un commentaire, de peur de blesser l'autre, ou par peur de ne pas être comprise!"
mozarine à dit: "ne parlons pas de "confiance" sur un site...c'est un peu déplacé.." c'est vrai que confiance et amitié reste aléatoire derrière un écran qui nous voilent beaucoup de choses, tout en dévoilant d'autres. C'est dommage, mais il est vrai que la gestuelle amène toujours un complément à la parole" C'est sûr, les gestes et le regard! Ensuite ce qui parait évident à l'un peut choquer l'autre, d'où la nécessité de s'exprimer jusqu'au bout de son idée et de questionner l'autre pour comprendre mieux ce qu'il voit.
Ludo a dit "Je pense que la tolérance commence par la sincérité", j'approuve aussi, par la sincérité, l'humilité et générosité.
...
Ça y est Tom!!! Tu n'es plus que torse bleu... Tu es capé maintenant (enfin, presque comme ceux de la dynastie des Capets...)! Bravo mon altesse!!!
Mozarine, les Ange78 sont une espèce que je qualifierai de fidèle...! Bisous à la Dame bleue...
Najia, vous avez parfaitement résumé! Le virtuel amène parfois des situations de conflit qui pourraient probablement être évitées dans la vie réelle.
Mademoiselle, je crois que vous avez envouté C4N! Et visiblement, si l'on en juge par le nombre d'étoiles, beaucoup sont d'accord avec vous. Une situation qui je l'espère va s'apaiser... car il est vrai que ce n'est pas la première fois que quelques "tensions" apparaissent. Chacun défend son opinion, et Côme le dit Najia, parfois on se laisse emporter. Mais dans tout cela, l'essentiel est s'en rendre compte. C'est deja un grand pas!
je suis cape bleue mais surtout tout nu sous mon blanc/bleu bonnet..sourires..voyons un peu de décence. Je suis content de voir que Mademoiselle ait réussi à raviver la flamme chez beaucoup d'entre nous, et qu'elle ai réussi à faire passer ce beau message de paix, de tolérance, et d'écoute.
Pour ma part, virtuelle ou non, l'amitié est précieuse, et la plus noble des matières palpable ou non. Mozarine, Ange, Najia, Mademoiselle, Ludo, etc...le nombre est plus qu'important mais qu'importe, vous avez toutes et tous mon amitié. En amitié je ne triche pas, que cela soit dans le virtuel ou non. Quand j'aime, j'aime, et tricher ne serait pas servir la vérité. J'aime venir sur C4 comme je l'appelle sans le "N", car j'y retrouve chaque jour et avec plaisir de vrais amis en qui j'ai toute confiance, et qui me permettent de traverser les épreuves qui me touchent depuis quelques mois..Merci à vous tous d'être là jour après jour, car grâce à vous, je peux m'échapper de la maladie et retrouver tantôt le sourire, tantôt la colère, tantôt la joie, tantôt l'émotion, etc...
Merci à vous mes amis de C4..
Le Petit Schtroumph bleu qui retrouve grâce à vous le sourire
Je suis ravie que cet article ai ete aussi bien recu , en realite j'en avais gros sur le coeur ... oui les tumultes de C4N font aussi que le dit site vit ! Maintenant , c 'est agreable , que les reporters se soient autant impliqués a la lecture de ce "traité" , il permet aussi de voir la chance qu on a d'etre tous rassemblés , autours de notre passion l'ecriture et le partage ...
Najia ,
Oui , il est vrai (Ange aussi d'ailleurs) que le virtuel peut ammener a confusion , on n'a pas l'intonnation , la gestuelle , le regard , de l interlocuteur .. Passons , ceci nous a permis de tous se retrouver , devant cette trève qu'est la definition de la tolerance ... J'aime ce site , les reporters et lecteurs que j'y rencontre ... Et je ne souhaite pas , que de bon ecrivains reporters , ou meme lecteurs ne se donnent plus rendez-vous sur nos pasges , pour des erreurs de language qui se font regretter dans le seconde ou elles sont postées ... Moi meme , j'y reflechis a deux fois avant de rediger un article ou meme un commentaire de peur de prendre partie ou meme de heurter les idées de chacuns ...
Amicalement et Merci a tous de votre passage Mademoiselle C4N , plus detendue ... sourires ...
...
Rappel d'un petit adage : « apolitique, donc... de droite ». Et quand je lis la déclaration de Michèle Alliot-Marie (« pour nous, l'antichristianisme est aussi intolérable que l'antisémitisme ou l'anti-islamisme… »), je me pose la question de la tolérance (au fait, parodions : « pour nous, l'anticommunisme est aussi intolérable que l'anticapitalisme ou l'antihitlérisme »). Ah, au fait, je m'apprête à chroniquer sur C4NL'Antipapisme révélé ou les Rêves de l'antipapiste de l'abbé Henri-Joseph Dulaurens, éd. présentée par le spécialiste de cet auteur contemporain de Voltaire, Stéphan Pascau (coll. Les Gueux littéraires, éd. Les Points sur les i). Il(Dulaurens)finit enfermé dans un asile religieux, ce qui lui fut un sort très tolérant par rapport aux risques encourus. Au risque de déplaire à Mademoiselle et à d'autres, je ne tolère la tolérance qu'avec circonspection et discernement.
N'ai crainte , ne m'en déplaise pas , bien au contraire , chacun à sa propre conception de la tolérance , et son propre seuil de tolérance , et je dirais , encore "heureux" .. si celle-ci n'avait pas de frontière , il n'y aurait aucune limite à tous ! ce qui reviendrait a dire que l'on vivrait simplement en anarchie totale ! et c 'est pas non plus ce que je déclare de cet article .. juste nous évoluons aujourd'hui sur un site public réservé au citoyens reporter , dans la tolérance il y une consonance de respect d'autrui , c 'est plus en ce sens .. En arriver à l'extrémiste , au développement à outrance , avec injures plus ou moins décelables , ne peut je pense ne pas être constructif, dans les débats menés sur certains articles , ou les reporters ou témoins peuvent se sentir lésés , et ne pas revenir , alors que tout a chacun a le droit ici de s'exprimer sans pour autant voir ses idées , démolies , blasphémées ou considérées comme non recevables ... Alors Mr Jef Tombeur , je suis ouverte d'esprit , accepte la différence de chacun , mais comme vous et comme beaucoup d 'individus .. j'ai aussi mon seuil de tolérance ...Tolérance veut pas dire soumission !
si le ton de l'article est tres juste, et sincere, comment ne pas revenir avec Jeff sur une question majeure posée par beaucoup de discussions , de forum internet:
comment tolerer l'intolerable, l'injustice, le deshonneur , les salissures, l'intolerance, ou meme la betise, ce terrorisme d'un genre pas si nouveau?
comment ne pas s'indigner avec Hessel ou d'autres devant certains fanatismes religieux ou politiques, certains negationnismes, certaines rumeurs ou autres?
"l'avantage" d'internet , c'est qu'on est libre d'arreter toute discussion quand la fatigue s'installe, sans paraitre impoli puisqu'on n'a pas le temps.. et d'aller butiner ailleurs... devant des pages plus sereines ou poetiques
Je suis tout a fait d 'aaccord avec vous , comment ne pas s'indigner face a certaines idées politiques , religieuses ou autres .. Et je vous rejoind aussi sur le fait , qu'avec Internet , on peut parvenir , a s'arreter quand on le souhaite , justement c 'est exactement la ou je voulais en venir ...
...
Faut-il également tolérer l'inacceptable? Je ne crois pas.
Je ne suis pas un adepte de la tolérance zéro mais certains comportements ne méritent pas de tolérance surtout lorsque les limites du respect sont largement dépassées.
En revanche chercher à répendre votre propagande religieuse, politique, prêcher « la bonne parole » partout sur C4N et traiter ou même voir insulter, vos amis ou lecteur ou encore reporters ne vous servira en rien, surtout pas, à aider à la tolérance et à l'ouverture d'esprit de tout à chacun… Je n'ai pas à vous dire, de quel religion je suis ou quel parti politique je défend, en revanche, on peut s'exprimer sur une religion ou sur une politique sans pour autant, en prendre la défense ou en avoir un avis qui peut parfois être considéré comme sincèrement sectaire, vraiment… Je vous assure, cela dessert à tous, à vous, à C4N, à la qualité de nos débats…
Est-ce que prévenir peut-être sectaire ou propagande ?
...
Entièrement d'accord! L'écriture est un partage, on offre à l'autre, aux autres, notre point de vue, normalement, c'est dans le but de partager une idée, des valeur, et non pas pour imposer son ressenti, son idée, nous ne sommes pas des gourous !
Oui, l'écriture est un message à faire passer, ensuite s'il apporte des questions, des réponses, un dialogue, un débat, c'est formidable !
Pourquoi ne pas changer de point de vue à la lecture d'éléments nouveaux, si c'était le cas, nous n'évoluerions pas !
Merci Mademoiselle pour ce billet qui me touche, car il est un carbonne de ma pensée !
Merci d'avoir parcouru ce poste ! Il etait , il est et sera , toujours d 'actualité , je pense pas seulement sur C4N .. Echanger , Partager , informer .. pousse à l'ecoute et à accpeter autrui et ses idées ! maintenant nous ne vivons pas et loin de la dans un monde ideal ! c'est pour cela que je me suis permise d'assembler ces quelques mots ..
En tout cas , Merci beaucoup d'avoir chevaucher ce texte , et d'y avoir laisser votre pensée ...
Non prevenir , n'a en rien des traits sectaires ou allure de propagande ! Cependant , il me semble honnete de decrire , que peut etre et arretez moi si je me trompe ( l'erreur est humaine) certains propos , peuvent heurter , l'opinion publique ... Deposer ses idées , les partager , oui , mais les scander , les imposer a outrance peut se reveler malsaint enfin c 'est ce que je ressens .
Voilà déjà 3 semaines que vous avez votre article... Me concernant j'ai plus ou moins "déconnecté" de C4N, car ce dont vous parlez, ça fait un moment que ça dure d'après mon humble avis. Quand je lis le commentaire de Mozzarine, rien ne m'étonnes, car depuis au moins cette été, de nombreux commentaires insultants et radicaux ont été débités ici. Des personnes se sont faites traitées de fascistes, d'autres ont vu leur commentaires supprimés, d'autres leurs profils effacés sans aucunes explications, certains se font même presque "engueuler" car ils ne répondent pas avec ferveur aux commentaires sous leurs articles. Comme la vie va déjà très vite, je ne vois pas quel est l'intérêt stérile que de défendre ses idées "en ligne", et d'une car c'est une grosse perte de temps (avec le recul), d'autre car à la fin de ses débats vituels, on éteint son pc et on vit en 3D dans son environnement propre. C4N est en bonne partie responsable de ces climats tendus, car prenant parti pour certains en délaissant les autres, sans trop d'objectivité. Bref, personnellement, je n'ai pas besoin de ça. Quand je viens ici, ou que je vais en général sur le Net, c'est pour me détendre en non pas pour rentrer en conflit avec des pseudos. Il y a déjà bien assez à faire en "vrai"! Merci pour l'article!
... Merci Raisinfraise!!! Vais essayer de revenir un peu plus souvent, mais ces derniers temps ma vie en 3D est pas mal remplie, plus trop le temps de me laisser divaguer sur internet! et encore moins de m'étaler dans des débats comme j'ai pu le faire auparavant! Je me suis même rendue compte que toutes ces heures passées à suivre les commentaires et les débats m'ont presque fait oublié les vrais gens qui m'entourent! Que je considère nettement plus important et tellement plus réels!
Merci Raisinfraise!!! Vais essayer de revenir un peu plus souvent, mais ces derniers temps ma vie en 3D est pas mal remplie, plus trop le temps de me laisser divaguer sur internet! et encore moins de m'étaler dans des débats comme j'ai pu le faire auparavant! Je me suis même rendue compte que toutes ces heures passées à suivre les commentaires et les débats m'ont presque fait oublié les vrais gens qui m'entourent! Que je considère nettement plus important et tellement plus réels!
... je vous rejoins totalement,internet est chronophage! A nous de savoir le gérer! A très bientôt donc!
Un nouveau mot qui ne fait pas partie de mon vocabulaire!!!
Mais,c'est tout à fait cela!!
J'hésite car j'ai appris pas mal de choses concernant les gens,la politique,etc... J'aime ,pour l'instant publier mes poèmes comme je n'ai pas le courage de faire un nouveau livre...
Il y a pas mal de pour et de contre:il faut apprendre aussi à "parler" sur internet sans sombrer dans les injures,chose trop facile...
Et puis,à ma grande surprise,j'ai rencontré des personnes pour qui j'ai de l'estime...
Mais,où sont les valeurs d'antan?La famille,les amis etc...
Merci de votre passage et de votre commentaire . Je suis d'accord avec vous sur plus d un point , internet est une ouverture sur le monde , pour autant , il faut savoir le gerer a ptite ou moyenne dose , cette addiction peut enfermer plus d'une personne et cela a outrance dans un monde ou elle s'oublie elle meme , et son propre entourage , ou encore les semtiments reels qui peuvent exister autours ! Internet oui , C4N plus que OUI ! mais il faut savoir faire la part des choses ! Tout en gardant la notion du respect ! C'est le plus important .. Alors Merci a vous d 'etre revenue nous voir .. Et restez parmis nous , votre place est ici aussi , et pour la regularité ! a chacun de comprendre que derriere notre petit ecran , il y a un individus , avec sa vie ! et tout ce qui va avec ..
...
C'est vrai que certains commentaires (pas ici, je ne les ai pas lu) vont parfois dans tout les sens... c'est le problème de l'anonymat d'internet. Pour tout dire, quand je clique sur le profil de certains et que je vois que justement ils n'en ont pas, je ne fais même pas attention aux commentaires. Même si sur mes articles j'aime répondre à tout le monde. Il est très facile de venir, de laisser exploser sa haine, en sachant que de toute façon, vous ne risquez pas grand chose. Mais heureusement d'autres commentaires sont constructifs. Il faut se focaliser sur ceux-là...
Ce site se veut un site de journalisme citoyen , la forme est aussi importante que le fond pour que nos lecteurs y trouve leur compte et nous ne saurions publier vos textes dont l'écriture ne correspond pas aux critères recherchés : pas de plan, pas de style , pas de cohérence ...ne persistez pas svp , ou acceptez les règles de notre charte éditoriale ... "les bras m’en tombent" …
mes yeux aussi à force d'essayer de comprendre vos élucubrations pseudo- stylistico-artistiques !!!
Si vous n'avez pas encore compris que l'écriture est un vecteur de communication cela vous regarde ..Pour notre part nous n'avons pas envie de perdre notre temps avec quelqu'un qui ne respecte pas ses interlocuteurs. Il y a sans doute d'autres lieux pour vous accueillir.
... les bras m'en tombent ...
Des sens_sûrs équivoque, j’en appelle au sens univoque des reporters citoyens se sentant concernés avant de m’affranchir de votre communauté. - je sais: tit gouttelette d’incompréhension dans un océan de sujet bien plus grâve
Quand l’humain se cherche dans le miroir de son oasis stellaire… pour embrasser l’humanité: - je vous laisse compléter: … … …
Du doute à l’intolérance… De quelle citoyenneté journalistique, rapporteuse d’idée ou de fait, parle-t’on sur ce fil - je vous le demande
sous rire... Bien conscient de vous apparaître hors sujet, sans être assurément hors du sujet de toute initiation à la liberté d'expression… j’entends apprentissage, tant l’aveuglement m’impressionne devant les sens_sûrs de l’humaine condition : puis-je me permettre de vous vivifier à vous abandonner un instant (sous rire) devant le plus initiatique des spectacles télévisuels d'entertainment qu’il m’ait été donné de voir : la serie Dr HOUSE - quid de la symbolique...
- une serie évènement depuis 3 ou 4 ans (paradoxe fatal: c’est TF1 qui s’y colle) dont la pertinence sénaristique frise avec le génie.
Notre toubib campe un nihil’holiste ire_résistible, hein… pitoyable! dont le sarcasme extrême stigmatise notre humanité obvie… Celle, en substance : archaïque : cérébro_ spinale, puis medullo rachidienne, dont la métaphore d’éros et thanatos représente l’extrême des possibles de toute hein… conscience! par laquelle la plus subtile des manifestations se retrouve, en ce qui nous concerne ici : pour le profane: en son désir volitionnel de cooptation pour initiation, pour l’initiateur : en son rôle de submission, par le rôle même qu’il s’attribue…, ré_initialisé par sa volonté de puissance latente en l’illusion initiatique, puis expressive, de nos propres rituels: nos propre probes faux-semblants
- oserais-je cet over flow : Occis_more of flesh' spirit rather than the spirit in the flesh so unexpected... si ire révérencieuse, loin de tout faux semblant.
...
House est tout sauf auto_centré ou égocentrique, mais bien un juste cynique ; pathos_logiquement éclairé par son infirmité, ritualisant à chaque instant son combat face au miroir que lui offre l’altérité qui se vit en lui-même, extrême-aimant facétieux, en professionnel de sa propre indexation de lui-même en l’autre...
Mademoiselle, je ne ne sais pas pq mais vous me faites penser à Française Sagan. Quelque chose d'indicible, de chromosomique .Quand je serais grand , j'aimerais beaucoup écrire votre biographie
Mademoiselle, je ne ne sais pas pq mais vous me faites penser à Française Sagan. Quelque chose d'indicible, de chromosomique .Quand je serais grand , j'aimerais beaucoup écrire votre biographie
Bonsoir , Alors je prend le temps de m'arreter sur votre passage ( et je vous en remercie) comme tous les autres d'ailleurs .. Cependant le votre me questionne , comment dois-je le prendre , dans quel sens ou terme dois-je definir cette comparaison ! Grande dame de ce monde , elle en a fait des chosse et je n'ai pas la pretention de me comparer à Cette Grande Dame qu'elle etait ! Indecible ? Chromosomique ? Juste Permettez moi , petit reporter ,( ma fille à trois ans sourire et ne connais pas Me Sagan) de vous demander de grandir peut etre un peu trop vite et de m'expliquer de quoi .. sourire .. Et si vous vouliez ecrire ma biographie .. sourire vous en perdriez votre latin .. Et vous diriez BONJOUR TRISTESSE ! Meme avec un certain sourire et mon meilleur souvenir ..
Permet(tez)-moi de revenir en libre tribune pour justifier ((2ème tentatives)) mon coup (comme aux échecs) et récuser la variante de (votre) ta digression défensive du bien, ou de l’expression commune sur ce site, et la risibilité de tes sens_sûrs.
Saurais-je m'essayer à cette métaphore hurlante: qui me permettra de développer plusieurs sujet me semble-t-il con_commitant à mon absolu d'expression.
Préliminaire
De la justice.. à ce qui nous (me) concerne.
« La soif de justice est une composante du vivre bien » jusqu'ici tout va bien. Mais... « Nulle conviction morale n'aurait de force si elle n'élevait une prétention à l'universalité.» (de mémoire, pas de source à citer).
Pour universalisme, et je cite encore de mémoire «entendre par universel la "prétention", (je souligne), à l'universalité offerte à la discussion publique en attente de la re_connaissance par tous.»
Ben merde alors... le plus dur c'est d'attendre. CONVICTION MORALE - en attente de la reconnaissance par tous.
SPLHAsch fit le plumitif... SPLHASCH... ! Des convictions morales qui figent et fixent pour un temps toute "volonté" de genre – ô justice… justice infinie -guerre préventive-liberté immuable – etc., et qui ignore, jusqu'au plus profond de tes chairs les instincts de survie, pulsions de vie et de mort de l'individu qui lutte pour s'adapter à l'environnement qu'il colonise, comment oser ériger cela en principe universel. (ma variante est osée, mais dans l’esprit : son expression : je (vous) te fais pas de dessin.
Et si mon «JE(U)» voulais partager nos diff'errances... parce que c'est justement la VIE, c'est cela, oui, c'est cela : LA DIFFERENCE ! qui doit être, et je pèse mes mots, à pré-intention universelle, s'il en est. Et quoi d'autre…
Qu'est-ce la reconnaissance par tous, chair albâtre ossature, si ce n'est cette même diff'érrance qui nous pro-longe - comme une extension de toute chose, à l'intérieur du mouvement a-normatif et toujours en devenir - en ce "JE est un autre" , ou en l'humanité, dans l'être historique et objectif, la percée même du subjectif, psy-schisme humain: conscience-inconscience, dans son originelle vigilance... ou dégrisement... - comme l'être qui se défait de sa condition d'être : le désintéressement. (je frise encor sur une ligne que je dévoie certainement mais dont je ne peux vous offrir la source
AUTREMENT QU'ETRE... PAR ETRE ! humain, cela signifie : vivre comme si l'on n'était pas un parmi les êtres.
ben... RECTIF - si si... on est des bêtes (ça me semble évident)
sous rire... euh: tu me dessines un mouton ? ou l'humanité : - dans l'être historique et objectif
- j'esquisserai l'être qui se défait de sa condition d'être ?
Et te risquerais-tu à soulever la question des SENS (assis on ... : fait zazen !
- qui parle de sens, sinon celui qui cherche à lui donner un sens (sourire)
...
Le sens du mouvement que tu peux déceler en toi reste sans doute celui qu'il te reste à trouver, dirais-je simplement,
Mais chercher un sens normatif à l'existence ou toute façon de l'exprimer (dans sa totalité générique: l'acception de "l'EXISTENCE"), me semble assurément déplacé au vu du travail qu'il nous reste à faire sur nous-mêmes pour réaliser, non pas l'existence, mais la vie... si si !!! la vie qui coule dans sa réalité présente ce chemin qui nous foule à chaque pas ; ce chemin à jamais erratique mais enfin soulager de tout le poids de l'EXISTENCE ,
- et pour les plus "illuminés", semble-t-il, parce qu'ainsi libéré d'eux-mêmes, soulager de toute souffrance.
Liminaire:
le principe de raison suffisante...
le monde comme volonté - et comme représentation. Pi, par-delà le bien et le mal, pi, par delà le "penser": ô vacuité - et l'instant qui nait de cette vacuité, cette ouverture sur la différence...
Sur la vie et l'insignifiance de l'être-même, où l'être et le néant se conjugue au présent.
Suis-je là un bon petit citoyen rapporteur d'expression correcte combinant à ma déconvenue ta variante fumeuse... ?!
euh... MAIS
Ne serais-je que l'ombre de moi-même des limites se dessinent encor, si si...
Mais en soi l'élan vital illimite sans doute notre très chère vision de nous-mêmes et du monde, en fait de toute chose.
- soi-même à l'unissons serait-il en conversation avec les "particules élémentaires" de son ombre fait néante, mais rampante (et perfide tsss tsss - ride the snake)
- serais-je drogué à l'insi d' mon plein gré !? (re_sourire)
En fait, à qui parle-t-on, si ce n'est à soi-même inexorablement. (amande honorable, merci!)
- tout n’est que bavardage... un passe temps existentiel dirais-je en substance à ma chair ingénue
So philosophons un brin, pour achever ce dialogue monologique (pour l'instant)
De la philosophie de la vie.... à une philosophie de la chair
- et de l'impermanence de toute chose.
Je (vous) t'invite au partage de l'instant...
- éveil à toute chose en soi, cad pour ce qu'elle est en soi (comme volonté dirait Shopenhauer, comme vacuité dirait Siddhartha)
l'esprit de la chair... le penser comme effet, reflet de nos perception(s)-sensation(s), dont la raison se trouve être nos constructions mentales qui, loin de chercher en nos sens son absence, cherchent à percer les mystères de l'existence afin d'apaiser doutes et angoisses.
Des causes? les causes en sont à la fois notre perception de l'altérité, organique ou non (le résultat de cette perception devient notre représentation - du monde), et notre double perception de l'objectivation de soi-même (le résultat de cette objectivation est notre volonté - de vivre)
...
Lire en soi... et partager sa différence, à savoir son expérience de l'altérité hors de toute conscientisation (représentative de la réaction avec soi), hors de toute prise de position par rapport à elle, pour la saisir par ce qu'elle est.
Je parlerai donc d'éveil à la chose en soi – ainsité - de toute altérité..
- la pensée fige, normalise !!!
(Imagines-tu ce que représente des "convictions MORALES", alors que toute chose en soi n'est que mouvement, écoulement, impermanence.
Faisons danser la chair mon ami
Crépitons !!! crépitons sans cesse...
(Et les cigales spliffant leur dernier cône dansent en chantant : we WANT get fooled again)
avata
NB: Avoir tout ensemble le goût de la provoc et celui de l'effacement, être par instinct un trouble fête et par con-éviction ... j'te fait pas de dessein ncp - «on est et on demeure esclave aussi longtemps que l'on n'est pas guéri de la manie d'espérer».
si si... au rang - de toute infortune !
Le fondement de ce qu'il nous reste encore à appréhender, pour partager l'instant : l'amour - en la mort ! - ce qui se > au présent, en nos différences chair albâtre ossature que quelques uns agacent de leur brûle-gueule, bien que d'autres miment -en boitant le pas - l'infirme qui croyait voler... (ô dieu ncp).
Exilé de l'ébauche... au milieu des huées, nos zèles de jaie en (-soi) nous rendent ridicule et nous empêchent de marcher sur l'ô céans boréal. ô beau… de l’air , please ! some fresh air
Embrasement de toute nuit intérieure qui embrasse la vie
AURORE B.•.A.•.R.•.I.•.O.•.L.•.É.•.E.•. - mouvement transfiguré de l'instant en acte qui fait foi (de soi-même) en l'Os saturé d'altérité ... et qui s'infinise en ce même instant : cet éternel présent - fondement de ce qui se partage plus qu'en nos chairs, en l'esprit de la chair... et s'ouvre enfin à nos diff'errances (en partage !)
...
les pas qui ne laissent trace tangible transfigurent toute réalité en une foultitude de réalité où la flamme ailée transparait sous les braises de la vie, là où l’expérience du possible, à l’extrême du possible, se fait cendre en vivant de renaissance à chaque instant.
gardons-nous et re_gardons nous suivre le sentier de la vie : ce chemin qui nous foule à chaque pas à la lueur de notre silence tonitruant
et promenons-nous de Pointe Rouge à Sormiou, de Sormiou à Morgiou , de Morgiou à Sugiton
Mais chercher un sens normatif à l'existence ou toute façon de l'exprimer (dans sa totalité générique: l'acception de "l'EXISTENCE"), me semble assurément déplacé au vu du travail qu'il nous reste à faire sur nous-mêmes pour réaliser, non pas l'existence, mais la vie... si si !!! la vie qui coule dans sa réalité présente ce chemin qui nous foule à chaque pas ; ce chemin à jamais erratique mais enfin soulager de tout le poids de l'EXISTENCE ,
Avata,vous avez de belles pensées et de beaux mots mais "les normes de la vie" sont présentes aussi sur un site internet.
Je vous propose d'écrire un livre qui sera lu par des êtres qui aiment votre friche sauvage!
...
Bonjour à toutes et à tous, Je m'adresse en particulier aux nouveaux, et encore plus en particulier à ceux qui ne sont pas des habitués des forums. Des commentaires virulents, insultes, des gens qui cherchent à "vaner" plutôt que débattre (à l'image des politiques), il y en a toujours eu et il y en aura toujours. L'un des avantages d'être derrière un écran d'ordinateur, c'est qu'on s'en fout. J'ai dû recevoir une bonne centaine d'insultes et de menaces de mort sur les cinq dernières années et je m'en moque comme de ma première chemise. Il faut dire que je suis passé maître dans l'art de la provocation.
Ceci dit, quand les commentaires sont vraiment inacceptables : insulte caractérisée, propos raciste ou homophobe (dans de tels cas, la loi oblige à les retirer), il y a un certain nombre de personnes (dont moi) qui les retirent. Je n'hésite pas à retirer également les gens qui postent des liens publicitaires ou assimilables, mais c'est un autre sujet. Après, et c'est peut-être ce qui a été reproché à Mozzarine (je ne sais pas, je n'étais pas là), il ne faut pas tomber dans l'autre extrême, et nuire à la liberté d'expression. Il y a des cas où la frontière et peu évidente, mais je crois qu'il faut suivre sa ligne sans s'occuper des critiques des uns ou des autres.
je ne comprend rien à rien a votre discours .. Cela part dans tous les sens je m y perd ...
Mademoiselle, (k) subtil :
Quand l'appel des sens et des reflets s'en_ mêle(nt)... En une aube ou s'efface notre ombre solennelle Ouvert au présent de la chair qui nous appelle L'instant est propice à l'envol de l'éveil
(Eveil de la chair en l'esprit de la chair avide d'évidence et de silence entendu - Pas dit lust for life chair volute - suis-je assez clair
ºª ~ ºª
Mais a qui vous adressez vous !
j'interpelle publiquement Julien qui censure mes feuilles sous prétexte qu'inadaptées
sourire.
NB: si le masque c'est face, le clown éthéré que je suis ricane, car depuis tout ce temps passé à dialectiser sur le sourire subtil, mais tragique, de nos consciences conditionnées, il ressent l'immarscecible relent qui émane de toute conscience face à la ...
- te laisse compléter
ô plaisir
" Ô, femme fait attention ! Qu’a dit le profond minuit ? J’ai dormi, j’ai dormi, D’un rêve profond je me suis éveillé: Le monde est profond, Et plus profond que le jour ne le pensait. Profonde est sa douleur. Le plaisir, - plus profond encore que peine de cœur La douleur dit : passe et péris. Tout plaisir veut l’éternité, - veut une profonde, profonde éternité.”
« Je me réjouis de voir - simplement Que le ciel est bleu... que la terre est terre C'est celà le plus difficile : voir un rocher quelque part ... les vies dansent! Et puis faire qu'il soit là, rocher, couleur de la vie »
Après, et c'est peut-être ce qui a été reproché à Mozzarine (je ne sais pas, je n'étais pas là), il ne faut pas tomber dans l'autre extrême, et nuire à la liberté d'expression
Poisson rouge, Quand "la liberté d'expression" devient un manque de maitrise de soi et tombe dans des injures gratuites,destructives,et injurieuses envers un bon rédacteur,je n'appelle pas cela de la liberté d'expression!C'est ce que j'ai effacé et je sais encore discerner des commentaires intelligents et d'autres "hors de propos et délirants".
Je n'y comprend toujours rien .. votre discours m'echappe totalement .. Pour moi , s il vous plait ecrivez plus simplement , non pas que je sois limitée , mais les textes imagés , ce n'est pas trop mon credo ..
by the way Mademoiselle... localement Quand l'attente s’endort... ô kevala Les Enfants du Silence déploient leur multitude Balayant de leur geste innocent Les affres de la vie diurne Ils sont les garde-fous d’un monde qui s’exécute Et... Par delà le bien et le mal Ils se diffusent en toute chose Dans cette nuit obscure Le rêveur attardé les appelle sans crainte La raison n’entend plus que son lointain écho - La multitude se répand Au plus profond de ses chairs Et cette douce respiration - vivifiante - Dans le silence infini de toute inhérence ô sunyata ! - en cet instant qui le fait naître - L ’emporte! - pour accéder ainsi À un nouvel état de l’être… - Vide de sens mais plein de vie- Infiniment plus vrai Dans une existence où Eros Ne se dresse pas en étranger Contre thanathos Le vécu contre la vie Le monde contre lui-même Et les ôm contre les ôm
... complément d'information : Ce site se veut un site de journalisme citoyen, la forme est aussi importante que le fond pour que nos lecteurs y trouve leur compte et nous ne saurions publier vos textes dont l'écriture ne correspond pas aux critères recherchés : pas de plan, pas de style , pas de cohérence ...ne persistez pas svp , ou acceptez les règles de notre charte éditoriale ... "les bras m’en tombent" …
mes yeux aussi à force d'essayer de comprendre vos élucubrations pseudo- stylistico-artistiques !!!
Si vous n'avez pas encore compris que l'écriture est un vecteur de communication cela vous regarde.. Pour notre part nous n'avons pas envie de perdre notre temps avec quelqu'un qui ne respecte pas ses interlocuteurs. Il y a sans doute d'autres lieux pour vous accueillir.
@ fabien
Oui, j'ai pris le temps de vous lire... rien à redire ; si l'immuable impermanence de toute chose semble acquise pour l'ensemble des contributeurs-reporter... La question: où finit l’intolorance et où commence l’Amour ? - je transpose: où commence la faim de l'intolérance et où commence l'amour - a retenu toute mon attention ! le travail est de chaque instant, ncp, (ora labora, comme aime à le répéter les maçons). Aussi merci d'excuser ce qui pourrait apparaitre ici, entre le scalpel de vos hein... certitudes et l'impermanence de votre obligé, comme un peu de débordement - mais qui n'est pour l'instant que ruissellement
« Et... Coule des jours heureux à vivre Eclatent des gouttelettes de joies simples,
dans la vasque des fontaines de nos ermitages quotidiens où nous ne vivons jamais seuls
Que la présence de tout ce qui vit, qui bouge, qui est déborde... - en ruissellements sans faim. »
gyro le dingue...(ni_phare_ni_balise) avata pour les intimes, ou chien fou... dingo à poil l'haineux arpentant les pampas vénézouéliennes, le bush malien et les vallées enneigées de Davos. Petit rat_porteur d'images écervelées des directives translationnelles, de conclaves argentiers aux aréopages altermondialistes, en passant par l'hymne à l’aya, avec ses sabots d'argile ô pieds nickelés et ô coussinet plantaire toute griffe d'or, les doigts de ses pattes antérieures gesticulant sans cesse sur son clavier de maître arpenteur des idées fixes d'une humanité enfin réconciliée avec les ori_peaux de dingos ensanglantés et suintant la mort qui se « vie »... drap peau de chien(ne) courbant l'échine ou drapeaux de prière .. - cavalier du vent - lung tâ, réunissant (tous) .. les (dés)_espoirs humains et les croyances ancestrales méritant l'eau probe plus que toute probe intercession.
écervelé en goguette l'animal en moa, chair à vif, (voire scarifiée), surgit, et, d'un coup de clavier , conspuant l'irrespect de toute lame ailée, annonce au milieu de la nuit, de son jardin dit vert, en regagnant son havre de paix sur/sous sa couette , que la guerre est dans le coeur des affamé(e)s, humanité en manque de reconnaissance et de pouvoir - et/ou de richesse - ô froncipisse - frontispice - de leur orgueil démuselé ... à quelques kalpas de leur humanité rampante - que dis-je de toute humanité rampante... - se consumant sur le bush cher des vanités offert en holocauste à la conscience humaine.
ô plaisir chair nudelifié(e) (je féminise ton anima)
Arrêtons un peu de circonvoluer en nos apparences... Si la révolution à venir reste cellulaire, et les silences entendus : l'arpent maitre étalon qui mesure toute démesure… le chemin contre l’injustice et les faux semblants nous est à nouveau enseigné par tout un peuple assis sur la diversité des cultures et préférant mourir debout plutôt que vivre à genoux dans l’espoir et l’espérance.
Get up Stand up (…) je vous fais pas de dessein. bob doit se retourner dans sa tombe)
- je transpose: où commence la faim de l'intolérance et où finit l'amour
Si vous cherchez l'amour et la communication sur un site de "reporters" par le biais du langage,de la poésie et de la philosophie,vous pouvez "écrire un poème" qui sera compris ou pas,mais les commentaires " de votre personnalité" sur n'importe quel article,personne ne les lira!
je vous re-conseille d'écrire un livre pour ceux qui s'intéressent au nouveau langage de la poésie!
J'ai beau essayer de lire et relire , mais rien , rien n en ressort ... pertinent ou pas , je n y comprend rien .. et apparament je ne suis pas la seule ..
Si vous cherchez l'amour et la communication sur un site de "reporters" par le biais du langage,de la poésie et de la philosophie,vous pouvez "écrire un poème" qui sera compris ou pas,mais les commentaires " de votre personnalité" sur n'importe quel article,personne ne les lira!
l'amour... la communication... ahhh !
- l'amour : un beau concept (à définir) - la communication : ∂u signe aux mots de nos maux, aux langages... et pas rôle(s) qui vaillent... (sourire)
- personnalité ???
laissons la vie s'écrire sans nos maux ( ) ses pages n'en seront que plus... fraternelle
le cénobite que je suis se pose un instant sur paname, et j'ai considéré, depuis la découverte de ce site (il y a peu), de n'écouter le monde qu'aux travers de vos feuilles - LES MEDIA, j'entends les MASS MEDIA, m'exaspèrent - tout en prenant le temps de quelques commentaires à vos feuilles, sur l'indolence ( personnalité (?) miss mots'art à laquelle je m'expose et/ou m'impose, à vous lire.
vous avez parlé de : LIVRE... sourire ! - ce site est plus motivant que mon disque dur
Et que dirait Fabien si, comme openleaks, je créai un openc4n avec une rubrique:
............................TRIBUNE LIBRE- in to the wild -.........................
où ses sens_sûr n'aurait point lieu.
re_sourire
J'ai beau essayer de lire et relire , mais rien , rien n en ressort ... pertinent ou pas , je n y comprend rien .. et apparament je ne suis pas la seule ..
«la lumière des rêves nous attend pour éclore» la nuit est douce et humide. Cils en cieux je dépose les armes… et le ciel scintille de mill éclats… - Dort ! chair Mademoiselle , la nuit a rejoint la lumière et s’étire lascivement – … l’aurore est prête à poindre… lueur évanescente qui transfigure l'instant.
...
Sens-tu, Mademoiselle, la mer toute proche, embrun iodé en terre océane... - et sans une pensée, s’abandonner un instant à ses rêves (,) sans doute.
...
Là des rives… sans âge, où les pieds nus s’enlacent sur les vagues de la vie – trace indélébile de l’instant qui glisse encor sur la peau easy de la vie.
...
A dire les choses, sans faire de PUB, afin d' être sans complexe à mon aveu, j'ai aussi recours, mais depuis beaucoup plus longtemps au site : http://questionscritiques.free.fr/
Au jour d'huis, les deux m'agréent. - belle fenêtre d'opportunité.
Restez à vos claviers maître chair(e)s plumitifs enjoué(e)s - je déteste que dans notre langue le masculin l'emporte sur le féminin
« l’eau se croise, se joint, s’écarte, se rencontre ; se rompt, se précipite au travers des rochers» la fontaine si j'ne m'abuse.
que vous êtes jolie dans votre plume, et que tous ces commentaires élogieux doivent vous faire rougir de plaisir.
C'est vrai qu'il faut de la tolérance, mais la tolérance ne serait-ce pas la république, mais si voyons, celle qui vous permet de vous exprimer dès lors que votre expression est amour, et liberté.
Mais liberté veut dire aussi respect de l'autre, de celui qui n'est pas comme vous, mais aussi à celui-là de vous respecter.
C'est donc un échange courtois entre personnes respectables.
La tolérance c'est aussi se supporter qualité en voie de disparition combien de divorces, et de séparations, alors ne vous étonnez pas que même des gens qui se sont aimés n'aient plus de tolérance pour se supporter.
C'est dans l'air du temps de l'individualisme, du chacun pour soi, du rejet de l'autre.
Je tombé sur votre article par un message parmi d'autres, et comme j'avais un peu de temps j'ai lu.
Alors continuez dans cet esprit vous êtes un souffle de fraîcheur dans ce monde cruel, et intolérant.
...
Anido, tant que je vous tiens, sous les yeux je voudrais vous féliciter, entre autre, pour vos feuilles (5 feuillus feuillets sur V•I•T•R•I•O•L) juillet 09
et quel travail colossal vous-faites sur le maréchal -mais je suis sur d'autres incantations (Dans votre bal plus tard)
- >> Quel méandre de la conscience permettent aux gens de se voiler la face... - >> Si tu te mens à toi même... - >> Que tu sois ce que tu es ne fait pas de toi celui que tu crois être…
- >> Si j’ai plaisanté c'est pour mettre un peu d'humour dans ce qui... s’entend - cils en cieux - , et se « vie » sous rire
- >> Parfois dans l'histoire de l'humanité un peu d'humour a généré de l'affection de la part de celui qui plonge… - en son silence. - >> N'importe qui peu plonger (?) - >> On finira tous par plonger - >> Sous terre… - >> Sous terre ? - sous rire… sous silence - >> Alors autant rire un peu en cours de route. - >> Tu ne sais pas ce que tu dis. - >> Si, si... - >> Je sais que tu penses savoir ce que tu dis, sans le dire (mais tu ne le dis pas) - >> Non je sais ce que je dis, je n’en connais pas les_sens, mais je sais ce que je dis ? - c'est ce que tu veux dire ? - >> le sens… les sens ? - >> Oui, c’est ça le sens… ∂e l’essence… ô phénomène : Li et Shi se confonde - >> Oui, mais tous le monde ne sait pas ce qu'il veux dire. - >> Si… je sais que j'ignore ce que < JE > veux dire. - Les gens pensent savoir ce qu'ils veulent dire. Est-ce que tu ressens ça ? - A savoir que… lorsque le silence arrive, tu pars dans ce foutu voyage intérieur en plein milieu de quelque chose... quelque chose vide de sens, mais plein d’en >> VIE > Pour le plaisir, s'entend
ô vacuité
avata
sourire...
et voici mon premier commentaire censuré par l'Humaniste: http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24150 son article: : Les dix commandements de là réussite sociale...
...
Mozzarine, Je répète que je n'ai pas suivi l'échange qui pose problème. Mais si, vraiment, les commentaires n'avaient pas leur place ici, vous avez bien fait de les enlever. J'ajouterais que j'aurais continué à le faire, malgré les reproches des uns et des autres quels qu'ils soient.
...
J'ai simplement souligné le fait que choisir d'enlever ou non un com est parfois loin d'être facile. Je me suis déjà posé longuement la question enlever/pas enlever.
... J'ai simplement souligné le fait que choisir d'enlever ou non un com est parfois loin d'être facile. Je me suis déjà posé longuement la question enlever/pas enlever
Je comprends Poisson rouge,mais dans le cas qui m'occupe,les commentaires étaient plus qu'insultants et blessants et totalement faux concernant ce rédacteur!
Enfin,le chapitre est clos mais avant de parler de confiance et d'abus de confiance,il faudrait mieux réfléchir et peser ses mots!
L'Humaniste donc ma pomme vous a censuré un commentaire.Êtes vous certain d'avoir des propos compréhensibles pour tous ,êtes vous un schizophrène ??? Vous vous foutez de qui là ???
Rédigez donc ou écrivez vos commentaires dans la simplicité plutôt que de faire dans l'extravagance,c'est clair et limpide non ???
Je suis aide médico psy,si vous avez des troubles mentaux faites le moi savoir,je peux vous renseignez,vous aidez!!! Cessez donc de clamer que vous êtes une victime de l'Humaniste avec vos propos incohérents !!! Et tant qu'a faire, L'Humaniste signifie,( l'autre ) pseudo ou non,mettre un article devant comme certaines ou certains le font devant un nom ou prénom,n'est pas digne de respect,c'est comme démontrer un objet et non une personne !!!
Y a des limites face aux malfaisants de votre genre qui se prennent trop au sérieux,joueriez vous de la victimisation ???
c vos propos incohérents !!! Et tant qu'a faire, L'Humaniste signifie,( l'autre ) pseudo ou non,mettre un article devant comme certaines ou certains le font devant un nom ou prénom,n'est pas digne de respect,c'est comme démontrer un objet et non une personne
Avata,je suis d'accord avec Humaniste,vous pouvez être "hors norme" ou "différent"mais chacun doit pouvoir comprendre votre langage...si vous insistez pour être sur ce site!
Tout à fait OK avec toi. Hors tout préjugé ou polémique il est toujours connu qu'un message doit être clair s'il veut être compris par tout le monde. Et que si des parasites venaient le brouiller, alors pourquoi communiquer? Il en va de même pour les commentaires ici. En sachant que le premier des respects envers autrui commence par avoir un langage clair et compréhensible. Alors on en rencontre qui veulent se la jouer, d'autres qui sont atteints de la cafetière ou encore en proie à des vengeances sorties de leurs têtes enfumées! Va savoir ! En tout cas les parasites ici on n'en a pas besoin! Qu'ils aillent jouer dans leur cour!
Bonsoir ; je suis un peu plus diplomate que certain , mais en gros ca voulait dire ca ( Sourire Ludo ) , j 'ai essayer de faire comprendre a Mr Avata que son langage codé ou pas ... n'etait pas une recette de la maison .. Mais en vain .. Merci .
...
- l'humaniste essaye de rester dans l'intégrité de son présent, ce présent que tu mets en place dans toutes les expériences que tu choisiras de faire évoluer au gré de tous tes doutes... hein... - certitudes ? En vibration tactile ( tu as vu: Pas_rôles qui vaillent .. restent le témoignage de qqles choses de bien plus puissant que tout autre terrain de jeu, aussi exitant soit-il.
Là où l'étincelle n'est plus que fumerole transitoire les évidences s'imposent : re-jouer ensemble sans objectif pré-déterminé, juste pour le plaisir de l'instant partagé,
En agence de com on dit: le reste,tout le reste suivra
- embrassons sans attendre les fumantes tonalités qui ne demandent qu'à s'embraser...
...
Mademoiselle, (vous) tu participes à ton insu - su maintenant - à nos joutes discursives sur ton fil, en em_phase discursive pour certains contre un peu de hein... cohérence peau éthique et qui s'efface, out qui fait pile pour d'autre là où le sujet porte à être plus... euh... dicible - si je puis m'exprimer ainsi!
- amenerais-tu ton intégrité videlifiée (pardon: vidée) d'envie, et pleine de délicatesse philo_logique bien chair soeur en humanité, sur le fil du rasoir de l'existence en funambule de l'instant - qui se vit comme- tanné d'éternité ?
je vais donc reste cils en cieux un temps à écouter vos harmonies.
je suis tes propos depuis que tu écris. Je dois avouer, que le verbiage est joli mais qu'il ne veut strictement rien dire. C'est vrai que la juxtaposition de tes mots est plus que poétique pour qui sait le voir, mais, déclame ta colère envers le site d'une manière plus aisée pour le commun des lecteurs car nous ne comprenons pas quel est ton but.
Tu as l'art et l'air de manier avec parcimonie et délectation la prose alors fends toi d'un article dans ce sens au lieu de jouer les trublions de service tel un ménestrel SDF qui ne saurait sur quelle fleur se poser.
∂es silences sans fond... là où cela même qui semble obscurcir nos consciences conditionnées... l'irraison, résonne comme un échos transitoire au saisissement de toute vacuité.
Pour la dernière fois,je vais essayer de "décoder" votre langage et je vous signale que c'est UNIQUEMENT parce que je m'intéresse à l'écriture et au "langage créatif".
certaines de vos phrases poussent à la réflexion:
Imagines-tu ce que représente des "convictions MORALES", alors que toute chose en soi n'est que mouvement, écoulement, impermanence
Et si mon «JE(U)» voulais partager nos diff'errances... parce que c'est justement la VIE, c'est cela, oui, c'est cela : LA DIFFERENCE ! qui doit être, et je pèse mes mots, à pré-intention universelle, s'il en est. Et quoi d'autre…
Par contre,les "jeux de mots" ,difficile à lire et MAL orthographié n'ajoute RIEN à l'écriture!
je vais donc reste cils en cieux un temps à écouter vos harmonies.
Quant à certaines phrases "alambiqué" où les mots se chevauchent sans apparemment aucun sens(si ce n'est pour vous??????" c'est FATIGANT à lire!
menerais-tu ton intégrité videlifiée (pardon: vidée) d'envie, et pleine de délicatesse philo_logique bien chair soeur en humanité, sur le fil du rasoir de l'existence en funambule de l'instant - qui se vit comme- tanné d'éternité ?
Vous avez des dons, de la réflexion, mais votre langage devrait être totalement revu!
toutes mes plus loquaces reconnaissances à mon ex_filtreur ô sens susurreur récompensé. Bonne continuation à toi chair fantasque…
Préliminaire à mon discours à venir chair HUMANISTE (et à vous tous)
>>. Les mots ne sont que des symboles pour les relations des choses entre elles et nous... ils ne touchent jamais à quelques vérités que ce soit. Et le mot être, entre tous, ne désigne que la relation générale reliant toutes choses entre elles - de même que le mot non être, savoir vacuité, ne désigne que la relation entre la vie pleine de vide et ce vide plein de sens qu'il nous reste à définir (cela va de soi) Mais s'il est impossible de démontrer même l'existence des choses - la relation des choses entre elles -, ce qu'on appelle « l'être » ou le « non être », ne nous fera pas avancer vers une quelconque vérité. Les mots, les idées, les concepts ne nous feront jamais franchir le mur des relations - comme lamentation je souris -, ni pénétrer dans quelque fabuleux fond originel de toute chose, et méme les formes plus abstraites de la perception sensible et intelligible : l'impermanence de toute chose, l'espace, le temps, et la causalité, voire non intelligible : le non espace et le non temps, ne nous donnent rien qui ressemble à une vérité en soi.
l'homme cherche « la vérité » en construisant ses propres temples, il cherche l'apaisement en enterrant ses morts... et le « JE(U) » vie sa réalité !!! - afin que toute vérité passée, présente, et à venir, se dissipe dans l'instant qui les fait naître.
avata _con_fus_aimant_abstrait si… si ö rang – de toute infortune
PS : la spécificité de la « condition hunaine »... s'épuiserait-elle dans le principe méta-praxis (pas dit physique) du divin principe : l'homme doit s'ouvrir , et ce.... jusqu'au plus profond de sa néantitude, au vide - plein du sens orgasmique - que le voit naitre. L'avantage du néant sur l'éternité, c'est que le temps ne peut l'entacher d'aucune turputude.
Rien ne s'explique, rien n'est prouvé, jamais, - tout se voit !!!
ô plaisir
NB: l’in_opérant est « sans idée », il ne conçoit pas… il traverse. Son action est une régulation, son « juste milieu » n’a rien d’une demi mesure : c’est une façon d’être — dédoublé aux extrêmes en s’inclinant vers aucun d’eux. elle ne s’arrête pas, ne se fixe pas, ne poursuit rien, ne prêche rien. Elle s’engage et se retire, elle peut être rapide et très lente, elle évolue selon les situations et les circonstances parce qu’il pense que tout est flux. Process… - simplement. Il s’écoule et ne va nulle part. Là, là-bas, il est là , il sera là-bas… sans cesse le même, et jamais le même, uni-directionnel et multi-directionnel à la fois, il faut correspondre à son immanence en étant comme lui, sens … et non sens . il ne fixe pas un horizon au regard, une essence à la vérité, son unité est celle du tissus commun à toutes choses. Le réel, en lui, est immédiatement là, mais le religieux, le kabbaliste, (l’initié aujourd’hui spéculatif), dans les flammes de l’enfer, de la tradition hermétique, de l’athanor, en quête de vérité, de savoir, ou/et de pureté, ne le voient pas.
Il faut le réaliser pour le ressentir.
l’in_opérant ne discourt pas, ne discute pas, il procède par allusions. Ni relativiste ni sceptique, ses manifestations sporadiques sont liées par un fil in_apparent continu. Il rappelle que tout est impermanent… état transitoire.
Capter, laisser passer sans mystère, voilà son rythme…
il s’agit d’embrasser une globalité passagère : l’ainsi T - s'entend - de l’être né de n’être rien.
l'humour est l'auto-dérision feront partie intégrante du contenu. - tu peux dégazer mes contribs (l)'Humaniste si tu le souhaites
Sorry pour l'incruste chair Humaniste scarifié
Sur la route...
paul
------------------------------------------------------- @ Réac... NO COMENT !
------------------------------------------------------- Bonjour AVATA. Vous êtes une curiosité !!! Nous nous connaissons ??? Quelle est la raison de ce tutoiement ??? Bonjour même sur le net,ce n'est pas a exclure ,ni au revoir ...
Restez dans votre maquis,j'en tolère suffisamment !!!
Réac,no comment !!! C'est quoi votre problème ??? Vous rédigez souvent sous l'emprise de stups ??? Est-ce une façon de démontrer votre supériorité intellectuelle ??? Une démarcation de votre personnalité ???
Vraisemblablement,y en a de sévères des individus de votre classe? Votre style de rédaction,appliquez le a vos connaissances,tout le monde n'est pas issu de milieu aisé ou mondain,vous savez ceux qui propagent la bêtise humaine enlaidissant cette foutue nature humaine par leur savoir impur,sournois,hypocrite et j'en passe !!
Si vous rédigez de là sorte,quelque part,vous devez vous sentir un peu isolé,non !!! Je ne suis pas un littéraire,je suis simpliste concernant mes propos,ce qui devrait aisément flatter votre égo !!! Par conséquent si quoi que soit vous intrigue me concernant ou si griefs vous avez envers ma petite conscience,rédigez clairement vos pensées !!!
Salut !!! ( Réaction- pascal ou Humaniste ne font qu'un,ok ???.)
Mes salutations les plus amicale(s) chair Humaniste,
Je suis pas sûr que tu y crois vraiment, mais plus que pour la forme, et/ou... simplement te contenter, j'entend t'être cordial, bonne fin de journée ô si...
sous rire de lâme usé(e) From a few leaks to Cathar acte to come...
Wiki knowledge to Edge leaks in cataract.
TRIBUNE LIBRE -- feuille modéré Religion… Idéologie… Nationalisme… même combat De la supra rationalité à la supra_réalité... le monde bloque sur toute méta_physique. Ô_raison funeste. … De la Lumière des lumières... De la philosophie critique de la raison à la révolution cellulaire : - pouvons-nous rester en toute espérance ?
Et pendant ce temps des résolutions bafouées... De la colonisation... ô attentat ! Des attentats... ô colonisation ! - cercle sans fin, dont toutes les faims d’espérance se conjuguent toujours… ô présent bafoué
Le "peuple élu" semble bien finir par s'illusionner , et la jeunesse Gazaouite aussi! En êtes-vous si sûr ? cf. le manifeste de la jeunesse de gaza. http://rocbo.lautre.net/spip/spip.php?article608
De la pensée aux 'idéologisme(s) , nationalisme(s) sous couvert de RELIGION... BASTA !!! - entend-t-on en vruissement imperceptible dans le corps de toute raison résonante
Ô Raison funeste, que ne m'as-tu éclairé de l'esprit de ta chair, en mon corps, toujours bafoué mais intègre…
Ô PROBITé !!!
De la chair à l'esprit de la chair, De l'esprit de la chair à la peau_easy de la vie, De la poésie de la vie... ô lyrisme de l'instant partagé le corps est l’énergie, le souffle, le mouvement qui nous propulse de notre vacuité originelle en l’élan vital de toute condition, notre engagement.
De l'espérance à l'espoir... tout n'est-il point déjà dévoilé ? De l'espoir en la vacuité, voilà que les codes se compliquent, me rétorquerez-vous. - mais j'y reviendrai(s), très prochainement, s'il m'est loisible de le faire ici.
Et pourtant : considérant encor le Moyen Orient: ô Jérusalem! carrefour potentiel de toute multitude, bigarrée de toutes les raisons, résonant en silence en l’esprit de tes chairs avenantes... - Me suis-je emporté ?! Je tempère: Qui parlera toujours et encor d'espoir ? Quand l'action est aliénée par l'esprit de l'intérêt (de quelques uns( ?), de nous-mêmes ( ?)! - Je vous le demande.
DREAM ON IN BLUE! ... La spécificité de la « condition humaine » s'épuiserait-elle dans le principe méta-praxis (pas dit physique) du divin principe : l'homme doit s’ouvrir, et ce.... jusqu'au plus profond de sa néantitude, au vide - plein du sens orgasmique - que le voit naitre. L'avantage du néant sur l'éternité, c'est que le temps ne peut l'entacher d'aucune turpitude. Rien ne s'explique, rien n'est prouvé, jamais - tout se voit !!! Si... si ô rang – de toute infortune!
... Notons : L’AMOUR… commence lorsque l’on accepte la différence de l’autre et son "imprescriptible" liberté. Accepter que l’autre soi habité par d’autres présences que la nôtre, n’avoir la prétention de répondre à tous ses besoins, à toutes ses attentes ; ce n’est pas se résigner à l’infidélité à notre égard. Non, c’est plutôt vouloir comme la plus haute preuve d’amour que l’autre soi tout d’abord fidèle à lui même ; même si cela est une souffrance, féconde. Car elle nous oblige à nous déprendre de nous même, à vivre intensément cette "dépossession" enrichissante. (Dans la plus amoureuse étreinte, c’est un être libre qui nous étreignons, avec toutes ses possibilités ; mêmes celles qui nous échappent).
avata pour les âme_ usé(€)s paul_le_poulpe - en stand by sur Paname: ville des lumières obscures ! - et la nuit brille de mil’éclats… Dors ! Dors mon ami(e), cils en cieux.
« Je ne suis pas là, je ne dors pas, «Je suis les mille vents qui soufflent, «Je suis le scintillement des cristaux de neige, «Je suis la lumière qui traverse les champs de blé, «Je suis la douce pluie d'automne, «Je suis l'éveil des oiseaux dans le calme du matin, «Je suis l'étoile qui illumine dans la nuit»* … Je suis le trou noir de tout espace N'allez pas sur mes absences pour pleurer, vous lamenter… Mes chairs sont dansantes
Et si votre désir est de m’éconduire … soit - c’est tout à votre guise ! Les lumières de vos rêves vous attendent, - sans doute pour éclore
Je ne suis pas là.
Et m’élude en silence.
Dansez maintenant!
j'ai dit *Je rends hommage à ces Incantations indiennes.
conclusion: - Il m'appert que ce n’est pas la raison qui fut l’outil privilégié par la conscience humaine, mais bien plutôt une spiritualité fonctionnelle et supra rationnelle: métaphysique religieuse ou philosophie métaphysique – dans l’oubli (ou la négation du corps) – de ce « MOI – (JE) » illusoire, toujours prêt à arrimer… nouer… lier… riveter… clouer… cheviller… enraciner… sceller… toutes ses peurs, ses angoisses, en l’espérance d’une finalité toujours prête à ordonner la finalité anthropologique de ces chairs.
Et ici et maintenant: Que cette nouvelle révolution (5771è de l’année hébraïque, 5107è année indienne du Kali Yuga, 4708è de l’année chinoise, 2553è de l’année bouddhiste, 2137 pour les bouddhistes tibétains, 2011è de tradition chrétienne, 1431è de Hégire, 1389è de l’an iranien, 218è du calendrier républicain, (…) de gaïa autour du soleil soit pour tous un joli tour de man_âge. - il faut… bien vivre pour bien mourir.
Alors que tout contenant inclut son contenu, l'homme chercherait-il à inclure ce qui le contient ?
Les définitions qui ont été proposées reprennent le plus souvent l’idée selon laquelle la religion est un système de croyances.
Bien que l'idée de religion semble avoir une histoire propre à l'Occident, ce terme a aujourd'hui des équivalents dans toutes les langues. Le cas, échéant, des néologismes ont été créés. Ces termes disposent de leur propre étymologie et ils n'ont pas nécessairement exactement les mêmes connotations ni la même portée d'une langue à l'autre, de la même manière que le terme religion n'a pas toujours eu exactement la même signification dans l'histoire occidentale.
Les définitions de la religion qui l'envisagent à partir de l'idée de croyances ou de la présence d’un élément surnaturel dans le monde établissent une distinction entre ce qui d'un côté serait de l'ordre de savoir scientifiques et vérifiés et de l'autre un donné inaccessible à la raison. (Source: wiki_knowledge)
Dans le sens du mot de bien des maux...
Sens étymologique:
• reli_gare : ce qui relie, unit en une même croyance, foi.
...
Vous pouvez à votre convenance aussi, Mademoiselle, dégazer ces extravagances audacieuses (à lire certains commentaires) si, si! - si elles vous semblent trop blasphématoire(s) ou incongru(es) au sein de cette feuille pleine de tolérance.
si cela s'avère le" K..". désolé pour cette gêne occasionnée.
...
J'ai lu avec attention sans aller jusqu'à la fin l'article de mademoiselle de.M... qui est d'une banalité affligente. Le thème est fort intéressant cependant j'ai eu l'impression de lire un devoir niveau première terminale....platitude évidence...Chère mademoiselle laissez l'écriture à ceux qui maitrisent cet art, et de grace arretez de jouer à l' apprentie journaliste moralisatrice donneuse de leçons.Si vous censurez des commentaires arretez d'écrire sur la tolérance....Si certains commentaires vont à l'encontre de vos convictions pourquoi perdre votre temps à y répondre, et soyez tolérante....mais je ne sais pas vous si savez de quoi vous parlez....sur ces mots dit,soyons tolérant meme face à l'intolérance de celle qui preche la bonne parole.Fort heureusement d'autres articles sont très intéressants. Ps: pourquoi le poulpe s'excuse-t-il auprès de la grandre pretresse de la tolérance, mademoiselle passée à la première vitesse de l'absurdité humaine?Laissez-là s' illusionner d'etre ce qu'elle n'est pas.
J'ai à mon tour lu avec attention la réserve biliaire que vous avez déversé sous cet article pourtant fort apprécié de ceux qui l'ont compris. Peut être n'est ce pas votre cas. Mais je ne peux vous en vouloir, tout le monde n'a pas les mêmes facultés encéphaliques.
Déverser un flot d'insanités portant atteinte à la qualité d'un rédacteur comme vous l'avez fait, est surtout synonyme d'un manque de courage prononcé, ainsi que d'un manque de partialité et de tolérance. Se cacher sous un pseudo temporaire pour porter atteinte à la dignité d'une personne, ne fait que refléter votre manque de courage d'écrire à votre tour, à moins que vous n'ayez ni le courage, ni le talent pour cela. Après tout il ni a pas de honte à ne pas avoir de personnalité, ni de pensées propres, cela arrive à beaucoup d'être Humains, alors ne vous sentez pas inférieur mentalement.
Ayez le courage de prendre la plume que nous puissions à notre tour venir donner notre avis sur vos lignes, qui je pense au vu de votre égo, seront dignes des meilleurs prix littéraires, à moins que le manque d'humilité dont vous faites preuves l'emporte, et que vous soyez incapable d'aligner deux mots sans les plagier.
Merci à vous de rester courtois. Si vous ne connaissez pas la définition de ce mot, orientez vous vers un outil précieux appelé, "Dictionnaire". Là encore il ni a pas de mal à s'en servir, celui ci a été crée dans ce but.
FAIRE TOURNER LA ROUE DE FORTUNE A PLEIN RENDEMENT A L'ECHELLE MONDIALE...
Pour qu'une économie soit prospère, nous avons besoin de plus d'argent dans nos poches pour lui redonner de la vigueur... Car l'argent n'est pas un luxe, mais un moyen utilitaire mis au service de la société dans son ensemble... Qui va le dépenser au service du marché commercial, dont les taxes perçues sont à l'avantage du gouvernement, qui lui retient des impôts sur ce que l'on gagne à la sueur de notre front... Tout cet argent est placé à notre insu, dans le rouage complexe de la bourse avec la complicité des banques, pour en retirer des profits faramineux qui prennent en partie la route des paradis fiscaux très prisés par les célébrités et le jet-set international...
Tout cela se passe à huis clos, dans des clubs mondains à l'abri des regards indiscrets et sans avoir le moindre scrupule pour les pauvres citoyens que nous sommes, à l'état financier précaire! Une misère galopante causée par une augmentation du coût de la vie, due à une inflation galopante bien gérée par un patronat qui exige son maintient, dans le but de donner plus de force à l'économie des mieux nantis, sans tenir compte des problèmes de la masse qui s'appauvrit de jour en jour...
Alors qu'une partie de la société tend à évoluer vers un système d'autosuffisance, il serait bon d'envisager une participation plus globale et active de la population sur un marché boursier encore trop exclusif...Cela donnerait la chance aux citoyens de recourir à un revenu supplémentaire pour contrer l'endettement...
A vrai dire, c'est un remaniement de société auquel nous devons penser, en trouvant le meilleur moyen de gérer un système mieux adapté aux besoins essentiels de l'humain qui se sent délaissé et mal-aimé...alors qu'un peu de compassion et d'aide financière le revaloriserait et lui redonnerait le goût de vivre..
