Le Tic-Tac de l'horloge égrène inlassablement les minutes, que maintenant nous comptons, en retenant notre souffle.
Impatient que nous sommes, de connaître enfin le nom du père de votre petite fille.
Curieux nous sommes et curieux nous resterons, ne vous en déplaise !!
La curiosité est un défaut humain et en fine psychologue que vous êtes, vous vous en servez avec dextérité. N'est-ce pas ?
Car vous savez très bien, Madame la Ministre, que tous, nous désirons ardemment connaître ce père, et que le fait de taire son nom, ne fait qu'alimenter les commérages et titiller notre avidité de savoir.
Jamais, vous ne pipez mot à ce sujet. Mais c'est bien ce que vous recherchez, nous rendre un peu plus curieux chaque jour !! Non ? Allons, allons, petite cachotière !!
Vous désirez, vous aimez, que l'on parle de vous, que l'on ne vous oublie pas. Vous vous en amusez et tout comme Nicolas, vous avez inventé l'art d'être peopolisée. Mais pourquoi ??
Quel est l'intérêt, la raison profonde, qui vous pousse à agir de la sorte.
Le désir d'être connue ? Non, sûrement pas, puisque vous l'êtes déjà et que l'on ne risque pas de vous oublier. Alors ????
Tiens, mais quelle est donc cette nouvelle rumeur, qui circule aujourd'hui, sur le net.
Eh! Oui et maintenant cela se sait, vous avez passé le réveillon de Noël chez la maman de Nicolas.
Pourtant je vous croyais en froid avec celui-ci. Mais il est vrai que pour cette fête de Noël, il se trouvait au Brésil en compagnie de son épouse.
Alors qu'elle est donc la raison de votre présence dans la famille du Chef de l'Etat, dans le clan des Sarkozy ?
Le frère de Nicolas Sarkozy, serait-il le père de votre bébé ?
Si vous désiriez que l'on parle encore de vous. Eh ! Bien c'est gagné.
Dès lors, on vous presque fiance, avec le frère du Président de la République française.
Ce frère, ce cadet de Nicolas, est pourtant marié. Mais vous savez tout comme moi, que rien n'arrête les rumeurs.
Et que, tant que vous ne dévoilerez pas le nom de ce père, elles ne cesseront de s'alimenter, de grossir, de s'arrondir un peu comme votre ventre de si jolie maman.
Info ou Intox ? Avez-vous vraiment quelques affinités, avec François Sarkozy ?
Dans ce feuilleton, qui n'a cessé de nous réjouir et d'éveiller notre curiosité, nous reconnaissons qu'en votre compagnie, nous nous sommes bien amusés.
Mais maintenant, dépêchez-vous de nous dire la vérité, car nous ne tenons plus et désirons savoir le plus vite possible.
Toujours sur le devant de la scène, toujours un fait quelconque pour que l'on parle d'eux.
On peut dire que Nicolas Sarkozy, même s'il n'est pas apprécié par tout le monde, aura fait parler de lui comme aucun président ne l'a encore fait. Et quelques uns de ses Ministres tout autant.
Que de peopolisation dans l'ére Sarkozy.
Je vous remercie de votre passage. Amicalement. ANDREA.
Dites et si c'était...........Voilà je m'amuse à l'alimenter, encore plus (lol) Ce n'est qu'une blague. Parce que certains pourraient penser que je suis sérieuse.
Je vous souhaite une très Bonne Année, Libertus et que vos voeux se réalisent. Merci de votre passage. Amicalement. ANDREA.
...
la mascarade politico people! Bien résumé. Et de l'audience en perspective à en juger par les pages des tabloïds français. Quelle fascination pour une simple affaire au parfum de cendrillon des temps moderne. L'énergie dépensée autour de ces scénari suffirait-elle à balayer la vague de froid qui sévit en France? Une idée à creuser... Très bonne année Andréa
Cela leur sert surtout, à détourner nos pensées, des vrais problèmes de la France, des Français.
Mais je dois reconnaître que cela à au moins l'avantage de nous amuser, de nous faire sourire en ces temps vraiment durs. Et qu'un sourire peut quelquefois, égayez une journée difficile.
...
re! Décidemment l'article people à le vent en poupe en ce moment sur C4N Malheureusement, j'ai peur que le denouement de fait divers à l'eau de gingembre (oui, c'est même plus de la rose à ce stade!) ne soit plat...Si Dati veut continuer à faire parler d'elle, il lui faudrait les conseils aviser d'un Shyamalan pour faire rebondir inlassablement cette histoire...elle serai même capable de prolonger sa grossesse de 2 ans si ça pouvait lui être profitable !
Je vous souhaite une bonne année dès maintenan, car demain je risque de ne plus être en état!
Oui, j'ai remarqué que les articles peoples avaient la cote en ce moment, il faut d'ailleurs que je passe voir le votre, qui m'intéresse beaucoup.
Oh! Après l'accouchement, elle va bien nous sortir autre chose, pour à nouveau faire parler d'elle. Qui sait ce qu'elle va encore inventer!
Mais en effet, elle ferait n'importe quoi pour être à la Une de tous les journaux. Mais qu'est-ce qu'elle cherche à obtenir, car connue elle l'est déjà ?
Moi aussi, SICW, je vous souhaite une très Bonne Année 2009, plein de Bonheur et surtout amusez-vous bien pour le réveillon.
Je vous remercie sincèrement de votre passage, qui m'a réellement fait plaisir. @ + Amicalement. ANDREA.
people ET réalité !
Bonjour jolie rédactrice les articles people ont la cote car ils permettent de détourner l'attention de la réalité bonnes fêtes Eva
Alors là, votre passage me fait énormément plaisir. Je vous en remercie.
Et vous avez entièrement raison, les articles peoples permettent de détourner l'attention de la réalité. Les gens dans leur souffrance quotidienne, ont besoin de rêver.
Je vous remercie encore une fois, de votre passage et vous souhaite à mon tour de très Bonnes Fêtes, amusez-vous bien. Amicalement. ANDREA.
Vous polluez les articles et l'administrateur n'aime pas cela et je trouve qu'il a entièrement raison.
En plus des Lunettes, vous devriez acheter un Sonotone, car vous n'avez pas du entendre ce qu'il vous a dit.
"Si vous avez quelque chose à dire, faites-le par messagerie privée", ce sont à quelque chose près, ses propres mots.
Vous n'avez donc rien d'intéressant à dire, que vous vous répétez sans arrêt.
Donc, c'est la toute dernière fois que je vous répond. Car polluer les articles n'est en rien enrichissant pour le site et ce n'est vraiment pas digne d'un reporter "OR", que de ne pas penser à la valorisation du site C4N.
Vous n'aurez plus de réponse de ma part, tant que vos commentaires seront Hors Sujet. Alors pas la peine de vous fatiguer, car je ne désire pas discréditer le site aux yeux des lecteurs, en polluant inutilement les articles, avec des commentaires qui n'ont rien à voir avec le sujet.
...
Amusant l'article d'Andréa. J'ai bien aimé cette dérision gentille qui nous fait rire de ce qui n'est pas important.Consternant, cependant, que cet billet d'humour au second degré entraine une facherie entre Andra et Dominique. Pas étonnant qu'Israéliens et palestiniens s'entretuent si on fait la même chose, ici, pour une reconnaissance de paternité" dont on n'a rien en faire sinon de sourire, ce que réussit très bien Andréa. Je crois surtout, qu'ici comme de l'autre coté de la méditeranéee, on ne prend pas le temps de se lire et de s'écouter.. Suis je hors sujet, Andréa? Allez, bonne année 2009 à tous
LIBERTUS et Dominique DUTILLOY : dernier avertissement
Je crois que je n'ai pas été clair. Les commentaires sont là pour ajouter un propos à l'article, pas pour vous battre.
Je vais supprimer tous les commentaires haineux émanant de vos 2 comptes. Je vous préviens que c'est la dernière fois que je fais ça. Libertus, j'en ai marre de vos provocations qui ne riment à rien.
La prochaine fois c'est votre compte que je vais blacklister.
Je vous préviens une dernière fois tous les 2: l'ensemble de la rédaction vous garde à l'oeil. A la prochaine sortie de ce genre, vous irez sortir vos idioties ailleurs que sur Come4News.
COME4NEWS – ADMINISTRATOR, bonjour...
Tout d'abord, je vous remercie pour votre intervention...
Je veux bien écouter vos arguments, que je trouve fort valables. Je veux bien m'y conformer... Cependant, que puis-je faire face à Libert(u)s, qui continue, à longueur de commentaires, de m'insulter, de me diffamer, ce, en toute impunité ? Face à des manques de réactions, je suis bien obligé de me défendre, puisque l'auteur de l'article, en l'occurrence Andréa, n'est pas capable d'arbitrer les commentaires en effaçant les propos diffamatoires de ce sinistre individu ! Et, c'est pour cela que j'ai dû, depuis ce matin, répondre à Libert(u)s, puisqu'il s'en prend même à mon intégrité de journaliste professionnel ! J'espère que vous ne m'en voudrez pas de m'être écarté du sujet de cet article !
Aussi, si je ne dois pas répondre, me conformant à vos demandes, dois-je vous signaler par messagerie privée l'attitude de Libert(u)s à mon encontre ? Puisque cet individu me voue une haine profonde, ne pensez-vous pas qu'il serait plus simple de blacklister Librt(u)s de come4news ?
LA-LIBERTE-COMMENCE-PAR-LA-LIBERTE-D'EXPRESSION
L'homme est animal predateur,nous faisont parties de la chaines,nos actes dependent de mures reflections,je me mefies,du conformisme etablies,idem sur les races,la religions,les couleurs,et autres avarices de ce monde,ma liberte est dans le grand architesque,qu'est l'univers!!! egalite-fraternite-liberte ...
Pour Dominique Dutilloy
Dominique, nous surveillons de très près ce qu'il se passe. Si vous recevez des messages de haine même par messagerie privée, faites les suivre à la rédaction.
Je demande à tous de ne pas étaler publiquement vos petites bagarres. Ce qui ne suivront pas ce point seront blacklistés. Et Libertus est clairement sur la sellette de ce point de vue là.
...
ADMINISTRATOR , POURQUOI AVEZ-VOUS EFFACE MON MESSAGE ET NE REPONDEZ-VOUS PAS A MA QUESTION : POURQUOI NE RESPECTEZ VOUS PAS LA DECISION DE MONSIEUR BARDOUX D'ELIMINER "libertus" DE CE SITE ET POURQUOI VOUS-PERMETTEZ-VOUS DE DIALOGUER AVEC LUI ???? J'ATTENDS UNE REPONSE DE VOTRE PART !!!!
Sagesse, liberté mais respectueuse
Les attaques à la personne devraient être interdites, sauf s'il s'agit d'ennemis de l'humanité. Ce n'est pas le cas de Libertus et Dominique. Je dis toujours : Même si je ne suis pas d'accord, je me battrai toujours pour que vous puissiez exprimer vos opinions
Il s'agit d'exprimer des opinions, de débattre (moi par ex je combats d'abord et avant tout ceux qui se nomment eux-mêmes néocons, car en femme de paix je combats leurs incitations à la guerre, au choc de civilisations, en femme de justice je combats le libéralisme qui transfère les ressources des petits et des moyens aux plus nantis, qui aggrave les inégalités, en citoyenne du monde universaliste je combats le racisme et les sectarismes, les fanatismes, les communautarismes surtout haineux, en humaniste et en chrétienne je me bats pour la paix, la vérité, la justice, la solidarité, la fraternité, en journaliste je me bats pour le pluralisme, en femme de coeur ayant de l'empathie je défends d'abord les faibles, les opprimés...
et jusqu'au bout, je me battrai, par amour et par solidarité, pour l'humanité surtout souffrante, pour l'émancipation des peuples, pour la liberté, contre la violence et contre les extrémismes
je l'ai toujours fait en actes, je continuerai LE COMBAT POLITIQUE même s'il déplaît aux néocons et à leurs soutiens
mais si nous devons pouvoir exprimer nos opinions, et d'abord politiques, nous ne devons pas nous lancer dans des attaques basses et stériles
je constate quand même que Dominique le social-démocrate a des positions bien peu soutenables et qu'il pinaille sans cesse
et je lui interdis de penser que je suis une gauchiste terroriste si de Gaulle était vivant, je voterai pour lui car la priorité est l'indépendance nationale et la fermeté face aux colons américains et israéliens de la France, ensuite vient le combat contre le libéralisme, dont le Gl se méfiait (il se méfiait à juste titre de l'Argent, des Juifs "dominateurs et sûrs d'eux", des USA), il a décolonisé, nationalisé, gouverné avec les communistes, il a été résistant à l'oppression, comme les Palestiniens aujourd'hui etc
A défaut, Chevènement ou Melenchon, à gauche du PS, anti libéral et pour l'indépendance nationale, mes 2 principaux critères, je voterai pour lui aile gauche du PS ET NON TERRORISTE, ULTRA-GAUCHISTE, Dominique - où as-tu la tête ? Un peu de jugeotte !
L'Administration a raison d'exiger de la tenue, du débat, pas des attaques personnelles (au lieu de politiques) Dominique et Libertus ont raison de revendiquer la liberté
Femme de consensus et conciliante, éprise d'abord de SAGESSE (celle des Juifs de la Bible hébraique, de Salomon, des Proverbes), je pense que les uns comme les autres ont raison Bonnes fêtes eva Et que Dieu vous bénisse, vous donne amour, lucidité, tolérance
Et pour moi les réactions de Dominique (en privé) vis-à-vis des néocons sont révélatrices, elles prouvent la nocivité d'un site comme celui-ci, qui BANALISE l'intolérable néocon.
COME4NEWS - ADMINISTRATOR, c'est entendu... Je vais faire comme vous me le demandez, à savoir, signaler tous débordements de Libert(u)s à vos services. Donc, et, selon vos souhaits, je ne répondrai plus à Libert(u)s... Mais, je n'effacerai aucun de ses commentaires, ce, de manière à ce que vous puissiez le(s) lire attentivement !
En tous les cas, je vous remercie pour votre intervention.
Je vous souhaite une bonne et heureuse année 2009.
Bonne année 2009
Quelqu'un pourrait-il résumé tout ce galimatia digne de gosses de maternelle ? Trinquez-donc au lieu de vous eng.... sur des sujets qui n'en valent pas la peine.... a moins d'envier ce que font les autres à votre place... Bonne année à tous
Vous avez raison, elle se fait plus remarquer par ces frasques, que par son travail et je me demande bien ce qu'elle cherche, à vouloir ainsi être peopolisée.
Je vous remercie de votre passage, qui me fait toujours plaisir. Je vous souhaite une très Bonne Année 2009, ainsi qu'à votre famille.
Je crois en effet, que vous avez totalement raison et que l'on y pourra rien changer. Le côté Bling-bling, ils aiment ça, mais tout ce qui brille n'est pas de l'or. Se faire voir, que l'on parle d'eux est un sujet qui les intéressent plus que les préoccupations de la France.
Ataques des personnes ?
Je ne partage pas du tout l'avis de ceux qui écrivent ici, que l'attaque des personnes ne devraient pas avoir leur place, sur ce site. Lorsqu'il s'agit de personnes publiques, comme Rachida Dati, donneuse de leçons, chaque jour, dans ses positions, que le vent se retourne contre elle, quoi de plus naturel.
Je suis bien d'accord avec vous, des histoires de gamin. C'est sûr que le vent risque de se retourner contre elle, à force de toujours vouloir se peopoliser ainsi, tout comme cela l'a fait pour Nicolas.
Merci de votre passage. Je vous souhaite une très Bonne Année 2009.
Ce n'est pourtant pas ce que j'ai entendu dire, vous êtes sûr ? Pourquoi pas, mais j'ai entendu dire qu'elle aurait le prénom "Laura". Alors peut-être que Laura, est son deuxième prénom.
Je vous remercie beaucoup de votre passage, je vous souhaite une Bonne Année 2009.
Vous avez raison on peut dire que l'on aura entendu parler d'elle, un coup pour ses vêtements, un coup pour ses bijoux, un coup pour son bébé........ Vous croyez qu'un jour nous saurons qui est le père?
Je ne commente que très peu, mais je lis beaucoup. Mais aujourd'hui j'ai envie de vous laissez un petit mot surtout après les attaques injustifiées de ce monsieur qui a l'air jaloux, on croirait que se sont ses propres articles qu'il défend bizarre.
J'aime vos articles ils sont plaisants, amusant, ils nous rafraîchissent continuez.
Merci de votre passage qui est rare, sur les articles.
Je pense que nous saurons qui est le père de son enfant. Mais Rachida aime ménager le suspens, car cela fait parler d'elle, alimente la presse people. Nous devons donc patienter le temps qu'elle se décide, à faire enfin, son annonce tant attendue.
Mais qui vous a dit le contraire, un peu réchauffé vous ne trouvez pas. Car nombreux sont ceux qui y ont déjà pensé, vous ne vous étiez donc pas fait, la réflexion avant.
Vous dites ne pas aimer mon article, mais c'est entièrement votre droit et heureusement que nous n'avons pas tous les mêmes goûts, car sinon plus de débat, il s'installerait alors une telle monotonie que cela deviendrait vite, triste, lassant.
Vous qui êtes professeur et qui soulignez les fautes d'orthographe que j'ai pu faire, dans mon article. Il est dommage que vous ne les ayez pas citées, énumérées, cela m'aurait au moins permis de corriger, celles-ci.
Si le vous plé, poux rié-vous auci co riz ger cèles qui se trouvent dent ce commantére, ce la me rendrét bien sert vice.
un petit rien du tout .
cette mere francaise d'origine arabe.vroise avec un juif oh lalala.avec le poste qu'elle occupe je te dis pas. acceptez svp ces quelques photos pour un debut du 2009 http://www.elfarra.org/gallery/gaza.htm
un petit rien du tout .
cette mere francaise d'origine arabe.vroise avec un juif oh lalala.avec le poste qu'elle occupe je te dis pas. acceptez svp ces quelques photos pour un debut du 2009 http://www.elfarra.org/gallery/gaza.htm
"Se faire voir, que l'on parle d'eux est un sujet qui les intéressent plus que les préoccupations de la France."
Mais je suis toujours en total accord avec ma phrase.
Premières loges ??? Mais je n'ai jamais dit :
- "Qu'il ne fallait plus que l'on parle d'eux".
J'ai dit :
- "Que plus que les réels problèmes de la France, ils étaient intéressés par le fait que l'on parle d'eux".
Alors, si c'est être "aux premières loges", dans ce cas je suis d'accord, en effet je le suis, mais cela ne me dérange aucunement et me permet ainsi de tourner en dérision la peopolisation, qu'ils ont tant désirée et qu'ils ont obtenue, même si elle ne va pas toujours dans le sens, qu'ils l'espéraient.
Mais surtout, cela permet aux personnes qui viennent me lire, de s'amuser avec moi un court instant. Et sourire un peu, surtout par les temps qui court, c'est important.
Les lecteurs ont besoin de beaucoup de diversité, pour rester fidèles.
Une petite note d'humour, de dérision, dans un monde en crise, qui devient fou, personnellement, je trouve que cela fait du bien.
Je vous remercie de votre question. Amicalement. ANDREA.
Suite à votre message, j'avais oublié de vous préciser que ma réponse n'était qu'humour et que je vous avais très bien compris. Désolée, vous n'avez donc pas dû comprendre le sens de mon message.
A la réponse que je vous avais insérée dans les commentaires, vous m'aviez répondu :
libert(u)s a dit: ... Allez Andréa, c'est bon pour une fois.
Bonne année 2009 à vous et au monde entier
Et je vous ai répondu :
Re, re Libertus,
Désolée, mais je n'ai pas compris le sens de votre phrase. Que voulez-vous dire par :
"Allez Andréa, c'est bon pour une fois".
Pouvez-vous m'expliquer, cela m'ennuirait de ne pas vous comprendre.
Merci de me souhaiter à votre tour, une très Bonne Année, c'est vraiment très gentil de votre part.
...
Andréa, même si vous pouvez toujours être soupçonnée de n'avoir écrit ce torchon équivalent à VOICI que pour toucher 50 Euros, (voilà une mesure que come4news devrait supprimer car ça fait peser toutes sortes de soupçons sur les motivations des rédacteurs), ...je vous tire bien bas mon chapeau, car vous parvenez en même temps à faire un article RACCOLEUR (vous exploitez les "mauvais instincts" du peuple, comme le font déjà les manipulateurs de toute sorte), mais vous POINTEZ DU DOIGT UNE EVENTUELLE V-E-R-I-T-E : la dégénrescence de ceux qui prétendent nous représenter dans nos diversités et notre profondeur : les élites auto-proclamées.
Ainsi donc, et beaucoup y avait pensé avant vous, le Prince Nicolas travaille avec des femmes pour se comporter comme le taureau de service, le propriétaire de leur Uterus.
Drôle de conception du droit du travail qui nous ramène au temps féodaux du droit de CUISSAGE.
Il est malheureux que des gens de notre époque soient dotés d'une mentalité si moyen-ageuse, et ceux qui "en appellent si souvent à la vertu ou se mettent si souvent en avant comment des exemples à suivre, sont les PLUS VICIEUX !"
Ces élites ne font qu'appliquer un plan décrit dans l'excellent ouvrage "LE MEILLEUR DES MONDES" (pour eux évidemment) Ce roman de 1932 décrit des élites minoritaires gouvernant les peuples en maintenant ceux-ci dans l'OBSESSION DU SEXE... Tout cela explique la profusion et l'érotisation des images, et les articles sur l'apparence plutot que sur le SENS.
...
"""""" Andréa, même si vous pouvez toujours être soupçonnée de n'avoir écrit ce torchon équivalent à VOICI que pour toucher 50 Euros,"""""""
Andréa Dieu le père a parlé vous serez condamnée sans autre forme de jugement.
Mais s'il vous plait continuez à écrire de tels articles pour amuser les incultes qui vivent dans l'erreur dont je fais partie puisque je ne partage pas les idées de JM.
Vous appréciez mes articles et cela me réjouit, merci New Reporter vous êtes vraiment très gentil.
Vous avez raison cette grossesse a fait couler beaucoup d'encre et ce n'est pas fini. Elle voulait faire parler d'elle, elle a réussi !!! Mais je ne crois pas, tout comme pour Nicolas, que cela va dans le sens où ils l'espéraient.
Merci de votre passage et bonjour de ma part à votre famille. Amicalement. ANDREA.
A Gsmcect et A New Reporter.
Vous étiez un tout petit peu, en avance. J'ai en effet, gagné la prime de 50 euros ce mois-ci, mais pas avec cet article.
Merci, ces félicitations me vont droit au coeur, et me font vraiment très plaisir. Malgré qu'elles aient été un peu en avance. Mieux vaut tôt, que jamais (riiiiiiiiiiiiiiiires).
Votre commentaire qui répond à Jmarc 2006, m'a réellement touchée et fait plaisir.
Je continuerai à écrire des articles comme celui-ci et bien d'autres encore Je suis peut-être condamnée, sans autre forme de procès !!! Mais je ne laisse à aucun rédacteur, le droit de me dicter ce que je dois écrire et comment je dois le faire.
Je rédige les articles qui me plaisent. j'espère ainsi que mes écrits sont plaisant à lire pour le lecteur et vont parfois, même, l'amuser. Lecteur, dont vous faites partie New Reporter. Vous appréciez mes articles, je vous en remercie sincèrement.
Je crois que JMarc, n'a pas compris le sens de ceux-ci, il n'a pas compris qu'ainsi je tourne en dérision la peolisation, dont les politiques se servent à outrance. Et qu'ainsi, je me moque d'eux, souvent mes phrases sont à double sens. Il ne faut donc pas les prendre, au premier degré.
Merci de votre passage New Reporter. Bonjour à vous, ainsi qu'à votre famille. Amicalement. ANDREA.
Nous savons tous, que c'est l'article qui a le plus lu dans le mois en cours, et non celui du mois précédent, qui remporte cette prime. Donc, en ce qui concerne cet article rédigé au mois de Décembre, il ne pouvait donc pas, gagner les 50 euros.
Personnellement, et pas seulement parce que j'ai gagné la prime ce mois-ci, avec un autre article. Je trouve réellement bien, le fait de pouvoir gagner 50 euros. Elle permet de récompenser ainsi le rédacteur qui a été le plus lu, dans un mois donné, alors qu'il s'est investi dans la rédaction de son article, comme tous ceux qui écrivent sur C4N. Elle permet aussi à tous les rédacteurs, un jour ou l'autre d'avoir un article qui plaise et ainsi l'obtienne, de plus elle valorise, le rédacteur. Pour moi c'est une fierté. Bien sûr, que j'espérais un jour gagner cette prime, dire le contraire ne serait pas la vérité.
Et j'en profite pour remercier la Direction de C4N et toute son équipe.
Pour ce qui est du "Torchon" équivalant à "Voici". C'est un honneur si vous considérez que mes articles sont aussi bien rédigés, que ceux de "Voici". Mais vous pourriez dire votre désaccord, sans traiter les gens de "Manipulateur" et leur article de "Torchon", croyez-moi cela n'en serait que mieux. Je comprends tout à fait que les articles peoples, ne plaisent pas à tout le monde.
Je ne considère pas du tout mon article comme un "Torchon". Un "Torchon" est mal rédigé, à moins que je ne fasse une grosse erreur. Je trouve sans aucun orgueil de ma part, que mon article ne mérite pas le terme de "Torchon".
Vous n'avez pas dû savoir lire entre les lignes, car je tourne en dérision et j'ironise sur la peopolisation que nos politiques ont tant désirée, surtout concernant Rachida et Nicolas.
Pour qu'un site d'actualité comme C4N plaise aux lecteurs. Il faut de la diversité dans les articles et que cela représente l'ensemble de la population. Même si cela ne vous plaît pas. Si j'aime la franchise, nous ne serons donc pas d'accord, sur le sujet de cet article. Je trouve vos mots un peu violents à mon goût, j'aurais aimé plus de modération, mais c'est votre choix de le dire ainsi.
Je ne vous en veux pas, mais j'espère simplement qu'à l'avenir si un de mes articles ne vous plaît pas vous me le ferai savoir, d'une autre manière.
JMarc 2006
Je voulais dire "qui a été le plus lu", dans le mois en court. Désolée, pour les fautes mais le commentaire jouant au YOYO, car trop long. Je ne l'ai pas relu.
Je dois reconnaître aux yeux de tous, si vous n'avez pas aimé cet article et me l'avez montré d'une façon assez violente. Dès que vous en avez apprécié un, rédigé par moi-même récemment, vous m'avez fait savoir que vous l'aimiez d'une façon très poétique et très gentille.
Et vous avez même rédigé, un article sur C4N en mon honneur "LES ROBINS DES BOIS".
Personnellement je pense, que l'on peut aisément vous pardonner, vos mots un peu sévères. Vous montrez, avec autant d'impulsivité, d'allant un article que vous n'aimez pas, comme vous montrez avec générosité un article que vous aimez.
Pas de problème, si vous désirez être le père adoptif de la petite fille de Rachida. Je peux vous communiquer son adresse, c'est une amie. Vous pourrez ainsi, lui faire part de vos intentions (riiiiiires).
Je vous remercie de votre passage. Amicalement. ANDREA.
C'est vrai son train de vie va réellement changer maintenant. Ma foi, il faudra bien qu'elle s'y fasse. Elle ne sera tout de même pas à la rue et n'aura pas un salaire de smicard, (lol).
Merci de votre passage sous mon article. Amicalement. ANDREA.
New Reporter,