Prescrire moins pour gagner plus.

16-09-2011 18:15 - 904 visites - Flux Santé, Bien être - Ecrit par vieilleforge - Lire son flux RSS
Votes:  2 avis  

 Je sors de chez mon médecin, un bon toubib sérieux et dévoué comme il y en a encore dans nos campagnes. Ulcéré, il me dit : « Regardez ce qu’on nous demande de faire. Si j’avais su, je ne me serais pas installé, j’aurais travaillé en hôpital… » Il me montre un papier sur lequel j’ai pu lire : « Prescrire moins pour gagner plus ». Curieux, qu’est-ce que c’est que ce truc ? Les médecins seront mieux payés si les ordonnances sont plus courtes ! Il faut être vicieux pour avoir une idée aussi saugrenue. Tant pis si le patient a besoin d’un médicament, le médecin devra choisir entre sa rémunération et la santé de son patient.

Ne cherchez pas, cette initiative est l’œuvre d’un député UMP, Jacques Domergue, qui propose de verser des primes aux médecins qui prescrivent peu de médicaments. La plus étonnant que ce député est lui-même médecin. La cour des comptes réclame « plus de rigueur dans l'accès au remboursement des remèdes comme dans la fixation des prix ou la maîtrise des prescriptions ». Aussitôt, un zélé député sort une idée de son chapeau.

Les Français sont les champions européens de la consommation de médicaments, mais quand même, le moyen de réguler cet abus me semble pour le moins pervers. Les médecins de campagne rétorquent : «  Le patient à gros traitement, on n’aura pas envie de le soigner à cause des primes ». C’est le bon sens.

On nous a déjà fait avaler pas mal de couleuvres pour sauver la sacro-sainte sécu, mais là on atteint une sorte de paroxysme dans l’absurdité. Monsieur Douste-Blazy prétendait avoir sauvé la sécurité sociale en 2004, on sait ce qu’il en advint.

Et si on réfléchissait à réduire les réels abus dans les pratiques. Pas plus tard qu’aujourd’hui, mon épouse a consulté un spécialiste à qui elle a demandé un traitement. Le spécialiste qui a quand même demandé 95 euros nous a renvoyés chez le médecin traitant pour les médicaments. Résultat, visite chez le médecin traitant qu’on aurait pu éviter, soit 24 euros de plus pour la sécu. Cherchez l’erreur !

 






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (2)

zelectron a dit:

...
Aujourd'hui quand on rentre dans un cabinet médical en bonne santé, on en ressort malade ...
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
17 September 2011
Votes: +0

Jacques Monnet a dit:

...
A travers mes voyages, l'ai traversé des pays où il y a plus de 30, la pharmacie nous remettait dans des sachets l'exact nombre de pilules prescrites. Pas question d'une boîte de 30 pour en avaler une douzaine. Chez nous pour des questions de pseudo sécurité et de vrais bénéfices des labos, l'on remplit nos armoires de produits inutilisés mais payés et remboursés. Ce prinicpe simple ferait faire de réelles économies. Mais on ne touche pas à un Servier qui gagne.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
18 September 2011
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :