Politique et corruption

Comme tous les ans, Transparency International a publié son Indice de Perception de la Corruption (IPC) établi sur des enquêtes effectuées dans 183 pays.

Si la Nouvelle-Zélande arrive en tête de ce classement, suivie par la Finlande et le Danemark, la perception par la population française du niveau de corruption de l'administration publique et de la classe politique reste inchangée dans notre pays qui conserve sa 25e place avec une note de 7 sur 10, juste derrière les États-Unis d'Amérique.

La France se classe donc derrière les Pays-Bas (7e), l'Allemagne (14e), le Royaume-Uni (16ème) ou encore la Belgique (19e).

Il faut noter que les pays de la zone euro qui ont été touchés par la crise de la dette qui a mis à jour les scandales de corruption et d'évasion fiscale se retrouvent naturellement dans les dernières places des pays européens.

En bas du classement, nous trouvons la Somalie et la Corée du Nord qui se partagent la dernière place. Il faut remarquer que c’est la première fois que la Corée du Nord fait partie de ce classement.

Les pays arabes qui viennent de vivre leur printemps libérateur occupent toujours la moitié inférieure du tableau avec des résultats inférieurs à 4 sur 10. Espérons qu'avec le temps et la consolidation des démocraties naissantes ces contrées se hisseront vers le haut de l'indice.

Pour l'Amérique du Sud, ce sont le Chili et l'Uruguay qui sont les mieux placés à l'indice IPC — respectivement 22e et 25e — tandis que le Paraguay et le Venezuela sont relégués dans le fond du classement, respectivement 154e et 172e, ce qui place le pays d'Hugo Chavez derrière les deux Républiques du Congo et juste devant Haïti qui arrive 173e.

La république bolivarienne apparaît donc aux yeux de sa population comme l'un des pays les plus corrompus, tandis que sa voisine la Colombie fait jeu égal avec le Maroc, le Pérou, le Salvador et la Grèce à la 80e place... ce qui n'est pas très reluisant, surtout à cause de la proximité de la République hellénique qui fait la une des médias depuis plusieurs mois.

Si cet indice peut être critiqué, il ne faut pas oublier que les grands organismes de cotation en tiennent compte, et que cette perception peut donc influencer l'attribution des fameuses notes des dettes suprêmes des États.

D'un autre côté, il ne s'agit comme son nom l'indique que d'une perception, et il se peut que les pays les mieux placés soient en réalité les plus dissimulateurs tandis que ceux qui se trouvent en bas de classement, s'ils sont corrompus, cachent mal leurs méfaits et volent leurs concitoyens en toute transparence.

Alors, l'éternelle question refait surface, lorsqu'on est trompé, vaut-il mieux l'ignorer ou tout savoir ? Une chose est certaine, même s’il influence les marchés financiers, l’IPC ne changera vraisemblablement pas les choses et la corruption semble indissociable du monde politique comme le dopage paraît intimement lié au sport de haut niveau.

Faut-il s’en faire une raison, où faut-il occuper les places publiques pour exprimer notre indignation… jusqu’à ce que les forces de l’ordre nous renvoient à nos foyers ?

Hallal a dit:

	... Il y a encore des efforts à faire !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 December 2011
Votes: +0

siempre a dit:

	... Lorsque l'on regarde la carte, on est frappé par le lien étroit entre corruption et pauvreté ...Ce qui me semble assez logique.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 December 2011
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... Moi, j'aurais plusieurs questions sur le sens donné au mot "corruption" : 1/ Est-ce que, quand Bolloré invite le président sur son yatch pour le mettre "en bonne disposition", on peut parler de corruption ? 2/ Pour illustrer le fait que ce genre de choses existe aussi à petite échelle, est-ce que, quand, lors de mon stage, un fournisseur m'envoie une invitation pour des matchs de ligue des champions en me disant qu'il en avait régulièrement (sous entendu, si par hasard son entreprise est choisie pour un contrat en cours de négociation, je pourrais en avoir d'autres), doit-on parler de corruption ? Bon, une place pour un match de ligue des champions, ça ne coûte jamais que 50 ou 60€. Mais, pour quelqu'un qui aime le foot, c'est toujours ça de pris. Sachant que, de toute façon, je n'ai aucun intérêt à choisir une autre entreprise... 3/ Un fournisseur étranger logeait les acheteurs de ma boîte dans un hôtel de luxe. Si bien que, qu'ils revenaient avec de bons souvenirs. Quand on leur demande de choisir entre ce fournisseur et un autre qui les loge dans un hôtel plus standard... Dans un tel cas, corruption ou pas ? La frontière est bien mince. Dans le cas 1, Bolloré peut plaider l'amitié. Dans le cas 2, mon fournisseur peut plaider les relations de bon voisinage : il n'y a eu aucun accord formel entre nous. De plus, je n'avais pas le dernier mot quand à la décision finale -ceci étant, les décideurs se basaient sur mes informations pour rendre leur verdict. Dans le cas 3, le fournisseur peut argumenter qu'il ne fait qu’accueillir convenablement un client. Pourtant, dans les trois cas, le but est clairement d'influencer un décideur, ou quelqu'un qui a une influence dessus, en lui proposant des avantages de type matériel.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 December 2011
Votes: +1

poissonrouge a dit:

	... Tout ceci pour dire que, si, dans les pays riches, on ne donne effectivement pas un billet à un flic pour repartir sans amende, vous corrompez quand même, parfois sans même vous en rendre compte. Les exemples se trouvent à l'infini, à grande échelle ou petite échelle.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 December 2011
Votes: +0

zelectron a dit:

	... Voir ou revoir Topaze avec Louis Jouvet, rien n'a changé.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

06 December 2011
Votes: +1

sourire a dit:

	... Ne sommes-nous pas tous, plus simplement, pour rebondir à ta feuille: les corrupteurs de nous-même(s). enjoy to see u again sourire ...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

06 December 2011
Votes: +0

sourire a dit:

	... N'en déplaise aux censeurs caniens, susurreurs (euse) de leur propre sens_sûr. - don't bark if you can't bite! sourire ...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

06 December 2011
Votes: +0

sourire a dit:

	... Il y a un lien encor plus étroit entre corrupteur (de soi-même) et égocentrisme.. if yu don't mind siempre le ti poulpe en superficielle profondeur ...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

06 December 2011
Votes: +0

Le candide a dit:

... Siempre, bonjour et merci de votre visite. En effet, une analyse réductrice de ce tableau peut révéler une concordance entre pauvreté et corruption, mais de là à parler de lien étroit ? Il suffit de se pencher sur le classement pour découvrir des résultats qui contredisent cet aspect. En effet, si l’on se base sur le classement des pays par PIB nominal effectué par le FMI et publié en 2010 dans le World Economic Outlook Database, la Nouvelle-Zélande qui semble la moins corrompue n’est classée que 51e pour les richesses, la Finlande est 36e pour le PIB (derrière le Venezuela 33e et la Colombie 34e) et le Danemark devance à peine le pays de Hugo Chavez puisqu’il est classé 32e pour la richesse alors qu’il se trouve 3e pour la corruption. Que dire du Chili qui fait mieux que la France en terme de corruption alors qu’il est classé 44e pour la richesse et que notre pays est considéré comme le 5e pays le plus riche du monde (en terme de PIB bien entendu). Il faut aussi relever que Haïti qui est classé 132e pour le PIB, un pays qui est considéré comme un des plus pauvres du monde et le plus pauvre du continent américain fait pratiquement jeu égal avec le Venezuela pour ce qui est de la corruption. L’analyse manichéenne mettant en relation pauvreté et corruption ne résiste donc pas à l’analyse. Évidemment, le PIB ne reflète pas la richesse réelle des populations, mais quand on compare le cas de Haïti avec 85 % de sa population vivant en dessous du seuil de pauvreté et 54 % dans la pauvreté la plus totale avec celui de la République bolivarienne du Venezuela et ses 60 % de la population vivant dans la pauvreté et 28 % dans la grande pauvreté (selon des chiffres de l’UNICEF), on aurait pu imaginer un écart plus important dans le classement de la corruption. Preuve que les chiffres fournis par Transparency International méritent une analyse plus attentive et approfondie.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 December 2011
Votes: +0

siempre a dit:

	... Preuve que les chiffres fournis par Transparency International méritent une analyse plus attentive et approfondie. Bien évidemment, Candide! Ma remarque ne prétendait nullement être une analyse.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 December 2011
Votes: +0

Le candide a dit:

	... Bonjour Siempre, c'est ce que je disais, un simple coup d’œil peut être trompeur.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 January 2012
Votes: +0