Poissons transparents, ou quand la science s'oppose à la nature

31-12-2009 16:06 - 2066 visites - Flux Société, Education - Ecrit par davidfvgt - Lire son flux RSS
Votes:  2 avis  

Des chercheurs japonais ont génétiquement modifié des poissons pour les rendre transparents. Au-delà de ce simple fait, des questions fondamentales sont soulevées.

 

"Génétiquements modifiés"

Ces poissons rouges, génétiquement modifiés par des chercheurs japonais, ont été mis au point, selon le journal régional "La Dépêche" pour que leurs organes soient visibles de l'extérieur. On apperçoit ainsi, alors que l'animal nage tranquillement dans son bocal, son petit coeur battre entre ses deux yeux...

 

Commercialisation ?

Toujours d'après ce journal, cet animal aurait été crée pour "éviter la pratique controversée de la dissection", et, à terme, être commercialisé par exemple dans les écoles, ou comme animaux de compagnie. Si vous avez toujours rêvé d'adopter un poissson transparent, alors n'hésitez plus. Il vous en couterahttp://www.ladepeche.fr/content/photo/biz/afp/ins/photo_1262080337872-1-0_w350.jpg cependant la modique somme de 10 000 yens,... soit 75 euros. Tout un investissement.

 

Et au niveau éthique ?

Une question d'ordre éthique me vient alors à l'esprit, concernant la légitimité de cette pratique. En effet, pour obtenir ce résultat, les scientifiques ont du procéder à des transferts de gènes chez différents poissons, appelés plus précisément "transgénèse", pratiques qui ont pour conséquence la fragilisation de l'organisme marin. Ces poissons auront donc une santé plus fragile et une vie raccourcie, par-rapport à leurs congénères.

Malheureusement, ces pratiques que je qualifierais de "moindre importance" sont totalement légales ; du moins sur les animaux. Ne faut-il pas craindre certaines dérives, par exemple directement sur l'homme ? A un tournant décisif de la science, le débât, lancé depuis quelques années refait surface, plus ouvert que jamais.

 

 

N'hésitez pas, chers lecteurs, à faire part de votre opinion sur la question : faut-il, oui ou non, tolérer de telles pratiques sur des être vivants ? Qui sommes-nous pour s'octroyer ce droit ? Faut-il imposer certaines limites éthiques à la recherche scientifique ?



Comme plus de 6000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Aidez C4N à rester indépendant: Faites un don

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles

Commentaires (3)

kikou2 a dit:

...
Mais quelle horreur? quelle utilité encore de trafiquer la nature ainsi? du fric.
j'espère qu'aucun "client" ne se présentera!
on commence par des poissons et ensuite, ce sera quoi?

Meilleurs voeux pour 2010
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
01 January 2010
Votes: +0

Benjamin a dit:

...
Il n'y a que les Japonais pour faire ça !

Comme se demande kikou2, "quelle utilité de trafiquer la nature ainsi ?"

...

Amitiés,

Benjamin
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
01 January 2010
Votes: +0

siempre a dit:

...

Il n'y a que les Japonais pour faire ça !

Malheureusement, Benjamin, je ne partage pas votre avis: tous les pays suffisamment développés sont en train de jouer avec le feu (le génome)! Avec des conséquences qu'on ne peut pas, à l'heure actuelle, évaluer, ce qui rend particulièrement inquiétant notre avenir !
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
03 January 2010
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Trouver un article publié sur C4N


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Qui écrit sur C4N ?

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

54800 euros déjà reversés

Prochain versement des droits d'auteurs:

29 février

Sondage

Qui sera en tête du premier tour de l'élection présidentielle ?