Peut on interdire la burka ?

                        Peut on interdire la burka ?  

Le débat qui délie les langues, anime les esprits et surtout divise encore une fois les francais, c’est bien sur la burka, la question est donc doit on interidre la burka ?

En effet celle-ci étant vue comme un signe de répression de la femme certains diront aussi un habit moyenâgeux.

La burka en elle-même divise les musulmans.

Certains pensent que le vêtement se rapprochant le plus du voile islamique ne peut être que la burla d’autre diront que le voile c’est d’abord se couvrir et que tant que cette condition est respecté libre à chaque femme musulmane de porter ce qu’elle veut.

Mais si on en revient à l’interdiction du port de la burka  et la position de la France républicaine et laïc.

Depuis le lancement de cette politique tout le monde s’exprime et chacun expose son avis comme si la question avait été étudiée de manière réfléchie et mesuré en pratique et en théorie.

Il n’est pas nécessaire de rappeler que la France est d’abord le pays des droits de l’homme qui garantie a chacun la liberté de culte dans la sphère privée comme dans la sphère public.

Or même si ce texte doit être appliqué avec prudence, si on s’en tient à une lecture stricte de cet article l’interdiction de la burka ne peut avoir lieu.

Cependant ce qu’on reproche à la burka n’est pas sa connotation religieuse mais plutôt « la position dégradante qu’on les femmes qui la portent », or voilà aujourd’hui ces même femmes affirment que c’est un acte assumé et volontaire !

De ce fait sur quoi va-t-on se basé pour interdire la burka ?Et donc la question que l’on devrait se posé est « Peut on interdire la burka ? »

jmarc2006 a dit:

... Si la République était cohérente, elle ne s'occuperait pas de cela. 1/ Le rôle de la loi et de l'Etat en matière de culte. La Laïcité s'impose à l'Etat, pas à la population qui a liberté de culte. Mieux ! La loi est sensée garantir la liberté de culte et l'accès aux lieux de culte ! L'Etat n'est fondé à intervenir que pour assurer la paix publique en cas de menace à l'ordre public. On se demande en quoi la Burka menace l'ordre public... Alors ? Alors la République, aux mains d'élites partiales, joue le jeu facile des français les uns contre les autres... C'est plus facile que de respecter ses propres principes. Et puis l'Islam fait peur à certains. Les Chrétiens ne le craignent assurément pas. Chrétiens et Musulmans sont frères dans la Foi depuis longtemps. Les discours proférés sur les fidèles du Croissant n'atteignent pas les Chrétiens véritables. Ils connaissent le symbolisme religieux de la Féminité et de la Masculinité et en relativisent la portée. Alors, qui s'angoisse à voir des femmes revendiquer librement à la fois le culte de leurs pères et les objets de ce culte ? CEUX QUI PERDRAIENT INFLUENCE SUR LES ESPRITS FRAGILES EN NE POUVANT PLUS INVOQUER LA PEUR DU TERRORISME ET/OU L'INTERDICTION DE LA CAPUCHE...? Vous vous rendez compte si jamais se révélait aux yeux de tous que les musulmans ne sont pas des assassins, mais des fidèles éprouvant leur foi en paix !!! On le voit, la République laïcque ne sert pas à décider des modes vestimentaires à la place des gens. Ni un député, ni un prsdt n'est fondé à se prononcer la-dessus. Elle sert AU SEUL "VIVRE ENSEMBLE". Ce serait même détourner la loi de sa mission et de son champ d'application que de l'instrumentaliser ainsi contre une partie de la population et de la pensée, désormais réligieuse, de ce pays. Certains veulent au contraire en exclure d'autres, tout en faisant croire à la majorité dormante que le seul défi est tantôt "la sécurité de la Nation", tantôt "la dignité de la femme". La pornographie ne les choque pas outre mesure en tout cas... Ils sont les champions de la mise en tension des relations sociales, surfant depuis des lustres sur la "karchérisation", soit la séparation des citoyens en "bons" et en "mauvais" groupes ! Raisonnements SIMPLISTEs qui convainc les gogos que nous sommes ! MAIS ZORRO n'existe pas, les zozos, si !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

jmarc2006 a dit:

... 2/ De la dignité humaine des hommes et des femmes : Bien des aspects de la dignité humaine sont bafoués en Occident même, sans qu'on s'en offusque. Les inégalités grandissent, les injustices s'accumulent sur le dos des plus affaiblis ("les possédés") par des politiques partiales au profit de minorités cupides ("Les possédants"). Nous sommes à l'entrée d'une grande pandémie, et on nous occupe avec la "dignité de la femme" ? C'est une rigolade ! De deux choses l'une : ou bien la France croit dans l'exemplarité de son système et n'a rien à craindre de la confrontation avec certaines traditions, sachant que les candidates renonceront rapidement à leur "lubies", la spiritualité n'ayant rien à faire avec l'habillement. Ou bien la France ne croit pas dans son propre système des droits et libertés dont elle occupe le monde depuis trois siècles, dans son exemplarité et son discours des droits de l'Homme, découvrant soudainement que les femmes musulmanes sont battues, enfermées de diverses façons... sans avoir jamais rien tentée auparavant pour elles ! Ce n'est donc que si ce servage devenait public qu'il conviendrait de s'y interesser ?! Halte à l'hypocrisie. La dignité de la femme ? laissons chaque femme en parler. Je trouve même qu'une femme (occidentale) ne devrait pas se prononcer pour une autre (musulmane). Après tout, quelle femme n'est pas influencée par son milieu ou son histoire ? Il n'y a que la femme occidentale pour se croire plus libre parcqu'elle peut découcher à volonté. Dans sa tête, son esclavage au système est pérenne. N'a-t-elle pas travaillée comme son conjoint pour un salaire 30 % inférieur sans mot dire contre le système ? Où se trouve sa propre lucidité et sa propre marge de manoeuvre ? NEANT. Le système donne ce qu'il veut quand il veut. A vous de PRENDRE DESORMAIS ce qui vous appartient. Que dire alors lorsque ce sont des hommes qui se mêlent de dignité de la femme ? Il est vrai que l'Occident est un exemple, surtout en matière de pornographie et commerce des charmes du corps ! Il a entamé une révolution culturelle depuis 50 ans engageant une phase de déshabillage de la féminité... Il est allé jusqu'à inventer la procréation artificielle et la location des ventres (mères porteuses) pour grossesse. De cet Occident-là, allons-nous suivre encore et toujours passivement la leçon ? Toutes les religions sont des MONDES DE PRIERES et seulement ça ! N'y cherchez rien d'autre. Surtout pas des terroristes... La spiritualité est un des besoins fondamentaux de l'humain, auquel on a essayé de substituer ces erzats que sont la psychologie et le développement personnel. MAIS TOUT A UNE ÂME, a commencer par notre société. Elle vibre dans nos tréfonds. Elle attend notre regard, qu'à l'extérieur les marchands d'organes cherchent sans cesse à distraire par des lumières artificielles et des enseignes colorées, mais sans substances réelles. LA VISION, C'EST L'ART DE VOIR L'INVISIBLE.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +1

Louis a dit:

... Pour Jmarc2006 :Tout ça pour ne rien dire. La question principale est : peut-on interdire la burka dans notre Republique laîque et républicaine ? Je dirais que oui car rien dans le Coran ne dit que la burka doit être portée. C'est une idée salafiste venue d'Arabie seoudite et d'Afganistan. S'ils veulent la porter là-bas pourquoi pas ? Les femmes occidentales non musulmanes doivent la porter quand elles sortent emais n public. Pouquoi les femmes qui vivent en France devraient adopter ces lois non religieuses venues d'une autre époque et d'un autre monde? Nous devrions nous conformer à leurs coutumes et lois chez eux, et devrions faire abstraction de notre tradition judéo-chretienne? Je suis pour une société française ou chacun devrait se fondre dans le moule républicain et laîc et non dans une société multiculturelle. Juste une précision : laîc ne veut pas dire toutes les religions mais aucune,au moins dans la sphère publique !!! La burka n'est pas un signe religieux musulman, mais une marque d'esclavagisme. A bannir chez nous. Louis

[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

Risha a dit:

	... Oui rien ne dis dans le Coran que la burka doit être porté mais le voile islamique est décrit et pour certains cette description rejoint la burka. Mais même avec ca , on ne peut interdire a quelqu'un de porter un habit auquel il tient et qui va en faveur de ces conviction religieuse bien au contraire selon la declaration des droits de l'homme celui ci est protéger.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

Jef Tombeur a dit:

	... Quelle religion bizarre exigeant que les femmes soient totalement recouvertes ainsi et pas les hommes... Décidément, les religions sont bien les formes les plus abâtardies de la spiritualité (ou les formes les plus abouties de l'abrutissement).
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

Jef Tombeur a dit:

	... Ah oui, au fait, ceux qui l'imposent devraient être les premiers à se l'imposer à eux-mêmes.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

jmarc2006 a dit:

... @Louis, ne détournez pas le sujet de l'article et de la Burka. Que cet objet soit traditionnellement religieux ou non, qu'importe ? En quoi cela regarde t-il la République ? En quoi la loi est-elle fondée à s'en occuper. Il y a des traditions partout : en Bretagne, au pays basque...etc... ça ne vous a jamais occupé l'esprit de vouloir légiférer la-dessus, que ce soit sur la nourriture ou le vêtement, ou les fêtes locales. De même, allons-nous interdire le port des vêtements africains traditionnels dans la rue ? La question prinicipale est celle-ci : si le port est volontaire, de quoi discute t-on ? Du droit de la loi de se mêler de ce qui ne la regarde pas ?! Car contrairement à ce que vous dites, la LAICITE concerne l'ETAT et l'ADMINISTRATION, pas les citoyens. On voit à l'éclairage de mon commentaire que vous détournez ET l'article de Risha, et la notion même de Laïcité (loi 1905) qui INTERDIT L'ETAT DE SE MÊLER DES CULTES ET DE MÊME DIFFERENCIER LES CITOYENS AU TRAVERS DE LEURS CULTES RELIGIEUX OU LEURS PHILOSOPHIES, PRATIQUES SPORTIVES, CULTURELLES, LANGUES...ETC... La laïcité ne protège pas l'Etat des citoyens, mais les citoyens de l'Etat Si vous n'avez pas la Foi, abstenez-vous de faire preuve au moins de mauvaise Foi.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +1

Risha a dit:

	... La religion n'imposent pas la burka , la burka divisent les musulman ,mais pour une minorité qui en a fait son interprétation comme telle , la burka est ce que le Coran a décrit comme voile islamique , mais je dis bien une minorité . Quand à la remarque " ceux qui l'imposent devraient se l'imposer à eux même" , il me semble que c'est bien ce qui se passe.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

jmarc2006 a dit:

... @Jef, si vous avez raison sur votre dernier commentaire, vous ne montrez que votre inculture spirituelle ET politique, dans le premier. Dommage pour un chroniqueur de talent qui nous relate la vie des stars du cinéma US... 1/ En effet, les laïcs ne représentent qu'une faible proportion de l'humanité. La plupart des humains croient en un ou plusieurs dieux, et c'est leur affaire personnelle. Ca ne date pas d'hier. Comment une minorité pourrait elel avoir raison contre la majorité ? Même en démocratie, la règle est majoritaire. De plus, les premières sociétés étaient religieuses : le pouvoir etait d'ordre spirituel. Nos sociétés modernes n'on tpu apparaître que parceque les âges anciens avaient déjà beaucoup oeuvrés à la survie de l'Homme. La conscience de l'homme moderne est même plus étroite que celle des temps antérieurs... 2/ Ces individus sont, chez nous, des majeurs vaccinés et reconnus pleinement aptes à exercer leurs droits et devoirs : ils sont français à part entière. Ils n'ont pas à être traités différemment que vous ou moi. Leurs comportement ne tombant pas sous le coup de la loi, bien au contraire, c'est la loi qui se trouve non fondée à intervenir en la matière. Personnellement, je ne me sens pas apte à dire à autrui quel vêtement il doit porter. Je peux même dire que cela choque plus mon sens républicain que la Burka dont on fait oute une affaire pour rien. Car si les femmes musulmanes sont si mal traitées, comme on le prétend, quelle hypocrisie de n'avoir rien tenter pour elles depuis 30 ans ! cordialement à tous. Profitez bien de cette merveilleuse lumière de Juillet.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 July 2009
Votes: +0

OL a dit:

... Vous croyiez suivre une émission d’information ? Vous êtes embringués dans un show de potes sarkozistes, fiers et heureux d'être là (sont ils payés, au fait ?). Je vous le dis : quelque part, il y a tromperie sur la marchandise ! Ah hier ! Quel plaisir d'observer le magistral numéro de lèche sur l'épisode pitoyable du Congrès de Versailles, les Christophe Barbier, Roland Cayrol, Dominique Reynié et Dominique Rousseau ! Mao déclarait que le pouvoir était au bout du fusil ; pour nos 5 "héros" de l'émission du lundi 22 juin, "la carrière et la Légion d'Honneur étaient au bout de leur flagornerie..." Vous aimez le politiquement correct ? La bouillie prédigérée ? Le sarkozisme light ? le carlisme soft ? Le conformisme ? L’absence de critiques ? Secret Story ? Vous admirez Attali, Minc, Colombani ? Votre maître à penser est Jacques Marseille ? Vous considérez Finkielkraut comme un philosophe éminent ? Vous estimez que Nicolas Baverez est un économiste ? Vous écoutez les « grosses têtes » et Alain Duhamel sur RTL ? Michel Denisot et PPDA sont de grands journalistes ? votre forum est politiquement orienté en faveur de l empire us en failites et ses guerres imperiales.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

16 July 2009
Votes: +0

ANDREA a dit:

... A tous, Cela me dérange de voir ces femmes voilées, de ne par voir leur visage, leurs expressions et de ne même pas savoir qui se cache sous ce voile, un homme, une femme, de ne pas savoir à qui je m'adresse. Montrer son visage à l'autre, est un signe de respect. Toutes les religions et de tout temps ont manipuler les fidèles. Il fut un temps où dans la religion chrétienne, seul les hauts dignitaires savaient lire et écrire et ils se chargeaient de bien entretenir cela, car il est plus facile de manipuler les gens, lorsqu'ils sont analphabètes. Un vote Super, pour l'auteur de cet article. Amicalement. ANDREA.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

16 July 2009
Votes: -1

jmarc2006 a dit:

	... Franchement, @Andrea, si je pouvais, je porterai une Burka moi aussi, juste pour ne pas voir les autres...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

16 July 2009
Votes: +0

ANDREA a dit:

	... Bonjour JMarc, Eh! C'est un point de vue (riiiiiiiires). Amicalement. ANDREA.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 July 2009
Votes: +1

LALOU a dit:

	... SALUT
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

06 October 2009
Votes: +0