Pasqua à nouveau devant les juges

A 83 ans, Charles Pasqua comparait aujourd’hui devant quinzejuges de la Cour de justice de la République. Cette cour composée de douzeparlementaires et  de trois magistratsest chargée de juger les ministres ayant commis des délits au cours de leurfonction.

Les faits reprochés au vieux lion datent de 1993 à 1995.

Première affaire : il est accusé d’avoir accordé l’autorisationd’exploiter le casino d'Annemasse à des proches en échange d’un financementlors de campagnes électorales.

Deuxième affaire : en 1994, un pot-de-vin a été versé àun de ses proches alors qu’il a autorisé le déménagement d'une entité de GEC-Alsthom.

Troisième affaire : des commissions ont été versés àdes proches dans le dossier de la Sofremi qui n’est autre qu’une société d'exportationde matériel militaire qui dépendait du ministère de l’intérieur.

On voit que le ministre dans deux affaires n’est pas lebénéficiaire direct de ces transactions.

Je ne sais pas si monsieur Pasqua est coupable mais je ne comprendspas qu’on s’acharne contre un homme de cet âge plus de 15 ans après les faits. Enplus, il est pour l’instant protégé par son immunité parlementaire et pourraengager des recours qui vont faire encore trainer les choses. Il encourt 10 ansde prison. Va-t-on mettre cet homme en prison à 85 ans ?

Il est important que la vérité soit révélée mais pourquoiavoir attendu si longtemps ?

Je n’ai jamais apprécié ce monsieur qui est le prototype dupolitique roublard et sans scrupule mais je suis contre cet acharnement de lajustice qui a sans doute d’autres sujets plus importants à traiter.

Julien a dit:

... Surtout que l'issue est déjà programmée: 12 parlementaires dans le jury! voyons voyons... Au pire quelques mois de sursis une fois de plus ce qui pour le simple citoyen l'enverrait directement en prison. Mais lui non, déjà vous l'avez dit, avec son immunité parlementaire, comme dirait Chirac dans les guignols de l'info "chabite et je suis perché"; bref en fait s'il est condamné il fera appel et de toute façon sera jugé trop vieux pour etre incarcéré. Comment d'ailleurs la Constitution de la République peut tolérer que de tels repris de justice qui ont trempés dans la corruption, des magouilles diverses pire probablement des complots de fait qui ont couté la tête à certains dans notre pays, puissent accéder à des fonctions comme sénateurs ou députés?! Je trouve cela honteux et révoltant que de tels renégats puissent encore exercer leurs fonctions avec cette teinte de totale innocence et sourire narquois qui dit "je vous ai bien ..." (je censure le mot volontairement).

[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	... Mais, Julien, tant qu'il n'a pas été jugé, Charles Pasqua est présumé innocent... Maintenant, je ne comprends pas qu'il faille 15 ans de procédures pour le juger... J'estime que c'est un peu trop tard ! Cordialement, Dominique Dutilloy
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 April 2010
Votes: +0

Julien a dit:

	... Dominique, je suis d'accord. Tant que le jugement n'a pas été rendu, la personne est présumée innocente. C'est bien pour cela que j'ai mis "s'il est condamné". Je reconnais, mon commentaire a tendance à le désigner coupable tout simplement parcequ'il ne faut pas se voiler la face, on verra bien à l'issue
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 April 2010
Votes: +0