Pas de libération ni de mission médicale pour les FARC

Dans un communiqué publié aujourd'hui, les FARC confirment qu'elles ne libéreront plus d'otage de manière unilatérale et qu'elles ne permettront pas la venue d'une mission médicale. Elles réclament du gouvernement Uribe qu'il relâche 500 prisonniers dont les autorités colombiennes attendent toujours les noms. Parallèlement, elles continuent d'exiger la démilitarisation de deux départements colombiens en même temps que la remise en liberté de plusieurs de leurs membres condamnés pour trafic de stupéfiants aux États-Unis. Ce que Washington n'envisage pas, bien entendu.

S'adressant à la France, les membres des FARC les accusent de mettre sur pied des opérations humanitaires, à grand renfort de publicité, sans même demander l'autorisation de l'une des parties, celle qui détient les otages : la guérilla !

Elles rappellent aussi que la France est un pays de droite, dirigée par un gouvernement de droite, et qu'elle a toujours collaboré avec l'Espagne pour détruire le groupe combattant frère de l'ETA. Comment les FARC pourraient-elles avoir confiance en ce gouvernement, si c'est la France qui a offert le téléphone satellite qui a permis de localiser et puis d'assassiner leur commandant Raúl Reyes?

Le président de la République française, Nicolas Sarkozy, exhorte Manuel Marulanda à procéder à la libération immédiate de Ingrid Betancourt, sans aucune contrepartie ni garantie.

Toujours selon ce communiqué des FARC, la guérilla constate que le gouvernement français supplie Hugo Chavez d'intervenir pour la libération d'Ingrid Betancourt. C'est la seule chose sensée qu'il ait faite, puisque la gestion du président du Venezuela est la seule qui soit parvenue à créer le climat de confiance nécessaire à une libération d'otages.

Avant de préparer des hélicoptères ou des avions pour apporter des soins aux otages et préparer leur évacuation, le président Sarkozy devrait utiliser ses bonnes relations avec le gouvernement nord-américain, gouvernement qui finance et attise la guerre en Colombie, pour que ce dernier n'empêche plus le retour à la maison de tous les prisonniers politiques ou militaires au pouvoir des FARC ainsi que celui de ceux qui se trouvent dans les prisons du régime.

Voilà, je ne vais pas épiloguer sur ce communiqué aux accents d'un autre temps, une fois encore les FARC se présentent comme des victimes de bonne volonté, les méchants ce sont les autres : la Colombie, les États-Unis, la France et l'Espagne. Chacun se fera une opinion... Et pendant ce temps-là, les otages croupissent toujours dans les profondeurs obscures et humides de la forêt tropicale.

Ecoeuré a dit:

	... le pire c'est que c'est vrai ; je viens de trouver ce communiqué en espagnol sur le site de l'agence de presse ABP...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

08 April 2008
Votes: +0

Romain Lafforgue a dit:

	Faux Le pire c'est que c'est faux :! http://www.amnistia.net/news/articles/nouvdes/colombie_220.htm
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

08 April 2008
Votes: +0

VAUTIER a dit:

... "la gestion du président du Venezuela est la seule qui soit parvenue à créer le climat de confiance nécessaire à une libération d'otages". Bush naturellement ne veut rien savoir !!! Pablo Escobar a-t-il été le parrain politique d’Alvaro Uribe ? Un document des services secrets militaires étasuniens publié lundi par Newsweek a relancé la polémique sur les liens douteux entretenus par le clan du président colombien. Dans ce rapport dressé en 1991, M.Uribe –alors sénateur– est présenté comme un « ami proche » et un « collaborateur » de feu Pablo Escobar, grand patron du Cartel de Medellin décédé en 1993. A en croire l’hebdo étasunien, le jeune Uribe aurait même fait ses premières armes en politique lors de la campagne électorale qui mena le mythique narcotrafiquant, alors au faîte de sa gloire, à la Chambre des représentants. Bogotá et Washington ont immédiatement réagi, en minimisant la portée du document. L’affaire n’en est pas moins gênante pour un Alvaro Uribe empêtré dans ses négociations avec les paramilitaires et déjà préoccupé par son éventuelle réélection en 2006.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

08 April 2008 | url
Votes: +0

lecteur a dit:

	maheureusement vrai Tout ce qui est dit dans cet article semble malheureusement vrai, et est repris dans un article de Radio France International à cette adresse : http://www.rfi.fr/actufr/artic..._64768.asp
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

08 April 2008
Votes: +0