PAPARAZZI : Un métier à "Risques!"

En ce jour d’ouverture du 61ème Festival de Cannes, ils doivent être nombreux à guetter les célébrités sur la Croisette, et aux abords des résidences de nos Stars !

 Ne les confondons pas avec les photographes officiels des divers magazines, qui vont « flasher » à tour de bras tout ce joli monde de façon « officielle » ! 

Paparazzi est un métier dangereux, pour le « voleur d’images », et pour ses« victimes » 

Il y a dix ans, on comptait à peine 10 paparazzis dans tout Los Angeles. Aujourd’hui ils sont plus de 450 ! 

Ils se déplacent en meute, généralement en 4x4, pour suivre les Stars.

Leur vrai Job consiste à se poster devant les maisons des People, ou des endroits à la mode, et appuyer au bon moment sur le déclencheur. 

Ces paparazzis, nouvelle version, ont été rebaptisés : « Stalkerazzis » par les VIP !Des Parasites sans vergogne avec un objectif.  

A Hollywood, n’importe qui s’improvise Paparazzi .

Même des ados de 15 ans qui veulent se faire un peu d’argent de poche. Garde-côte sur les plages, chauffeur de bus, ou même clochard, tout le monde peut tenter sa chance !!

Ils font dans la quantité, et chassent le cliché pour « décrocher le gros lot », comme s’ils jouaient au Loto, et forcément il y a de la bagarre ! 

Avec leurs courses- poursuites, ces nouveaux Chasseurs d’Images effraient les People !  

La police de Beverly Hills, essaie de verbaliser toutes les infractions commises sur la route, quand une Star est filée par des dizaines de voitures. Les accidents sont fréquents !

Récemment, Georges Clooney se baladait en moto avec sa dernière girlfriend, Sarah Larson, il s’est arrêté sur le bord de la route, au milieu d’une course-poursuite pour s’adresser à ses suiveurs :  « Vous pouvez rouler où vous voulez, prendre ma photo comme vous voulez, mais vous ne pouvez pas mettre les gens en danger ! » 

Il faut savoir que ce sont les journaux people qui commandent ces photos, pour attirer le lecteur.

 Kate Moss , qui arrivait à l’aéroport de Los Angeles, avec sa fille Lila Grace, a provoqué une émeute.

Les Stalkerazzis  se sont bousculés   au point de faire tomber la mère et l’enfant au milieu de leurs valises !!

La police a du intervenir, pour la protéger de cette Horde  en Délire !

Mais , il faut savoir que des célébrités manipulent les Paparazzis.

C’est vrai que, quand une star est en promo, elle s’arrange pour passer sous leurs flashs !

Que seraient Paris Hilton, Nicole Richie, ou Lindsay Lohan sans EUX ? 

Elles sont souvent souriantes sous les flashs, mais elles n’oublient pas de se cacher de temps à autre, derrière un sac, pour feindre le mythe de la Star traquée !

PIRE ! Les Stars renseignent souvent elles mêmes les Paparazzis sur leurs allées et venues. 

« On leur sert parfois de gardes du corps, » explique un paparazzi Français, qui a filé kate Moss à Paris, et l’a aidée à se débarrasser de jeunes un peu trop agressifs ! 

 Voici qu’arrive une nouvelle vague de Stalkerazzis, encore plus coriaces : ce sont les vacanciers, qui photographient des People, en douce, sur une plage, pour revendre leurs photos, à des agences de presse !  

Alors, à vos Appareils Photos, pendant le Festival, la Chasse est ouverte !,

Soyez vigilant, et vous rapporterez « peut-être », le SCOOP, qui vous rendra RICHE!!!!! 

Visionnez la vidéo,et vous vous ferez une "idée", (pas tres reluisante) du "métier de Paparazzi!!!

Dominique Dutilloy a dit:

@ SOPHY SOPHY, les paparazzis, que, nous, journalistes, comparons à des charognards, ne font pas honneur à notre Profession... Allant fouiller jusque dans la vie privée de nos personnalités VIP, ils n'hésitent pas à vendre leurs photos à des magazines en mal d'espèces sonnantes et trébuchantes ! - Les journaux, ne sont-ils pas responsables de cette nouvelle forme indigne de photo-journalisme, en acceptant les photos prises par ces charognards ? - Les lecteurs, en mal de sensation forte, ne sont-ils pas responsables de cette façon de pratiquer le journalisme ? - La France, les Etats, ont-ils des lois assez strictes pour protéger efficacement la vie privée des personnalités VIP ? Toutes ces questions sont importantes, qui devraient être débattues avant qu'il ne soit trop tard ! A cet égard, SOPHY, votre excellent papier a le mérite de lancer le débat ! Il est à espérer que beaucoup viendront porter leur contribution à celui-ci !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ SOPHY : une petite précision ! SOPHY, je voulais dire aussi, qu'il y a des paparazzis de la plume ! Ceux-ci, au lieu d'utiliser un appareil photo, se servent... de leur plume... pour rédiger des articles violant la vie privée de personnalités célebres... Ils sont aussi, sinon plus, dangereux que les paparazzis ! En effet, - une photo, même si elle viole la vie privée, ne ment pas, dès lors qu'elle n'a subi aucun montage ou aucune transformation, - un article, lorsqu'elle viole la vie privée, ment, dès lors qu'il est très ardu de démentir, de réfuter, ce, même si un procès est organisé et que la justice donne raison aux plaignants... - Un journaliste a écrit, il y a bien des années, un sujet sur Roman Polanski... Dans son article, il a accusé celui-ci d'avoir laissé ses parents mourir dans la pauvreté : ce qui était faux, puisque les parents de ce cinéaste sont morts dans un camp d'extermination nazi ! Roman Polanski a obtenu réparation et démenti ! Malheureusment, la rumeur a tenu bon ! - Un journaliste a écrit qu'Isabelle Adjani était atteinte du SIDA, ce qui est archi-faux : malgré son démenti et son procès gagné, l'actrice a dû faire face à la rumeur... Je pourrais citer d'autres exemples démontrant la dangerosité de ces paparazzis "de plume"... Là aussi, il y a des choses à faire !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	@ toutes et @ tous, lectrices, lecteurs, rédactrices, rédacteurs Dommage que d'autres lectrices, d'autres lecteurs, d'autres reporters... ne viennent pas commenter cet excellent papier ! Pourtant, ce qu'a écrit SOPHY mérite débat, d'autant qu'elle pose la question : "Où se situent les limites du journalisme d'investigation ?" A vos claviers, donc...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

18 May 2008 | url
Votes: +0

SOPHY a dit:

... Dominique, je crois que nos lecteurs ne sont pas allés au bout de la vidéo, ils auraient été très surpris de l'arrogance de ce paparazzi, invité chaz Cauet!! Ce sont des "charognards", chasseurs de proies!! Ils rapportent leurs photos au journal qui les emploie, ou ils les vendent au plus offrant,et les soit-disant journalistes, écrivent leur texte diffamatoires (le plus souvent, il suffit de regarder les procès intentés contre "Voici")!! Ce qui est GRAVE, c'est que maintenant des journaux qui n'avaient pas vocation de journaux "people", se mettent à faire du sensationnel à OUTRANCE, pour vendre leur magasines!! Des journaux people, qui accrochent le "chaland" avec des titres et photos raccoleuses, ont toujours existé, mais de grace,il faut que la presse dite "sérieuse" ne s'y mette pas aussi, nous revenons toujours à ce que j'avais appelé dans un article "INFORMATION, DESINFORMATION, INTOXICATION, quand un radio célèbre a voulu faire du sensationnel en annonçant la mort (rématurée du pauvre Pascal Sevran!!! TRES @micalement DOMINIQUE

[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 May 2008 | url
Votes: +0

new reporter a dit:

	... C'est vrai que ce n'est pas terrible mais ça doit être existant, c'est une forme de chasse le métier de paparazzi. ****Ce qui est GRAVE, c'est que maintenant des journaux qui n'avaient pas vocation de journaux "people", se mettent à faire du sensationnel à OUTRANCE, pour vendre leur magasines!!**** C'est vrai que c'est triste d'en arriver là pour vendre.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 May 2008
Votes: +1