Nuage de cendres ou poudre aux yeux ?

Notre vie quotidienne est-elle réellement concernée par les répercussions du nuage de cendres islandais ?

En effet, depuis plusieurs jours, l’ensemble des journaux télévisés et de la presse écrite est envahi par le traitement de cette nouvelle et de ses effets catastrophiques : le nuage de cendres bloque les avions au sol, oblige à la fermeture de nombreux aéroports, empêche même notre Président d’assister aux obsèques de son homologue polonais, etc. Nous apprenons même qu’une cellule de crise a été mise en place au plus haut niveau de l’Etat pour résoudre au mieux le problème de nos compatriotes bloqués quelque part dans le monde et ne pouvant rentrer chez eux. La France s’affole et se met en branle pour faire face à ce qui nous est décrit comme une catastrophe et nous nous sentons, tout à coup, tous concernés… du moins les journalistes font-ils comme si nous l’étions.

Mais, qui est donc concerné ?

Les 10% de chômeurs de notre pays, qui se soucient beaucoup plus de la recherche d’un emploi que des horaires des avions ? Les 13 % qui vivent sous le seuil de pauvreté, qui s’inquiètent probablement de ce qu’ils vont bien pouvoir manger demain ? La moitié des personnes vivant en ménage qui ne disposent que d’un niveau de vie inférieur à 16000 euros par an ? Les heureux bénéficièrent d’un emploi seulement rémunérés au SMIC et ceux qui n’ont droit qu’au travail précaire ? Peuvent-ils penser à voyager ? Pour tous ceux-là, que représente un avion ?

Si l’on s’appuie sur le fait indiscutable que 20% de la population française se partage 80% des ressources financières de notre pays, nous pouvons en conclure que, probablement, les 80% qui restent ne sont pas concernés par ce problème. On peut donc estimer que seulement 20% de la population française peut potentiellement s’offrir le luxe de ces tracasseries.

Alors, doit-on envahir nos écrans et nos journaux par cette pagaille particulière au risque de nous faire croire qu’elle est générale ? Une telle démarche journalistique, éclairant exagérément l’arbre aéroportuaire, ne favorise-t-elle pas l’occultation de la forêt des problèmes plus sérieux ?

Ce nuage de cendres ne serait-il pas alors qu’une simple poudre aux yeux ?

Annatwo a dit:

	... Bien dit! Moi petit prolètaire, ce nuage ne me nuit en rien du tout! Mes vacances se passant chez moi par manque d'argent! et même ! j'ai bien assez à visiter en France sans aller m'envoler ailleurs, d'ailleurs... Voilà, sans doute, un nuage qui tombe à pic et évite de parler d'autres choses!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

18 April 2010
Votes: +0

siempre a dit:

... Oui, mais non ! D'accord sur le fait qu'on grossit le problème: pas la peine d'en faire la moitié des journaux télévisés car c'est vrai cela ne concerne pas la majorité. Non parce qu'il est encore souvent plus cher de passer ses vacances en France que dans certains pays étrangers, et puis que l'on a le droit d'avoir envie de visiter d'autres pays, d'autres gens que nos compatriotes et que des gens qui sacrifient énormément pour économiser et pouvoir partir, cela existe aussi. Mes parents n'étaient pas riches: leur rêve pourtant était de voir le monde à la retraite...je trouve cela parfaitement légitime. Moi-même, j'espère pouvoir partir aussi, mais bon...c'est mal parti avec l'état de mes finances!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0

breltrenteansdeja a dit:

... Mon propos n'était pas de critiquer les gens qui voyagent (encore moins les "gens du voyage" !) ; je suis moi-même un éternel voyageur... en déclin... mon pouvoir d'achat ayant réduit les distances ! L'information sur le nuage de cendres, ressemble à celle que l'on nous sert régulièrement sur les "people" : il s'agit d'un autre monde pour la plupart d'entre nous. Un rêve que d'en faire partie ? L'égalité des chances ? Devenir oppresseur alors que nous sommes opprimés ? Christian PETIT

[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0

vieilleforge a dit:

	... Ce nuage de cendres peut au contraire avoir des conséquences économiques non négligeables.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0

SOPHY a dit:

... IL VA avoir des conséquences économiques "catastrophiques", et on prévoit une autre irruption d'un autre volcan Islandais (je ne me souviens plus de son nom mais il était en "veille depuis 1918. Espérons que les météorologues seront un peu plus prévoyants quant à connaitre la teneur des débris volcaniques dans ces nauges... Entre une poussière, et un gros caillou, qui peut enrayer un réacteur, il y a un Monde économique, et touristique qui risque d'en faire les frais. D'ici à se que l'on parle complot, il n'y a pas loin.... venant des USA, bine sûr, puisqu'ils ne sont pas touchés par le passage "DU" nuage... Bien à Vous, cher admirateur et fan de BREL SOPHY, l'autre Fan de BREL sur C4N

[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0

libertinus a dit:

	... le Katla
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0

Cinquiemevitesse a dit:

	... Poudre aux yeux et maintenant imagination délirante, débordante...???? Selon certains, on pourrait presque apercevoir des ovnis, dans le nuage! Enfin on dirait plutôt des oies! L'article en question http://www.lepost.fr/article/2...ideos.html La vidéo en question
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

19 April 2010
Votes: +0