Une loi oppressive et liberticide menace d'être votée: demain, n'importe quel citoyen pourra se faire interner en psychiatrie sans l'accord de sa famille, sur la seule décision arbitraire d'un psychiatre !
Voici les détails :
Madame Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, a récemment déclaré qu'elle souhaitait réformer la loi du 27 juin 1990 concernant les droits des personnes hospitalisées pour troubles mentaux. Cela s'est concrétisé sous la forme d'un projet de loi réformant les internements psychiatriques et que Roselyne Bachelot a présenté au Conseil des Ministres.
Alors que la psychiatrie n'a toujours pas prouvé son efficacité dans le traitement des maladies mentales, le projet de loi de nature hygiéniste, donnant tous les pouvoirs aux psychiatres et facilitant les internements forcés, devrait bientôt passer devant l'Assemblée Nationale.
Si l'on n'y fait rien, ce sont 200 000 Français qui pourraient se retrouver soit enfermés dans un hôpital psychiatrique, soit maintenus sous camisole chimique à leur domicile ! Si cette loi est votée et mise en application, un psychiatre pourra à lui seul interner de force en psychiatrie n'importe quel citoyen, sans l'accord de la famille et sur la base de sa seule opinion !
Voici comment cela se passe : aujourd'hui, une personne peut être hospitalisée sous contrainte si un tiers (généralement un membre de la famille ou une personne proche) demande son internement. Pour cela, deux certificats médicaux sont nécessaires, un étant fait par un médecin exerçant obligatoirement à l'extérieur de l'établissement. Si c'est une "hospitalisation sous demande d'un tiers" d'urgence, un seul certificat est demandé. Celui-ci peut-être fait par un médecin de l'hôpital en question.
Alors que cette procédure laisse déjà la porte ouverte à de nombreux internements abusifs, la ministre de la santé souhaite la rendre encore plus souple, afin de faciliter les internements psychiatriques: la loi de 1990 sera réadaptée pour que les procédures des "hospitalisations sur demande d'un tiers" normale et d'urgence soient confondues pour "gagner en efficacité".
Plus qu'un seul certificat sera requis pour faire interner de force une personne. Sachant qu'un médecin de l'établissement peut effectuer ce certificat, il ne sera pas bien difficile de se le procurer. C'est donner tous pouvoirs aux psychiatres et cela aura pour conséquence d'augmenter le nombre d'internements. L'hôpital, même général, deviendra un lieu dangereux. Il suffira qu'un psychiatre vous considère malade mental pour qu'il puisse vous enfermer en psychiatrie!
Aucun contrôle sérieux n'est prévu. Les contrôles actuels sont déjà insuffisants: les procureurs, préfets et présidents des tribunaux de grande instance, censés contrôler les hôpitaux psychiatriques, ne le font pas (voir rapport de synthèse sur les internements et les contrôles en psychiatrie). Les commissions départementales, qui s'assurent qu'il n'y a pas d'abus, sont en réalité peu présentes sur le terrain et les abus sont nombreux.
Le psychiatre va ainsi devenir l'homme le plus puissant de France. On va augmenter ses pouvoirs sans augmenter ses responsabilités.
La future loi va également instaurer des soins psychiatriques obligatoires en ambulatoire. Cela signifie que de nombreux individus seront obligés de prendre des drogues psychiatriques à leur domicile, faute de quoi ils seront internés de force en psychiatrie.
Cette loi est la porte ouverte à la mise sous camisole chimique de la population française. C'est une loi de contrôle social. Alors que le chiffre d'affaires des ventes de psychotropes s'élève déjà à 1 milliard d'euros par an en France, les psychiatres et les laboratoires pharmaceutiques vont s'assurer un marché encore plus lucratif.
Revenons de nombreuses années en arrière. Dans les années 50, la fédération mondiale de la santé mentale, avait tenté de faire voter par le congrès américain le « projet Sibérie ». Ce projet consistait à construire de grands camps psychiatriques en Alaska dans lesquels n'importe quel citoyen américain aurait pu être interné sur demande d'un seul psychiatre. Heureusement, au prix d'actions très énergiques dénonçant ce projet, celui-ci a avorté !
Aujourd'hui, nous ne voulons pas de goulag en France !
Si le gouvernement désire résoudre le problème sécuritaire, il ne doit pas recourir à la psychiatrie. C'est dangereux pour les citoyens, insultant pour les malades mentaux qui sont stigmatisés, et c'est inefficace car il s'avère que de nombreux criminels étaient préalablement passés en psychiatrie et sous traitements psychiatriques ! Rappelons que les effets secondaires de nombreux « médicaments » psychiatriques sont le suicide, la violence, des idées morbides etc. La psychiatrie n'est donc pas la solution.
Des questions cruciales devraient attirer notre attention:
- pourquoi la plupart des crimes déments sont commis par des personnes sous traitements psychiatriques ?
- La France est devenue le plus gros consommateur de psychotropes au monde. Et si ce n'était pas un hasard ?
- 72000 personnes internées de force chaque année dans les hôpitaux psychiatriques français. Pourquoi n'en parle-t-on pas ?
Donc, de nombreux citoyens français et associations refusent à juste titre le vote de cette loi et dénoncent avec fracas les dangers d'un tel projet. Ils comptent se battre contre lui et demandent son retrait. Ils appellent toutes les associations de droits de l'Homme à se lever et à se mobiliser contre cette tentative liberticide qui risque de détruire les libertés individuelles en créant une société où la psychiatrie remplacerait la justice.
Grâce au soutien des personnes ayant manifesté le 5 juin contre ce projet de loi, l'objectif a des chances d'être atteint. Bravo ! Plusieurs centaines de manifestants ont ainsi parcouru les rues de Paris pour dénoncer ce projet de loi liberticide présenté par la ministre de la santé. Un camion publicitaire avec les affiches 2x3m "Non au projet de loi facilitant les internements psychiatriques" a circulé pendant 2 jours dans la capitale. Il a stationné devant les plus grands médias parisiens, devant l'assemblée nationale, et est resté plus d'une heure devant le ministère de la santé !
Les politiques ont été alertés sur les dangers d'une telle loi.
Voici quelques extraits des nombreux courriers obtenus en réponse :
Extrait d'un courrier reçu d'une députée:
"J'ai bien noté vos préoccupations, notamment votre inquiétude suscitée par la place et le pouvoir nouveaux du médecin psychiatre en termes d'hospitalisation d'un patient ou de sa sortie d'un établissement de soins, nouvellement définis dans le projet de réforme de la loi de 1990 sur les hospitalisations en psychiatrie? Je transmets votre lettre à mon groupe parlementaire (PS)."
Extrait d'une question écrite posée par le député Gérard Bapt au ministère de la santé: "Or, en l'état actuel des annonces, il ne me semble pas que ces droits fondamentaux et ces libertés individuelles puissent être convenablement garantis par la future réforme. Il [Mr Bapt] souhaite donc connaître ses intentions [du ministère de la santé] quant aux dispositions qui garantiront le respect des droits fondamentaux, des libertés individuelles et de la dignité des patients dans la future réforme."
Des associations luttent contre ce projet, telles que l'association d'aide aux victimes des accidents de médicaments (AAA-VAM), la CCDH, et le groupe information asile, le collectif Non à la politique de la peur, le collectif national des victimes de la psychiatrie, etc.
Mais, pour arrêter une telle loi, il faut l'aide de chacun. Il faut multiplier les actions, prendre une part de responsabilité afin de protéger les valeurs de notre pays (voir la déclaration universelle des droits de l'Homme par ex.).
Des centaines de témoignages de personnes ayant été internées de force, soit par leur conjoint pour obtenir un divorce, soit par leur famille pour toucher un héritage ! Toutes les situations diffèrent, mais les abus restent les mêmes.
En assouplissant encore la loi, plus aucune mesure ne saura possible pour contrôler les internements abusifs. Des milliers de personnes pourraient être privées de leurs libertés fondamentales très facilement.
Le gouvernement doit renoncer à cette réforme, et exercer plus de contrôle sur la loi déjà en vigueur.
Nous devons réagir très rapidement AVANT que cette loi ne soit votée.
Nous refusons le vote de cette loi menaçant nos libertés et droits fondamentaux.
Nous demandons plus de contrôle dans les hôpitaux psychiatriques.
Va-t-on laisser aux psychiatres le pouvoir d'imposer un traitement psychiatrique à n'importe quel citoyen ?
NON AU PROJET DE LOI FACILITANT LES INTERNEMENTS PSYCHIATRIQUES
Ecrivons des courriers aux députés et sénateurs de nos régions afin qu'ils votent contre !
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
...
Effectivement cela revient à des procédés les plus honteux et il ne m'etonnerait pas que cette idée vienne de plus haut que le ministère de la santé. Cela en reviendrait quasiment ni plus ni moins à la lettre de cachet usitée par Louis XIV principalement.
Le pouvoir en veut à quelqu'un? pouf une directive: "internez untel où je fais sauter votre service psychiatrique." et pour ne pas voir fermer son service le psychiatre le fera. Les juges sont d'ordinaire moins faciles à corrompre donc comment détourner simplement la case "Justice" en une simple ordonnance médicale beaucoup plus facilement influençable?
Ou simplement une "pseudo lutte" nationnale du genre "internez 75% des patients qui viennent vous voir pour tendance à la violence même sans jamais avoir passé à l'acte, auquel cas vos objectifs ne seraient pas remplis vous serez amendable".
Ce serait un bel argument de campagne non? "Durant le gouvernement nous avons procédé à un internement de 50 000 personnes jugées dangereuses et traitées chimiquement 25 000".
Effectivement ce procédé que Mme Bachelot propose, est dangereux et met en péril la liberté de tous !
...
Mais d'un autre sens ça ne me surprend encore pas trop...si ce n'est pas de l'internement, c'est du traitement à domicile, donc hausse des consommation de psychotropes...rien de tel pour relancer encore la consommation déjà que nous sommes déjà champions en France!
Mais si cela augmente la consommation, cela va redonner encore un coup de boost aux entreprises pharmaceutiques, il faut bien de cela après le coup de boost avec le H1N1 qui en somme n'était pas si dangereux que cela...il faut poursuivre la croissance dans ce domaine! Et n'oublions pas que Mme Bachelot a beaucoup de relations dans ce domaine et peut être bien quelques parts de marché qui sait (ça ne me surprendrait pas)?
Mmmhhhh on me dira peut etre que je fais de mauvais liens ou que je devient parano, mais a chaque fois c'est trop étrange et ça s'imbrique trop bien pour que ce ne soit que du hasard...
...
Merci Julien pour ce commentaire éclairé. Il existe heureusement dans notre société des gens qui sont curieux et s'informe de façon judicieuse, et analysent intelligemment l'information par rapprochement de données. Il vaut mieux prévenir que "guérir", dirai-je en grinçant des dents sur ce jeu de mots dont je préférerai rire le cœur léger !
...
j'appuie tout ce que vous dénoncez y compris le commentaire de julien ; le jour ou j'ai entendu à la télé '' merci d'avoir voté pour moi,avec vous tout est possible ! les Karpates ont subi une eclipse, et j'ai vu un futur sombre défiler dans ma tête et si je ne me suis pas étranglé ce jour là, c'est bien pour voir la suite jusqu'en 2012 . Degaulle lui même a déjà fait dix tours dans sa tombe sans comprendre ce qui lui arrive . Quand à Bachelot, elle s'était promis de faire mieux que Dousto, elle à reussi !
...
Oui, jamba6_, De Gaulle. Dousto, c'est Douste-Blazy. Pourtant, il avait déjà fait pas mal ! La loi du fric, ça colle trop au contrôle politique, ça fait mauvais ménage.
...
Nooon mais ils ne comprennent rien ! Comme je disais sous ton autre article concernant les réformes psychiatriques, les psychiatres ont leur place dans les prisons où sont les vrais "fou". Ce projet de loi sur l'internement n'est qu'une excuse de plus pour mieux nous contrôler par la suite ! Et dans quelques temps, celui qui ne sera pas pour le gouvernement sera contre lui et donc sera "fou" et devra être interné ? C'est ça ? C'est de la dictature camouflée ! Rebellion ! Ne nous laissons pas faire !
...
Yes, Sigourney ! Euh, Nathalie ! Je plaisante avec toi, mais en fait c'est sacrément sérieux. L'histoire nous montre que ce sont toujours les rebelles compétents et sains d'esprit qui ont redressé la situation quand les choses avaient mal tourné. Merci à toutes et à tous pour ce soutien, mais ce n'est qu'un début; ne pas oublier, rester vigilant ! C'est le prix de la liberté (dixit Thomas Jefferson).
Je viens juste de voir ton article, et à vrai dire de prendre aussi connaissance de ce nouveau projet gouvernementale. Elle nous en fait voir cette Bachelot, depuis la grippe Z!!! Je trouve aussi cela assez "dingue"!!! Voir même assez flippant! Quels seront les critères d'internements? La rébellion, la non-soumission, l'agitation??? Quand on sait déjà que le nombre de garde à vue augmente de jours en jours...
- La France est devenue le plus gros consommateur de psychotropes au monde. Et si ce n'était pas un hasard ?
Décrépitude intellectuelle, gens de moins en moins investis, vague d'ignorance, racisme primaire en forte augmentation,... C'est quoi ce bordel?
...
Oui, c'est flippant ! Les critères sont ceux que l'on trouve dans leur superbe manuel psychiatrique mis à jour régulièrement, le DSM, par vote (sic ! Oui-oui ! par vote !) au sujet de syndromes nouveaux, non par fondement scientifique ! Normal : ce n'est pas une science !
...
Ha j'ai trouvé le complément au premier article!
Bon alors, moi j'ai une question qui n'a pas encore été soulevée et attention elle est d'une grande importance... pour ceux qui se décideraient à faire carrière dans la psychiatrie...: Roselyne a-t-elle prévue de fixer des objectifs à atteindre en terme d'internement? Un peu comme le PV au sein des forces de l'ordre? Ou alors ce seront des internements à la demande? Ou peut être même des prescriptions en fonction de l'état des comptes de ces messieurs dames de l'industrie pharmaceutique?
Comme le dit Julien, tout s'imbrique vraiment de façon étrange! La justice est "soudoyable", mais pas trop, donc on se tourne vers la santé. Roselyne a les solutions pour tout de toute façon! Et au point où elle en est... une de plus ou une de moins... pas grave! La loi révisée prévoit-elle également une prescription pour les Roms? On les camisole via psychotropes pour mieux les "raccompagner"?
Pardon Poesophie pour ma plume fachée ce soir! Vous avez titillé.
Rappelons que les effets secondaires de nombreux « médicaments » psychiatriques sont le suicide, la violence, des idées morbides etc. La psychiatrie n'est donc pas la solution.
J'ai déjà eu des retours de personnes que j'ai croisé dans ma vie comme Nathalie qui m'ont parlé des conditions d'internements... et de la difficulté à sortir de ce cercle infernal. Les médicaments sont omniprésents et pas forcément efficaces pour traiter le fond des problèmes. Certes ils calment les angoisses et les crises mais ne viennent pas les guérir à la source!!! Pire ils les font pseudo-disparaitre! Ce ne sont que des prises en charges de l'illusion.
Et puis l'histoire même de la psychiatrie n'a pas à être fière d'elle...
L’usage régulier de médicaments psychotropes (au moins une fois par semaine pendant les 6 derniers mois) concerne 11,3 % des 18-75 ans. 3,6 % des 18-75 ans ont un usage régulier d’hypnotiques, 7,3 % un usage régulier d’anxiolytiques et 2 % un usage régulier d’antidépresseurs. Ainsi on estime à 3,8 millions le nombre de personnes de 18 à 75 ans consommant au moins un somnifère ou un tranquilisant par semaine. La consommation quotidienne concerne 2,4 millions de personnes dans cette même tranche d’âge.
Récemment, les antidépresseurs ont été accusés d'accroître le risque suicidaire chez les enfants et adolescents. Les conclusions d'une nouvelle évaluation européenne sont les suivantes : « les antidépresseurs sont déconseillés chez les moins de 18 ans pour traiter les troubles dépressifs. Toutefois, ils peuvent être exceptionnellement prescrits dans certaines situations cliniques nécessitant un traitement médicamenteux ».
...
Il semblerait que, pour le moment, les abus dans ce domaine ne se limitent aux cas personnels que vous avez cités en partie (héritage, divorce...).
Mais il n'est pas à exclure que les dérives prennent un jour un caractère politique : quoi ? Vous croyez que le gouvernement Américain est responsable des attentats du 11 septembre ? Vous êtes donc paranoïaque. A l'asile ! D'ici quelques années, on va vous trouver une maladie mentale à chaque fois que vous aurez des idées à l'encontre de la pensée unique.
Non, l'internement psychiatrique doit se limiter au strict minimum. Il faudrait même qu'en l'absence d'accord de la part de la famille du malade, une procédure supplémentaire ne soit nécessaire. Quand à la double signature (2 médecins), elle est plus que nécessaire. Les intérêts d'un médecin de l'hôpital sont évidents. Dans l'idéal, il faudrait que le patient ne soit pas interné dans l'hôpital où a été fait le certificat.
...
La CCDH est un leurre de l'Eglise de scientologie. La secte pour être exact. La Ligue des droits de l'homme a dénoncé cette supercherie. Je ne suis pas pour les internements abusifs, pas pour non plus les publicités déguisées pour des sectes criminelles.
...
Eh bien monsieur "Attention", puisque vous tenez tant a nous prémunir des dangers d'une horrible secte, il va falloir corroborer vos dires, parce qu'il ne suffit pas de hurler comme un coccorico. Votre témoignage n'a pas plus de valeur que les ragots journalistiques. Déclinez donc vos qualifications, vos sources, ainsi que celles de ladite ligue œuvrant soit-disant pour les droits de l'Homme.
...
Je n'ai rien dit de tout cela. Vous faites les questions et les réponses. C'est très politicien. Il vous est demandé d'exposer des arguments, pas de poster de coller des étiquettes. Bref, de donner des arguments qui tiennent la route. Quelle est votre intention fondamentale réelle en écrivant vos commentaires ? Regardez bien cela, svp, et dîtes-nous s'il s'agit de pure bonté.
Depuis quelques mois l’Église de Scientologie a remis sur le devant de la scène un de ses appendices : la Commission des Citoyens pour les droits de l’Homme.
Par sa dénomination et par son sigle, cette commission entretient une confusion intolérable avec la Ligue française pour la défense des Droits de l’Homme et du Citoyen (LDH).
En fait cet organisme n’a qu’une seule vocation : défendre les intérêts de l’Église de Scientologie et la vision que celle-ci a des droits de l’Homme. A ce titre, elle prend systématiquement à partie le corps médical, particulièrement les psychiatres, auquel elle reproche de dénoncer ses méthodes.
Bien entendu, la Commission des Citoyens pour les droits de l’Homme n’a strictement rien à voir avec la Ligue Française pour la défense des Droits de l’Homme et du Citoyen (LDH) laquelle considère que l’appropriation de la notion de droits de l’Homme par une pseudo ’ Église ’ qualifiée de secte par un rapport parlementaire est particulièrement scandaleuse.
La Ligue des droits de l’homme met en garde tous ceux qui seraient approchés par cette commission et se réclameraient d’une quelconque action au nom des droits de l’Homme : la Commission des citoyens pour les droits de l’Homme n’est que l’un des modes d’intervention de l’Église de Scientologie.
La LDH demande à tous ceux qui auraient fait l’objet d’une telle démarche de l’en informer.
http://www.ldh-france.org/La-Commission-des-citoyens-pour?var_recherche=scientologie Trouvé très facilement sur le site de la LDH.
...
C'est déjà un peu mieux, "Attention". Maintenant, si la LDH était un tan toit peu neutre et indépendante, elle ne parlerait pas de ma dénomination donnée par le rapport parlementaire, qui trouve à sa tête le fameux Fenech sur lequel j'ai écrit un article pour 2 raisons, que je pourrai largement documenter par les textes officiels: 1. M. Fenech a été condamné pour des propos anti-sémites, a été lié à une affaire d'argent perçu pour trafic d'armes avec l'Angola, et fait partie des têtes d'une société prônant les OGM (et qui attaque indirectement ceux qui défendent une façon de se nourrir plus saine). 2. Ladite liste diabolisante n'a aucune valeur légale et est anti-constitutionnelle. L'État garde une position laïque. Bref, le commentaire de LDH ne vaut pas grand chose, il a un parti pris, je veux dire qu'il ne regarde que ce qui l'arrange: le mauvais côté des choses, les mauvaises nouvelles. Ce n'est pas bon pour la santé d'esprit. CQFD.
Maintenant, si la LDH était un tant soit peu neutre et indépendante, elle ne parlerait pas de la dénomination donnée par le rapport parlementaire, qui trouve à sa tête le fameux Fenech, sur lequel j'ai écrit un article, pour 2 raisons que je pourrai largement documenter par les textes officiels:
...
Je précise, pour être parfaitement clair, que ledit rapport parlementaire, a été émis par une commission interministérielle présidée par Georges Fenech.
...
La LDH est LA référence pour la défense des droits de l'homme. Merci Attention de nous prévenir On sait que la scientologie s'infiltre où elle peut mais je ne savais pas qu'ils allaient jusque là!
ps: G. Fenech a viré l'auteur de l'article antisémite de son journal, faudrait voir à pas raconter n'importe quoi msieur Poé!
...
Eh bien bravo Gapo de défendre M.Fenech ! Lui qui prétend en public n'avoir aucune position personnelle par rapport au groupe dont vous parlez, mais qui se garde bien de dire qu'il outrepasse son mandat en organisant personnellement des meetings de diffamation. Ca c'est de la franchise ! Cela fait de vous l'ami d'un menteur éhonté, et vous place dans son camp. Bref, Gapo, vous me fatiguez avec vos commentaires narquois à 2 balles, dont l'intention n'est que de semer le trouble, pas de prévenir les gens d'un danger réel: les pratiques BARBARES de la psychiatrie. Peut être que c'est le cadet de vos soucis que le domaine fasse des gens des zombies par centaines de milliers, voire plus, et gagne du fric au delà de l'imaginable pour cela. Bref, votre intention fondamentale de commentateur laisse à désirer, elle n'est pas dirigée vers le progrès et la bonté. Mon intention réelle est la santé d'esprit et que les gens vivent bien les uns avec les autres. Il n'y en a pas d'autres. Vous avez choisi votre camp manifestement, ou bien allez vous avoir un peu de lucidité? Et gardez vos familiarités pour vos amis, si vous en avez, car ça en dit long sur votre médiocrité. Au passage, il est évident que M.Fenech a dû virer ledit gars par nécessité, pas par gaieté de cœur. Il a bien autorisé la publication au départ, non ? Alors arrêtons les hypocrisies.
...
Une grand merci à cinquièmevitesse et poisson rouge pour leurs commentaires apportant leurs pierres à l'édifice. Je vais illustrer ma motivation par un poème engagé, écrit des années de cela, quand je me suis décidé à militer, écoeuré devant les dégâts constatés. Le domaine en question peut être réformé. Excellente journée !
Les portes de la création REQUIEM AUX ARTISTES PERDUS
La naissance du jour inspira un désir Dans le cœur vibrant et généreux de l’artiste : Se dévouer, tel un alchimiste, Au commun des mortels à offrir Le toucher apaisant du divin. Rivés sur la lumière de ton sein, Les yeux des hommes guettaient le prodige. Pourtant tu es tombé en chemin, Attiré par le Ciel mais pris du vertige Des illusions brandies par un traître ami Maquillant l’enfer appelé psy. Menant à l’abîme aux douteuses propagandes, Un chemin de traverse fut son offrande Qui te trahirait mille fois. Ses acolytes en quelque autre endroit, Choquèrent des cerveaux, endormirent des semaines durant, Enfermèrent les « hors-normes », droguèrent nos enfants Dans une froide et nauséeuse ambiance. 31 Mon ami l’artiste perd ses sentiments ! Son âme se charge de véhémence, Possédée par le poison, crachant sa violence, Et dérive entre ciel et terre, transpirant le médicament. Guérisseur psy dénigrant l’esprit ! De quelle folie as-tu été pris ? Un abus de l’âme, un effondrement électrique Se lisent au fond des yeux des victimes de ce jeu cynique. Ils ont effacé à tout jamais leur sourire ! À qui profitent donc ces cris de délire ? Ce requiem est pour notre ange que là-bas La dope chavire et emporte en transe. Ces paysages lointains où il se perdra, Ces labyrinthes, sont à l’image de ta funeste science Aux buts inavouables que maintenant je combats. Artiste je suis et tu ne m’enfermeras pas ! De l’amour vrai je donne tout mon soûl, Aucune de tes drogues n’y portera coup !
Aux regrettés Maryline Monroe et Ernest Emingway (pour ne citer que quelques célèbres victimes)
...
Du Prozac ? Où ça ? Noooon ! Bon alors, qu'est-ce qu'il se passe ici ? Qui c'est qui vient t'embêter Poésophie ? Non mais ils n'ont que ça à faire de leur journée ? Pour une fois qu'il y en a un qui dénonce les conneries des autres, on trouve moyen de lui casser du sucre sur le dos !C'est pas possible ça !
Les scientologues croient qu'il y a 75 millions d'années, Xenu était le dictateur d'une Confédération Galactique appelée Teegeeack. Les planètes étaient surpeuplées, chacune ayant une population moyenne de 178 milliards de personnes. La civilisation de la Confédération Galactique était comparable à la nôtre, avec des extraterrestres « se promenant avec des habits qui ressemblaient étonnamment aux habits qu'ils [?] portent maintenant ». Xenu vainquit la population et les «Officiers Loyaux», une force du bien qui s'opposait à lui. Ensuite, à l'aide de psychiatres, il appela des millions de ses citoyens, les paralysa avec des injections d'alcool et de glycol (...) Ils furent chargés dans des vaisseaux spatiaux pour être transportée vers le site d'extermination, la planète Teegeeack (Terre). Les vaisseaux spatiaux étaient identiques aux DC-8, à l'exception des moteurs.
Lorsqu'ils arrivent sur Teegeeack/Terre, les citoyens paralysés furent déchargés dans des volcans partout sur la planète. Des bombes à hydrogène furent mises dans les volcans et explosèrent. Seuls les corps physiques de quelques extraterrestres survécurent.
Les âmes sans corps des victimes, qu'Hubbard appelait thetans, furent répandues par l'explosion. Elles furent capturées par les forces de Xenu à l'aide d'un «ruban électronique» et aspirées dans des zones de vide autour du monde. Les centaines de millions de thetans capturés furent emmenés dans une sorte de cinéma où ils furent obligés de regarder une «colossale image tridimensionnelle animée» pendant trente-six jours. Cela implanta ce qu'Hubbard appelle «diverses données trompeuses» (appelées collectivement implant R6) dans la mémoire des thetans(..)Cela incluait toutes les religions du monde, et Hubbard attribuait l'image de la Crucifixion du Christ à l'influence de Xenu.
(...)Quand les thetans quittèrent les cinémas, ils commencèrent à s'agréger, ensemble, en groupes de qques milliers. Chaque groupe de thetans est rassemblé dans l'un des qques corps restants qui survécurent à l'explosion. Ils devinrent ce que l'on connaît en tant que bodythetan, qui s'accrochent à tt le monde, sauf aux scientologues ayant suivi les étapes nécessaires pour s'en débarrasser($).
Les Officiers Loyaux réussirent finalement à vaincre Xenu et à l'enfermer dans une montagne, où il est emprisonné pour l'éternité par un champ de force alimenté par une pile éternelle.
from Wiki from LRH. J'espère que ce poème en prose est à votre goût.
...
Oui, c'est pas mal. Un peu narquois. Comment t'appelles-tu ? Ce serait mieux si tu n'étais pas un commentateur à la sauvette et si tu écrivais des articles constructifs. Un peu de courage !
...
Bonjour ange78, je devrais pouvoir obtenir les informations pour répondre à ta question:
... Bon alors, moi j'ai une question qui n'a pas encore été soulevée et attention elle est d'une grande importance... pour ceux qui se décideraient à faire carrière dans la psychiatrie...: Roselyne a-t-elle prévue de fixer des objectifs à atteindre en terme d'internement? Un peu comme le PV au sein des forces de l'ordre? Ou alors ce seront des internements à la demande? Ou peut être même des prescriptions en fonction de l'état des comptes de ces messieurs dames de l'industrie pharmaceutique? ... La loi révisée prévoit-elle également une prescription pour les Roms? On les camisole via psychotropes pour mieux les "raccompagner"?
Sur Facebook, le groupe "Causes" propose une lutte valable. Voici quelques infos: Bulletin from the cause: Stop the forceful use of Electro Convulsive 'Therapy' Posted By: Mary Maddock To: Members in Stop the forceful use of Electro Convulsive 'Therapy' 24th June 2010 at 2.P.M. Outside The Peace Park, Grand Parade, Cork City
Stop Shocking Our Mothers and Grandmother
Electroshock Causes Brain Damage
People Are Forced To Receive Electroshock without Informed Consent
People with Psycho/social Difficulties Need Humane Options
Electroshock is a Violent Action against the Body, Mind and Spirit
Electroshock machines have never been approved or tested by the F.D.A.
Electroshock re-traumatizes traumatized people
Abolish Electroshock and Bring Back LOVE, KINDNESS, UNDERSTANDING and HUMANITY ! Come and join us !
“The Salvation of the World Lies in the Hands of the Creatively Maladjusted", Martin Luther King
...
Merci pour ces infos Poesophie. Je vais aller fouiner de ce côté là. Ils semblent oeuvrer dans le bon sens!
Superbe cette citation de Martin Luther King, qui se lie parfaitement avec les coms et ton article! L'Homme ne semble pas savoir quoi faire de ses "avancées" scientifiques et technologiques. Il use et abuse de sa pseudo intelligence, au détriment du faible et de l'opprimé.
Il faut tout de même rappeler que certains malades n'ont nul besoin de médication. Par ailleurs, les hôpitaux psychiatriques souffrent de sous effectif, en terme de personnel soignant. Les formations requises sont lourdes et ne séduisent pas grand monde. C’est un monde en vase clos, qui ne peut se permettre une surpopulation de patients (au sein des établissement) sous peine de voir des débordements.
...
Merci kelkonceuron pour l'histoire de Xenu Je la connaissais mais elle est toujours aussi drôle! Et les scientologues qui croient que c'est la vérité!
...
Il n'est pas possible d'être trop intelligent, il est par contre possible d'être trop stupide. Le commentateur cœur d'anon nous en donne un brillant exemple. La réalité de la barbarie psy se confirme chaque jour. Je viens de recevoir une pétition qui fait froid dans le dos. Voici ce qu'elle dit:
C'est le combat d'une mère pour sauver la vie de sa fille. Sa fille de 14 ans est actuellement internée abusivement à l'hôpital psychiatrique de Nice.
Je compte sur vous pour signer cette pétition et l'envoyer à vos nombreux contacts. SOUTENONS UNE MAMAN QUI VEUT SORTIR SA FILLE DE L'ENFER PSYCHIATRIQUE
...
Pour remédier à l'intox de Gopo (ou à un quelconque de ses 5 autres noms, y compris monsieur "Attention" ), il faut signaler que l'ex-directeur des services de renseignements français a déclaré dans son livre que ces histoires d'infiltration par la scientologie relevaient du fantasme. Mais bien sûr, Gopo a peut-être un besoin irrésistible de fantasmer pour s'efforcer de se donner une position dans la société en ayant des choses à dire, peu importe lesquelles...
Deuxième chose concernant l'intox de GOPO: la LDH s'attaquerait elle-même aux droits de l'Homme par sa position et ses propos, alors qu'elle prétend les défendre ? Ses fondements peuvent-ils être à ce point branlants ? Il est très inquiétant qu'en tant qu'association de droits de l'Homme la LDH ne respecte elle-même pas les droits de l'Homme, mais qu'au contraire elle discrimine et ne respecte pas la liberté d'expression et de religion. Au lieu de s'occuper de non-problème ("sectes"), elle devrait plutôt s'occuper des violations des droits de l'Homme en psychiatrie (traitements barbares, internements etc.)
Pour l'autre tête (monsieur "Attention"): Le titre CCDH a été créé en 1969 aux Etats-Unis ! Et la LDH, c'est quoi sa date de création ? Et les logos n'ont rien de comparable. Je ne sais pas moi, vous devriez peut-être changer de literie...
...
Selon vous la Ligue des Droits de l'Homme ne défendrait pas les droits de l'homme, vous n'avez pas peur du ridicule poésophie. Vous êtes prêt à tout pour nous vendre votre scientologie, sans jamais avouer que vous êtes scientologue!
