32709 articles
112363 commentaires
Né pour me battre ? |
|
|
par Gosseyn 974 hits son flux
flux Société
On dit souvent que le meilleur moyen de dégoûter les gens sur un sujet, c'est de trop en parler. Mais on dit aussi que c'est le meilleur moyen pour marquer les esprits. Ne manquez pas aussi:
Commentaires (98)
![]()
SOPHY
a dit:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
... Moi aussi, Gosseyn, j'ai voté SUPR pour cet article, qui, malgré sa tristesse profonde, est un appel à l'espoir, à plus d'espoir, pour que, enfin, cette hypocrisie ambiante cesse définitivement ! Merci également pour votre courage immense, qui risque, sous cet article, de vous ramener des moralistes de tous poil ! En France, tout est régi par cette morale judéo-chrétienne, par cette bienpensance, par ce parisianisme de salon, par cette pensée unique... dont les adeptes sont, le plus souvent, ces nouveaux bourgeois qu'on nomme bo-bos ! Il faut dire qu'ils n'ont rien à envier aux divers bigots ou prédicateurs de différentes religions ! A leurs yeux : "- une homme aimant un autre homme ou une femme aimant une autre femme, c'est contre nature, c'est une ignominie ; - on ne peut plus dire les mots tels qu'ils existent, ce, pour éviter de froisser ; - on doit se fondre dans la masse et se comporter tels des moutons en obéissant aux lois destinées à nous infantiliser..." Ce ne sont pas les PACS qui arrangeront les choses... Il faudrait que nos Gouvernants aillent plus loin encore en acceptant que deux personnes d'un même sexe puissent s'unir encore plus et élever des enfants... Malheureusement, dans d'autres pays, l'homosexualité est considérée comme un crime ! Pire encore ! L'Iran, l'Arabie Saoudite, la Mauritanie, l'Afghanistan... exécutent les homosexuels ! Alors, oui... Bien que je sois hétérosexuel, je soutiens la lutte que vous menez pour l'égalité pour toutes et tous ! Bien cordialement, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
SOPHY
a dit:
|
... J'ai retrouvé mes "esprits", et mes souvenirs : Une bien belle histoire que celle de mon Amitié de 53 ans avec MAX. Max, et Jean-Pierre l'un Proviseur, juste à la retraite, le deuxième est CPE, Ils se sont connus à Valenciennes, Jean-Pierre est plus jeune et exerce encore en région parisienne, Ils sont partis depuis 20 ans déjà, et je les rencontre à Paris, ou lorsqu'ils reviennent dans leurs familles C'est MAX, mon ami, on est allé à l'école maternelle ensemble, il a été témoin de mon second mariage, on se téléphone toutes les semaines, je lui ai TOUT confié, mes joies, mes peines, mes amours.... Un frère, non une soeur pour moi qui n'en ai pas eue! 60, et 53 ans, adorables,!!! Pas d'enfants, puisqu'aucune loi sur l'adoption n'a été votée, c'est leur plus grand regret.. Maintenant ils sont trop agés.. Un couple "presque" comme les autres, en tous cas à mes yeux, l'un des couples les plus solides que je connaisse |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
SOPHY
a dit:
|
... Dominique, Je vous retrouve, tel que je vous connais depuis maintenant 2 ans ur C4N, La tolérance INCARNEE, Votre ouverture d'esprit, fait de VOUS, un Homme de Bien, que l'on a plaisir à rencontrer, ou à lire sous un article!! Bizarrement, c'est ICI, sous l'article de Gosseyn que je voulais vous le dire,....en Public MERCI, Dominique d'être ICI, sur C4N, pour tous ceux à qui vous accordez vos commentaires éclairés, et toujours avisés.... Gosseyn, ne m'en voudra pas de vous remercier sous son article, je ne le pense pas... |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
eleina
a dit:
|
... Rien de méchant Gosseyn, Mon arrière neveu depuis toujours a préféré les garçons. Il habite le Nord et lorsqu'il vient voir son père et sa mère il amène son copain. Il a subi des séparations. En Afrique son compagnon est mort sur ses genoux ; le 4x4 s'est retourné dans le désert. Il a eu du mal à s'en remettre. Il a trouvé d'autres copains et actuellement il a encore un nouveau copain qui, il espère, cette fois est définitive. Voyez-vous dans ma famille il n'y a pas de tabou. Lorsque j'étais à Dakar j'avais un grand copain qui aimait le filles et les garçons. Je suis large d'esprit, c'est peut-être pous cette raison que je suis restée toujours jeune dans le coeur, bien que parfois mon moral flanche comme tout le monde. Bien amicalement. |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, pour moi, une discrimination, qu'elle soit commise à l'encontre d'un(e) étranger(ère), d'un(e) croyant(e) en une autre religion, d'un(e) sénior, d'un(e) jeune, d'un(e) homosexuel(le), d'un(e) hétérosexuel(le), cela reste un discrimination et cela doit être combattu avec la plus grande fermeté ! C'est en ce sens que je milite tout au long de mes écrits, tout au long de mes paroles... Je sais que beaucoup ne sont pas en accord avec moi ! Mais, des gens vous discriminent ou vous laissent des commentaires insultants, diffamants..., ils me trouveront sur leur chemin ! Je n'ai pas ma langue dans ma poche, surtout face à ces injustices, face à ces discriminations... Amicalement, Dominique ******************************************************* ************* SOPHY, merci pour ces commentaires de remerciements, qui me vont droit au cœur... Mais, vous me connaissez ! Je suis intraitable avec les racistes, les moralistes, les bien pensants, les adeptes de la pensée unique... GBGB Dominique ******************************************************* ************* Le bon exemple de tolérance, viendrait-il de la République Populaire de Chine ? A vous de juger ! « Un rassemblement homosexuel pour la première fois à Shanghai » Royston Chan Version française : Pascal Liétout Reuters Samedi 13 juin, 19h26 http://fr.news.yahoo.com/4/200...953f5.html |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
LARYCK
a dit:
|
... Bonsoir, C'est vrai de dire que la considération pour les homosexuels n'est pas absente partout. La preuve en est sur C4N mais aussi au sein de nombreuses familles éduquées dans la tolérance. En ce qui concernait mes parents ce n'était pas un souci, pour moi non plus, pour mes enfants non plus... Quant aux batailles sur la parentalité des homosexuels, c'est si délicat que les homosexuels ne semblent pas tous s'entendre sur le sujet. Bon courage! Laryck |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Quelques nouvelles de la Gay Pride chinoise. A vous de juger ! « Difficultés pour la première Gay Pride chinoise » Le Monde ( Source : AFP ) 12/06/2009 à 12h38 http://www.liberation.fr/monde...e-chinoise « Gay Pride en Chine: entre discrétion et annulations » Belga 13.06.09 - 18:07 http://www.rtbf.be/info/gay-pr...ent-116867 « Gay Pride en Chine ! » par Taz12 Melty.fr Le 12/06/2009, 16:45 http://www.melty.fr/gay-pride-...19420.html ******************************************************* ************* Gosseyn, je suis persuadé, au fur et à mesure que beaucoup de gens voyageront, que l'intolérance reculera ! Cependant, il convient de se méfier de tous ces dirigeants politiques, de tous ces dignitaires religieux, qui, sous couvert de moralité, ne pratiqueront jamais la tolérance envers autrui... Donc, il convient, en toute démocratie, de combattre leurs thèses ubuesques ! Très cordialement, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Cela se passe aussi en Pologne et en Croatie... Jugez plutôt ! « Manifestations en Pologne et en Croatie pour les droits des homosexuels » Associated Press (AP) Samedi 13 juin, 19h12 http://fr.news.yahoo.com/3/200...f7422.html |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... A la suite de cet article, il y a des réactions... A vous de juger ! http://www.lemonde.fr/europe/r..._3214.html |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, je n'ai pas tellement l'habitude des forums du Monde, me contentant de lire les articles qui y sont publiés ! Donc, n'ayant jamais pris part à leurs discussions, je n'ai pas cherché à vous faire remarquer que les les commentateurs les plus mordants se sont endormis... Cependant, il existe beaucoup de lecteurs du Monde, qui se réclame du protestantisme le plus radical, tout en étant estampillés à Gauche ! Amicalement, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Bonjour Gosseyn, Je découvre cet article tout en pudeur et en sensibilité. Qu'ajouter à tout ce qui a déjà été dit par SOPHY, Dominique, LARYCK ou encore eleina. Voilà un sujet qui dans ma vie, ne m'a jamais choqué ou troublé, tout comme les différences de nationalités ou de races. Pour moi la vie est ainsi et c'est tout! Dans le début des années 70 je tenais un supermarché dans l'Yonne. Un jour un type maniéré tant dans sa démarche que sa façon de parler et habillé de jaune et de rose débarque dans le magasin. Le stéréotype même de l'homosexuel. Et il l'était. Ce type avait été rejeté de tous les commerces. Oh! ce n'est pas lui qui nous l'a dit, mais la "population" qui fréquentait aussi notre supermarché. Bruno, c'est le prénom que je vais lui donné ici, était un véritable bout en train, et il était devenu le client chouchou de mes caissières. Un gars qui avait toujours un mot gentil pour tout le monde et qu'on avait plaisir à voir tous les jours. Il avait toujours une histoire drôle à raconter. C'était vraisemblablement sa façon de "s'intégrer" parmi nous. Il aimait discuter avec nous de l'actualité, des enfants, du mariage,de l'école, bref de tout mais avec une sensibilité et un recul qui à la fois nous surprenait et nous enchantait. Nos conversations étaient très agréables. Nous avions fini par savoir qu'il ne travaillait pas et qu'il vivait chez sa mère dans un village à côté. Je ne sais pas comment il venait, car il était toujours à pieds. Il n'a jamais voulu accepter nos invitations. Il ne voulait pas déranger, il devait se rendre quelque part...il avait toujours une excuse. Nos clients avaient eux aussi fini par "l'adopter" naturellement et ils n'hésitaient pas non plus à lui adresser la parole et à discuter avec lui. Deux mots sont mis entre guillemets et cela ne vous aura pas échappé. Des guillemets qui tendent de plus en plus à disparaître et c'est tant mieux. Vous voyez, ce Bruno, un jour on ne la plus revu et on en a jamais eu de nouvelles et ce n'est pas faute d'avoir cherché à en avoir y compris auprès de la gendarmerie avec laquelle j'avais de nombreux contacts professionnels. Je ne sais pas ce qu'il est devenu, j'espère que du bien car c'était un homme comme on aurait aimé en rencontrer beaucoup comme lui. Encore bravo pour votre article. Un brin de vie que j'apprécie beaucoup. Toutes mes amitiés Ludo |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
AgnesB
a dit:
|
... Gossein, Voila un article qui a le mérite d'alerter sur les dangers réels et toujours presents de l'homophobie, et de rappeler que c'était un délit voire une maladie mentale jusqu'à récemment. Et comme il est dur de faire son coming out dans les petites villes de provinces. Un de mes amis quinqua, peste encore car il doit cacher sa relation avec un médecin pour éviter que les clients de celui-ci ne tombent malades. S'en oublier ces discussions sur le desir d'enfant, interdit en France ou le mariage. Et quand on voit que la Californie a annulé la loi autorisant le mariage gay!! ce n'est pas gagné! Vos videos conte l'homophobie m'ont bien amusées . une chanson d'un chanteur de mon age pour continuer: http://www.wat.tv/video/video-...fc7o_.html Et pour terminer, le cours d'histoire française, redecouvert sur planet, qui fait réfléchir: "En France, jusqu’à la révolution française, le comportement sexuel des individus était d’ailleurs l’affaire des tribunaux religieux. Quand ils furent abolis en 1791, l’homosexualité fut de fait décriminalisée. Les auteurs du code Napoléon en 1810, et plus probablement Cambacérès lui-même homosexuel, décidèrent de ne pas créer de loi condamnant l’homosexualité, bravant beaucoup d’officiels du régime qui considèrent l’homosexualité "contre-nature". La majorité sexuelle reste cependant source de discrimination : elle est fixée à quinze ans pour les hétérosexuels et à dix-huit pour les homosexuels. Et la notion "d’atteinte publique à la pudeur" présente dans le code a été souvent utilisée pour réprimer l’homosexualité. De 1940 à 1944, des milliers d’homosexuels seront livrés à la Gestapo sur la foi de fichiers illégaux de la police française. Ils seront expulsés, torturés, violés et/ou déportés. Selon la Fondation pour la mémoire de la déportation, deux cent dix Français auraient été déportés par les nazis en raison de leur homosexualité, principalement dans l'Est de la France, dans l'Alsace et la Moselle devenues provinces allemandes. Ces arrestations s’appuyaient sur le paragraphe 175 du code pénal allemand condamnant de trois à cinq ans de prison la sexualité entre hommes. A la Libération, une ordonnance de 1945 reprend pratiquement les mêmes termes que l’ordonnance de Vichy. De plus, des adolescents de même sexe ayant des rapports librement consentis entre eux peuvent être poursuivis pour "attentat à la pudeur" ou encore pour "coups et blessures réciproques". La Libération est finalement un vain mot pour bon nombre d'homosexuels qui ont été le seul groupe à qui a été déniée toute reconnaissance ou réparation à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Une fois libérés des camps, certains homosexuels ont même été remis en prison pour débauche. En 1960, une loi ajoute la circonstance aggravante d’homosexualité en matière d’outrage à la pudeur. Cet alinéa ne sera supprimé qu’en 1980. Toujours en 1960, l’amendement Miguet assimile l’homosexualité à un "fléau social" au même titre que l’alcoolisme et la prostitution. En cas de condamnation pour homosexualité, cette condamnation sera inscrite pendant cinq ans au casier judiciaire. En 1968, la France adopte la classification de l’Organisation Mondiale de la Santé déclarant l’homosexualité maladie mentale. Il faudra attendre 1985 pour que l’homosexualité soit retirée du manuel diagnostique et statistique des maladies mentales. C’est seulement en 1992 qu’elle est "déclassée" par tous les états signataires de la Charte de L’OMS. En France, ce n’est que le 4 août 1982, avec l’arrivée des Socialistes au pouvoir, que l’homosexualité sera dépénalisée. Cette "chasse" aux homosexuels a également eu cours dans d’autres pays. En Angleterre, le procès le plus retentissant reste celui d’Oscar Wilde. Marié et père de famille, l’écrivain irlandais entretenait des relations amoureuses avec des hommes. En 1895, il a été condamné à deux ans de prison avec travaux forcés pour délit d’homosexualité |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
SOPHY
a dit:
|
... Chère Agnès, en vous lisant, je pense que la reconnaissance des homosexuels, a fait un GRAND PAS, depuis 1982, en France, mais l'homophobie est loin d'être erradiquée, et le Religieux revenant à grand pas, je crains fort, que de nouvelles "représailles" verbales, et la discrémination ne refasse surface!! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
Ludo
a dit:
|
... Gosseyn, Politique et religion que je sache n'ont jamais fait bon ménage. Il suffit de constater les dégâts que cela a fait au cours des siècles et encore aujourd'hui. Notre république est laïque et publique et doit le rester. La religion appartient au privé. En conséquence on ne peut pas mélanger les genres. Imaginons tous les courants religieux ou d'idées qui se mettent à faire leur partis? Ingouvernable! Parce que lorsqu'il s'agira de parler d'avortement, de préservatifs, d'éducation, d'avantages sociaux, etc... dans quel contexte de communication nous retrouverons-nous? On va droit dans le mur. La constitution veille à ce que chaque personne soit respectée dans sa religion. Que faut-il de plus? D'autre part sectoriser les gens en les classant dans un tiroir religieux (ou autre) les conduit à se refermer sur eux plutôt qu'à échanger. En revanche la pluralité joue lorsque toutes les confessions sont réparties dans les divers partis politiques. Au passage et à mon avis il devrait en être ainsi pour les courants de pensées écologiques. La protection de la nature n'est pas le monopole des écolos, c'est de la responsabilité de tous les partis. Amitiés Ludo |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Agnesb... Qu'il me soit permis de vous reprendre dans votre long commentaire, qui ne reflète pas du tout la vérité historique ! En effet, vous écrivez, et je vous cite : « A la Libération, une ordonnance de 1945 reprend pratiquement les mêmes termes que l’ordonnance de Vichy. » Que je sache, le Chef de l'État Français était le Maréchal Philippe Pétain ; que je sache, Pierre Laval était, tout d'abord, vice Président du Conseil des Ministres, puis, Président du Conseil des Ministres ! Alors, pourquoi parlez-vous de l'« ordonnance de Vichy » au lieu, ce qui aurait été plus juste au plan historique, de parler de l'« ordonnance du Gouvernement de l'État Français » ? Certes, et cela fait partie de la vérité historique, Vichy a été, de par la volonté même du Maréchal Philippe Pétain, Capitale de l'État Français ! Cependant, et cela fait également partie de la vérité historique, tout est affaire de sémantique : 1°) - Donner à un gouvernement le nom de son dirigeant (Premier Ministre ou Président du Conseil des Ministres), ce qui se fait toujours, participe à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, mais, fait partie des règles essentielles de la grammaire française. 2°) - Donner à une loi, un décret, une ordonnance le nom de son auteur (un Député, un Sénateur, un Ministre d'État, un Ministre, un Ministre Délégué, un Secrétaire d'État, ou, tout simplement un Gouvernement dans son ensemble), ce qui se fait toujours, participe à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, mais, fait partie des règles essentielles de la grammaire française. 3°) - Donner à un Gouvernement le nom de la ville où il siège, ou celui de la ville où il a siégé est une faute de français, en plus de ne pas participer à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, ce bien que cela soit -et je le déplore- toléré par facilité de langage ! 4°) - Donner à une loi, à un décret, à une ordonnance le nom de la ville où elle a été débattue, votée, puis, promulguée est également une faute de français, en plus de ne pas participer à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, ce, bien que cela soit -et je le déplore- toléré par facilité de langage ! Alors, en priant Gosseyn de bien vouloir m'excuser pour ce commentaire hors sujet, mais qui était une forme de droit de réponse (puisque je suis de Vichy), je vous remercie, Agnesb, de prendre en compte mon commentaire et de ne plus parler de Vichy en ces termes diffamatoires, insultants ! Cordialement, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
|
... Certes GOSSEYN vous n'êtes pas obligé de me croire , malgré que je connaisse assez bien Le Havre : "Bien que n’étant pas pentecôtiste, mais très intéressée par ce mouvement, Mlle Biolley et son hôtel "le Ruban bleu" servirent de point de départ au développement futur de la Pentecôte en France. Elle qui avait rencontré Douglas Scott en 1927 et avait vu les fruits de son ministère, l’invita à revenir au Havre. L’arrivée de Douglas Scott en janvier 1930 va marquer le début d’une longue période d’évangélisation intensive et fructueuse dans toute la France..." |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
|
... on parle christianisme au Havre, GOSSEYN : renseignez vous il y a des traces dans cette ville et pas seulement des traces !!! "Après une mission avec Wigglesworth en janvier 1921, cinq personnes furent baptisées d’eau dans l’estuaire de la Seine. « Une jeune fille atteinte d’une maladie de cœur fut guérie lors de son baptême. Plusieurs personnes reçurent le baptême du Saint-Esprit. » Le Ruban bleu devint rapidement le centre du christianisme évangélique en Normandie. Au cours de la décennie suivante, la réputation de son établissement parvint aux oreilles de trois jeunes gens qui devaient jouer plus tard un rôle important dans le mouvement de Pentecôte en France : le français Félix Gallice, le roumain Christo Domoutchief et le danois Ove Falg." |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, ce combat, pour Vichy, je le mène depuis des années avec l'aide de Gérard Charasse, Député de l'Allier... Si vous allez sur mon profil C4N, vous trouverez trois articles que j'ai rédigés sur ce sujet ! Vous pourrez les lire... Puis, dès que le montage sera terminé, il y aura un débat sur ce problème qui sera visible sur ma page auteur "C4N"... D'ailleurs, si vous êtes abonné au flux, vous serez averti de la publication de ce débat ! Aussi, pour revenir dans le sujet de votre papier, le Gouvernement du Maréchal Pétain a été très répressif, sachant que les homosexuels pouvaient être envoyés dans des camps ou livrés aux Nazis... Maintenant, je pense que notre Pays devrait aller beaucoup plus loin dans sa démarche qui consiste à combattre et à réprimer l'homophobie ! Il faudrait, et je vais en faire hurler plus d'un (!), permettre l'homoparentalité et les mariages homosexuels ! Amitiés, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
|
... "mais tous les habitants du Havre ne sont pas des Chrétiens." je vous le concède GOSSEYN ! "Evangile selon Matthieu 7:14 Mais étroite est la porte, resserré le chemin qui mènent à la vie, et il y en a peu qui les trouvent. " pourtant c'est très simple : "Evangile selon Jean 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu`il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu`il ait la vie éternelle." |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
Ludo
a dit:
|
... Il est tout de même aberrant de constater que les homosexuels doivent se battre pour vivre dans notre, leur société. Plus grave, une récente étude, publiée à l'occasion de la 13e journée nationale pour la prévention du suicide, montre que 32% des homosexuels de moins de 20 ans ont tentés de se suicider, et chez les 23/25 ans ils sont encore 23%. Les filles ont plus de facilité de dissimuler leur homosexualité et serait moins sujettes au suicide. Nicolas Noguier, président du Refuge, une association qui accueille de jeunes homosexuels en difficulté en Ile-de-France, en Languedoc-Roussillon et en Aquitaine, explique ces chiffres sue l'Express: "A l'adolescence, les jeunes garçons sont souvent dans un processus de dévalorisation d'eux-mêmes. Fréquemment dans de situations d'isolement, craignant la réactions de leurs parents et de leurs amis". Puis il y a cette violence qui se traduit par des actes homophobes vécue ou rencontrée par C59% des garçons et 55% des filles. D'autres chiffres révèlent que 90% des victimes pensent que l'Education Nationale ne fait rien pour éviter cette violence commise au sein de leurs établissement et qui ne serait pas prise au sérieux! Et pourtant...n'est-ce pas par l'éducation que l'on finira par résoudre ce problème? Pourquoi ne pas intégrer l'homosexualité dans l'éducation sexuelle en milieu scolaire? Car enfin, est-ce plus difficile pour une personne de se dire elle même homosexuelle ou de laisser les "autres" la nommer expressément avec tous les risques de dérives qui lui seront préjudiciables? |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
SOPHY
a dit:
|
... Je crois que j'ai fait une bêtise.... J'ai voulu vous aider Gosseyn en supprimant votre erreur de transcription de la vidéo Dailymotion, mais en fait j'ai tout supprimé, je ne croyais que supprimer le "Oups, je me suis trompé, etc.... mais il faisait partie du même commentaire.. Allez, remettez là Gosseyn, c'est ma faute, tout est parti, Cà m'apprendra à me mêler de ce qui ne me regarde pas.... (lol) |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Il est tout de même aberrant de constater que les homosexuels doivent se battre pour vivre dans notre, leur société. Plus grave, une récente étude, publiée à l'occasion de la 13e journée nationale pour la prévention du suicide, montre que 32% des homosexuels de moins de 20 ans ont tentés de se suicider, et chez les 23/25 ans ils sont encore 23%. Les filles ont plus de facilité de dissimuler leur homosexualité et serait moins sujettes au suicide. Nicolas Noguier, président du Refuge, une association qui accueille de jeunes homosexuels en difficulté en Ile-de-France, en Languedoc-Roussillon et en Aquitaine, explique ces chiffres sue l'Express: "A l'adolescence, les jeunes garçons sont souvent dans un processus de dévalorisation d'eux-mêmes. Fréquemment dans de situations d'isolement, craignant la réactions de leurs parents et de leurs amis". Puis il y a cette violence qui se traduit par des actes homophobes vécue ou rencontrée par C59% des garçons et 55% des filles. D'autres chiffres révèlent que 90% des victimes pensent que l'Education Nationale ne fait rien pour éviter cette violence commise au sein de leurs établissement et qui ne serait pas prise au sérieux! Et pourtant...n'est-ce pas par l'éducation que l'on finira par résoudre ce problème? Pourquoi ne pas intégrer l'homosexualité dans l'éducation sexuelle en milieu scolaire? Car enfin, est-ce plus difficile pour une personne de se dire elle même homosexuelle ou de laisser les "autres" la nommer expressément avec tous les risques de dérives qui lui seront préjudiciables? |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
SOPHY
a dit:
|
... Je crois que j'ai fait une bêtise.... J'ai voulu vous aider Gosseyn en supprimant votre erreur de transcription de la vidéo Dailymotion, mais en fait j'ai tout supprimé, je ne croyais que supprimer le "Oups, je me suis trompé, etc.... mais il faisait partie du même commentaire.. Allez, remettez là Gosseyn, c'est ma faute, tout est parti, Cà m'apprendra à me mêler de ce qui ne me regarde pas.... (lol) |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Max la menace, Vous tenez des propos irresponsables et insultants. Et si c'était de "l'humour" vous l'avez bien mal placé, à moins que vous soyez "mal exprimé" car vous maîtrisez mal le français. Vous vivez dans un pays démocratique laïque qui par sa constitution vous dicte votre devoir de tolérance et de respect de la différence des personnes que ce soient des handicapés, des étrangers, des religions ou des "PD" comme vous dites. Quand bien même cette constitution n'existait pas, en tant qu'Homme, vous êtes tenu au respect et à cette tolérance. Maintenant si vous ne supportez pas les "PD", vous pouvez toujours aller vivre votre liberté en Iran. Réfugié derrière l'anonymat, votre commentaire n'en est que plus détestable et fait de vous un individu lâche que je me garde bien de saluer. |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, Ludo, désirez-vous que je signale ce Max la Menace immédiatement aux administrateurs ? Il serait bon qu'ils lui remontent les bretelles ! Amicalement, Dominique *************************************************** Puis, Max la Menace, là, vous êtes face à un hétérosexuel qui vous parle face à face, n'avez-vous pas l'impression que vous jouez dans la cour des grands, dans la cour des personnes intelligentes, ouvertes, tolérantes ? Ne croyez-vous pas que vous devriez vous en retourner dans votre médiocrité, dans votre bassesse de bas étage ? Allons, revenez à la raison, disparaissez avant que tout ne soit trop tard pour vous, car, vous n'êtes plus à l'abri, puisque la comparution devant la XVIIè Chambre vous guette ! Si j'étais vous, je me barrerais vite fait ! A bon entendeur... Dominique Dutilloy |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Bonjour Dominique, C'est sympa d'intervenir. Mais pas d'inquiétude. Si cela continue, il est très facile de relever une adresse IP d'un ordinateur, même après avoir déposer un article ou un commentaire. Ensuite il suffira éventuellement de prendre les mesures qui s'imposent. Amitiés Ludo |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Max la menace, Vous tenez des propos irresponsables et insultants. Et si c'était de "l'humour" vous l'avez bien mal placé, à moins que vous soyez "mal exprimé" car vous maîtrisez mal le français. Vous vivez dans un pays démocratique laïque qui par sa constitution vous dicte votre devoir de tolérance et de respect de la différence des personnes que ce soient des handicapés, des étrangers, des religions ou des "PD" comme vous dites. Quand bien même cette constitution n'existait pas, en tant qu'Homme, vous êtes tenu au respect et à cette tolérance. Maintenant si vous ne supportez pas les "PD", vous pouvez toujours aller vivre votre liberté en Iran. Réfugié derrière l'anonymat, votre commentaire n'en est que plus détestable et fait de vous un individu lâche que je me garde bien de saluer. |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, Ludo, désirez-vous que je signale ce Max la Menace immédiatement aux administrateurs ? Il serait bon qu'ils lui remontent les bretelles ! Amicalement, Dominique *************************************************** Puis, Max la Menace, là, vous êtes face à un hétérosexuel qui vous parle face à face, n'avez-vous pas l'impression que vous jouez dans la cour des grands, dans la cour des personnes intelligentes, ouvertes, tolérantes ? Ne croyez-vous pas que vous devriez vous en retourner dans votre médiocrité, dans votre bassesse de bas étage ? Allons, revenez à la raison, disparaissez avant que tout ne soit trop tard pour vous, car, vous n'êtes plus à l'abri, puisque la comparution devant la XVIIè Chambre vous guette ! Si j'étais vous, je me barrerais vite fait ! A bon entendeur... Dominique Dutilloy |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Bonjour Dominique, C'est sympa d'intervenir. Mais pas d'inquiétude. Si cela continue, il est très facile de relever une adresse IP d'un ordinateur, même après avoir déposer un article ou un commentaire. Ensuite il suffira éventuellement de prendre les mesures qui s'imposent. Amitiés Ludo |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Oh là là Gosseyn, il faut vite aller en MP et demander, soit à Ludo, soit à SOPHY, de vous installer cette vidéo ! Pour ce faire, il faut que vous donniez le lien permalien ! Rassurez-vous, je suis moi-même incapable d'installer une vidéo, aussi bien dans les commentaires que sous un de mes articles ! Il n'y a pas de quoi... Cela me fait énormément plaisir de remonter les bretelles à ce genre d'olibrius ! Amicalement, Dominique ****************************************************** Ludo, avec ce genre de lascar, je suis intraitable, n'hésitant pas à les attaquer en face ! Heureusement qu'il y a l'adresse IP Avec toute mon amitié, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Eh Max-la-menace, pour savoir qui je suis, il vous suffit de cliquer sur ma photo ! Vous constaterez que, tout comme Gosseyn, tout comme Ludo, je suis Rédacteur sur C4N ! Qui plus est, et vous avez intérêt à vous méfier de moi, je suis un Journaliste professionnel, capable, grâce à des articles polémistes bien sentis et bien méchants, de descendre en flèche les gens dans votre genre ! Alors, je me mêle de ce qui me regarde ! Quant à votre avocat, il aura bien du mal à vous défendre, tellement votre cause est indéfendable : - Menacer quelqu'un, en l'occurrence Ludo, c'est puni par la Loi ! - Commettre, dans vos commentaires destinés à Gosseyn, des actes d'homophobie, c'est puni par la Loi ! En ce qui concerne le temps des Nazis, qui n'a pas l'air de vous plaire, je vous rappelle que les Nazis ont massacré les homosexuels, tout comme ils ont massacré les Juifs, les Franc-maçons, les Témoins de Jehovah, les Tsiganes, les Communistes... Alors, vous repasserez avec votre dénonciation ! Puis, j'ai été poli avec vous ! Alors, je ne vous permets pas de m'insulter ! Pour conclure, je pense, puisque vous combattez les homosexuels, que vous êtes un homosexuel qui s'ignore ! Cependant, ne vous en déplaise, les homosexuels sont, tout comme les hétérosexuels, des êtres à part entière ! Je ne vous salue pas, Monsieur ! Dominique Dutilloy |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
river
a dit:
|
... Bonsoir Gosseyn, Je voulais intervenir sous cet article le jour de sa parution, mais par manque de temps, je n'ai pas pu. On dit souvent que le meilleur moyen de dégoûter les gens sur un sujet, c'est de trop en parler Et là, vous avez bien raison, tant aujourd'hui on nous ressasse les mêmes sujets....jusqu'à provoquer les réactions contraires à ce que l'on souhaiteraient qu'elles soient. La preuve.... Enfin, comme j'avais écrit sous l'article de M. BARDOUX, le premier qui n'est pas sage, je l'attends à 8heures dimanche matin pour la rando (en général c'est 20km).... J'ai finalement trouvé un "client" inattendu : Max ? vous avez des godillots ? Et comme le dit Julien CLERC "ce n'est rien". bonne soirée |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
river
a dit:
|
... Euh oui, bon, mais franchement en 2009, celui qui est encore ignorant sur ce sujet, c'est qu'il est un peu bouché; tant le sujet est rabattu depuis un moment déjà (il faut bien le reconnaitre ?). Avouez quand même qu'à la télé (par exemple) c'est à celui qui fera son coming out en premier devant les téléspectateurs..... alors rares sont ceux qui annoncent "je suis hétéro"... pfff allez, je vous taquine. bye |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
ANDREA
a dit:
... Bonjour Gossein, C'est vraiment un très bel article, j'ai été très émue à sa lecture. Merci. Bonjour Max, En amour il n'y a pas que la jouissance. Il y a ce que l'on éprouve pour l'autre, la complicité, les rires, la joie d'être ensemble et désolée de vous contredire, même les personne du même sexe éprouvent cela aussi. Il est stupide de prétendre le contraire et de devenir vulgaire en vous adressant à Gosseyn. Aimer, c'est la plus belle chose qui puisse nous arriver et l'on ne choisi pas la personne de qui l'on va tomber amoureux/amoureuse. S'il est égoïste de vouloir des enfants lorsque l'on est homosexuel, alors nous le sommes tous homo et hétéro. Puisque le désir d'enfant pour chaque être humain et ce quel qu'il soit, homme ou femme, c'est la continuité de la vie même. De quel droit une personne n'aurait pas le droit au désir d'enfant, au désir de devenir père ou mère simplement, parce qu'il ne rentre pas dans vos critères. Dommage, que vous souffriez d'un réel manque de tolérance et de respect. Vous insultez Gosseyn et vous continuez avec d'autres rédacteurs. Seriez-vous ce genre de personnes qui elles ne jouissent, que dans le plaisir de faire mal, de blesser les autres. Un vote Super pour votre très bon article Gosseyn, Amitiés. ANDREA. |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Bonsoir Gosseyn, River a un point de vue intéressant. En effet d'un côté les médias se chargent de sauter sur tous les sujets qui font de l'audience, du surprenant etc... au point de lasser les gens. De l'autre, et contrairement à ce qu'on pourrait penser, peu de personnes connaissent cette facette de la femme et de l'homme, bien qu'ils s'en défendent. Sinon comment expliquer encore tous ces à priori, ces fausses idées, ces rejets, cette homophobie? Ce n'est que lorsqu'on ne connait pas quelqu'un ou quelque chose que le sentiment de la réserve, de la méfiance puis de la peur et du rejet fonctionne. Alors il serait bon que cette connaissance voire découverte pour certains se fasse naturellement dans la vie de tous les jours et non par l'intermédiaire des médias qui ne font que passer des sujets à la loupe en écrasant leurs propres environnements. C'est dangereux. C'est la raison pour laquelle j'abordais en premier lieu l'intégration de ces informations en milieu scolaire comme toutes autres choses faisant partie intégrante de notre quotidien. Amitiés Ludo PS. Bien vu Julien Clerc! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
ANDREA
a dit:
river
a dit:
|
... et je ne connais personne qui dirai, lors d'un entretien d'embauche, qu'il est PACSé. Mort de rire!!! vous connaissez des gens qui disent qu'ils sont hétéro à un entretien d'embauche ?? mais cela ne regarde personne !! voilà autre chose.... pfff Oulah; Un futur employeur n'a qu'une chose à savoir: c'est si notre formation correspond au poste pour lequel on postule! il n'a pas à savoir si l'on est marié (ou pascé) avec un(e) nain(e), un(e) blond(e), un(e) rou(sse), un(e) gros(se), un(e) maigre, etc....si l'on vote gauche droite ou archi vert, si l'on vit avec sa vieille mère.... manquerait plus que cela! Et JE ME PERMETS DE RAJOUTER que le "pacs" peut être conclu entre deux personnes de sexes différents! Et à la télé, il ne faut pas se leurrer; les reportages sont fait pour faire de l'audience. Si tout y était montré côté positif, cela n'interesserait personne, je le crains. bye |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
river
a dit:
|
... mais pour avoir "subi" quelques entretiens, il m'est arrivé d'entendre la question "vivez vous avec quelqu'un ?". Et bien c'est simple. La réponse est "cela n'a rien à voir avec le poste proposé!" Certaines questions n'ont qu'un but: voir votre capacité au "secret professionnel"?. Mais qu'est ce qu'il raconte aux gens au "pôle emploi" ???? @ + |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... ********************« Dutilloy. Pour un journaliste vous ne savez pas bien lire! »********************: Max-la-Menace, je m'aperçois que votre commentaire insultant a été supprimé, ce qui est un bien ! Mais, je vais y répondre pour vous dire que je sais certainement mieux lire que vous, ayant l'habitude de faire des synthèses politiques ! ********************« Je n'ai jamais dit que j'attaquais les homosexuels, je me demande pour quel canard vous faites du journalisme! Est-ce pour le "Petit quotidien", le "Journal de Mickey", ou un quelconque petit journal d'une commune de 500 âmes, où tout le monde est analphabète? »********************: Max-la-Menace, de par vos commentaires diffamatoires et insultants lancés contre Gosseyn, de par vos menaces à peine voilées et vos insultes adressées à Ludo,, même si vous ne l'avais jamais écrit, même si vous vous en défendez maintenant,, vous vous attaquez aux homosexuels ! C'est incontestable... Maintenant, en ce qui concerne le "Journal de Mickey", je puis vous assurer que c'est un grand journal, pour lequel j'aurais bien aimé travailler, d'autant qu'il tire à plus de un million d'exemplaires... De plus, je ne vis pas dans une commune de 500 âmes et j'écris, outre pour C4N, pour des magazines africains francophones prestigieux et connus au plan mondial ! Comme quoi, je ne côtoie aucun analphabète ! ********************« Ne faite pas semblant de ne pas comprendre : sous le régime de Vichy, vous auriez dénoncé les juifs et les autres à tour de bras, c'est une évidence! »********************: Max-la-Menace, si vous aviez pris la peine de lire tous les commentaires installés sous cet article, vous auriez pu lire la remarque que j'ai faite à AgnesB concernant le terme « Ordonnances de Vichy », qu'elle a utilisé dans un de ses commentaires... Il se trouve que je suis de Vichy... Bref ! Aussi, le seul régime de Vichy que je connaisse est constitué par une recette de cuisine baptisée : "Carottes Vichy" ! Donc, le Régime de Vichy n'a pas existé... POINT BARRE !!!! Par ailleurs, « avec des on met Paris dans une bouteille »... Je suis né après la Guerre... Aussi, prétendre que j'aurais dénoncé les Juifs à tour de bras, comme vous le faites, c'est de la diffamation pure et simple, qui peut vous valoir les foudres de la XVIIè Chambre Correctionnelle ! Bref, espérant que vous me lirez bien, j'arrête-là, Max-la-Menace : je préfère ne pas me salir les mains ! Dominique Dutilloy |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
river -
a dit:
AgnesB
a dit:
|
... Puisque tout semble s'etre un peu calmé, je reviendrai juste sur un point: Le theme lasse, tout comme les discussions sur le feminisme, le rascisme, la xenophobie. Oui, on entend de plus en plus parler du mariage gay et de l'homophobie, c'est devenu un effet de mode à Paris, mais il est toujours difficile voire dangereux de faire son "coming out" si on travaille dans une grande entreprise (hors media et creation), le medical ou dans la finance en province. Cependant, l'"homo" est toléré mais pas digne de recevoir une promotion à travail et resultat égal notamment si on est un homme puisqu'on aura pas d'enfants. La violence homophobe existe soit verbale soit physique et il est difficile d'affronter le regard des autres, de porter plainte dans un commissariat, par exemple. L'homophobie s'apparente à la violence contre toutes les minorités qu'elles soient religieuses, de race, qu'il s'agisse de femmes dans certaines communautés religieuses ou professionnelles. En période de crise, il faut rester vigilant et se battre pour que ces minorités soient respectées dans leur droit et devoir, et traitées avec justice et égalité, dépassant leur discrimination, dans le respect des Droits de L'Homme et avec Fraternité dans la pure tradition française.... Il n'y a pas si longtemps, l'"homo" était un malade ou un pervers, la femme n'avait pas d'ame, le noir était considéré comme un animal, et fait esclave... Grace aux médias, puis aux combats et aux lois, ils retrouvent les mots, la parole, le droit d'exister. Mais dans ces domaines, on fait souvent un pas en avant, et plusieurs pas en arriere. A l'ouverture et la créativité de la pensée viennoise, ont succédé les etoiles roses, jaunes et la soumission des femmes à l'Eglise. Alors, bien sur qu'il faut se battre pour sa fierté, pour l'égalité et contre la haine. Bonne chance! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
|
... Si le thème lasse, alors on pourrait se poser la question pourquoi? Si certains trouvent qu'on en parle trop, la question serait par rapport à quoi? En fait, je pense surtout que les gens ne veulent pas savoir et se fixent des œillères. C'est la réaction même de gens qui ne s'occupent que du confort de leur petite personne, et qui ne veulent surtout pas être dérangés. L'égoïsme à l'état pur! L'excuse c'est: "On n'est pas nés pour subir ou endosser toute la misère du monde!" Ces choses on les comprend d'autant mieux qu'on les vit ou qu'on les a vécues. Il en va de même pour d'autres sujets comme le Darfour ou la déforestation en Amazonie. Et pourtant tous ces sujets qui présentent une "différence" font partie de notre quotidien. Qui sait ce qui peut arriver à chacun de nous un jour? Une maladie? Un accident? le chômage? la rue? et que sais-je encore? Seront-nous ce jour là considéré comme un "thème" lassant? Dirons-nous qu'on parle trop de nous? Alors pourquoi fermer les yeux? Cela ne sert à rien, surtout qu'il y a à prendre et à apprendre de ces situations! Certes les médias ne ferment pas les yeux. Mais ils sont sous l'influence de l'audimat, c'est bien vrai. Et la façon dont ils traitent ces sujets ne fait que participer à cette lassitude. Il y a tellement d'autres façon de dire, de présenter ou de suggérer les choses! C'est une des raisons pour lesquelles je préfère le journal de 13H en semaine sur TF1. On nous montre la France avec ses différences et leurs côtés réussites, positifs, la "gagne" quoi! sans occulter une certaine misère qui règne à côté. J'ai en mémoire ces inondations où on préfère nous montrer ce sujet avec en toile de fond la solidarité. D'autres chaînes ne montreront que des dégâts, que des personnes accablées etc... Un peu d'humanisme de la part de cet animal pourvu d'une matière grise qu'on appelle Homme ne peut pas nuire et ne rend pas ridicule. Alors pourquoi dans notre quotidien ne pouvons-nous pas garder à l'esprit cette idée pour que le jour où se présente devant soi une facette différente de notre vie, nous n'ayons pas cette attitude de l'intégrer à notre vie, chacun avec ses propres sensibilités? C'est quelque part ma propre "religion", mais chacun fera selon sa conscience! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
river -
a dit:
|
... Oh, désolée Gosseyn, si mes propos vous ont semblés comme vous le dites. Il me semble que c'est vous qui avez abordé le sujet "entretien d'embauche" et "pacs"... (et "âge" aussi....) mais passons. Je tentais juste de vous expliquer qu'en matière de "réflexion désobligeante" aucune soi-disant minorité n'a le monopole. Chaque être est différent et heureusement; à chacun d'assumer sa différence, choisie ou pas. Et je veux bien croire que ce n'est pas facile tous les jours; tous les jours, chacun d'entre nous s'en prend plein la figure (je reste polie....); c'est ainsi! Le dernier des intolérants et des moqueurs n'est pas encore né! Et je voudrais rajouter que toutes les "journées de" et "semaines de" dont on inonde les calendriers, m'ont l'air d'être oubliées dès le lendemain, chassées par une autre "journée de...." (sans encore parler du but purement commercial!). Pour les personnes à "convaincre" ou du moins "informer", je pourrais presque reprendre une partie de la réponse que JiMINIX me fait sur un autre sujet: "Les interessés le sont déjà, et ceux qui s'en moque ne changeront pas" Pour l'adoption, je ne m'y étalerai pas. Mais il me semble que, déjà pour un couple mixte, le parcours soit semé d'embûche (beaucoup de critères entrant en compte, âge, santé, revenus, etc...."selon que vous serez...."). Toutefois, et malgré ce qu'en pense certain, je pense qu'un enfant (déjà né et pouvant être adopté) serait bien mieux avec deux mamans ou deux papas, que dans une collectivité ou balloté de famille d'accueil en famille d'accueil. Mais cela n'engage que moi. Et...euh... ne vous vexez pas si vite pour trois mots écrits par une inconnue sur internet.... Voyez-vous, votre réaction peut être intérprétée également pour un jugement négatif à mon propos, et plus aucune communication ne devient possible. Voilà bien le drame de ce site. Nous ne sommes pas tous égaux à la naissance pour des tas de raison et avons tous nos douleurs physiques ou morales et nos combats. Profitez de chaque instant de bonheur qui vous sera donné. Bonne journée dans votre belle région.... chère à mon coeur. (voilà, si cette fois mes propos vous peinent, sachez que ce n'est pas volontaire.) river |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ludo
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... ]Il est à espérer que la Gay Pride donnera, tout au moins en France et dans les autres pays de l'Union Européenne, les résultats escomptés ! Mais, il convient de ne pas oublier le combat à mener, puisque l'homosexualité est punie de mort en Mauritanie, en Iran, en Arabie Saoudite, en Afghanistan... et qu'elle est punie de 10 ans de prison en Inde... Alors, il ne faut surtout pas baisser la garde ! Il faut lutter le plus fermement possible et ne plus accepter l'inacceptable ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, bonjour... On ne doit pas fermer les yeux, même dans notre propre pays, où malgré les lois, l'homophobie est toujours là tapie dans l'ombre de l'hypocrisie ! Je suis persuadé que cette homophobie est synonyme de "peur de l'autre", "ignorance de l'autre", "morale judéo-chrétienne", "méchanceté"... - Pourtant, l'homosexualité n'est, ni une tare, ni une maladie, ni un crime, ni un délit, ni une déviance "contre nature", ni une pervertion ! - Pourtant, l'hétérosexualité n'est, ni une tare, ni une maladie, ni un crime, ni un délit, ni une déviance "contre nature", ni une perversion ! Dès lors que ces actes d'amour entre deux êtres humains sont librement consentis et acceptés ! Avec toute mon amitié, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Oui, Gosseyn, mais, dans le mot hétérosexualité, il y a le mots "sexe", "sexualité", également ! Cependant, les religions, dont la Religion catholique, qui n'acceptent pas de rapports entre hommes et femmes en dehors du mariage, n'acceptent pas l'homosexualité non plus ! Donc, les hétérosexuels sont combattus, dès lors qu'ils font l'acte d'amour en dehors du mariage... Alors, en ce qui concerne les homosexuels, les religions, non seulement les combattent, mais les considèrent comme "contre nature"... C'est également pour ces raisons que je suis, bien qu'étant profondément croyant, un farouche partisan de la Laïcité de l'État ! Amitiés, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
Ludo
a dit:
|
... Bonsoir Gossein, J'ai passé mon week-end à Paris, mais n'ai pu aller à la Gay Pride, me trouvant à l'opposé. Ce n'est que le soir où j'ai vu aux actualités une fête toujours aussi colorée et pleine d'humour. A noter également une présence nombreuse des Hétéros aux côtés des homos. Voici quelques photos Amitiés Ludo |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... ***********************"Il ne s'agit pas de relations sexuelles puis que du même sexe : il faut parler de relations asexuelles"***********************: Veritas, j'ai l'impression, là, que vous racontez n'importe quoi ! Que veut dire "asexuel(lle)" ? Ne devriez-vous pas préciser et expliciter votre pensée ? |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Loin de moi l'idée ou la volonté de vous piéger, Veritas ! Cependant, ne croyez-vous pas que, lorsqu'on a quelque chose à dire où à écrire, on doit aller jusqu'au bout de sa pensée ? Donc, et je répète ma question, qu'entendez-vous par : « Il ne s'agit pas de relations sexuelles puis que du même sexe : il faut parler de relations asexuelles » ? Puis, que veut dire le mot « asexuel(lle) » ? Peut-être, répondrez-vous à ma question si c'est Gosseyn, l'auteur de cet article, qui vous la pose (?). |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Bonjour Gosseyn, c'est en ne comprenant pas du tout ce que voulait dire Veritas que je voulais vous interpeller, d'autant que dans l'amour entre deux êtres, il y a une très grande confiance, une très grande complicité, une très forte amitié, un très fort amour, qui débouche sur le plaisir charnel appelé "amour" ! Le sexe, si cela est librement consenti par deux êtres, ce n'est que l'accomplissement de l'acte d'amour ! Amicalement, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Gosseyn, pour moi, le sexe n'est que l'aboutissement de l'amour profond que se portent deux êtres aimants ! Le sexe, ce n'est pas seulement faire l'amour ; c'est également faire acte de tendresses profondes..., et, cela renforce encore plus la complicité entre deux personnes consentantes ! Avec toute mon amitié, Dominique |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Nathalie M.
a dit:
Info reporters
Prochain versement des droits d'auteurs: début avrilCommentaires...
| Ou est la majorité ? jaques bons...- anidom nidolga |
| J'ai tué mes bébés C'est une bien bel...- Zel_A |
| François Bayrou...la fin des illusions. "Ces propos me fon...- michel |
| Pour le mariage gay Merci à vous pour...- LeCastor |
| Le salon de l'agriculture 2010, [b]Anido, [i]- si...- Dominique Dutilloy |
| Ou est la majorité ? les verts sont une...- jaques a dit |
Newsletter
C4N sur BFM


974 hits

Bonjour Gossein,


