<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://www.feedshow.com/xmlrss/remoteads/" >

	<channel>
		<title>Benoit XVI prochainement devant un tribunal international ?</title>
		<description>Comments for Benoit XVI prochainement devant un tribunal international ? at http://www.come4news.com , comment 1 to 63 out of 20 comments</description>
               <ra:provider>Google</ra:provider>
               <ra:uid>pub-2957965121266369</ra:uid>
               <ra:option>3316130706</ra:option>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2008 04:44:54 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>effectivement</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23481</link>
			<description>Nos outils de reporting statistiques démontrent qu'il y a une fraude sur les 2 premiers articles du top mois pour Avril.

En conséquence, le prix de 50 euros sera attribué au troisième du classement...

Come4News - come4news4</description>
			<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 07:39:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tripatouillage</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23438</link>
			<description>Oui, les tripatouillages de clics existent. J'étais étonné de voir l'écart de points en une seule journée de la Top du mois. Jusqu'à 2.000 clics par jour pour un sujet dont l'intérêt devrait s'épuiser au fil des jours.

Moi ce que j'ai trouvé surprenant, c'est le peu de vote par rapport au nombre de visites. - Vu du ciel</description>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 22:24:55 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23408</link>
			<description>@Blaise : Oui, les tripatouillages de clics existent. J'étais étonné de voir l'écart de points en une seule journée de la Top du mois. Jusqu'à 2.000 clics par jour pour un sujet dont l'intérêt devrait s'épuiser au fil des jours. Mon organisme gère plusieurs blogs et site et un bon blog d'info fait 8.000 clics par mois soit 266 clic par jour.
J'ai publié un article qui reste bloqué par COME4NEW. Je trouve cela désolant, car celà décrédibilise le système. J'ai demandé à mes informaticiens qui m'ont indiqué comment on pouvait augmenter facilement le nombre de clicx à la demande. 500 pas minutes : pas mal ?
J'attends la réponse des gestionnaires de ce site. Mon but est que nous jouins tous à égalité. N'ayant pas demandé l'ouverture d'un compte PAYPAl, ma bonne foi dans ma course-démo aux clic, ne peut être mise en doute. En plus je dénonce moi-même cette anomalie.
@+ chayR.  - chayR</description>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 20:02:30 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23370</link>
			<description>Du tripatouillage dans les clics, c'est très intéressant cela!

Je ne savais pas que c'était possible. J'étais un peu étonné aussi de voir ces fluctuations, d'un seul coup, je m'en étais ouvert, une enquête avait été évoquée.

Très intéressant. Mais si le &quot;truc&quot; est dévoilé, cela ne risque-t-il pas de susciter de nombreuses tricheries?

Merci en tous cas de cette révélation... - Blaise</description>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 13:51:40 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23368</link>
			<description>Cher Abou RyaD, La religion, c'est de la confiture empoisonnée sur du pain moisi !
Prends une bible et tu seras nourri par le pain vivant descendu du ciel.
Et puis je te signale que Jésus, Dieu en personne, est venu non seulement accomplir la loi mais aussi apporter la grace , et qu'il n'est nul besoin de Mahomet qui est un faux prophète . - VAUTIER</description>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 13:12:40 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23366</link>
			<description>Cher Abou RyaD , La religion, c'est de la confiture empoisonnée sur du pain moisi !
Prends une bible et tu seras nourri par le pain vivant descendu du ciel.
Et puis je te signale que Jésus, Dieu en personne, est venu non seulement accomplir la loi mais aussi apporter la grace , et qu'il n'est nul besoin de Mahomet qui est un faux prophète .
SANS JESUS, TU NE PEUX ETRE PURIFIE DE TES PECHES . - VAUTIER</description>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 13:11:57 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-23364</link>
			<description>COMES4NEWS ferai bien de publier mon article où je dénonce un grave disfonctionnement.
La politique de l'autruche n'est jamais la bonne solution :

Les deux premiers TOP du mois tripatouillent le compteur de clic.
EN tout cas, pour moi chayR, c'est sûr
et je ne le fais que pour dénoncer ce disfonctionnement.
La Preuve ? Je n'ai pas de compte PAYPAL : 
donc aucune volonté de gagner le moindre Euros !
C.Q.F.D.

S.A.S. chayR abou riyaD. - chayR</description>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 13:02:40 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22776</link>
			<description>CHER abou riyaD, tu m'as maltraité mais tu ne m'as toujours pas répondu !!!! - VAUTIER</description>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 12:43:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22770</link>
			<description>DERNIERS NOUVELLES...DERNIERS NOUVELLES...DERNIERS NOUVELLES...
 
Le comité de préparation du Procès contre Benoit XVI a reçu de juristes internationaux, en activité, mais surtout de retraités, tant aux U.S.A qu'en France, des conseils et avertissements particulièrement judicieux que l'ont peut résumer à 3 :

 
1° Vérifier que les textes constitutifs du tribunal respecteront les règles techniques relatives à l'administration de la preuve. Le tribunal ne devra pas adopter une procédure rapide et non formaliste et 
devra admettre tout moyen qu'il estimera avoir une valeur probante. Le tribunal devra exiger que soit rapportée la preuve des faits de notoriété publique, mais et ne les tiendra pas pour acquis de facto. 
Par exemple, les documents et rapports officiels ne devront pas être considérés comme des preuves authentiques du seul fait qu'ils émanent d'organismes étatiques ou gouvernementaux.
 
2° Le caractère rétroactif des définitions de crime de guerre et de crime contre l'humanité constitue une faiblesse vis-à-vis des fondements du droit, qui pose comme principe la non rétro-activité des lois pénales. 
 
3° Vérifier que la défense ne soit pas en droit de se plaindre de la sélection des juges, certains pouvant estimer que le tribunal ne serait pas impartial par exemple parce que le caractère &quot;antireligieux&quot; des juges serait pondéré du fait qu'ils ne seraient que l'émanation des accusateurs, des pays religieux et autres parties concernées n'étant pas représentés.
chayR - chayR</description>
			<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 11:25:32 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22743</link>
			<description>CHER abou riyaD, tu m'as maltraité mais tu ne m'as toujours pas répondu !!!! - VAUTIER</description>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 16:32:26 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22740</link>
			<description>@Cat LEF :  
Tu as raison : on doit voter selon le processus qui nous est imposé, puis se la boucler jusqu'au prochain tour. De même, revenir sur des actes délictueux qui ne sont absolument plus d'actualité est inutile trop onéreux. Il vaut mieux laisser courir les criminels. Jésus leur donnera leur compte à la fin des Temps et on ne sait jamais, ils peuvent faire quelque bien d'ici là : alors, il ne faut surtout pas les déranger dans leur conquête d'une nouvelle virginité. Mieux que Rachida Dati qui suprime les cours de justice peu rentables, supprimons les toutes : ainsi il y aura plus d'argent pour les pauvres.
Nous allons étudier ces nouvelles propositions et abandonner notre poursuite illusoire de la Justice, concept rétrograde et anti mondialisation. chayR.
 - chayR</description>
			<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 15:58:34 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22617</link>
			<description>CHER abou riyaD, TU NE RESSEMBLE PAS A TON PERE ,CAR LUI NE PECHE PAS ! 
et ton Père ne serait pas une personne ? oooohhhhhhh ! 
et en plus tu veux ne mettre à la hauteur de Jésus! ooooohhhhhhhhh !!!!
(chayR qui peut dire à l'instar de Jésus : &quot;Moi et le Père nous sommes un&quot;, tant l'auteur des présentes ressemble à son père dont il partage les mêmes valeurs) - VAUTIER</description>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 13:55:40 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>procès</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22604</link>
			<description>&quot;nous n'avons rien contre les personnes, mais contre les institutions qui...&quot;

n'est-ce pas nous tous qui votons pour ces institutions, ou nous tous qui les cautionnons...? les institutions ou des représentants de nos institutions ont toujours bon dos à servir de bouc émissaire (ou de caution et &quot;bénéf mutuel&quot;) pour excuser nos faiblesses et notre manque de courage.

Je ne suis pas pour revenir ainsi sur des actes qui ne sont absolument plus d'actualité, et ne sont pas l'urgence, ce n'est que mon avis, ... du moins... pas comme ça... pas de cette manière-là... 

c'est comme la pétition qui est mise actuellement sur un commentaire... très étonnant quand on pense que plus de 50% des personnes ont voté l'an dernier pour le Président Nicolas Sarkozy. Même moi, qui n'ai pas voté pour lui, il ne me viendrait absolument pas à l'idée de faire ce genre de procédé. J'essaie de me contenter d'exprimer mon ras le bol par rapport à des faits, mais pas d'accuser et de stigmatiser une personne ou un groupe bien précis (bouc émissaire bien pratique), ou même une institution quelle qu'elle soit.

Car, tout ces problèmes, toutes ces horreurs ne sont pas apparues juste en claquant des doigts et en 5mns, et je considère qu'il est indécent et indigne de vouloir les résoudre de cette manière.

bon, j'ai sans doute oublié quelques nuances, et en effet je ne connais pas tous les tenants et aboutissants, mais j'ai vécu et lu et appris des autres suffisamment pour pouvoir donner ma petite part d'avis sur nos fonctionnements.

Je ne voulais pas revenir sur ce site... mais comme on dit &quot;il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis&quot;... après avoir bien réfléchi, évidemment.

Je trouve que là est la part de responsabilité que nous avons tous, et nous sommes nombreux, et sur laquelle chacun d'entre nous peut réfléchir et partager avec les autres.  - Cat LEF</description>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 10:26:34 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22593</link>
			<description>CHER abou riyaD, heureusement que Dieu n'est pas comme toi, car tu t'emportes à mon sujet ET TU ME TRAINES DANS LA BOUE!!!Laisses-moi rire : &quot;tant l'auteur des présentes, ChayR abou riyaD, ressemble à son père dont il partage les mêmes valeurs. &quot; !!! Sans passer par Jésus-Christ, tu ne peux être saint comme Lui et donc Lui ressembler ! - VAUTIER</description>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:20:42 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22586</link>
			<description>@VAutier, une seule phrase :
Qui est Vautier, cet extoplasme sans avatar, sans texte sur COME4NEWS, qui ne fait pas le jiHad (l'effort) de lire ce qui est déjà écrit sur http://chayr.blogspirit.com, en réponse à ses questions posées à chayR qui lui, sait de source sûre, que le Dieu est un (re)Pécheur d'âmes n'ayant pas de nom : &quot;YAHWE&quot; (Je suis Celui Qui est, Celui Qui devient) étant un tétra-gramme dont seuls les Témoins de YéHoWaH prétendent connaître les voyelles et qui qualifie, mais ne nomme point Celui Qui peut Tout (donc juger et faire miséricorde) même s'Il n'est pas une personne, ne vit pas puisqu'Il est, tandis que ce qui pour nous est un long apprentissage, n'est pour Lui que Sa nature intrinsèque qui Lui permet de donner la vie à chayR qui peut dire à l'instar de Jésus : &quot;Moi et le Père nous sommes un&quot;, tant l'auteur des présentes ressemble à son père dont il partage les mêmes valeurs. ChayR abou riyaD. - chayR</description>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 22:47:44 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22581</link>
			<description>CHER abou riyaD, Certes Dieu n'est pas un homme pour pécher;
mais, désolé, Dieu a un nom : &quot;YAHWE&quot; = Je suis celui qui est.
Comment peut-il juger s'il n'est pas une personne ????
Comment peut-IL faire miséricorde , s'il n'est pas une personne vivante ?
Comment Jésus peut-il dire : &quot;Moi et le Père nous sommes un&quot; !
Serait-il donc un faux prophète ?
DITES MOI VOIR, CHER abou riyaD !!!!!!!!!! - VAUTIER</description>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 21:36:56 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22580</link>
			<description>@Ingomer : merci de votre communication ; et pourquoi pas un procès contre les adeptes de la &quot;laïcité&quot; et la pseudo démocratie ?
&quot;Laïcité&quot; entre guillemet, car il reste encore à définir ce qu'est cette exception française. Pseudo démocratie, car il est évident qu'il y a un fossé entre l'idéal démocratique et la réalité des politiques pseudo démocratiques du monde moderne à commencer par celle de leur champion : les USA, tant admirés par notre président.
La qualification de religion ou de secte à l'égard de la &quot;laïcité&quot; et la pseudo démocratie reste encore à prouver et je m'abstiendrai, pour l'instant, d'adopter cette dénomination.

Il est certain que les mouvements révolutionnaires de 1789 ont du sang d'innocents sur les mains à commencer par celui du roi Louis XVI dont la mort ignominieuse et le procès à la Saddam Hussein n'est pas à la gloire du gouvernement qui l'instruisit.

Les génocides de la Vendée, les massacres de septembre 1792, les camps et goulags du XXe siècle ont été eux aussi commis pas des hommes que la crainte du Dieu n'inspirait pas.
Maintenant, faut il aussi voir que la révolution française n'est pas l'explosion spontanée d'un baril de poudre, mais que durant les siècles précédents, les bases de la croyance au Dieu, avaient été sapées, tant par une noblesse veule que par une bourgeoisie envieuse des privilèges des précédents. 

Il ne faut s'y tromper, ce sont ces deux &quot;états&quot; qui ont allumé la mèche, le tiers n'ayant joué que le rôle du troisième larron qui récupère la mise, tout occupés que furent les deux premiers, à se chamailler.

Je vous remercie aussi d'avoir fait l'effort de comprendre que ce procès n'est que le prétexte d'une remise à plat : comme je l'ai déjà dit, nous n'avons rien contre les personnes, mais contre les institutions qui sont d'autant plus dangereuses qu'elles survivent largement à ceux qui en endossent les habits et qui sont comme autant de tête de l'hydre qui repoussent au fil des générations.

chayR abou riyaD. - chayR</description>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 21:06:45 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22569</link>
			<description>Boubou, faites gaffe , Benoit XVI  a squatté votre e-mail ! vous êtes en ligne de mire !!!
Je blague. - VAUTIER</description>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 20:09:27 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>A quand un procès contre les adeptes de la religion &quot;laïque&quot; et démocratique?</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22565</link>
			<description>La religion démocratique et les principes &quot;laïcs&quot; sont  à l'origine d'un nombre de morts incomparablement plus élevé que toutes les religions réunies... 
Faudrait-il rappeler les génocides de la Vendée (décrété par la Convention dite &quot;nationale&quot;... en 1793), les massacres de septembre 1792, les camps et goulags du XXe siècle, les centaines de milliers de morts des deux guerres mondiales, les millions de morts dues aux idéologies criminelles et fanatiques sans Dieu..., toutes ces idéologies qui avaient éliminé Dieu et tout référant moral, tous ces tyrans étaient les héritiers des principes démocratiques et &quot;laïcs&quot;... La Révolution française elle-même était la matrice des génocides et totalitarismes du XXe siècle. Les travaux historiques qui sortent à ce sujet sont en train de remettre les pendules à l'heure! 
Après tout, et finalement je remercie vivement l'auteur de ce texte et les partisans de cette initiative! Je pense qu'un tel procès contre le Saint-Père serait une occasion sensationnelle pour dire certaines vérités dérangeantes pour les bonnes consciences républicaines, au sujet des tyrans et criminels qui gouvernent ce monde... 
Et de demander à  cette occasion, l'ouverture parallèle d'un autre procès pour génocideS... et crimes contre l'humanité commis par les religieux des principes &quot;laïcs&quot;...
Un petit lien pour mémoire : http://christroi.over-blog.com/article-18614746.html - Ingomer</description>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:51:22 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>réponse à chay R et à Blaise</title>
			<link>http://www.come4news.com/benoit-xvi-prochainement-devant-un-tribunal-international-137371#comment-22563</link>
			<description>Mon cher RayR . Est ce qu'il y a quelqu'un au moins dans la rédaction. J'ai écrit plus
de 10 lettres de réclamation et 1 pour Mr. Fabien sans recevoir la moindre réponse.
Ce que je continue de recevoir, c'est des messages sur Benoît XVI. Je n'ai jamais
participé à un débat concernant ce personnage religieux. J'ai décoché la case des mails
mais ces messages 2,3,4,à 5 par jour tombent dans ma boite, avec le même titre et à la fois 
Si vous connaissez une astuce pour me désabonner, communiquez la moi.Je vous serai trés reconnaissant. Dans  le cas contraire, je serai dans l'obligation de quitter 
définitivement ce site. Merci
                                                                     قال اللــه تعالـى
                                                                                          
               -إن الد ين ءامنو وعملو الصالحات لهم جنات النعيم



 
                                                                            


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 - boubou</description>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:10:11 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
