Les commentaires de La véritable histoire du 11 septembre http://www.come4news.com , comment 1 to 3 out of 3 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 19:55:04 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/la-veritable-histoire-du-11-septembre-834852.html#comment-20672 Leo Strauss et la logique d'empire (La nouvelle Rome)- Bilderberger (Rockefeller) Nombre des défenseurs les plus acharnés de la guerre en Irak et d'un empire américain modelé sur l'ancien Empire romain sont des disciples de feu Leo Strauss (1899-1973). Professeur à l'université de Chicago dans les années 50 et 60, Strauss a créé un vaste réseau d'émules adhérant à son interprétation particulière de la « philosophie classique ». Il considérait par exemple Platon comme un fasciste « élitiste » nietzschéen, mêlant à cette fraude une vision quasi religieuse du « patriotisme américain » et la nécessité d'un « interventionnisme » américain dans le monde pour défendre la « démocratie ». Leo Strauss et Allan Bloom, également de l'université de Chicago, contribuèrent beaucoup au lancement du mouvement néo-conservateur aux Etats-Unis dès le début des années 70. Leurs idées exercèrent une forte influence sur deux des fondateurs de ce mouvement, Irving Kristol et Norman Podhoretz. Le fils du premier, William Kristol, aujourd'hui rédacteur de l'influent magazine Weekly Standard, a étudié auprès d'un disciple de Strauss, Harvey Mansfield. Paul Wolfowitz, numéro deux du Pentagone et principal architecte, au sein du gouvernement, de la guerre contre l'Irak et d'une politique néo-impériale, fut un élève de Bloom. Un autre disciple de Strauss est Francis Fukuyama, conseiller en « bioéthique » de la Maison Blanche, dont la théorie de la « fin de l'histoire » représente une adaptation des idées de Strauss à l'idéologie néo-impériale. Leo Strauss et ses disciples ont pris le contrôle des facultés de philosophie et de science politique dans d'innombrables universités à travers le monde. Ses adeptes jouent le rôle classique de laquais d'empire pour les élites financières et militaires qui mènent aujourd'hui l'offensive impériale. D'origine juive allemande, Strauss devint (ironiquement) un adepte de Martin Heidegger, l'un des principaux partisans philosophiques du régime nazi. Pire: sa carrière fut promue par Carl Schmitt, le principal théoricien en droit de la période nazie. Son origine juive lui interdisant de s'intégrer dans le mouvement nazi, Strauss quitta l'Allemagne pour défendre ailleurs sa version nietzschéenne et heideggerienne du fascisme. Aidé financièrement par la Fondation Rockefeller, il se rendit en Grande-Bretagne et, de là, aux Etats-Unis où il fit carrière à l'université de Chicago, dirigée à l'époque par Robert Hutchins. Là régnaient alors les idées de Bertrand Russell et de l'empirisme britannique. Strauss, Bloom et leurs disciples sont une expression de l'influence de Russell dans les composantes impérialistes des élites politiques et académiques américaines. Sources : http://solidariteetprogres.online.fr/News/Etats-Unis/breve_692.html - VAUTIER Sun, 30 Mar 2008 16:45:18 +0100 http://www.come4news.com/la-veritable-histoire-du-11-septembre-834852.html#comment-19250 C'est du pur n'importe quoi , pour justifier une guerre et non pas un conflit comme cet article le fait croire , c'est une guerre ,qui a laissé un pays à la dérive avec des morts quotidiennes depuis des années , un pays qui même s'il était présidé par saddam , vivait bien mieux que depuis que les etats unis ou bien on va dire depuis que le Bush junior ait decidé de terminer le travail de son papa et de se faire un peu d'argent de poche avec le pétrole . RIEN absolument rien ne pourra jamais justifier cette guerre , rien ne peut justifier d'aller assassiner un peuple pour atteindre saddam . C'était un acte du pays le plus puissant du monde sur un pays beaucoup beaucoup plus faible militairement et économiquement . Je suis certaine que même s'il y a avait un lien entre l'Irak et Al Quaida , ce que les USA n'ont jamais pu prouver ,et ne pourront probablement jamais prouver puisqu'on a bien fini par comprendre qu'ils se sont (oups) trompés tout simplement , il y avait d'autres solutions moins meurtrières pour régler "le conflit". - RUB Mon, 17 Mar 2008 13:01:58 +0100 http://www.come4news.com/la-veritable-histoire-du-11-septembre-834852.html#comment-19235 je voudrais que l'on m'explique comment un pays sous embargo, découpé en 3 zones et sous la surveillance des etats unis depuis la premiere guerre du golf ai pu organiser les attentats du 11-09-2001 ??? et comment vous avez eu l'information que les ""djihadistes"" (avant d'utiliser ce mot pour ce genre d'action, il faudrait en connaitre le vrai sens) du vol 93 portez des bandanas rouge ?? pour mieux passer aux controle des frontieres ? pour ne pas se faire remarquer dans l'avion ? en tout cas cette hypothése ne tient pas la route, les seuls états qui auraient pu "aider" les terroristes se sont les etats unis et Israel. ce serait bien la premiere fois que des immeubles tombent suite à un impact et à un incendie (les 2 tours ont été construite en tenant compte justement d'un impact d'avion) et pour que les avions puissent arriver à visé aussi juste ils leurs fallaient des balises de repérage, serait ce les gars du bandanas rouge qui se serait introduit inconito dans les tours pour poser les balises ? - benyamin nethanya Mon, 17 Mar 2008 12:01:51 +0100