Comments for L'art et la manière d'observer les religions en ce 21ème Siècle at http://www.come4news.com , comment 1 to 30 out of 20 comments Google pub-2957965121266369 3316130706 http://www.come4news.com Tue, 02 Dec 2008 06:33:54 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-7701 c'est peut être un peu présomptueux de ma part, mais j'aimerais bien recentrer ou plutôt relancer le débat en rajoutant, ici, la réponse que j'ai faite à Dominique sur agoravox: j’aimerai bien revenir sur les propos d’André Malraux...« Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas » Dans ce débat passionnant que je viens de suivre, il y a une lecture des-dits propos qui, à mon avis, n’a pas été prise en compte: Lors qu’il énonçait ces paroles, Malraux vivait en pleine deuxième partie du XXème siècle, pendant la période économique dorée qui a suivi la guerre de 40 ; période d’opulence pour l’occident qui a connu un essor économique sans précédent et un confort de vie jamais atteint. Cette course effrénée à la réussite économique et à l’amélioration de la qualité de la vie a conduit la plupart d’entre nous à abandonner toute spiritualité et réflexion personnelle autre que celle utile au business...Le point d’orgue de cette période a été mai68 avec la création du culte de l’enfant-roi ; culte impliquant la démission de beaucoup de parents.c’est cet abandon des valeurs traditionnelles et spirituelles d’éducation qui faisait aussi tenir ces propos à André Malraux. Perte des repères et de la notion du sacré sont signes d’une société vouée à la disparition... Malraux voyait bien cette perte "culturelle" et anticipant que la période dorée ne durerait pas toujours, il nous disait, je pense, que si nous nous ne nous reconstruisions pas une dimension sacrée nous ne pourrions passer le cap du XXIème siècle... On voit bien aujourd’hui le regain d’intérêt pour les sectes ou tout simplement pour tout ce qui relève de l’ésotérisme...la nature a horreur du vide et l’être humain ne peut vivre sans sacré.... - gergovia Mon, 27 Aug 2007 09:10:00 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-7700 Gergovia... VAUTIER est un passionné de la Bible (dont il est un fervent partisan) : donc, les échanges entre lui et moi ou entre lui et d'autres rédacteurs sont assez vifs, QUOIQUE COURTOIS ! Je suis étonné qu'il n'ait pas encore écrit d'articles sur Come4news... - Dominique Dutilloy Mon, 27 Aug 2007 09:09:29 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-7697 Hola,les "frères"! on se calme! "Dieu" n'a t'il pas dit: "Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté" ? - gergovia Mon, 27 Aug 2007 08:42:51 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6340 certainement pas de quoi s'énerver ! Continuons de discuter ensemble aimablement, comme les compagnons de Job ! De la dicussion jaillit toujours de la lumière ! 1) je ne suis pas temoin de Jehovah premièrement car ils ne reconnaissent pas Jesus-Christ comme "partie" intégrante de Dieu , alors que l'écriture dit que toute la plénitude de la divinité habite corporellement en Lui. PASCAL dans ses "Pensées" l'a bien reconnu, puisqu'il dit que "La plus grande des preuves de la divinité de Jesus-Christ ce sont les prophéties"-Pensée 526 (de l'Ancien Testament qui nous ont été laissées sur plus de 1000 ans (~-1700/- 650 aJC) dès la Genèse chap 49 v10 /Esaïe chap 53/ Michée Chap 5 v 1&2 .....jusqu'à Jean le Baptiste : "un autre plus grand que moi....je ne suis pas digne de délier tes souliers". Par ailleurs, PASCAL fait bien la différence entre Mahomet et Jesus-Christ (pensée 402). La religion c'est par exemple la loi donnée au juifs. Mais impossible pour eux d'arriver au salut en la respectant..."Il n'y a pas un juste , pas même un seul". D'où la nécessité d'un sacrifice pour satisfaire la Justice de Dieu, qu'ils leur fallait renouveller chaque année car l'ancien testament n'est que l'ombre d'une médiation plus excellente (Epitre aux Hébreux).Ce sacrifice parfait a été réalisé une fois pour toute à Golgotha. Comme les hébreux devaient regarder le serpent d'airain elévé pour etre délivré de la mort causée par les serpents, chacun est appelé à considérer l'oeuvre de la croix, pour accéder au salut - par la foi et uniquement par la foi. LIBRE A CHACUN DE LE FAIRE OU DE NE PAS LE FAIRE; redoutable privilège de la liberté humaine! 2) Pour les dirigeants , les autorités comme les appelle Paul: Romains chap13 v 1 à 7.Colossiens chap1 v 16 (le bocal de Bayrou !). Espérant avoir répondu à vos questions ! sereinement vôtre. - VAUTIER Thu, 12 Jul 2007 16:12:46 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6338 Euh... pour ce qui me concerne, je relevais ces passages parce qu'ils me paraissaient entrer dans le cadre de votre conversation. En fait la question s'est posé dès le début, le christianisme évoluant dans un univers païen. Par ailleurs, Paul avait fait en sorte que les grecs convertis n'aient pas à être circoncis... Allons allons, pas de quoi se disputer les gars ;-) - Blaise Thu, 12 Jul 2007 13:48:02 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6336 Pourquoi parlez-vous du Dieu de Pascal ? Vous devriez savoir qu'il n'y a qu'un seul DIEU, que ce soit en Islam, en Judaïsme ou en Christianisme... De plus, vous devriez savoir que dans la Religion catholique, il y a les écriture... L'on peut se référer, aussi bien à l'Ancien testament, qu'au Nouveau Testament ou bien aux Evangiles ! Aussi, pourquoi prétendre que ma religion, le Catholicisme est mauvaise ? Pourtant, vous devriez savoir qu'il n'y a pas de "bonne" ou de "mauvaise " religion : - la religion n'est mauvaise que si l'homme qui la présente l'interprète très mal ; - la religion n'est bonne que si l'homme qui la présente l'interprète très bien... Aussi, merci de ne plus importuner ce forum avec ce genre de prosélitisme religieux d'une religion chrétienne-la vôtre- dont on ne connait pas le nom (bien que je vous soupçonne fort de faire partie des Témoins de Jehovah).... - Dominique Dutilloy Thu, 12 Jul 2007 13:30:35 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6335 Et je ne retrouve pas ce passage dans lequel Paul dit, en gros, que les dirigeants ne le sont que si Dieu le veut... Cependant tout cela est plus complexe, ainsi par exemple l'avortement ne peut qu'être proscris par l'Eglise, dans le sens où il s'agit d'un être humain en devenir... J'essayerai de retrouver ce passage, je manque de temps pour le moment... - Blaise Thu, 12 Jul 2007 13:27:41 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6334 extraits d'épitres de Paul: 12 Tous ceux qui ont péché sans la loi périront aussi sans la loi, et tous ceux qui ont péché avec la loi seront jugés par la loi. 13 Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés. 14 Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes ; 15 ils montrent que l'oeuvre de la loi est écrite dans leurs coeurs, leur conscience en rendant témoignage, et leurs pensées s'accusant ou se défendant tour à tour. 16 C'est ce qui paraîtra au jour où, selon mon Évangile, Dieu jugera par Jésus Christ les actions secrètes des hommes. 17 Toi qui te donnes le nom de Juif, qui te reposes sur la loi, qui te glorifies de Dieu, 18 qui connais sa volonté, qui apprécies la différence des choses, étant instruit par la loi ; 19 toi qui te flattes d'être le conducteur des aveugles, la lumière de ceux qui sont dans les ténèbres, 20 le docteur des insensés, le maître des ignorants, parce que tu as dans la loi la règle de la science et de la vérité ; 21 toi donc, qui enseignes les autres, tu ne t'enseignes pas toi-même ! Toi qui prêches de ne pas dérober, tu dérobes ! 22 Toi qui dis de ne pas commettre d'adultère, tu commets l'adultère ! Toi qui as en abomination les idoles, tu commets des sacrilèges ! 23 Toi qui te fais une gloire de la loi, tu déshonores Dieu par la transgression de la loi ! - Blaise Thu, 12 Jul 2007 13:19:39 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6332 Il y en a qui veulent d'une religion et non d'une relation personnelle, du type de celle que Pascal avait avec son DIEU, révélé dans et par les Ecritures. Qu'est-ce, en effet, qu'un catholicisme sans les Ecritures, des fables habilement conçues comme dit Paul. Je les plains sincèrement, car ils restent ainsi dans les brumes d'une religion et la tête dans le terrier, si j'ose dire, pour ne pas vouloir considérer autre chose. MAIS CHACUN RESTE LIBRE, c'est le privilège de l'HOMME ! Sincerement. - VAUTIER Thu, 12 Jul 2007 13:07:16 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6324 Dans la Religion catholique, il est un sacrement qui confirme le Baptême : LA CONFIRMATION ! Je ne veux pas, tout comme vous, me rendre apostat en abandonnant la Religion catholique, que j'ai librement choisie en acceptant la Confirmation et en acceptant de faire ma Communion privée et ma Commmunion solennelle ! VOILA POURQUOI JE NE CHANGERAI PAS DE RELIGION, MÊME SI JE RESTE PROFONDEMENT LAÏC AUX PLANS POLITIQUE, INSTITUTIONNEL ET CONSTITUTIONNEL ! - Dominique Dutilloy Wed, 11 Jul 2007 23:43:54 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6323 Je crois que vous m'avez mal compris... Mais, je pense que vous n'avez pas du lire mes commentaires : JE SUIS CATHOLIQUE, ET, LE RESTERAI JUSQU'A MA MORT, MÊME SI JE NE SUIS PAS D'ACCORD AVEC LE PAPE BENOÎT XVI ET SI JNE NE SUIS PAS EN PHASE AVEC LES LOIS DICTEES PAR LE VATICAN ! Donc, je vous remercie : je n'ai pas besoin de connaître la suite de ce que vous voulez me proposer ! A VOUS DE RESTER TOLERANT AVEC AUTRUI : JE N'AI PAS BESOIN DE PROPAGANDE RELIGIEUSE OU PSEUDO RELIGIEUSE EN GUISE DE COMMENTAIRE DANS UN ARTICLE QUE J'AI REDIGE ! CELA N'APPORTE ABSOLUMENT RIEN AU DEBAT QUI S'EST INSTAURE AVEC D'AUTRES PERSONNES QUI M'ONT LAISSE DES COMMENTAIRES OU QUI ME LAISSERONT DES COMMENTAIRES ! Donc, merci de ne plus venir me servir vos citations bibliques ! Merci de ne plus venir faire du prosélitisme pour votre Religion chrétienne dont je ne connais pas l'influence ! Ici, je reste, PAR RESPECT POUR LES RESPONSABLES DE CE SITE, PAR RESPECT POUR MON PAYS : LA FRANCE, PAR RESPECT POUR MES LECTEURS, UN SIMPLE LAÏC, QUI, EN TANT QUE JOURNALISTE N'A FAIT QU'ECRIRE UN ARTICLE SUR LES RELIGIONS ! Merci de ne plus venir faire votre propagande ! - Dominique Dutilloy Wed, 11 Jul 2007 23:41:23 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6321 cher Dominique, je crois que vous avez du mal à me comprendre ! Je ne veux pas vous parler de religions mais d'une RELATION VIVANTE AVEC MON PERE CELESTE A TRAVERS LE MINISTERE ETERNEL DE CELUI QUI N'A PAS HONTE DE M'APPELER (moi-aussi)FRERE (Epitre aux Hebreux)ET QUI A DONNE SA VIE AUSSI POUR MOI, SAVOIR JESUS-CHRIST. Je veux simplement vous dire que comme vous j'étais "de religion catholique" et que je considère maintenant cela comme de la boue, à coté de cette relation que j'ai retrouvé [car "Dieu a mis dans le coeur de l'homme la pensée de l'éternité" - le vide en forme de Dieu de Blaise Pascal]. Me suis-je fait comprendre . je reste à votre disposition pour d'autres renseignements. Cordiales salutations. Il est evident que cette relation influe sur mes idées politiques aussi. - VAUTIER Wed, 11 Jul 2007 20:49:26 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6311 Blaise, merci pour votre commentaire, ainsi que vos futures lectures de mes articles parus et des commentaires que vous y posterez... Je n'ai pas voulu critiquer le Catholicisme, dont je suis issu... J'ai voulu critiquer le caractère politique adopté par certaines religions... Si vous vous rendez sur le site français -le seul- de l'Observatoire des Religions (http://www.observatoiredesreligions.fr), vous vous apercevrez que son concepteur, Philippe Simonnot, critique toutes les religions, dont l'Islam et le Judaïsme, donnant la parole à des gens qui ont des avis partagés sur les religions et la Politique. A cet égard, je vous invite à lire mes réponses aux questions qui m'ont été posées en vous rendant directement sur ce lien : http://www.observatoiredesreligions.fr/actualite/dominique_dutilloy.html Bien des commentaires postés à la suite de mon article, qui font l'apologie au bigotisme, ont oublié de critiquer l'Islam ou le Judaïsme... ou le Protestantisme ! Cependant, ayant vécu moi-même dans un Pays, le Sénégal, peuplé par 87 % de Musulmans, et Nation constitutionnellement et institutionnellement Laïque (qui a supprimé la peine de mort depuis décembre 2003), j'ai connu un Islam ouvert, tolérant envers les autres religions, vivant aux côtés des Catholiques, des Protestants, des Athées, des Déistes... Cet Islam-là est à prendre en exemple ! En effet, il ne faut pas confondre "ISLAM" et "ISLAMISME", deux termes totalement contradictoires... Ce qui est criticable dans toute religion, c'est que certains de leurs membres veulent instaurer une Religion d'Etat, tout cela au nom de Dieu ! Catholique, je le suis et je le reste. Mais, je ne me sens pas proche de Benoît XVI, qui me semble très intolérant... Pour moi, le meilleur pape aura été Jean XXIII, même si Jean-Paul II aura marqué son époque par sa participation active à la mort "programmée" -tout au moins, en Europe de l'Est- de cette véritable escroquerie politique que fut et reste le Communisme ! Mais, son intransigeance, ainsi que celle du Pape Benoît XVI à l'encontre de la Contraception... aura terni l'image du Catholicisme dans le Monde entier... Quant au Protestantisme, je ne puis guère me prononcer, ne connaissant pas du tout cette Religion... Quant aux religions chrétiennes -notamment, celles qui sont officielles aux USA-, je ne pense pas qu'elles soient le reflet de l'amour de Dieu envers les hommes, puisqu'elles recommandent la peine de mort... En bref, il faut réellement maintenir la Laïcité de l'Etat : elle est le garant du respect des Droits de l'Homme et du Citoyen, et, elle garantit, pour les femmes, le respect qui leur est du ! - Dominique Dutilloy Wed, 11 Jul 2007 08:16:40 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6310 Mais si dominique, je vous lis très attentivement...! Je n'avais pas commenté votre article, et puis plus tard, je me suis rendu compte que cela prenais un tournant un peu religieux dans les commentaires, ce contre quoi je ne suis pas. Ce qui m'ennuit chez ce genre d'auteur, c'est qu'il se donne la liberté de critiquer le catholicisme, et uniquement le catholicisme, sous couvert de prétendre s'attaquer à toutes les religions, mais reste trop lache pour s'attaquer au judaïsme ou à l'islam, ou même encore au protestantisme. Et voyez-vous cela me parait dramatique, car c'est l'Eglise catholique qui est à l'origine de la fin de l'esclavage notament, et d'autres nombreuses avancées humanistes. Je le regrette d'autant plus que finalement à notre époque, le catholicisme est particulièrement tolérant, et semble appliquer le principe de tendre l'autre joue. Même si le coté "bigot" peut m'insupporter chez certains catholiques (mais ne retrouve-t-on pas le même excès partout, y compris dans un certain fanatisme athée?), je suis régulièrement l'actualité des religions. Ainsi est sorti très récemment un livre sur Pie XII qui démolit complètement les mensonges proférés contre lui le disant complice des nazis. Le livre est écrit par un rabin, j'en ai lu quelques extraits. Les religieux ne sont pas parfaits, c'est un fait. Mais dans les églises se mélangent toutes les ethnies, dans un esprit de paix et de communion, et si la base est bonne, elle aboutit forcément, tôt ou tard, à quelque chose de bien... Concernant la loi et les religions, il me semble que la morale dans nos sociétée est très liée au domaine religieux, et nous aide à ne pas commettre d'excès. Hitler allait prônant un neo paganisme, car il ne pouvait ignorer que le christianisme ne justifirait jamais ses actes racistes et les exactions commises par son régime. A ce titre il tenait Pie XII pour son plus grand ennemi, et avait l'intention de s'en prendre ensuite aux chrétiens, pour éradiquer je suppose toute forme de pensée extérieure aux indo-européens. Voila, je suis navré de ne pas intervenir plus souvent dans ces lignes, je manque un peu de temps en ce moment, tout juste si j'arrive à écrire un ou deux articles dans le mois! Vivement les vacances :-) Bien cordialement Blaise - Blaise Wed, 11 Jul 2007 07:41:10 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6290 Vautier, je suis entrain de me demander si vous n'essayez pas de faire de la propagande religieuse... Aussi, je me demande où vous voulez réellement en venir.... En rédigeant cet article, aux travers du portrait de Philippe Simonnot, concepteur et créateur du site de l'Observatoire des Religions ( http://www.observatoiredesreligions.fr ), que je vous invite à aller consulter, j'ai voulu soulever le problème des religions en ce début de XXIè Siecle.... Certes, les hommes peuvent revenir vers une religion directe avec Dieu (le Père, comme vous l'écrivez)... Mais, ils doivent le faire dans la sphère privée et non le faire dans la sphère politique... La Religion n'a aucune place dans les affaires de la Politique ! Elle doit s'occuper, toujours dans la sphère privée, de ses adeptes... C'est en raisonnant ainsi qu'on pourra faire en sorte que les hommes soient de plus en plus tolérants envers les autres ! Puis, n'oubliez pas cette phrase de Lénine : "LA RELIGION EST L'OPIUM DU PEUPLE" ! - Dominique Dutilloy Tue, 10 Jul 2007 14:57:06 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6281 c'est pourquoi cher Dominique, il faut que les hommes en reviennent à une relation directe avec le Père et cela n'est possible qu'à travers son fils qui a dit:" Père , voici, je viens pour faire ta volonté" "Je suis (YAHWE en hébreux) la porte et nul ne vient au Père que par moi" Les religions sont des brumes du Diable. La Parole (la Bible) faite chair nous ouvre le ciel à condition de l'accepter telle quelle, "de littéralement la manger" ! Pascal ne dit pas autre chose : "LA PLUS GRANDE DES PREUVES DE LA DIVINITE DE JESUS-CHRIST CE SONT LES PROPHETIES" Exemple ESAÏ 53 ~-700 avant JC - vautier Mon, 09 Jul 2007 20:31:36 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6269 Le problème, Vautier, est que des hommes, qui étaient censés représenter Dieu sur terre, ont détourné les Lois de la Religion... Pour s'en convaincre, il suffit de constater ce qui se passe dans les pays ayant adopté la Religion d'Etat ! Dès lors qu'une Religion se mêle de Politique, on constate toujours des lois permissives attentatoires aux libertés individuelles et aux libertés de conscience ! Regardez ce qui se passe en IRAN, en ARABIE SAOUDITE, au PAKISTAN, en AFGHANISTAN... (où il est permis de tuer au nom de Dieu selon les préceptes de la Charia), en IRLANDE, en POLOGNE... (où des lois restrictives sont adoptées, tout cela, au nom de Dieu) ! C'est pour ces raisons que je défends la Laïcité de l'Etat ! Certes, dans un Etat laïc, tout n'est pas parfait ! Loin de là ! Mais, au moins, il y a la liberté de conscience qui est respectée ! Ce qui est un bien pour l'humanité toute entière ! Donc, rendons à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu : la Religion doit rester dans la sphère privée, et, la Politique doit rester dans la sphère publique et nationale ! - Dominique Dutilloy Mon, 09 Jul 2007 12:22:59 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6264 Mes amis, arretez votre pugilat ! Que dit l'Ecriture : "Rendez à Cesar ce qui est à Cesar et à Dieu ce qui est à Dieu" "Il faut obeir à Dieu plutôt qu'aux hommes" Je dois obeir aux hommes et aux autorités permises par Lui, jusqu'au point où ils ne violent pas la Parole de Dieu et que dit la Parole: 1 tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton coeur et de toute ton âme. 2 tu aimeras ton prochain comme toi-même. et ces deux commandements du nouveau testament résument comme dit Jésus les 10 de l'ancien testament. L'Ecriture (la Bible) sur presque 20 siècles ne se contredit pas et tout peut se recouper pour en avoir une lecture équilibrée. Comment avoir cette lecture équilibrée: pas par une religion, par une relation vivante à la trinité, à l'Adonaï Jire, à YAHWE: Père Fils et Esprit. "Celui qui croit en moi, des fleuves d'eau vive couleront de son sein" Jean 7/38 - VAUTIER Mon, 09 Jul 2007 11:48:28 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6253 Nicole, bonjour... Comme je vous l'ai dit, je suis profondément croyant... J'ai été baptisé Catholique. Je crois en Dieu, en la Vierge Marie et en Jésus Christ, Notre Seigneur, ainsi qu'en la Sainte Trinité... Cependant, je ne crois pas aux lois religieuses écrites par les hommes, QUI NE SONT QUE LES REPRESENTANTS DE DIEU SUR TERRE ! A partir du moment où une Nation, la nôtre : LA FRANCE, est composée de citoyens, qui, pour certains sont Chrétiens, Juifs, Musulmans, Protestants, Bouddhistes..., qui, pour d'autres, sont Déistes (tout simplement) ou athées, pourquoi voulez-vous que le Décalogue ou une autre loi religieuse soit supérieure aux Lois de la République ? Pour moi, la citoyenneté passe par le respect de toutes croyances religieuses ou philosophiques.... La Laïcité de l'Etat ne consiste pas à combattre les religions : elle consiste à respecter le respect de toutes les croyances ! Nicole, ontrairement à ce que vous croyez, Dieu n'est pas absent : l'on a vu, par le passé, des officiers de l'Armée française refuser catégoriquement de pratiquer la torture pendant la Guerre d'Algérie ! Chaque être humain, qu'il travaille pour l'Etat en tant que fonctionnaire ou militaire, qu'il travaille pour le privé, doit avoir sa morale et sa conscience : c'est à lui, en fonction de ce qui lui est propre, de faire ce qu'il croit être bien... - Dominique Dutilloy Mon, 09 Jul 2007 10:10:40 +0100 http://www.come4news.com/lart0et0la0maniere0dobserver0les0religions0en0ce021eme0siecle-10.html#comment-6238 Vous vous trompez Monsieur Dutilloy, pour un Catholique, ce que vous ne pouvez être, les lois laïcs passent après les Lois de Dieu. Je ne puis parler pour les autres croyants, mais à mon avis, ils pensent comme moi pour la plupart. Les droits de l'homme (jamais je H majuscule pour un catholique) et du citoyen ne représentent rien dans la mesure ou Dieu en est absent. Vous êtes un pur produit républicain et c'est pourquoi vous avez perdu d'avance la bataille. Si vous réfléchissez bien, le Décalogue suffit, pas besoin d'autres lois. Mais cela, les laïcistes comme vous ne le veulent pas et c'est la raison de leurs problèmes - Nicole Sun, 08 Jul 2007 16:08:08 +0100