Les commentaires de L'art et la manière d'observer les religions en ce 21ème Siècle http://www.come4news.com , comment 1 to 47 out of 30 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 20:55:39 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82646 Bonsoir ! Ici Zhanas... Je reviens d'un voyage dans l'espace des temps anciens... Voici ce qu'il m'a été soufflé... : Que dit-on des religions ? Avais-je demandé. "Et bien, Zhanas... Une bonne partie du peuple des terriens les suivent et continue de ressusciter "Dieu" quand il "meurt" dans les coeurs... Ceux qui le respectent en font sa force et ont ainsi le bonheur de s'ébranler et de se défaire de l'esclavage que peuvent être certaines dépendances. Ils sont nombreux à penser que c'est un nom qui va leur donner toute son énergie et qui va leur imposer à tous sa volonté. Mais non, le Grand Esprit, le 1, le O [i](et le binaire revient...)[/i] l'unique, n'a pas de nom. C'est le peuple lui-même qui a décidé de qui serait leur Dieu et ce Dieu là peut bien être celui de toute leur planête et même des univers qui les entourent. Il y a tant de signes... Les religions ont indisposés les pays et les continents au détriment de tant... Rien n'a changé... Dans les veines des êtres humains coule toujours ce feu insurgé au goût de rancoeur." Comment vous dire chers lecteurs ce que ma langue ne saurait vous traduire ? Si chaque religion était un homme, alors nous ne parlerions pas du même être, nous nous battrions pour un chef, un commandant tout en cheminant avec "Dieu". Pourquoi les religions sont-elles si étrangères les unes des autres ? Pourquoi cet appétence du pouvoir elles-même ? Quel prétexte que "Dieu" ! Pourquoi trancher la parole ? Que voulons-nous justifier ? Tout le monde souhaite The beau royaume, mais TIRER N'EST PAS POUSSER ! Non, la religion n'est pas un but, l'Amour de votre coeur est déjà lui-même à l'intérieur de ce but... Avec l'Amour on ne délibère pas. On le saisit simplement, et alors nous ne serpentons pas... - Nathalie M. Wed, 09 Sep 2009 20:43:26 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82586 Les religions sont des poisons infernaux où l'orgueuil de l'homme trouve son accomplissement. - Veritas Tue, 08 Sep 2009 22:00:15 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82581 Bon, je réfléchis... Comment faire la part des choses dans tout cela ? J'ai peut-être compris... La religion est peut-être comme l'eau que le rocher nous offre, elle est comme la terre qui prend le soleil. Je ne peux choisir entre l'eau et la terre car j'ai besoin des deux pour vivre... Mais leur respiration s'accélère, il y a une obscurité qui fait vaciller la lumière... Seul un fin faisceau venant du soleil les frappe encore à un point précis et cette clareté diffusée permet de se mouvoir et de deviner un spectacle original... Dans la terre ou dans la mer, il y a un nombre important de cavités plus ou moins évasées. Certaines communiquent entre elles, d'autres restent isolées. Certains canaux de communication sont plus larges et plus profonds et ils naissent et s'achèvent dans la terre là ou là. Et certains naissent et s'achèvent dans l'eau, là ou là... Et parfois, la terre peut se refléter dans l'eau [i]et en même temps que je dis ça, je prends conscience que d'autres avant moi ont dû voir la même chose que je vois.[/i] Et quelque fois, il faut ôter un peu de terre pour que l'eau respire, et quelque fois, il faut ôter un peu d'eau pour que la terre respire. Et puis les propriétés du sol sous la terre et sous la mer peuvent se mêler et se lier et alors leurs principes respectifs peuvent ainsi donner vie à une substance... Et le soleil nourrit la substance dans sa cavité selon les influs de l'âme de la substance... Si nous voyons une couleur à la substance, alors nous pouvons la traverser en s'identifiant à elle et si nous voyons une lumière, alors nous pouvons la laisser nous traverser... Je pense que l'âme de la substance doit évoluer vers ce qui est plus que sa vie plutôt que vers ce qu'il croit être sa vie. Certaines âmes sont en quête de l'Esprit et certaines voient en elles l'Esprit qui se prolonge en leur intérieur. C'est toutes leurs différences, de ma vision... Ombre et Lumière : Arriveront-t-'ils à s'équilibrer... ? - Nathalie M. Tue, 08 Sep 2009 21:11:19 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82540 Cmment pouvez vous dire ce que c'est , puisque vous n'etes jamais entré dans une des salle où l'on prêche l'Evangile Intégral (intègre dans le sens : non falsifié). cet Evangile là ,intégre les dons de la Pentecôte. - Veritas Tue, 08 Sep 2009 13:43:20 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82533 Ah bon, [b]Veritas [/b]? [i]- Une relation, qui conseille instamment la lecture de la [b]Bible[/b], la lecture des [b]Évangiles [/b]? - Une relation, qui fait référence à Notre [b]Seigneur Jésus Christ[/b] ? - Une relation, qui ne respecte pas [b]la Loi du 9 décembre 1905[/b],[/i] [b]relative à la séparation des Églises et de l'État[/b][i], qui, publié au [b]Journal Officiel du 11 décembre 1905[/b], est confortée, de facto, par le [b]Préambule de l'article Premier de la Constitution de la Vè République[/b] ?[/i] [i]- Une relation, qui ne respecte pas les autres religions, en particulier les [b]3 Religions du Livre[/b] ([/i][b]Christianisme[/b], [b]Islam[/b], [b]Judaïsme[/b][i]) ?[/i] Pour moi, l'[b]Église Pentecôtiste[/b] est bel et bien une religion ! - Dominique Dutilloy Tue, 08 Sep 2009 12:44:26 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82528 le pentecôtisme n'st pas une religion , c'est une relation ! - Veritas Tue, 08 Sep 2009 12:30:06 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82519 Désolé, [b]Veritas[/b], mais, pour moi, l'[b]Église Pentecôtiste[/b] est une religion issue de la [b]Religion chrétienne[/b] ! Vous ne me ferez pas changer d'avis... - Dominique Dutilloy Tue, 08 Sep 2009 12:01:16 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82518 Si mon article en cours parait, alors j'en écrirai un autre où je raconterai comment je l'ai rencontré à ma façon la Vérité... J'ai marché 1000 km à pied pour le comprendre, mais je l'ai compris, et mon cheminement est loin d'être terminé. Au contraire, il ne fait que commencer... - Nathalie M. Tue, 08 Sep 2009 12:00:08 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82515 Dominique, Je me tue à vous dire depuis 2 ans que je ne pratique pas de religion ! Je pratique une relation avec CELUI que vous appelez avec des pincettes : "Notre Seigneur Jésus-Christ" dont je me demande réellement s'il est votre Seigneur (puisque vous l'appelez ainsi) ! quand allez-vous le comprendre ? - Veritas Tue, 08 Sep 2009 11:57:28 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82513 Si une religion existe pour ma part, c'est celle de la nature, celle du coeur... Qui a fondé la religion ? "Dieu" ? Je ne pense pas... Ce sont les êtres humains qui l'ont placé sur un piédestal... La domination de l'ntellect veut que nous adorions une incarnation de "Dieu", au lieu de faire un avec lui... - Nathalie M. Tue, 08 Sep 2009 11:51:01 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82512 [quote][b][u]Veritas a dit[/u] : [i]« "J'aime beaucoup Platon, mais j'aime encore mieux la Vérité." Je suis bien d'accord avec lui... " Mais Nathalie M , pour aimer la Vérité , il faut l'avoir rencontrée et expérimentée ! »[/i][/b][/quote] [b]Veritas[/b], qui vous dit que [b]Nathalie M.[/b] n'a pas rencontré la vérité ailleurs ? Puis, [b]Veritas[/b], votre Religion n'a pas le monopole de la vérité que je sache ! - Dominique Dutilloy Tue, 08 Sep 2009 11:50:00 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82511 [i]"c'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. "[/i] ce sont les hommes qui ont fait les religions ...D'autant plus pour s'en méfier !!!! - Veritas Tue, 08 Sep 2009 11:47:23 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82510 Puis, il y eut diverses citations relevées sur le [b]site Intenet de l'Athéisme[/b] : [url]http://atheisme.free.fr/Citations/Opium_peuple.htm[/url] Personnellement, Nathalie, je crois en [b]Dieu[/b]... Mais, je ne crois plus en aucune religion, tout simplement parce que des hommes interprètent la [b]Parole de Dieu[/b] selon "leur" propre interprétation, ce qui nous mène à des massacres, des meurtres de masses, des exécutions, des prises d'otage, des jugements arbitraires, des assassinats, de attentats... commis au nom de [b]Dieu [/b]! Cordialement, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Tue, 08 Sep 2009 11:46:40 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82509 [i]"J'aime beaucoup Platon, mais j'aime encore mieux la Vérité." Je suis bien d'accord avec lui... "[/i] Mais Nathalie M , pour aimer la Vérité , il faut l'avoir rencontrée et expérimentée ! - Veritas Tue, 08 Sep 2009 11:44:54 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82508 [b]Voila ce qui était écrit par Karl Marx : [url]http://www.webphilo.com/textes/voir.php?numero=453061357[/url] [i]« La religion est l'opium du peuple » « Le fondement de la critique irréligieuse est : c'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. Certes, la religion est la conscience de soi et le sentiment de soi qu'a l'homme qui ne s'est pas encore trouvé lui-même, ou bien s'est déjà reperdu. Mais l'homme, ce n'est pas un être abstrait blotti quelque part hors du monde. L'homme, c'est le monde de l'homme, l'État, la société. Cet État, cette société produisent la religion, conscience inversée du monde, parce qu'ils sont eux-mêmes un monde à l'envers. La religion est la théorie générale de ce monde, sa somme encyclopédique, sa logique sous forme populaire, son point d'honneur spiritualiste, son enthousiasme, sa sanction morale, son complément solennel, sa consolation et sa justification universelles. Elle est la réalisation fantastique de l'être humain, parce que l'être humain ne possède pas de vraie réalité. Lutter contre la religion c'est donc indirectement lutter contre ce monde-là, dont la religion est l'arôme spirituel. La détresse religieuse est, pour une part, l'expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit de conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple. L'abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel. Exiger qu'il renonce aux illusions sur sa situation c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions.(…) La critique de la religion détruit les illusions de l'homme pour qu'il pense, agisse, façonne sa réalité comme un homme sans illusions parvenu à l'âge de la raison, pour qu'il gravite autour de lui-même, c'est-à-dire de son soleil réel. »[/i] Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel[/b] - Dominique Dutilloy Tue, 08 Sep 2009 11:42:54 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82501 [b]Nathalie[/b], les religions peuvent effectivement disparaitre... Mais, la croyance en [b]Dieu[/b], la croyance en [b]Bouddha[/b], elles, ne peuvent pas disparaitre... Pour moi, les religions divisent les hommes, puisqu'elles n'acceptent pas les différences et n'acceptent pas d'autres morales que les leurs... - Dominique Dutilloy Tue, 08 Sep 2009 11:34:48 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-82500 les religions sont tellement en contradiction avec les droits de l'homme... Nous sommes sensés construire nos vies sur les religions, mais les religions sont-elles mortellles (dans tous les sens du terme) ? [b]Aristote a dit un jour : "J'aime beaucoup Platon, mais j'aime encore mieux la Vérité." [/b] Je suis bien d'accord avec lui... - Nathalie M. Tue, 08 Sep 2009 11:31:12 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-7701 c'est peut être un peu présomptueux de ma part, mais j'aimerais bien recentrer ou plutôt relancer le débat en rajoutant, ici, la réponse que j'ai faite à Dominique sur agoravox: j’aimerai bien revenir sur les propos d’André Malraux...« Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas » Dans ce débat passionnant que je viens de suivre, il y a une lecture des-dits propos qui, à mon avis, n’a pas été prise en compte: Lors qu’il énonçait ces paroles, Malraux vivait en pleine deuxième partie du XXème siècle, pendant la période économique dorée qui a suivi la guerre de 40 ; période d’opulence pour l’occident qui a connu un essor économique sans précédent et un confort de vie jamais atteint. Cette course effrénée à la réussite économique et à l’amélioration de la qualité de la vie a conduit la plupart d’entre nous à abandonner toute spiritualité et réflexion personnelle autre que celle utile au business...Le point d’orgue de cette période a été mai68 avec la création du culte de l’enfant-roi ; culte impliquant la démission de beaucoup de parents.c’est cet abandon des valeurs traditionnelles et spirituelles d’éducation qui faisait aussi tenir ces propos à André Malraux. Perte des repères et de la notion du sacré sont signes d’une société vouée à la disparition... Malraux voyait bien cette perte "culturelle" et anticipant que la période dorée ne durerait pas toujours, il nous disait, je pense, que si nous nous ne nous reconstruisions pas une dimension sacrée nous ne pourrions passer le cap du XXIème siècle... On voit bien aujourd’hui le regain d’intérêt pour les sectes ou tout simplement pour tout ce qui relève de l’ésotérisme...la nature a horreur du vide et l’être humain ne peut vivre sans sacré.... - gergovia Mon, 27 Aug 2007 09:10:00 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-7700 Gergovia... VAUTIER est un passionné de la Bible (dont il est un fervent partisan) : donc, les échanges entre lui et moi ou entre lui et d'autres rédacteurs sont assez vifs, QUOIQUE COURTOIS ! Je suis étonné qu'il n'ait pas encore écrit d'articles sur Come4news... - Dominique Dutilloy Mon, 27 Aug 2007 09:09:29 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-7697 Hola,les "frères"! on se calme! "Dieu" n'a t'il pas dit: "Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté" ? - gergovia Mon, 27 Aug 2007 08:42:51 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6340 certainement pas de quoi s'énerver ! Continuons de discuter ensemble aimablement, comme les compagnons de Job ! De la dicussion jaillit toujours de la lumière ! 1) je ne suis pas temoin de Jehovah premièrement car ils ne reconnaissent pas Jesus-Christ comme "partie" intégrante de Dieu , alors que l'écriture dit que toute la plénitude de la divinité habite corporellement en Lui. PASCAL dans ses "Pensées" l'a bien reconnu, puisqu'il dit que "La plus grande des preuves de la divinité de Jesus-Christ ce sont les prophéties"-Pensée 526 (de l'Ancien Testament qui nous ont été laissées sur plus de 1000 ans (~-1700/- 650 aJC) dès la Genèse chap 49 v10 /Esaïe chap 53/ Michée Chap 5 v 1&2 .....jusqu'à Jean le Baptiste : "un autre plus grand que moi....je ne suis pas digne de délier tes souliers". Par ailleurs, PASCAL fait bien la différence entre Mahomet et Jesus-Christ (pensée 402). La religion c'est par exemple la loi donnée au juifs. Mais impossible pour eux d'arriver au salut en la respectant..."Il n'y a pas un juste , pas même un seul". D'où la nécessité d'un sacrifice pour satisfaire la Justice de Dieu, qu'ils leur fallait renouveller chaque année car l'ancien testament n'est que l'ombre d'une médiation plus excellente (Epitre aux Hébreux).Ce sacrifice parfait a été réalisé une fois pour toute à Golgotha. Comme les hébreux devaient regarder le serpent d'airain elévé pour etre délivré de la mort causée par les serpents, chacun est appelé à considérer l'oeuvre de la croix, pour accéder au salut - par la foi et uniquement par la foi. LIBRE A CHACUN DE LE FAIRE OU DE NE PAS LE FAIRE; redoutable privilège de la liberté humaine! 2) Pour les dirigeants , les autorités comme les appelle Paul: Romains chap13 v 1 à 7.Colossiens chap1 v 16 (le bocal de Bayrou !). Espérant avoir répondu à vos questions ! sereinement vôtre. - VAUTIER Thu, 12 Jul 2007 16:12:46 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6338 Euh... pour ce qui me concerne, je relevais ces passages parce qu'ils me paraissaient entrer dans le cadre de votre conversation. En fait la question s'est posé dès le début, le christianisme évoluant dans un univers païen. Par ailleurs, Paul avait fait en sorte que les grecs convertis n'aient pas à être circoncis... Allons allons, pas de quoi se disputer les gars ;-) - Blaise Thu, 12 Jul 2007 13:48:02 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6336 Pourquoi parlez-vous du Dieu de Pascal ? Vous devriez savoir qu'il n'y a qu'un seul DIEU, que ce soit en Islam, en Judaïsme ou en Christianisme... De plus, vous devriez savoir que dans la Religion catholique, il y a les écriture... L'on peut se référer, aussi bien à l'Ancien testament, qu'au Nouveau Testament ou bien aux Evangiles ! Aussi, pourquoi prétendre que ma religion, le Catholicisme est mauvaise ? Pourtant, vous devriez savoir qu'il n'y a pas de "bonne" ou de "mauvaise " religion : - la religion n'est mauvaise que si l'homme qui la présente l'interprète très mal ; - la religion n'est bonne que si l'homme qui la présente l'interprète très bien... Aussi, merci de ne plus importuner ce forum avec ce genre de prosélitisme religieux d'une religion chrétienne-la vôtre- dont on ne connait pas le nom (bien que je vous soupçonne fort de faire partie des Témoins de Jehovah).... - Dominique Dutilloy Thu, 12 Jul 2007 13:30:35 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6335 Et je ne retrouve pas ce passage dans lequel Paul dit, en gros, que les dirigeants ne le sont que si Dieu le veut... Cependant tout cela est plus complexe, ainsi par exemple l'avortement ne peut qu'être proscris par l'Eglise, dans le sens où il s'agit d'un être humain en devenir... J'essayerai de retrouver ce passage, je manque de temps pour le moment... - Blaise Thu, 12 Jul 2007 13:27:41 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6334 extraits d'épitres de Paul: 12 Tous ceux qui ont péché sans la loi périront aussi sans la loi, et tous ceux qui ont péché avec la loi seront jugés par la loi. 13 Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés. 14 Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes ; 15 ils montrent que l'oeuvre de la loi est écrite dans leurs coeurs, leur conscience en rendant témoignage, et leurs pensées s'accusant ou se défendant tour à tour. 16 C'est ce qui paraîtra au jour où, selon mon Évangile, Dieu jugera par Jésus Christ les actions secrètes des hommes. 17 Toi qui te donnes le nom de Juif, qui te reposes sur la loi, qui te glorifies de Dieu, 18 qui connais sa volonté, qui apprécies la différence des choses, étant instruit par la loi ; 19 toi qui te flattes d'être le conducteur des aveugles, la lumière de ceux qui sont dans les ténèbres, 20 le docteur des insensés, le maître des ignorants, parce que tu as dans la loi la règle de la science et de la vérité ; 21 toi donc, qui enseignes les autres, tu ne t'enseignes pas toi-même ! Toi qui prêches de ne pas dérober, tu dérobes ! 22 Toi qui dis de ne pas commettre d'adultère, tu commets l'adultère ! Toi qui as en abomination les idoles, tu commets des sacrilèges ! 23 Toi qui te fais une gloire de la loi, tu déshonores Dieu par la transgression de la loi ! - Blaise Thu, 12 Jul 2007 13:19:39 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6332 Il y en a qui veulent d'une religion et non d'une relation personnelle, du type de celle que Pascal avait avec son DIEU, révélé dans et par les Ecritures. Qu'est-ce, en effet, qu'un catholicisme sans les Ecritures, des fables habilement conçues comme dit Paul. Je les plains sincèrement, car ils restent ainsi dans les brumes d'une religion et la tête dans le terrier, si j'ose dire, pour ne pas vouloir considérer autre chose. MAIS CHACUN RESTE LIBRE, c'est le privilège de l'HOMME ! Sincerement. - VAUTIER Thu, 12 Jul 2007 13:07:16 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6324 Dans la Religion catholique, il est un sacrement qui confirme le Baptême : LA CONFIRMATION ! Je ne veux pas, tout comme vous, me rendre apostat en abandonnant la Religion catholique, que j'ai librement choisie en acceptant la Confirmation et en acceptant de faire ma Communion privée et ma Commmunion solennelle ! VOILA POURQUOI JE NE CHANGERAI PAS DE RELIGION, MÊME SI JE RESTE PROFONDEMENT LAÏC AUX PLANS POLITIQUE, INSTITUTIONNEL ET CONSTITUTIONNEL ! - Dominique Dutilloy Wed, 11 Jul 2007 23:43:54 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6323 Je crois que vous m'avez mal compris... Mais, je pense que vous n'avez pas du lire mes commentaires : JE SUIS CATHOLIQUE, ET, LE RESTERAI JUSQU'A MA MORT, MÊME SI JE NE SUIS PAS D'ACCORD AVEC LE PAPE BENOÎT XVI ET SI JNE NE SUIS PAS EN PHASE AVEC LES LOIS DICTEES PAR LE VATICAN ! Donc, je vous remercie : je n'ai pas besoin de connaître la suite de ce que vous voulez me proposer ! A VOUS DE RESTER TOLERANT AVEC AUTRUI : JE N'AI PAS BESOIN DE PROPAGANDE RELIGIEUSE OU PSEUDO RELIGIEUSE EN GUISE DE COMMENTAIRE DANS UN ARTICLE QUE J'AI REDIGE ! CELA N'APPORTE ABSOLUMENT RIEN AU DEBAT QUI S'EST INSTAURE AVEC D'AUTRES PERSONNES QUI M'ONT LAISSE DES COMMENTAIRES OU QUI ME LAISSERONT DES COMMENTAIRES ! Donc, merci de ne plus venir me servir vos citations bibliques ! Merci de ne plus venir faire du prosélitisme pour votre Religion chrétienne dont je ne connais pas l'influence ! Ici, je reste, PAR RESPECT POUR LES RESPONSABLES DE CE SITE, PAR RESPECT POUR MON PAYS : LA FRANCE, PAR RESPECT POUR MES LECTEURS, UN SIMPLE LAÏC, QUI, EN TANT QUE JOURNALISTE N'A FAIT QU'ECRIRE UN ARTICLE SUR LES RELIGIONS ! Merci de ne plus venir faire votre propagande ! - Dominique Dutilloy Wed, 11 Jul 2007 23:41:23 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6321 cher Dominique, je crois que vous avez du mal à me comprendre ! Je ne veux pas vous parler de religions mais d'une RELATION VIVANTE AVEC MON PERE CELESTE A TRAVERS LE MINISTERE ETERNEL DE CELUI QUI N'A PAS HONTE DE M'APPELER (moi-aussi)FRERE (Epitre aux Hebreux)ET QUI A DONNE SA VIE AUSSI POUR MOI, SAVOIR JESUS-CHRIST. Je veux simplement vous dire que comme vous j'étais "de religion catholique" et que je considère maintenant cela comme de la boue, à coté de cette relation que j'ai retrouvé [car "Dieu a mis dans le coeur de l'homme la pensée de l'éternité" - le vide en forme de Dieu de Blaise Pascal]. Me suis-je fait comprendre . je reste à votre disposition pour d'autres renseignements. Cordiales salutations. Il est evident que cette relation influe sur mes idées politiques aussi. - VAUTIER Wed, 11 Jul 2007 20:49:26 +0100 http://www.come4news.com/lart-et-la-maniere-dobserver-les-religions-en-ce-21eme-siecle.html#comment-6311 Blaise, merci pour votre commentaire, ainsi que vos futures lectures de mes articles parus et des commentaires que vous y posterez... Je n'ai pas voulu critiquer le Catholicisme, dont je suis issu... J'ai voulu critiquer le caractère politique adopté par certaines religions... Si vous vous rendez sur le site français -le seul- de l'Observatoire des Religions (http://www.observatoiredesreligions.fr), vous vous apercevrez que son concepteur, Philippe Simonnot, critique toutes les religions, dont l'Islam et le Judaïsme, donnant la parole à des gens qui ont des avis partagés sur les religions et la Politique. A cet égard, je vous invite à lire mes réponses aux questions qui m'ont été posées en vous rendant directement sur ce lien : http://www.observatoiredesreligions.fr/actualite/dominique_dutilloy.html Bien des commentaires postés à la suite de mon article, qui font l'apologie au bigotisme, ont oublié de critiquer l'Islam ou le Judaïsme... ou le Protestantisme ! Cependant, ayant vécu moi-même dans un Pays, le Sénégal, peuplé par 87 % de Musulmans, et Nation constitutionnellement et institutionnellement Laïque (qui a supprimé la peine de mort depuis décembre 2003), j'ai connu un Islam ouvert, tolérant envers les autres religions, vivant aux côtés des Catholiques, des Protestants, des Athées, des Déistes... Cet Islam-là est à prendre en exemple ! En effet, il ne faut pas confondre "ISLAM" et "ISLAMISME", deux termes totalement contradictoires... Ce qui est criticable dans toute religion, c'est que certains de leurs membres veulent instaurer une Religion d'Etat, tout cela au nom de Dieu ! Catholique, je le suis et je le reste. Mais, je ne me sens pas proche de Benoît XVI, qui me semble très intolérant... Pour moi, le meilleur pape aura été Jean XXIII, même si Jean-Paul II aura marqué son époque par sa participation active à la mort "programmée" -tout au moins, en Europe de l'Est- de cette véritable escroquerie politique que fut et reste le Communisme ! Mais, son intransigeance, ainsi que celle du Pape Benoît XVI à l'encontre de la Contraception... aura terni l'image du Catholicisme dans le Monde entier... Quant au Protestantisme, je ne puis guère me prononcer, ne connaissant pas du tout cette Religion... Quant aux religions chrétiennes -notamment, celles qui sont officielles aux USA-, je ne pense pas qu'elles soient le reflet de l'amour de Dieu envers les hommes, puisqu'elles recommandent la peine de mort... En bref, il faut réellement maintenir la Laïcité de l'Etat : elle est le garant du respect des Droits de l'Homme et du Citoyen, et, elle garantit, pour les femmes, le respect qui leur est du ! - Dominique Dutilloy Wed, 11 Jul 2007 08:16:40 +0100