<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://www.feedshow.com/xmlrss/remoteads/" >

	<channel>
		<title>A propos du voile et de l'affaire Truchelut</title>
		<description>Comments for A propos du voile et de l'affaire Truchelut at http://www.come4news.com , comment 1 to 3 out of 3 comments</description>
               <ra:provider>Google</ra:provider>
               <ra:uid>pub-2957965121266369</ra:uid>
               <ra:option>3316130706</ra:option>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Tue, 02 Dec 2008 06:00:20 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-a-propos-du-voile-et-de-laffaire-truchelut-2.html#comment-21039</link>
			<description>Qu'importe que Mme Truchelut soit raciste, islamophobe, ex-enfant battue. Elle a été poursuivie pour &quot;refus de fourniture d'un bien ou d'un service pour motif ethnique, social ou religieux &quot;. Je veux bien que l'on revendique la laïcité et son respect à l'Ecole, dans les institutions publiques, mais où-va-t-on si aujourd'hui le citoyen lambda trouve ce prétexte pour refuser telle ou telle chose à quelqu'un, sous prétexte de sa religion.
Trouverait-on laïque de refuser de louer un appartement à une femme voilée, de la laisser passer en caisse au supermarché parce qu'elle est voilée,etc...Car dans cette affaire, c'est ce que je constate, quelqu'un qui refuse l'accés à un endroit pour un motif religieux.  - SHAMAEL</description>
			<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 02:33:23 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-a-propos-du-voile-et-de-laffaire-truchelut-2.html#comment-10656</link>
			<description>Et on s'aperçoit qu'il y a un grave recul de l'Etat, qui se montre totalement incapable de légiférer sur ce problème...


Dès lors qu'une femme, en l'occurence : Madame Truchelut, déclare :«Pour moi, le voile représente la soumission de la femme. J'ai été une enfant maltraitée, battue, opprimée. Je suis extrêmement sensible à tout ce qui tourne autour du droit des femmes&quot;, on vient la traiter d'islamophobie...


Certes, le Coran recommande le port du voile islamique aux femmes... Cependant, il y a &quot;manière&quot;, pour les femmes, à porter ce voile (sans le porter) : il suffit, pour cela, de vivre sa foi, tout en s'habillant normalement comme toute citoyenne... 


En France, le problème est que cette affaire du voile est avant tout un problème politique, puisque certain(e)s [mais, pas tou(te)s, heureusement !] Musulman(e)s ne veulent pas absolument pas comprendre : 

- QUE LES RELIGIONS, QUELLE QU'ELLES SOIENT, NE DOIVENT PAS SE MÊLER DES AFFAIRES POLITIQUES,

- QUE LA POLITIQUE NE DOIT PAS SE MÊLER DES AFFAIRES RELIGIEUSES...


Les magistrats auraient du, de ce fait, écouter les arguments avancés par Madame Truchelut, au lieu de l'accuser d'Islamophobie...


Pour conclure, 

- Madame Truchelut est Islamistophobe, puisqu'elle déteste les fondamentalistes religieux ! Mais, elle n'est certainement pas Islamophobe,

- Il ne faut pas faire l'amalgame entre Musulmans et Islamistes ! - Dominique Dutilloy</description>
			<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 13:43:31 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>En tout cas, cette affaire n'a pas fini de faire des vagues.</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-a-propos-du-voile-et-de-laffaire-truchelut-2.html#comment-10645</link>
			<description>Un site propose même des actions citoyennes :

http://grouik-grouik.org/8/2007/10/affaire-truchelut-flicitations-aux.html
http://grouik-grouik.org/8/2007/10/affaire-truchelut-horia-demiati-ne.html - Eliott Ness</description>
			<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 00:44:09 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
