	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" >

	<channel>
		<title>Double augmentation en douce pour Sarko-la-transparence</title>
		<description>Les commentaires de Double augmentation en douce pour Sarko-la-transparence http://www.come4news.com , comment 1 to 4 out of 4 comments</description>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 19:29:59 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Approximation…</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-mode-2301.html#comment-12866</link>
			<description>J'ai du mal à comprendre que les camarades du Canard avancent le chiffre de 11 500 €. Le salaire d'un ministre de plein exercice, que je sache, est de 13 905,82 €. Celui d'un ministre d'Etat, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, si notre vénéré président perçoit cette somme, cela ne correspond pas à son salaire antérieur. - Fabien</description>
			<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 13:56:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>DOUBLE SALAIRES POUR LE PRESIDENT</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-mode-2301.html#comment-12804</link>
			<description>NON, NOUS NE SOMMES PLUS EN DEMOCRATIE !
CE PERSONNAGE EST ODIEUX, BAFOUE LES DROITS DE L'HOMME, REFUSE D'AUGMENTER LE SMIC, LES PETITES RETRAITES, FAIT PAYER LA REDEVANCE TELE AUX PERSONNES AGEES, ET MET LA FRANCE EN FAILLITE !
MAIS POUR LUI ...TOUT EST POSSIBLE ...MEME LE PIRE  !!!
ECOEURANT. - monica</description>
			<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 01:15:23 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-mode-2301.html#comment-12744</link>
			<description>Dur, DUR, le commentaire sur le Président, mais n'est on pas en démocratie ? TOUT  est bon à entendre et C4N nous le prouve tous les jours. J'ai encore appris quelque chose aujourd'hui, grâce au commentaire éclairé de Dominique, sur le &quot;cumul des salaires&quot;( cette fois) quand on est au gouvernement!!
Merci à tous les deux, Olivier BONNET et Dominique, même si je ne partage pas &quot;tout à fait&quot; vos opinions - SOPHY</description>
			<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 07:33:03 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>@ Olivier Bonnet : au sujet de  l'ART. L.O. ...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2007-mode-2301.html#comment-12735</link>
			<description>Olivier Bonnet, bonsoir... Dans votre articcle, vous confirmez que &quot;Jean-François Copé cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires&quot;... 
 
Or, les faits semblant être avérés, il convient de rappeler que le député Jean-François Copé bafoue le chapitre sur les Incompatibilités entre une fonction parlementaire et une fonction d'avocat...

Pour vos lectrices et vos lecteurs, pour nos &quot;collègues&quot; rédactrices et rédacteurs de C4N, il convient de rappeler ce que précise précise, dans son chapitre sur les Incompatibilités, la Constitution de la Vè République [ Cf. &quot;Les Pouvoirs publics&quot;, in JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE, Paris, juillet 1995 ] : 

ART. L.O. 149 (5) - Il est interdit à tout avocat inscrit à un barreau, lorsqu'il est investi d'un mandat de député, d'accomplir directement ou indirectement par l'intermédiaire d'un associé, d'un collaborateur ou d'un(e) secrétaire, sauf devant la Haute Cour de Justice et la Cour dde Justice de la République, aucun acte de sa profession dans les affaires à l'occasion desquelles des poursuites pénales sont engagées devant les juridictions répressives pour crimes ou délits contre la Nation,l 'Etat et la paix publique ou en matière de presse ou d'atteinte au crédit ou à l'épargne ; il lui est interdit, dans les mêmes conditions, de plaider ou de consulter pour le compte de l'une des sociétés, entreprises ou établissements visés aux Articles L.O. 145 et L.O. 146 dont il n'était pas habituellement le conseil avant son élection, ou contre l'Etat, les Sociétés nationales, les collectivités ou établissements publics, à l'exception des affaires visées par la Loi n° 57-1424 du 31 décembre 1957 attribuant aux tribunaux judiciaires compétences pour statuer sur les actions en responsabilité des dommages causés par tout véhicule et dirigées contre une personne morale de droit public. 
 - Dominique Dutilloy</description>
			<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 22:55:15 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

