Les commentaires de Nos élus sont ils toujours des représentants du peuple? http://www.come4news.com , comment 1 to 5 out of 5 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 19:06:32 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/2007-mode-14.html#comment-23661 Je partage l'avis de Gergovia. Nos élus ne se battent que pour nos voix. Le problème de leur légitimité commence par le fait qu'à partir des législatives, les candidats ne sont plus des candidats naturels, ils sont les candidats des partis. Il ne nous reste plus que le choix de voter pour eux ou non avec le risque de laisser élire le candidat du parti opposé. Cela commence déjà aux cantonales dans certains cantons. Mais contrairement à ce que semblent penser certains ce n'est pas qu'un problème de droite même s'y le pouvoir à l'UMP est partriculièrement concentré par le président de la République qui a su conserver la main mise sur son parti une fois élu. Même Jacques Chirac n'avait pas osé en faire autant. Je pense que M lang est un bon exemple. Il quitte Blois avec l'envie de se présenter à Paris puis revient à Blois où il est battu et repart s'assurer une place dans un bastion de gauche le Pas de calais où il ne peut pas être battu. Mais est on certain que les gens attendaient sa venue? - new reporter Sun, 27 Apr 2008 20:35:26 +0100 http://www.come4news.com/2007-mode-14.html#comment-9643 :-) Je ne sais plus quel comique disait qu'il ne fallait pas écouter ceux qui disent qu'il faut laisser la place aux jeunes, car c'est toujours la place des autres qu'ils veulent donner. Ah! Les politiciens! - Blaise Mon, 01 Oct 2007 16:04:47 +0100 http://www.come4news.com/2007-mode-14.html#comment-9642 "...les élus se mettaient en avant en disant qu'ils faisaient tel chose de bien, mais que la mairie précédente, qui elle était de gauche tandis qu'ils étaient de droite, n'avait pas fait une chose aussi bien que celle qu'ils nous proposaient ce jour-là... c'était lamentable....." Dans l'exemple cité en référence, clermont-Ferrand, l'argument ne peut être avancé car c'est le même Parti qui a les manettes depuis 60 ans et certains des principaux élus approchent les 40 ans de rêgne sans partage.! Pas étonnant qu'ils ne souhaitent pas laisser la place, même à des jeunes de leur propre famille... - gergovia Mon, 01 Oct 2007 15:46:22 +0100 http://www.come4news.com/2007-mode-14.html#comment-9626 Très amusant ce compte-rendu des réunions Gergovia, cela me donne envie d'aller faire un tour dans ma commune à la mairie ces jours-là :-)). J'avais déjà assisté à ce genre de réunion il y a longtemps, les élus se mettaient en avant en disant qu'ils faisaient tel chose de bien, mais que la mairie précédente, qui elle était de gauche tandis qu'ils étaient de droite, n'avait pas fait une chose aussi bien que celle qu'ils nous proposaient ce jour-là... c'était lamentable. Nos villes sont peut-être devenues un peu grande aussi pour que les élus connaissent les problèmes et les noms de leurs citoyens. - Blaise Mon, 01 Oct 2007 10:47:44 +0100 http://www.come4news.com/2007-mode-14.html#comment-9624 Gergovia, ce commentaire, que j’ai placé dans l’article de Michel : « François Fillon délivre une ode sarkozienne à Strasbourg !! » [ publié le 29 septembre 2007 sur C4N. Cf. http://www.come4news.com/2007-francois-fillon-delivre-une-ode-sarkozienne-a-strasbourg-7.html ], peut servir de commentaire à ton propre papier, puisqu’il démontre les dangers du Quinquennat... Que Michel ne s’offusque pas : cela permettra à nos lecteurs d’aller voir son article ! Puis, l'on se demande si on ne va pas assister à une division de l'UMP, sachant que les militants et les "barons" de ce parti gaulliste en ont plus qu'assez de l'omniprésence du Chef de l'Etat ! --------------LE QUINQUENNAT PRESIDENTIEL ET SES DANGERS------------- Dans mon article : « Il est urgent de revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel » [ publié le 7 mai 2007 sur C4N. Cf. http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3147 ], j’avais rappelé que le Président de la République, en l’occurrence, le Président Sarkozy, était, comme stipulé dans notre Constitution de 1958, « le Président élu de tous les Français »… Donc, logiquement, il est au dessus des partis ! Mais, lorsque le Président Sarkozy se comporte en « chef suprême de la Majorité », l’on voit les dangers prévisibles de ce Quinquennat ! 1°) – François Fillon, le Premier Ministre, n’a plus les coudées franches pour gouverner, puisque le Chef de l’Etat ‘’semble’’ gouverner à sa place ! 2°) – Lorsque le Chef de l’Etat est aux avant-postes, que ce soit dans les instances de l’UMP, que ce soit au Sénat, que ce soit dans cette ville de Neuilly sur Seine (dont il fut le Maire), pour aller introniser un de ses lieutenants (travaillant à l’Elysée) en vue des prochaines Municipales… La désillusion est là, qui commence à se faire sentir : beaucoup refusent la Franchise médicale, la réforme des régimes spéciaux de retraite… ! La consommation des ménages se fait attendre et le chômage n’est toujours pas éradiquée ! L'état de grâce est terminé pour le Chef de l'Etat et son Gouvernement... Alors, ne nous y trompons pas : UNE COHABITATION EST TOUJOURS POSSIBLE ! Que se passerait-il ? La réponse serait plus ferme que sous un régime de septennat présidentiel, puisque le Chef de l’Etat, qui ne serait plus considéré que comme le Chef suprême de la Majorité sortante, n’aurait que deux alternatives : - soit, il serait contraint de se soumettre (au risque de devoir se contenter d’inaugurer les chrysanthèmes !), - soit, il serait contraint de se démettre… Il est à espérer, PUISQU'IL EST QUESTION DE RUPTURE, que la réforme des institutions ne détruise pas nos Institutions ! - Dominique Dutilloy Mon, 01 Oct 2007 10:37:40 +0100