<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://www.feedshow.com/xmlrss/remoteads/" >

	<channel>
		<title>Agoravox : Pourquoi il faut shooter dans la fourmiliÃ¨re Ã©ditoriale</title>
		<description>Comments for Agoravox : Pourquoi il faut shooter dans la fourmiliÃ¨re Ã©ditoriale at http://www.come4news.com , comment 1 to 9 out of 9 comments</description>
               <ra:provider>Google</ra:provider>
               <ra:uid>pub-2957965121266369</ra:uid>
               <ra:option>3316130706</ra:option>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sat, 22 Nov 2008 13:38:44 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Bien lire vos mails</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-954</link>
			<description>Je vous ai renvoyé les copies des envois mais bon peut-être que vous eu 2 problèmes de mail...

Concernant votre remarque, je me vexe pas eu regard de vos 19 ans et du fait que vous devez connaître depuis peu AgoraVox. On a publié une quantité incroyable d\'articles même très violents sur notre mode de fonctionnement et qui ont été très utiles quand même car constructifs. 

Je vais vous envoyer la liste par mail sinon vous n\'allez pas y croire....

Votre solution est pas réaliste et elle engendrerai des attentes 1.000 plus longues. N\'oubliez pas que les modérateurs externes sont bénévoles et bien sûr on attend pas que 25 rédacteurs se soient exprimés pour passer l\'article en ligne. - Visiteur</description>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 16:15:47 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bien lire vos mails</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-1980</link>
			<description>Je vous ai renvoyé les copies des envois mais bon peut-être que vous eu 2 problèmes de mail...

Concernant votre remarque, je me vexe pas eu regard de vos 19 ans et du fait que vous devez connaître depuis peu AgoraVox. On a publié une quantité incroyable d\'articles même très violents sur notre mode de fonctionnement et qui ont été très utiles quand même car constructifs. 

Je vais vous envoyer la liste par mail sinon vous n\'allez pas y croire....

Votre solution est pas réaliste et elle engendrerai des attentes 1.000 plus longues. N\'oubliez pas que les modérateurs externes sont bénévoles et bien sûr on attend pas que 25 rédacteurs se soient exprimés pour passer l\'article en ligne. - Visiteur</description>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 16:15:47 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bien lire vos mails</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-2987</link>
			<description>Je vous ai renvoyé les copies des envois mais bon peut-être que vous eu 2 problèmes de mail...

Concernant votre remarque, je me vexe pas eu regard de vos 19 ans et du fait que vous devez connaître depuis peu AgoraVox. On a publié une quantité incroyable d\'articles même très violents sur notre mode de fonctionnement et qui ont été très utiles quand même car constructifs. 

Je vais vous envoyer la liste par mail sinon vous n\'allez pas y croire....

Votre solution est pas réaliste et elle engendrerai des attentes 1.000 plus longues. N\'oubliez pas que les modérateurs externes sont bénévoles et bien sûr on attend pas que 25 rédacteurs se soient exprimés pour passer l\'article en ligne. - Visiteur</description>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 16:15:47 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-953</link>
			<description>Comme répondu par mail, non, je n\'ai rien recu.

Oui, j\'ai vérifié ma boite a peu près 3 fois et non rien.

Est-ce que l\'article n\'a pas été publié simplement parce qu\'il remet l\'organisation actuelle en cause, dans une logique \&quot;pas de vagues?\&quot; - Timothée</description>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:51:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-1979</link>
			<description>Comme répondu par mail, non, je n\'ai rien recu.

Oui, j\'ai vérifié ma boite a peu près 3 fois et non rien.

Est-ce que l\'article n\'a pas été publié simplement parce qu\'il remet l\'organisation actuelle en cause, dans une logique \&quot;pas de vagues?\&quot; - Timothée</description>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:51:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-2986</link>
			<description>Comme répondu par mail, non, je n\'ai rien recu.

Oui, j\'ai vérifié ma boite a peu près 3 fois et non rien.

Est-ce que l\'article n\'a pas été publié simplement parce qu\'il remet l\'organisation actuelle en cause, dans une logique \&quot;pas de vagues?\&quot; - Timothée</description>
			<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 15:51:00 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bien lire vos mails</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-945</link>
			<description>Vous devriez bien lire vos mails. Car le lendemain de votre proposition vous avez du recevoir un mail qui disait, entre autres:

\&quot;Désolé pour le retard de publication. Vous vous en doutez, mais en ce moment on subit beaucoup plus de soumissions liées aux présidentielles et aux primaires du PS. Nous tendons donc à faire passer d\'abord les articles très liées à l\'actualité car ils vont vire périmer. Par ailleurs, votre premier article  sur la recherche fondamentale n\'arrive pas à atteindre le consensus nécessaire auprès des votants. Merci de votre compréhension.\&quot;

Carlo Revelli - Visiteur</description>
			<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 22:07:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bien lire vos mails</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-1971</link>
			<description>Vous devriez bien lire vos mails. Car le lendemain de votre proposition vous avez du recevoir un mail qui disait, entre autres:

\&quot;Désolé pour le retard de publication. Vous vous en doutez, mais en ce moment on subit beaucoup plus de soumissions liées aux présidentielles et aux primaires du PS. Nous tendons donc à faire passer d\'abord les articles très liées à l\'actualité car ils vont vire périmer. Par ailleurs, votre premier article  sur la recherche fondamentale n\'arrive pas à atteindre le consensus nécessaire auprès des votants. Merci de votre compréhension.\&quot;

Carlo Revelli - Visiteur</description>
			<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 22:07:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Bien lire vos mails</title>
			<link>http://www.come4news.com/agoravox-pourquoi-il-faut-shooter-dans-la-fourmiliere-editoriale-6.html#comment-2978</link>
			<description>Vous devriez bien lire vos mails. Car le lendemain de votre proposition vous avez du recevoir un mail qui disait, entre autres:

\&quot;Désolé pour le retard de publication. Vous vous en doutez, mais en ce moment on subit beaucoup plus de soumissions liées aux présidentielles et aux primaires du PS. Nous tendons donc à faire passer d\'abord les articles très liées à l\'actualité car ils vont vire périmer. Par ailleurs, votre premier article  sur la recherche fondamentale n\'arrive pas à atteindre le consensus nécessaire auprès des votants. Merci de votre compréhension.\&quot;

Carlo Revelli - Visiteur</description>
			<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 22:07:59 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
