Les commentaires de François Fillon : La France est en faillite... http://www.come4news.com , comment 1 to 67 out of 30 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 19:43:31 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-10183 La France est malade : une majorité de la population n'a plus envie de travailler. Avec cet état en faillite je ne vois pas comment on peut s'en sortir. Vous voulez avoir vos SMIC et RMI à 1400 euros??? Pour quelle raison ? Celui qui ne travaille pas n'a pas droit de consommer sur le dos des autres ! Il faut se réveiller et travailler ! - Nicolas Wed, 17 Oct 2007 09:27:57 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9575 Et croyez bien que je vous apprécie Phildu, Bien à vous Blaise - Blaise Sun, 30 Sep 2007 10:14:53 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9572 C'est bien pour cela que je coupe court à cette polémique stérile. Si des sujets nous inspiraient mieux, j'en serais ravis. - Phildu19 Sun, 30 Sep 2007 09:42:21 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9552 "VAUTIER", je me fous de votre avis... Je parlais à Phildu, pas à vous. C'est un pas que je fais envers lui, et qui ne vous regarde pas. Mélez-vous de vos oignons... - Blaise Sat, 29 Sep 2007 18:44:42 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9551 "Blaise" ,vous etes convaincu que les torts sont partagés, eh bien moi je convaincu du contraire ! - VAUTIER Sat, 29 Sep 2007 17:53:29 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9550 Phildu, je regrette suite à mon dernier commentaire à votre intention, que nous n'ayons pas su nous entendre, convaincu par ailleurs que les torts sont partagés. Vous finissez votre commentaire par un compliment à mon adresse, je crois que nous aurions torts à nouveau de rester sur cette dispute, d'autant plus que vos arguments étaient tout à fait intéressants même si nous ne sommes pas tombés d'accord. Mais une dispute est souvent l'occasion de s'apprécier sur d'autres sujets, je veux me convaincre qu'il en sera ainsi. Bien cordialement Blaise - Blaise Sat, 29 Sep 2007 16:42:09 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9549 @ tout le monde Je déplore le comportement de "VAUTIER", avec lequel j'ai entretenu une correspondance par courriel en dehors de C4N. La signification de ces guillemets et de ce B avec des points de suspension est toute simple: Blaise n'est qu'un pseudonyme, et mon vrai prénom commence par un B. Je ne me cache pas, et C4N connaît mon nom et mon prénom, ce n'est donc qu'un anonymat relatif, et qui ne cherche pas à cacher quoi que ce soit. Le procédé me parait tout à fait médiocre, je ne suis par ailleurs pas le seul à porter un pseudonyme, je pense à Libertus, qui porte certainement un autre prénom, et à d'autres encore tels que SLY par exemple ou encore à Jiminix. Je communique avec d'autres personnes qui écrivent dans come4news, avec beaucoup de plaisir par ailleurs. Si j'ai choisi comme pseudo "Blaise", c'est que j'ai lu Blaise Cendrars, un poète du début du 20ème siècle, malheureusement fort mal connu, si ce n'est par son plus mauvais livre, toujours donné en exemple, pour le bac, de son oeuvre, bien à tort à mon avis. Le vrai prénom de Blaise Cendrars était Rémond je crois, et dans un de ses écrits, il explique avoir pris lui-même ce pseudonyme du nom de Blaise Pascal pour lequel il avait une grande admiration. Je souhaite n'être connu que de mon pseudonyme, car cela me plaît ainsi, réservant mon vrai nom pour ma vie "réelle". Je souhaite donc que ce comportement cesse, et que je sois entendu dans ce commentaire. Blaise - Blaise Sat, 29 Sep 2007 16:37:04 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9542 Toujours la même hargne, la même jesuiterie et la même superbe ! descendez de votre piedestal , B.... sans guillemets - VAUTIER Sat, 29 Sep 2007 11:04:03 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9540 Phildu, Votre opinion sur moi ne m'intéresse pas. Quand vous dites "Je me garderai de révéler l'opinion que j'ai de vous, afin de ne pas vous discréditer", c'est vous donner beaucoup d'importance, que de croire qu'un mot de vous pourrait me discréditer. Vous vous placez en "haut du panier" comme vous le dites: vous commencez par m'expliquer que je discute "avec mes tripes" et pas avec ma tête, vous me faites part de vos shémas imaginaire, vous assénez vos certitudes, et vous venez ensuite vous plaindre qu'en face, on vous accuse de ne rien avoir compris. Au final, vous vous placez donc en victime. Vous êtes ridicule avec votre affaire de censeur en chef, c'est particulièrement médiocre de votre part d'user de ce terme. Si vous vous relisiez correctement, vous constateriez que vos messages ne vont pas non plus dans le sens de l'ouverture d'esprit, vous n'avez que vos propres vérités en bouche, de ces vérités qui font l'école est de plus en plus décrié. Au final, je ne vous en veux pas non plus, et je vous remercie de l'intérêt que vous portez à mes écrits. A bientôt. - Blaise Sat, 29 Sep 2007 08:31:32 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9538 Blaise, je préfère donc vous laisser à vos certitudes et retourner à mon ignorance crasse. Vous ne savez rien de vos interlocuteurs mais vous portez des jugements définitifs à leur encontre. C'est une attitude curieuse qui ne prouve pas votre ouverture d'esprit. Le dialogue est une notion qui implique respect mutuel. Je crois que vous avez décidé de vous placer au dessus du panier. De vous octroyer la place du censeur en chef. En un mot, de mépriser royalement le discours de l'autre. Je me garderai de révéler l'opinion que j'ai de vous, afin de ne pas vous discréditer, mais surtout de rester dans la ligne qui est la mienne. Ceci dit, je continuerai à vous lire sur d'autres sujets car certains points de votre réflexion restent dignes d'intérêt. A très bientôt. - Phildu19 Sat, 29 Sep 2007 07:10:18 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9514 au secours Phildu , j'ai 2 papistes à mes trousses !!!! Moi le pauvre camisard ! - VAUTIER Fri, 28 Sep 2007 12:13:29 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9513 Ils sont formidables ces jésuites pour détourner les questions! Quelle habileté diabolique ! - VAUTIER Fri, 28 Sep 2007 12:09:03 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9509 bah comme d'hab! généralement on part d'un sujet interressant, ensuite chacun veut prouver qu'il a raison, se melent les petits censeurs qui jugent la forme (orthographe) pour discréditer le fond, puis ça finie en "reductio ad hitlerum" ou pire, en cathonade vautieriste! - Jim-bis Fri, 28 Sep 2007 11:27:14 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9508 Euh... C'est vrai qu'on est un peu hors sujet ici tout de même :-)) - Blaise Fri, 28 Sep 2007 11:19:11 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9507 Hello! Hey, hey, hey, vous parlez de quoi?? Jim - Jim-bis Fri, 28 Sep 2007 11:15:11 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9505 "Depuis que "VAUTIER" a été remis en place" Phildu a bien compris:DIEU RESISTE AUX ORGUEILLEUX ! - VAUTIER Fri, 28 Sep 2007 10:56:10 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9503 Et puis c'est un peu l'hopital sui de moque de la charité tout de même... - Blaise Fri, 28 Sep 2007 10:52:45 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9501 Depuis que "VAUTIER" a été remis en place, il devient vraiment agressif, décidément... Il n'a plus aucun argument le pauvre... - Blaise Fri, 28 Sep 2007 10:46:18 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9498 @ Phildu: "BLAISE" connait tout, lui voit , lui comprend et les autres non - comment s'appelle cette attitude ????? "Vous révez Phildu, vous ne voyez pas la réalité. Vous n'êtes pas encore prêt à comprendre la situation, aussi je sais que nous ne tomberons pas d'accord. votre jalousie du bourgeois vous aveugle Vous n'avez nullement toutes les billes en main. Vous êtes ce que j'appelle un gauchiste, c'est à dire une personne qui s'aveugle Vous croyez avoir toutes les billes en main, mais l'essentiel vous échappe je réfléchis avec ma tête, et vous avec vos tripes" DIEU RESISTE AUX ORGUEILLEUX ! - VAUTIER Fri, 28 Sep 2007 10:19:55 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9493 Cher Phildu, je n'ai bien sûr pas voulu critiquer votre femme, qui j'en suis sûr, s'investit largement dans ce qu'elle fait. Je ne parle pas avec mes tripes, cela n'a rien à voir. Tenez, vos enfants un peu paumés, et qu'on essaye de garder dans l'école à tous prix ne s'en sortiront pas comme ça. Mais ils s'épanouiraient peut-être dans la mécanique par exemple. J'avais un ami au collège qui ne supportait pas du tout les cours, et lorsqu'il a été orienté, sur sa demande aussi, et avec l'accord de ses parents, vers un CAP mécanique il s'est vraiment épanoui dans son métier, et il y gagne vraiment de l'argent aujourd'hui et a toujours du travail, il peut changer de société quand il veut, car il a un mêtier; Plus tard, il a complété ces études par un BTS (je crois), mais étudier dans une salle de cours ne lui plaisait pas. Ce que font les bourgeois n'a pas tant d'importance, le bonheur ne se calcule pas en espèces sonnantes et trébuchantes, il ne faut juste qu'assez pour vivre. cela n'empèche pas de faire des études, mais on peut les orienter correctement. Je ne souhaiterait que ma fille devienne ce qu'est Paris Hilton par exemple, qui pour moi a totalement raté sa vie... Ne nous égarons donc pas dans le discours. Vous n'avez nullement toutes les billes en main, je connais ces banlieues. Vous croyez avoir toutes les billes en main, mais l'essentiel vous échappe, comme il échappe à la plupart des professeurs, qui croient justement tout savoir et tout comprendre. Pour les bourses, elles ne sont pas attribuées au mérite aujourd'hui mais selon un barème. Vous êtes ce que j'appelle un gauchiste, c'est à dire une personne qui s'aveugle avec sa vision du monde en "lutte des classes". Dans ma bouche, cela n'a rien de si méchant, et je suis sûr que cette vision du monde part d'un bon sentiment. Mais en gardant les mauvais éléments sur les bancs de l'école, on handicape les meilleurs. Et un "mauvais" éléments, ne l'est que parce qu'on a pas su en faire un bon, et l'orientation peut être une excellente solution, en prévoyant des passerelles bien sûr, vers l'enseignement supérieur. Au fond, je réfléchis avec ma tête, et vous avec vos tripes, c'est bien l'inverse de ce que vous disiez tout à l'heure, vous n'êtes pas pragmatique, votre jalousie du bourgeois vous aveugle. - Blaise Fri, 28 Sep 2007 09:37:31 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9481 Phildu ne rêve pas. Son épouse est tout à fait impliquée puisqu'elle enseigne les langues étrangères en ZEP, dans un établissement que vous qualifiez de "miteux", à des jeunes un peu paumés. Elle fait partie des profs au rabais dont vous parlez si bien, mais a un avantage sur vous: elle vit le problème de l'intérieur et constate quotidiennement le marasme dans lequel elle évolue. Ce qui la qualifie d'emblée pour proposer les pistes de progrès qui ne sont jamais reprises par les recteurs et ministres de tutelles.Sur ce sujet, vous raisonnez avec vos tripes, moi avec TOUTES les billes en poche. Pour en revenir à nos moutons, il n'est pas déshonorant d'être plombier en soit, ce qui est scandaleux c'est que statistiquement il y à très peu de gosses de riches chez "les manuels". Leurs parents connaissent parfaitement le sentier des passe-droits scolaires et font jouer à plein leurs réseaux. Si bourse au mérite il doit y avoir, elle devra être suffisamment importante pour permettre de palier à tous les postes de dépenses: loyer, factures, alimentation et habillement. Auquel cas cette bourse friserait allègrement les 1000 euros, loin des 350 malheureux deniers que perçoivent les plus méritants aujourd'hui! - Phildu19 Thu, 27 Sep 2007 21:52:26 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9475 Phildu, vous oubliez le shéma3: les deux sont dans une école minable, et le bourgeois sera aidé par des cours que son papa et sa maman vont gentiment lui payer, tandis que le fils de l'ouvrier n'aura pas les moyens. Ou encore le bourgeois sera dès l'enfance dans une école avec des enfants sans problèmes, tandis que l'autre ira avec des enfants terrible, dans une ZEP pourrie, avec des profs au rabais, et suivra un parcours scolaire miteux. On lui inventera des concours fait sur mesure pour les grandes écoles, et plus tard on baissera encore le niveau du diplome, qui ne vaudra plus grand chose. Vous révez Phildu, vous ne voyez pas la réalité. Vous n'êtes pas encore prêt à comprendre la situation, aussi je sais que nous ne tomberons pas d'accord. Il vaut mieux sortir de l'école rapidement lorsqu'on y a aucun goût pour devenir un plombier fier de lui, qui connait son mêtier, et gagne de l'argent honnêtement, surtout dans la plomberie, c'est tout à fait le moment. Mais cela ne vous parait peut-être pas assez noble?Nno, nous préférons laisser ces enfants dans l'école, au fond de la classe, à ne rien faire, ou plutôt si... à géner les autres, y compris le professeur. Nous passons tellement notre temps à vouloir créer une société idéale, qu'elle part en eau de boudin. Dans mon exemple avec des bourses pour les enfants doués, croyez-moi, un père ouvrier qui a un enfant un peu doué l'encouragera. Autrefois les fils d'ouvrier réussissaient bien mieux qu'aujourd'hui, c'est ainsi. C'est l'avenir des enfants qui comptent, pas nos petits préjugés... - Blaise Thu, 27 Sep 2007 19:29:26 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9474 Ce que vous proposez fonctionnerait dans un monde idéal...Il est à craindre, malheureusement, qu'on accentue encore l'éducation à deux vitesses. Exemple: 2 élèves méritants, l'un issu d'un milieu modeste, l'autre d'un milieu aisé. Pas de problème, le chef d'établissement intègre automatiquement les postulants dans sa filière d'excellence. Exemple 2: deux élèves très moyens, même différence sociale. Papa "ouvrier du bâtiment" se résigne à intégrer son fiston en filière courte, gamin qui viendra grossir les rangs des sans-grades à vie. Papa " dir de com" chez GrosRichardEntertainment glissera un chèque aux bonnes oeuvres de l'établissement contre la clémence du conseil...et offrira autant de chance de se refaire à son rejeton. Vous ne croyez pas à cette histoire. Dommage, c'est ce qui existe déjà de manière à peine voilée pour contourner les formalités de sélection à l'entrée de toutes les hautes écoles de commerce! - Phildu19 Thu, 27 Sep 2007 19:10:46 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9447 Autre chose, l'enseignement supérieur, cela me fait bien rire! Le gouvernement n'a rien fait, et il ne fera rien. Parce qu'il est tout simplement trop démagogue. Il ne faut pas avoir cette vision de "cadeau" fiscal envers une partie de la population, ce qui compte c'est que la société se régule dans son ensemble, qu'il y ait du travail et que le chômeur en retrouve vite. Si en leur laissant leur argent cela crée de l'emploi, alors il faut le faire, mais ce n'était en effet pas suffisant. Il faut en finir avec l'ISF, et le supprimer tout simplement... Pour l'école, c'est tout simple, il suffit de rétablir les concours à chaque passage, au collège, au lycée, à l'université, et de ne verser de bourse qu'au plus doué, qu'il soit riche ou pauvre, et là nous aurons une vraie "mixité sociale", des élèves de qualité pour un enseignement de qualité. L'ascenseur qui ne fonctionne plus dit-on sera réparé ainsi. Et qu'on en finisse avec la démagogie post soixante huitarde des profs qui font sortir leurs élèves du primaire sans qu'ils sachent lire et écrire, avec des concepts d'apprentissage fumeux. Mais je sais déjà je vais faire hurler... Les Français ne sont pas encore prêt, tout simplement. Cela ne sert donc à rien d'en discuter. - Blaise Thu, 27 Sep 2007 07:53:38 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9446 C'est ce que je disais Phildu, c'est avec les pays étrangers que le cac40 se tient si haut. Mais les PME française ont de plus en plus de mal à se tenir debout, il faudra que je retrouve ces chiffres sur le nombre des faillites, cela s'est peut-être stabilisé ces temps-ci... Pour les cerveaux, ce sont des jeunes gens qui étudient en France et qui s'en vont à l'étranger chercher de meilleures conditions de vie. Ils ne restent rarement que 2 à trois ans, lorsqu'ils se rendent compte du salaire qu'ils percevront en France, notamment dans certaines branches. L'exode français est très rare! Certains historiens disent que c'est le troisième, après la Révocation de l'Edit de Nantes et la Révolution française. Les "cadeaux" ne servent à rien, il faut aller au delà, les autres pays, même européens, l'ont bien compris. Ce sont les Belges et les Suisses qui récupèrent nos bourgeois et qui prennent leur argent par des taxes plus raisonnable. Sarkozy est un XXX, ce n'est pas comme cela qu'il y arrivera. - Blaise. Thu, 27 Sep 2007 07:34:31 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9443 Au fait, la France reste un Champion toutes catégories en termes d'investissements étrangers. Les plus gros investisseurs du CAC40 sont étrangers! Il n'est pas exact de décréter que les richesses se font ailleurs car la croissance y est plus favorable. D'ailleurs, la croissance mondiale, dopée par la Chine, se situe autour de 7 à 8 pour cent. Les revenus des plus riches s'accroissent de 25 pour cent l'an...y compris en France !!! Cherchez l'erreur . - Phildu19 Wed, 26 Sep 2007 22:18:12 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9442 De quels cerveaux parlez-vous? Des jeunes loups partis enrichir leur CV 2 ou 3 ans aux States. Et s'il y a vraiment hémorragie, que fait Sarkosy pour la juguler? Ou sont les milliards nécessaires à la mise à niveau de notre enseignement supérieur? Nécessaire à la création de filières d'excellences ? La création de pôles géographiques Hi-Tech défiscalisés? Je ne crois pas savoir que les cadeaux fiscaux offerts à une poignée de particuliers serviront l'intérêt général de la nation. Valérie Pécresse fait grise-mine mais n'ose contredire son mentor face à l'indigence de son budget. - Phildu19 Wed, 26 Sep 2007 22:09:12 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9440 à "BLAISE": NE COMPTEZ PAS SUR LE PATRIOTISME ECONOMIQUE DES CAPITALISTES. LEUR RELIGION, C'EST LEUR PORTEFEUILLE. - VAUTIER Wed, 26 Sep 2007 20:48:20 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9438 :-)) Cher Phildu, quand les cerveaux et les riches s'en vont en même temps, il ne faut plus trop écouter les contes des faiseurs de statistiques :-)) Si les riches sont de plus en plus riche, c'est à la mesure de la croissance dans le monde, ils font leurs profits à l'étranger. La situation de notre pays est bien trop mauvaise pour les faire à l'intérieur. En réalité, ce ne sont pas les politiciens qui changent les choses, l'idée arrive d'abord, elle fait son chemin, et puis seulement la réalité prend la relève. C'est ce que les marxistes avaient bien compris en faisant de l'entrisme. L'enfer c'est les autres disait Sartre (qui devait en connaitre un bout), eh bien, notre enfer français, ce sont nos compatriotes. Et nos compatriotes ne réagiront peut-être qu'à la dernière minute, pourvu qu'il ne soit pas trop tard... - Blaise Wed, 26 Sep 2007 20:31:04 +0100 http://www.come4news.com/mode-1621.html#comment-9437 Alors faut-il laisser faire et laisser le "jouet" France à un gamin survolté? Je refuse d'être blasé par la politique. Sans excès d'optimisme je pense que l'action politique peut infléchir les dérives dogmatiques.Dérives de gauche comme de droite! Le discours culpabilisant visant à assener que les riches quittent le pays en masse est pur mensonge! L'administration fiscale à bel et bien révélé une fuite des capitaux significative mais rappelle aussi que le revenu moyen des 10 pour cent des plus gros contribuables à connu une progression exponentielle ces 15 dernières années, et que ceux-ci restent et paient leur écot à la collectivité. En fait, ceux qui partent sont les très grosses fortunes qui ont épuisé toutes les possibilités que leur offre la législation pour alléger considérablement leur impôt. De sorte qu'en vérité, nos plus grosses fortunes ont un taux de prélèvement réel nettement inférieur à celui d'un cadre supérieur lambda. De toute manière ces "riches" ne participent que de manière marginale à l'effort collectif. C'est bien la nuée des "sans noms" qui fournit le plus gros effort. Et c'est bien aux "sans noms" que Monsieur Sarkosy s'apprête à demander encore plus. - Phildu19 Wed, 26 Sep 2007 20:19:54 +0100