222137 avis
monC4N - Page de Julien
Statut C4N
Stats
| Visites | 3218 |
| Etat | CONNECTE |
| Inscrit depuis | 19/04/2009 20:34:32 |
| Pas là depuis | 10/02/2012 23:43:53 |
| Dernière mise à jour | 12/10/2011 21:16:28 |
| Livre d'or | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
1000 derniers
Profil
| Age: | 26 |
| Sexe: | Homme |
| Ma ville: | Livry-Louvercy |
| Mon pays: | France |
| Mon thème de prédilection: | Santé |
Commentaires
Ses derniers commentaires
| Titre de l'article | Commentaire |
| CES « NARCISSE » QUI NOUS GOUVERNENT ! | Bonjour
Et oui, les narcisses sont en majorités masculins...C'est ainsi, mais il ne faut pas non plus s'inquiéter si dans le listing on se sent visé par un ou plusieurs item . Nous avons tous une dose de narcissisme en nous, d'ailleurs c'est de là que viens l'expression d'être "touché dans son amour propre", autant pour un homme que pour une femme ^_^. Le tout est de savoir à quel point il est caractéristique de notre personnalité.
Dans le cadre de nos hommes politiques, c'est un culte de l'image, de la propagande pour la saisie du pouvoir, donner l'illusion de la confiance en soi, donner l'apparence de la garantie des idées, l'apparence de la blancheur (à défaut de farine)....tout cela dans un but:le siège du Président.
Peut-on parler de narcissisme...oui et non.Narcisse dans le sens où il faut qu'eux mêmes croient en leur image de présidentiable...La présidence,le pouvoir, une vocation, une occasion, un objectif, un hasard? tout dépend....Très peu sont le fruit du hasard mais plutot de l'objectif et de la vocation. Beaucoup dont François Hollande n'ont jamais rien fait d'autre que de la politique.
Mais nous, nous les voyons de face, par le biais de photos, image virtuelle...qu'en est il vraiment de leur profondeur psychiatrique? sont-ils narcissique par obligation ou par essence?
Si c'est leur narcissisme qui les a conduit à devenir politique, la question est résolue...cela viendra à leur perte, voyez les dictateurs de tout et tout lieux...
Si le candidat l'est par obligation qu'en est-il? Aurions nous à faire à de habiles comédiens ou à de dangereux skyzophrènes et multiples personnalités?
Ces choses m'inquiètent soudainement
Julien. |
| CES « NARCISSE » QUI NOUS GOUVERNENT ! | Nadine. J'ai bien aimé votre réflexion...est ce le pouvoir qui rend fou ou les réseaux qui y amène. Je dirai les deux à la fois et dépendant des circonstances. Le pouvoir est enivrant, et lorsqu'il tombe entre les mains de quelqu'un qui n'a pas mesuré a temps le poids qu'il représentait et les conséquences des décisions prises, c'est comme courrir avec une casserole pleine d'eau pour en faire tomber le moins possible, alors qu'il est aussi simple de marcher le danger de faire tomber l'eau est moindre. Le pouvoir rend souvent les choses si simples! si abordables! que tout semble permis. Les exemples sont simples: Au sein d'une assoce de secours: un bénévole a passé son diplome de secouriste, puis dans la foulée de chef d'équipe. Un an après il arrétait toute fonction car exerçait une pression telle sur les équipiers que tout le monde s'est plaint de lui. Autre exemple: un équipier etait responsable logistique au sein de sa délégation, un an après il se trouvait responsable départemental, petit à petit, on voyait que des choses se tramaient dans les "hautes sphères". Il était question de restructuration départementale, mais sans qu'on en sache davantage...Certes la logistique s'est nettement améliorée. Aujourd'hui, sans que l'avis soit demandé aux équipiers du département, il se trouve directeur départemental et par cette place à accès à un grand nombre de relations (préfet, mairies, député...); il a constituté son petit comité duquel tout devient obscur...nous avons connaissance des grandes décisions qui influent sur nos activités mais d'autres programmes voient le jour sans que nous en ayons connaissance ni soyons consultés auparavant. Récemment nous avons appris par la feuille de choux locale qu'il avait signé au nom de l'association un engagement d'intervention en cas de plan grand froid/neige...avons nous été consulté? Quand nous suggérons notre envie de nous investir plus intensément dans la vie de l'association: réponse impossible, tout les postes sont déjà pris, dit nous ce que tu voulais faire on le fera peut etre...Bref, d'un ancien directeur relativement ouvert, nous nous somme retrouvé à une boite noire. |
| CES « NARCISSE » QUI NOUS GOUVERNENT ! | 2/2 Niveau professionnel c'est la même chose, l'exemple très simple, les cadres de santé en milieu hospitalier. Prenons le cadre standart et analysons son parcours...3 annnées d'études, 4 à 5 ans de travail dans un service avec cirage de pompes en tout genre auprès des responsable avec mise en évidence d'une motivation à devenir cadre, 2 ans d'école de cadre, et hop propulsé cadre d'un service en remplacement d'un cadre qui part à la retraite. Quand je parle de cirage de pompes ce ne sont pas les courbettes devant les médecins du service bien sur, mais ce sont les magouilles en tout genre pour pouvoir brosser dans le sens du poil son propre cadre et les ressources humaines; -défendre son cadre de santé quand il est dans une mauvaise posture même en cas de faute grave, -optimiser les chiffres d'un service en consommant moins de pansemments par exemple même si c'est au préjudice des patients (on facture tout de même les soins au patient c'est tout benef'),j'en passe...tout cela dans le seul objectif: une proposition de financement d'école de cadre pour reprendre un poste... Etre cadre, un rêve! certes, c'est beaucoup de paperasse, mais en même temps que de pouvoirs! On engueule les infimières et aides-soignantes même sans raisons,le cadre échappe à toutes les tâches auxquelles il avait une vocation auparavant sans faille et vénérait Florence Nightingale!...Mais le pouvoir était plus enivrant et reposant que le metier d'infirmier Là est la démonstration que le pouvoir peut rendre fou ainsi que les voies qui y mènent. J'ajouterai même que le pouvoir rend généralement amnésique...car bien souvent le pouvoir s'accompagne de dédain envers ce que la personne était auparavant. (Attention, heureusement les cadres de santé ne sont pas tous passé par cette étape). Comme beaucoup parmi nous, je pourrais donner des tas d'exemples. Julien. |
| Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde... | Le problème aussi, c'est que nos dirigeants veulent par leurs propos créer le "buzz" et oui, à défaut d'utiliser la langue dans le bon sens il faut attirer l'attention. Le but recherché était aussi cela je pense, d'attirer l'oeil sur "UMP" Pourquoi le député PS a t-il comparé les propos de Guéant au nazisme? était-ce justifié? je ne sais pas, car on pouvait prendre les mots de Guéant sous plusieurs angles de critiques... Pour simple exemple: reprenons une polémique politique gigantesque: le "détail des chambres à gaz" selon Jean-Marie Le Pen. Dans un discours antisémite effectivement, ce sont des propos absolument révulsants quand on peut voir les archives d'époques, les cadavres dégagés à la pelle dans des fosses communes, quand on a lu les témoignages poignants sur les camps d'exterminations mais aussi des soldats allemands qui ont écrit timidement leurs souvenirs sur les horreurs qu'ils ont pu voir...Primo Lévi, Michel del Castillo, des documentaires bien montés et des témoignages qui prennent les tripes. Seulement imaginez aujourd'hui que je vous propose un autre angle d'attaque de ces propos..."Les milliers de juifs morts dans les chambres à gaz, ce sont des détails"....ben oui parce que si on ne fait que parler de ceux qui sont morts en camp d'extermination on occulte tout simplement ceux qui lâchement ont été égorgés dans les rues, fusillés, pendus pour l'exemple, torturés à mort dans des interrogatoires, disparus sans laissés de traces après arrestation...donc la MANIERE (chambre à gaz etc...) dont les juifs ont été exterminés ce sont des DETAILS de l'Histoire et c'est le GENOCIDE des juifs qui est important à retenir... Vous voyez la subtilité? D'un côté on applaudira de l'autre on dira que je suis negationniste, antisémite, nazi ou autre absurdité alors que je n'ai fait que jouer sur les mots et l'angle de critique. Par ailleurs, tout ce qui touche à l'immigration, les civilisations, les ethnies, les religions, les races (je l'écris exprès), les nationnalités, les us et coutumes, bref tout ce qui différencie les individus est devenu si sensible que l'on ne peut plus en parler sans risquer d'avoir dégoupillé une grenade sans l'avoir voulu... Julien. |
| Ils ont découvert l'amérique | Euh...d'habitude, j'adore analyser et décortiquer les dessins de presse...j'ai compris l'ironnie du texte, mais j'avoue que je ne voie pas le rapport entre le titre et le dessin...vous pourriez me guider ? |
| Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde... | Visé et touché en plein dans le mille Jacques Vous comprenez où j'ai voulu en venir? et je suis parvenu à ce que je voulais. Votre révulsion de mon commentaire vous à fait écrire une phrase qui, relisez-là bien, n'a pas de sens par rapport ni à ce que j'ai écrit ni à ce que vous écrivez ensuite. C'est humain, j'aurais fait pareil.
Pour vous effectivement, vous vous moquez totalement de la manière, et je suis ravi enfin de lire quelqu'un de plus qui l'affirme par écrit.
Mais pour d'autres, évoquez le génocide des juifs, ils vont dire "chambre à gaz"...or il n'y a pas eu que ça malheureusement...et ça il ne faut pas l'oublier.
Je reconnais ça m'a brulé les doigts de faire cette pseudo argumentation qui visait à diminuer les propos intolérable qu'a tenu JMLP selon un angle d'attaque, mais je devais le faire pour en arriver à ce que je voulais dire.
Vous, vous êtes révulsé par ce discours honteux de détouner ou du moins ajouter d'autres propos pour corriger le tir...Mais quel comportement ont eu nos politiques (en particulier UMP) pour défendre Guéant? ni plus ni moins le même en disant qu'il était pas ethnologue mais ministre de l'Intérieur ou autres absurdités...
En parrallèle, je ne suis pas particulièrement pour l'UMP, mais quand un député PS soupçonne que le gouvernement adopte un comportement nazi, il faut aussi qu'il mesure ses propos...
C'est ainsi que j'enrichi votre article Jacques, je soulève le débat en évoquant une autre question: évoluons-nous vers une société "ethymophobique"? à savoir avoir peur de parler d'un sujet sans devoir s'attirer la foudre de toute un groupe d'individus ou parti politique, ou bien attendre toute nuance verbale qui susciterait un sous-entendu pour attaquer la partie adverse. (comme je le sous-entendais dans mon commentaire précédent)...
Néanmoins merci de vous soucier pour moi, mais je ne cherche pas d'hommages ![]() |
| Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde... | Pas de panique Nadine, il n'y a de ma part aucun énervement, au contraire, j'aime parfois m'échauffer avec Jacques car il est riche d'enseignements en tout domaine littérature, politique etc...Comme d'autres C4Nien, même s'il est ici teinté de colère, il apporte souvent un point de vue sage parsemé de réferences historiques et philosophiques que j'apprécie (et là ce n'est pas de la provocation c'est vrai) ![]() |
| Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde... | Je comprends bien Nadine, mais il faut ajouter au crédit de Jacques que je l'ai titillé un peu beaucoup aussi et donc il est légitime que dès lors que l'on commence à utiliser un exemple douloureux dans les mémoires et à en jouer avec, cela peut heurter la sensibilité de tous et donc déclencher une réaction en conséquence.
Ceci peut encore faire l'objet d'un autre débat...Quand peut on évoquer les évènements sans heurter la mémoire collective?...mais là on dérive de trop |
| CES « NARCISSE » QUI NOUS GOUVERNENT ! | Ah ben ca...Je l'expliquerait dans un article....mais la présomption d'innocence n'est pas appliquée de la même façon pour tous, un citoyen lambda est écroué, un gouvernant ou un homme un tant soit peu influent sera mit en liberté conditionnelle... La psychiatrie malheureusement peut être très performante, mais accolée à la Justice...j'ai toujours pensé que ce n'est pas forcément le meilleur car la psychiatrie se trompe souvent, et après un jugement de justice allez démontrer que le psychiatre s'est trompé! cela demande des années de procédures d'où une destruction totale de la vie de l'individu. |
| Parlons-en, des valeurs ! | Cependant, il faut bien se rendre à l'évidence d'une chose, c'est que la France n'est plus un état souverain tel qu'il l'était il y a encore quelque dizaines d'années. Aujourd'hui L'Europe dit, la France subit. Si l'Europe dit que il faut tailler dans le vif et faire en sorte que les indemnités de retraites soient supprimées, les systèmes de protection sociales abolies etc...Les dirigeant seront obligés de courber l'echine et de mener leur politique tout en faisant croire que tout va aller en s'améliorant. Si l'Europe dit qu'il faut que la moitié des enseignants doivent être supprimées au profit de ce qu'on appelle le "e-learning" ca se fera... La France malheureusement n'est plus libre de faire ses objectifs... Sarkozy veut faire des référendum? A quoi bon? il n'a même pas respecté le NON de la Constitution Européenne. |
| Mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde... | Ravi tout de meme qu'on se rejoigne sur ce point. L'horreur de ces évènements dépasse l'entendement mais mon but n'était aucunement de faire un calcul littéraire sur cela, mais d'amener une démonstration justement que votre titre effectivement est justifié...mais est ce que la société aujourd'hui aussi ne s'offusque pas trop vite dès lors qu'on entend un mot un tant soit peu mal utilisé sans en interpréter correctement le sens avant de crier au loup? Là je ne parle pas spécifiquement de la polémique de M.Guéant, mais de la vie de tous les jours et des citoyens en règle générale. |
| Ils ont découvert l'amérique | Oui la Linea, je l'ai regardé aussi...En fait voila le detail qui vraiment me bloquait c'est la balance...je ne l'avait pas vu comme une balance, je ne savais pas à quoi l'assimiler...un pied difforme?, un kangourou mal fait, une jambe amputée (la je voyait une cohérence avec le diabète)...c'est juste ce simple détail. Maintenant effectivement que je sais que c'est une balance, le dessin prend sa dimension et tout s'enchaine de fait...
Merci
Julien. |
| Le primperan déconseillé aux moins de 18 ans | Ben je suis pas verni moi, c'etait le seul traitement de choc efficace pour moi en cas d'urgence, s'il devient dangereux et donc inutilisable meme chez les adultes, je risque fort d'y rester, a moins qu'il y ait un plan B... bon une consultation chez le médecin s'impose... |
Livre d'or
| Nom | Temoignage |
Visiteurs
| Avatar | Nom | Date | Total |
Images
Mes photos du moment !
Aucune photo
Notez !
| Votre note ?: | | 100 % d'avis positifs |
| Nombre de votes: | 9 |
|
Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N
|
Trouver un article publié sur C4N
|
Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N
|
Qui écrit sur C4N ?
Infos Reporters
les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.
Prochain versement des droits d'auteurs:
29 février



/ 7
. Nous avons tous une dose de narcissisme en nous, d'ailleurs c'est de là que viens l'expression d'être "touché dans son amour propre", autant pour un homme que pour une femme ^_^. Le tout est de savoir à quel point il est caractéristique de notre personnalité.
Dans le cadre de nos hommes politiques, c'est un culte de l'image, de la propagande pour la saisie du pouvoir, donner l'illusion de la confiance en soi, donner l'apparence de la garantie des idées, l'apparence de la blancheur (à défaut de farine)....tout cela dans un but:le siège du Président.
Peut-on parler de narcissisme...oui et non.Narcisse dans le sens où il faut qu'eux mêmes croient en leur image de présidentiable...La présidence,le pouvoir, une vocation, une occasion, un objectif, un hasard? tout dépend....Très peu sont le fruit du hasard mais plutot de l'objectif et de la vocation. Beaucoup dont François Hollande n'ont jamais rien fait d'autre que de la politique.
Mais nous, nous les voyons de face, par le biais de photos, image virtuelle...qu'en est il vraiment de leur profondeur psychiatrique? sont-ils narcissique par obligation ou par essence?
Si c'est leur narcissisme qui les a conduit à devenir politique, la question est résolue...cela viendra à leur perte, voyez les dictateurs de tout et tout lieux...
Si le candidat l'est par obligation qu'en est-il? Aurions nous à faire à de habiles comédiens ou à de dangereux skyzophrènes et multiples personnalités?
Ces choses m'inquiètent soudainement
Julien.
Julien.




supertitom

lilithlove

