Stats

Visites	883
Etat	CONNECTE
Inscrit depuis	16/06/2009 15:02:54
Pas là depuis	17/03/2010 19:48:58
Dernière mise à jour	24/02/2010 20:34:59
Livre d'or

Profil

Site Web:	cinquiemevitesse.unblog.fr
Passion:	VIVRE
Age:	28
Sexe:	Femme
Ma ville:	Hémisphère gauche de mon cerveau avec quelques escapades régulières dans l'hémisphère droit
Mon pays:	TERRE
Mon thème de prédilection:	Politique
La cause que je soutiens:	1+1=3

1000 derniers

Date	Titre	Vues	Evaluation
16-03-2010	Attention Chauffards ! Big Brother a "l'oeil" partout!	148	/ 6
02-03-2010	Roland Barthes : La stratégie bourgeoise	203	/ 2
24-02-2010	Marseille, on t'aime!	295	/ 6
19-02-2010	Et pourquoi pas des améliorations sur C4N?	410	/ 13
19-02-2010	Séance de relaxation	323	/ 5
19-02-2010	Résistes, prouves que tu existes	383	/ 12
10-02-2010	Internet, le Monde de nos fantasmes.	455	/ 13
30-01-2010	Bienvenue dans la ferme des célébriétés	667	/ 10
29-01-2010	Du pain et des je(ux)	330	/ 8
28-01-2010	L'Hisoire, femme pudique	341	/ 10
28-01-2010	Dans la Joie et l'Allégresse	319	/ 12
11-12-2009	Un vrai geste citoyen pour des reporters"citoyens" sur C4N	1097	/ 37
29-11-2009	Enquête exclusive sur l’étrange récurrence des programmes a caractère policier ou judiciaire	709	/ 12
28-11-2009	Moi j'imagine, et vous?	712	/ 12
28-11-2009	Le suicide du Monde ou Conseils aux humains	810	/ 18
28-11-2009	Coluche Candidat	771	/ 22
06-11-2009	Mes vérités pour l'Histoire	384	/ 12
26-09-2009	C'est quoi la vérité?	761	/ 26
25-09-2009	Le pouvoir de l'argent	1409	/ 46
23-09-2009	L’attaque de la grippe A ou quand le gouvernement me fait peur…	704	/ 14
18-06-2009	L'avenement du Nouvel Ordre Mondial	1574	/ 31
16-06-2009	La vanité de l'UMP	436	/ 12

Commentaires

Ses derniers commentaires

Titre de l'article	Commentaire
Pédophilie : les affaires se suivent…	Etrange... J'ai découvert le site de Paul-Emile Charlton hier, et je le vois encore sur C4N aujourd'hui... Et bien en tout cas, si c'est ca le monde, mais ou vivons-nous? Ca parait tellement impensable, je dirais même que psychologiquement c'est très dur de se dire que les dirigeants sont presque tous des fous furieux... Est-ce seulement possible? imaginable? Le monde change, ou oui le monde change.... Veritas vous savez, cette fameuse apocalypse, levée du voile, serait-ce donc ca, connaitre cette vérité affligeante, cette vérité tellement vraie qu'elle nous éblouirait? Croire a toutes ces choses est-il une sorte de faiblesse psychologique? Qui manipule qui? Je ne comprends vraiment plus rien. Quand j'écoute ma raison, elle me dit, voyons, relativise, tout ca c'est de la parano... Mais quand j'écoute mon c?ur, j'ai l'impression qu'il me dit qu'hélas, toutes ces horreurs sont peut-être bien réelles... Est-ce l'enfer ici?
Pédophilie : les affaires se suivent…	En tout cas la vidéo des enfants roche est bien intéressante... je me rends compte que j'etais trop jeune a l'époque pour comprendre l'affaire alegre. Tout cela est éc?urant.
Pédophilie : les affaires se suivent…	Si ca peut vous intéresser Veritas, http://www.politiquedevie.net/Justice/AffairePierreRocheMars2005.htm
NICOLAS SARKOZY : "A Gauche Toute" !!	Tous fâchés, tous fichés, tous fauchés! Droite, gauche, centre, d'un extrême a l'autre, ils ne sont que de beaux parleurs!
Les sujets quil vaut mieux éviter.	Life is life! Que cela soit dans le bon ou dans le mauvais, les gens s'expriment et tant mieux, au moins on peut vraiment se rendre compte de ce qui se passe dans la tête de certaines personnes. Avec votre proposition, dans quelques années chaque articles de la toile sera d'une neutralité tellement neutre, qu'il n'aura plus de raison d'être. Je pense plutôt que c'est l'auteur qui doit mener son article avec clairvoyance, si on prend en compte la loi de causalité: Pas d'articles, pas de commentaires! Donner son opinion en pâture, surtout sur des sites de journalisme citoyen, n'engage que l'auteur. Exemple, si vous êtes fan de J-M Le Pen, que vous faites un article, nombreux seront ceux qui vous insulteront... Mais attention, si vous êtes fan de Bakounine et de Besancenot, nombreux aussi seront ceux qui vous insulteront, ou critiqueront votre idée. C'est la vie, elle a évolué ainsi. A l'époque des grands faiseurs de discours, c'était différent. Prenons Descartes et Spinoza, qui se contestaient a coup d'essais et de correspondances rendues publiques. Bref, autant ne pas se voiler la face une fois de plus. Si les propos deviennent récurrents, la peut-être qu'il faut agir. Mais les modérateurs sont-ils si impartial, pour devoir juger chacun des mots employés? Peut-être est-ce aussi le manque de vocabulaire de nombreuses personnes qui les amènent a être vulgaires et insultantes...
Les sujets quil vaut mieux éviter.	Le phénomène que vous décrivez est au final un phénomène de société... La langue francaise contient trois registres officiels de langues: soutenu,standard, familie. A ceux-ci l'ont peut rajouter les dérivés de l'usage scientifique et/ou spécifique. Je pense sincèrement que ceux qui représentent la masse, comme on dit, manque indéniablement de vocabulaire et de connaissances pour pouvoir proposer des commentaires plus évolués, moins agressifs, et voulant exprimer clairement une idée. Alors on en revient a la population, et a ce qu'elle devient... Faute a qui? Tout le monde et personne... C'est le pouvoir des mots, enfin surtout des maux.
Les sujets quil vaut mieux éviter.	Je me permets de vous dire ceci, car après une expérience dans l'enseignement et l'animation, je peux vous dire que nombres de nos jeunes ne comprennent plus rien a certains mots faisant parti du registre standard. Pour le registre soutenu n'en parlons pas! C'est vrai que c'est tres touchant et blessant de voir son article se rallonger de commentaires de ce genre, mais prenons le positif de cette histoire, mettons notre égo de coté, au final nous avons réussi a réveiller certaines consciences, dans le bon comme dans le mauvais. Peut-être le journalisme citoyen, deviendra le journalisme social-citoyen.
Les sujets quil vaut mieux éviter.	Ben quelque part je suis contente de vous étonner oucible. Personnellement, j'adore les débats en tant genre, et j'adore aussi développer mes idées quand je ne suis pas d'accord. Il ne m'est jamais arrivé d'insulter qui que soit, au contraire, j'ai toujours essayé de donner le plus d'informations et d'arguments possibles plausibles et fiables. Je voulais simplement faire rematquer que de nombreux sites de quotidiens officiels, mais aussi des sites citoyen comme C4N sont parfois pris d'assauts par des commentaires grossiers et/ou vulgaire. OK. Ce n'est pas bien.OK. Ce n'est pas ce qu'on recherche. OK. Mais en allant plus loin, il me semble, que ce " phénomène" car oui c'est un phénomène de société( a l'image des gens qui parlent le langage SMS lorsqu'ils s'expriment) est un reflet sociologique, voir comportemental, d'une nouvelle manière de s'exprimer. Et excusez-moi de vous dire, qu'il me semble que le "capital vocabulaire" est assez important dans cette histoire. Certains appellent encore cela"les trolls", personnes qui ne viennent que pour insulter. Mais je pense que si certaines personnes avaient un tant soit peu plus de culture et de confiance en soi, on n'en serait pas la, a se poser cette question. Pour ma part, insulter un auteur et ses propos de manière aussi grotesque, quel que soit le sujet, est rabaissant pour la personne tenant ce genre de propos. C'est lui/elle meme qui se met dans une position de faiblesse.
Les sujets quil vaut mieux éviter.	et souvent on sent nettement une brutalité ce qui dérange les internautes. Je suis d'accord avec vous, mais moi je veux chercher plus loin. Pourquoi ? Pourquoi les gens n'essayent pas d'exposer leurs avis de manière plus profonde? Je voulais donc en conclure qu'ils n'en avaient peut-être pas les moyens. Et comme vous dites, cela devient même un réflexe. Bref, chacun de nos actes méritent d'être étudier un peu plus en profondeur.
Les sujets quil vaut mieux éviter.	Enfin je finirais par une histoire, qui vient s'ajouter a votre conclusion quelque peut "simpliste", si je puis me permettre: Ce sont deux hommes. Ils n'arrivent pas se mettre d'accord. Pour en finir, a savoir qui a raison, ils décident d'aller voir un sage. Le premier raconte son point au sage. Une fois terminé, le sage lui dit"Tu as raison" Le second arrive devant le sage, et lui expose son point de vue. Le sage attendant la fin des explications, lui dit"Tu as raison". De retour au village, les deux hommes racontent cette rencontre qui ne les a pas départager. Surpris, un homme décide d'aller voir le sage, pour savoir lequel des deux avaient finalement raison. Il expose son idée au sage, son étonnement, que surement l'un des deux a plus raison que l'autre... Le sage l'écoute, puis lui dit" Tu as raison" Conclusion: On ne peut jamais dire qu'on a raison, ou que quelqu'un a raison. Car cela demande beaucoup trop de subjectivité, ce qui implique que souvent il n'y a pas a décréter qu'un tel ou un tel a raison. Car comme on dit: Chacun trouve midi a sa porte. Alors pour vous Sophy a raison, peut-être pas d'autres et ainsi de suite. Vous auriez alors du notifier que cette pensée était propre a vous plutôt que d'en faire une généralité. P.S: je ne supporte pas/plus, les gens qui brandissent l'expression "avoir raison" que cela soit pour soi-même ou pour les autres. Avoir raison ne concerne qu'une infime partie intime de nos valeurs, impossible donc d'en établir la généralité.
Les sujets quil vaut mieux éviter.	Et pour finir, un petit exemple chez des voisins... http://www.lepost.fr/article/2010/03/14/1987424_le-post-est-fou-ou-est-titinette-urgences-pour-geka.html Lisez les commentaires... Tiens tiens comme c'est étrange... On n'y parle d'insultes, de pseudos, bref je vous laisse le plaisir de découvrir cette banale réalité.
Le taux de chomage : la vérité	Sympathique réflexion! Et oui, les chiffres, les chiffres... Je suis bien d'accord avec vous, les méthodes employées pour les statistiques sont bien trop floues, en France ou au Portugal. En France on aussi on peut être radié si on ne répond pas a une lettre de rendez-vous. Moi ce qui me révolte le plus, c'est la redistribution des assedics. Par exemple, un smicard a 1300 euro /mois, ne touchera qu'entre 900 et 1000 euro d'assedics. Quant un cadre supérieur touche plus de 5000 euro d'assédics, ca me révolte. Ok le salaire était plus élevé, mais vous imaginez l'écart... Pour qui les chances de s'en sortir sont-elles les meilleures? Toujours les mêmes, alors que quand on travaille, on travaille, directeur ou ouvrier. Au final chacun a ses propres responsabilités, et je ne sais pourquoi ce stupide critère de niveau des salaires est venu jugé lequel de ces deux hommes devaient gagner 1300 ou 5000 euro voir plus plus plus! Ce monde me dégoute parfois. Le monde des humains... p.s : je vous conseille juste de soigner votre mise en page, ca fait un peu mal aux yeux de lire tout d'un bloc!
Le taux de chomage : la vérité	Vu le niveau d'analphabétisme du rédacteur de cet article sans intérêt, je ne serais pas surpris qu'il soit au chômage. Excusez-moi Berton, mais je ne vois pas ce que cela vient faire dans votre commentaire! C'est du jugement gratuit! Et quand bien même cela serait vrai, qu'est-ce que cela changerait?
Attention Chauffards ! Big Brother a "l'oeil" partout!	Tout a fait d'accord avec vous Julien! Ils sont même très dangereux parfois! Se croient tous seuls sur la route des qu'ils allument leurs sirènes pour un oui pour un non. C'est un peu comme le tabac qu'on ne cesse d'augmenter alors qu'on se dit défendre la vie des gens...

Livre d'or

Nom	Temoignage
Mozarine Bruxelles Les Issambres(Roquebrune sur Argens) www.google.com/profiles/gd091945	Date d'ajout: 12/02/2010 22:55:15 Edited By Mozarine On: 12/02/2010 22:56:59 Bel article clairvoyant!
ANDREA .....	Date d'ajout: 09/02/2010 16:48:29 Cinquième vitesse, Vous êtes un excellent rédacteur et j'ai toujours beaucoup de plaisir à vous lire. Bien qu'il soit assez difficile de lire tous les écrits des rédacteurs sur C4n et de commenter ceux-ci, j'essaye de vous suivre. Au plaisir de vous lire. Amicalement ANDREA
Nathalie M. France	Date d'ajout: 18/12/2009 22:26:59 Edited By Nathalie M. On: 19/12/2009 00:26:59 Ca fait des années que je m'évertue à dire 1+1=3 Toi + Moi = Nous Vous êtes une flamme jumelle ! Merci d'être là, d'amener votre lumière. La mienne a failli s'éteindre, mais vous l'avez fait repartir. Un gros bisous pour ça !
monoxygene2000 roubaix	Date d'ajout: 18/12/2009 15:37:57 2+2+3 BISOU
monoxygene2000 roubaix	Date d'ajout: 30/11/2009 07:13:45 Edited By monoxygene2000 On: 30/11/2009 07:13:55 bienvenue parmis nous !!n'hésite pas bise
SOPHY VALENCIENNES com/4news.com/mon profil1195452256	Date d'ajout: 25/09/2009 21:59:31 Une Rédactrice qui promet!!! Bienvenue sur C4N! Vous trouverez votre public, j'en suis sûre... Félicitations

Visiteurs

Les 23 dernières visites

Avatar	Nom	Date	Total
	Coquelicot	26/02/2010 21:08	1
	abdelkader	26/02/2010 20:20	2
	Dominique Dutilloy	20/02/2010 17:15	2
	Nathalie M.	20/02/2010 12:27	15
	Mozarine	20/02/2010 12:02	5
	Bruno Moreau	19/02/2010 22:56	3
	Benjamin	15/02/2010 15:33	1
	edward	14/02/2010 19:33	1
	ANDREA	09/02/2010 16:48	4
	siempre	01/02/2010 03:55	3
	V14	31/01/2010 15:11	1
	Gabriel	28/01/2010 21:53	1
	Ludo	12/01/2010 22:02	1
	monoxygene2000	27/12/2009 15:20	5
	Indemne	14/12/2009 11:46	1
	poissonrouge	12/12/2009 18:40	1
	MUM	12/12/2009 16:06	2
	ivanka	10/12/2009 14:43	1
	SOPHY	28/11/2009 18:13	7
	anidom nidolga	23/10/2009 14:38	2
	Gosseyn	15/10/2009 19:10	5
	Fabien Bardoux	27/09/2009 20:46	1
	AgnesB	27/09/2009 15:12	1

321 visiteurs de ce profil