La magistrature s'oppose à Rachida Dati

Aujourd'hui a eut lieu une recontre déterminante entre la ministre de la Justice Rachida Dati et les présidents des tribunaux et procureurs généraux. C'est la première fois qu'une telle réunion se déroule et intervient dans un contexte de tensions entre la Garde des Sceaux et les magistrats.

Le Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) se plaint auprès de Rachida Dati suite à la convocation du vice-procureur de Nancy il y a 2 semaines, qui faisait office de première. Cet évènement fait suite aux départs de 7 des 18 collaborateurs de son ministère et elle convoquera de plus le CSM vendredi prochain.

Nous sommes en pleines tensions dans le milieu judiciaire. Rachida Dati se dit "Chef des procureurs", ce qui n'apparaît dans aucun texte de lois, et peu acceptent ses méthodes et ont peur de leur perte de statut. Pour la ministre, « Un parquetier est sous l’autorité du garde des Sceaux, il n’a pas à faire des commentaires sur les lois ».

A l'époque, le vice-procureur de Nancy avait rétorqué que les magistrats ne sont pas des instruments de pouvoir et avait refusé d'appliquer la loi promue par Rachida Dati qui renforçait la lutte contre la récidive.

Bien que la Ministre s'attire la colère de ses collaborateurs et de la magistrature, elle possède en sa faveur une opinion publique favorable. Peu trouvent cette convocation choquante et beaucoup l'estiment normale.

Blaise. a dit:

... Concernant la loi sur la récidive, il faut savoir qu'elle peut être contournée si le magistrat trouve une bonne raison de le faire. Mme Dati n'a pas hurlé lorsque son frêre n'a eu qu'une peine moins lourde que lors de son premier procès pour des faits similaires. On peut s'étonner que des magistrats ne prennent pas en compte la récidive d'eux-même! Comment font-ils pour considérer de la même façon l'homme qui "faute" une fois, et celui qui revient pour la dixième, ou la vingtième fois? Personnellement je ne vois pas bien ce que cette loi a de franchement positif, elle est surprenante, ou alors elle n'est qu'un outil pour gonfler les peines? On dit beaucoup à droite que les magistrats pencheraient à gauche, et que c'est leur sensibilité politique qui les pousse à donner des peines légères. Nicolas Sarkozy n'est pas un dictateur, pas encore... il n'est qu'un parvenu pour le moment, et ne fait pas toujours preuve de bon goût. Mais je sais par exemple que je ne serais pas poursuivi pour avoir donné mon avis sur sa personne. Je ne sais rien de ce jeune qui se serait fait coffrer pour avoir donné le sien, y a t-il un lien à consulter? Merci par avance.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 October 2007 11h:33m | url
Votes: +0

donia a dit:

... mdr, franchement ça me fait rire de lire vos commentaires, j'ai toujours sus que nous les francais on était pas intelligents et la vous me le prouvez bien !!! La France est un pays demotratique, mais pour combien de temps ? hein??!! une personne nous a fait le plaisir de nous rappeler qu'est ce qu'une dictature, ben voyez vous on y est presque, un peu de patience !!! Quoi??? vous ne me croiez pas ?!!!, mais au G8, Mr Sarko a bien interdit a la presse de ne pas difuser la video où il était saoul (le pauvre le comprend, il avait dit au francais qu'il ne buvez pas donc pas de liberté de presse, et elle est passée ou cette liberté???!!! un jeune s'est fait coffrer pour avoir dit ce qu'il pensait de monsieur le président, elle est passée ou notre liberté d'expression ??? j'aimerai bien le savoir !!! les vrais voleurs et les seuls qu'il faut juger c'est ces hommes politiques, combien d'argent ont été détourné ???!!! non mais c'est pas grave, vous preferez l'oublier car ils vous representent... Mr Chirac s'est payé de belles vacances avec sa dame, quoi que peut etre il en avait besoin. Mme Sarkozy prend le Jet qui appatient a la France, quand elle le desire, meme pour ne pas rater l'anniversaire de sa fille alors qu'elle était en Allemagne, ah oui la aussi c'était important, puisque elle ne pouvait rater un moment pareil !!! et je ne vais meme pas rentrer dans l'histoire de affaire clearstream, ha ha ha!!! Donc encourager vos betises, c'est mettre la corde au cou a la france, mais c'est vous qui allez le regretter !!! devenez intelligents, et jugez les bonnes personnes. Rachida Dati fait sa grande, mais je sens que cette dame ne va pas tarder a tomber du haut. bonne lecture!!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 October 2007 11h:12m
Votes: +0

Kung Fu Tseu a dit:

	Excuses Excusez je voulais dire "Outreau" et pas "Outrot"
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 September 2007 07h:00m
Votes: +0

Kung Fu Tseu a dit:

	Encore les magistrats Un petit mot de plus car j'ai oublié une préçision! Les magistrats sont la seule corporation qui peut se tromper sans etre sanctionné! Voir ce qui s'ets passé à Outrot
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 September 2007 16h:46m
Votes: +0

VAUTIER a dit:

... @scorpyon "justice française= indignité : Oui il faut soutenir Sarkozy contre cette oligarchie plénipotentiaire de juges paresseux" J'AI L'IMPRESSION D'ETRE PIQUE AU VIF PAR UN SCORPION !!!!!! QUELLE INDIGNITE? !!!!!!!!!!!!: PLUTOT CELLE-CI le chef de la Justice qui défend les malfaiteurs :Elle va avoir besoin de courage notre gardienne de la justice de la république française, Rachida sur la dépénalisation des patrons voyous qui font travailler des gens au noir et autres turpitudes. Toute la société est corrompue à commencer par le haut ! Pleins feux sur la chasse aux chomeurs indélicats qui travaillent au noir....Tiens....la balance a comme un défaut !!!!! moi ça me défrise que la balance ne soit pas passée aux Poids&Mesures !!! qu'on tire à boulet rouge sur les petits et que les puissants soient à l'abri de....la....balance !!!!!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 September 2007 15h:57m
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Madness Afin de lever tout équivoque, je tiens à vous préciser, que tout comme vous, je considère que le Président de la République, une fois élu, se doit de se placer au dessus des Partis, et, se doit de se mettre en position d'Arbitre suprême de la Nation. C'EST D'AILLEURS POUR CETTE RAISON, MAIS EGALEMENT POUR D'AUTRES RAISONS, QUE J'AI ETE OPPOSE AU QUINQUENNAT PRESIDENTIEL, ET QUE JE LE SUIS TOUJOURS ! Pour vous en rendre compte, je vous recommande de lire -et j'espère que vous le ferez- mon article : « Il est urgent de revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel » [ publié le 7 mai 2007 sur C4N : http://www.come4news.com/index...ew&id=3147 ]... Comme vous le constaterez à la lecture de mon aricle, le Quinquennat ne pourrait mathématiquement pas éviter les cohabitations : en effet, lorsque vous déplorez, et vous avez parfaitement raison de le faire, que le Chef de l'Etat se rende à des réunions de l'UMP, il agit, non pas en Gardien des Institutions dont il est la Clef de voûte, mais en tant que Chef d'une Majorité forte ! Or, que se passerait-il si des Législatives anticipées donnaient la victoire au camp adverse ? Je vous laisse imaginer la réponse : contraint, soit de se démettre, soit de se soumettre, le Chef de l'Etat ne serait plus que le Chef d'une Majorité sortante placée dans une opposition gouvernementale.... Donc, comme vous le constatez, il est partout, il dirige tout, ses ministres, mis à part quelques uns, sont tous UMP, son Premier Ministre est UMP... Cette présidentialisation du régime s'apparente à une anomalie qui existe dans notre République, et qui a terni l'image de notre Présidentielle "2007" : LA LOI SUR LES PARRAINAGES... Comme vous le constaterez en lisant mon article : « L’art et la manière de s’en aller à la chasse… au tuteur… » [ publié le 2 juillet 2007 sur C4N : http://www.come4news.com/index...ew&id=4370 ], il s'agit bien d'une dictature, d'un denni de notre Démocratie... Certes, le Président Sarkozy, qui était bien trop jeune pour voter cette loi voulue par Valéry Giscard-d'Estaing, profite du système qu'il convient de dénoncer... A l'heure où il existe une commission parlementaire -sous la houlette d'Edouard Balladur- chargée d'une "mission de réflexion sur la réforme des Institutions", il convient de s'interroger sur le fait de savoir si il ne conviendrait pas, tout simplement, de moderniser notre Constitution de la Vè République ? Pour en revenir à Rachida Dati, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice, qui a convoqué un procureur qui s'en était pris publiquement à sa loi sur "les peines planchers", je persiste et signe à dire qu'elle avait raison, ce, même si le procédé ne vous plaisait pas ! Certes, une loi votée, donc, promulguée et publiée en tant que décret d'application au Journal officiel, doit être appliquée ! Cependant, il convient, lorsqu'on est Fonctionnaire d'Etat, d'observer un devoir de réserve, que ce soit dans écrits, que ce soit dans ses paroles... Il convient également -et c'est son rôle- que tout parlementaire qui ne serait pas d'accord avec une loi pourtant votée puisse faire une proposition de loi pour contrebancer les effets pervers (à ses yeux) d'une loi gouvernementale. La présidentialisation d'un régime, comme vous le constatez, est dangereux en soi

[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 September 2007 14h:25m | url
Votes: +0

scorplyon a dit:

justice française= indignité Oui il faut soutenir Sarkozy contre cette oligarchie plénipotentiaire de juges paresseux et carriéristes qui pourrissent ce pays et sa justice.Porté à la pointe du combat contre les mauvais juges français, Juriste de formation, j'ai personnellemnt dénoncé à Rachida des décisions de justice révoltantes et dressé clairement l'autopsie de cette justice unique au monde par ses travers.Celle-ci n'a même pas eu la correction élémentaire de m'accuser réception de mon dossier! trop empêtrée dans ses origines professionnelles de magistrate, celle-ci ne veut pas donner le grand coup de pied dans la fourmilière qui s'impose!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 September 2007 14h:19m
Votes: +0

Kung Fu Tseu a dit:

Bravo Rachida Enfin un gouvernement et ministre qui s'occupe davantage des victimes plutot que des coupables ! Cela fait des années que je ne crois plus en la justice, je vois des coupables de faits graves remis en liberté peu de temps après leur arrestation ! je vois des escrocs lourdements condamnés et des assassins avec des peines que je trouve ridicules. On dirait que l'argent à plus d'importance que la vie! Bravo Rachida continuez, je pense qu'une majorité de Français sont avec vous Marcel

[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 September 2007 14h:15m
Votes: +0

Madness a dit:

@Dominique Dutilloy Je ne considère pas (encore) que nous sommes en dictature, mais je rappel simplement la définition d'une dictature comptemporaine, et je trouve que l'on s'en rapproche de plus en plus !! à la date d'aujourd'hui, toutes les assemblées politiques de notre pays sont majoritairement UMP, 1er Ministre UMP et Président UMP (le Président normalement doit être au dessus des partis politiques, mais Sarkozy ne rate aucune réunion UMP!!!) == les pouvoir législatif et juridiques sont au meins de l'UMP donc de Sarkozy. si Maintenant, un homme politique (en revanche une femme ;-) ) convoque les représentants du pourvoir executif parcequ'ils n'ont pas agit comme elle le voulait, ça devient extrêmement grave de mon point de vue. Je suis tout à fait d'accord avec vous, une fois la loi votée, elle se doit être appliquée.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 September 2007 12h:40m
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	@ gergovia pas grave ! Donc, tu as dix bons points pour bonnes remarques !... lol...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

10 September 2007 21h:43m | url
Votes: +0