L'incident diplomatique de la semaine

On a vu quelques articles sur internet, mais rien ou presque à la télévision, sur les propos qu'aurait tenu Nicolas Sarkozy lors d'un diner à l'Elysée.

Selon plusieurs sources, le président aurait ouvertement critiqué le manque d'expérience du président Obama, qualifié Zapatero de "peu intelligent" et déclaré qu'Angela Merkel s'était rangée bien vite à ses côté, au moment de la crise financière.

Les propos du président ayant été démenti par l'Elysée les chaînes de télévision n'ont pas jugé utile d'en faire état.

Grave rétention d'information !

Car si l'authenticité de ces propos n'est pas confirmée, la presse européenne crie au scandale, y compris la presse la plus libérale, y compris la presse Britannique, pourtant censée être favorable à Nicolas Sarkozy. Ne parlons pas de la presse Espagnole, qui prépare déjà la visite prochaine de notre président.

Certes, l'Elysée a démenti, mais nos voisins Européens sont outrés, et l'incident diplomatique est bien réel.

Est-il normal qu'un tel remue-ménage n'aie pas attiré l'attention des journaux télévisés ?

 Est-il normal que les citoyens français qui ne vont pas chercher l'information sur internet aient été privés de cette information ?

Vu de la Meuse a dit:

	... Ou au contraire! Quelle preuve avons nous de la véracité de ces propos?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 April 2009
Votes: +0

poissonrouge a dit:

	Réponse Aucune preuve de la véracité de ces propos, certes (comme je l'ai d'ailleurs mentionné dans mon article). En revanche, l'incident diplomatique, lui, est réel, et l'indignation de la presse européenne aussi (si tu n'est pas convaincu, il te suffit d'aller la lire). C'est pour cela que la télé aurait quand même dû en informer les gens.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 April 2009
Votes: +0

blablabla a dit:

	... L'absence de preuve n'est pas une preuve non plus du contraire.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 April 2009
Votes: +0