Liban : pas d'élection en mars

Le Liban a reporté au 22 avril l'élection présidentielle qui était prévue pour le 25 mars. C'est la dix-septième fois que le Parlement libanais reporte la tenue de cette élection, rendant à chaque fois plus insurmontable la crise politique qui affecte le pays depuis la fin du mandat du président prosyrien Émile Lahoud en novembre de l'année passée.

Ce retard, annoncé par le porte-parole du Parlement, Nabih Berri, signifie que le Liban ne sera pas représenté au sommet arabe de Damas les 29 et 30 mars.

L'Arabie Saoudite, l'Égypte et d'autres pays arabes modérés laissent entendre qu'ils tiennent la Syrie pour responsable de ce blocage politique au Liban.

Ainsi, en signe d'opposition, l'Arabie Saoudite a annoncé qu'elle n'enverrait qu'une délégation réduite au sommet annuel.

La crise politique du Liban est la pire que le pays connaît depuis la guerre civile qui l'avait déchiré de 1975 à 1990. Cette crise au sommet de l'État a fait monter les tensions sectaires et les scènes de violence sont de plus en plus fréquentes, faisant craindre une nouvelle guerre civile.

Ceci a aussi augmenté les tensions entre la Syrie et l'Arabie Saoudite, cette dernière appuyant un gouvernement de coalition soutenu par les États-Unis et la France, tandis que la Syrie et son alliée l'Iran soutiennent ouvertement l'opposition dirigée par le Hezbollah.

Plusieurs groupes rivaux libanais ont proposé que le chef de l'armée, le général Michael Suleiman, occupe la présidence, mais si le Parlement a accepté cette proposition les interminables débats concernant la composition du Conseil des ministres ont rendu impossible cette désignation.

Ce petit pays, riche de 18 cultures différentes, restera-t-il encore longtemps la victime du désaccord de ces puissants voisins ?

benyamin nethanya a dit:

... Pays arabes modérés? j''aurai plutot tendance à dire pays arabes soumis au dicta etatsuniens...les dirigeants d'Egypte,d'Arabie Saoudite et de la Jordanie ont attendu les ordres de Cheney avant de donner leurs réponse à la réunion de Damas le fait de les appeler modérés est hypocrite, la démocratie et la laicité ne régne pas dans ses pays que je sache? si ce petit pays riche de 18 cultures tombent entre les mains des Joumbalt,Geagea et Hariri, tu peux etres sur que ce sera une nouvelle région annexé par israel le gentil voisin du Liban. c'est beau de mettre tous sur le dos de la Syrie, de l'Iran ou précédemment sur le dos de l'Irak, on a vue le résultat catastrophique. mais le seul problème c'est la politique d'Israel, de Bush et maintenant malheureusement de Sarkosy qui veulent nous atomiser en nous fournissant encore des mensonges de plus en plus grossié ( l'Iran n'a jamais attaqué un pays que je sache, la guerre avec l'Irak a été déclenché par l'Irak avec en sous main les etats unis, par contre vous pouvez compter le nombre déclenché par Israel et Israel a bien l'arme atomique cf. Mordechei Vanunu. vivement quelqu'un d'intelligent pour arreter ses fanatiques au pouvoir (BUSH CHENEY OLMERT BARAK COUCHNER SARKOSY)

[Abus] [Avis -] [Avis +]

25 March 2008
Votes: +0