Mercredi soir, Virgin 17 avait programmé en prime time une soirée Michael Jackson (sobrement intutilée Les Stars Chantent Michael Jackson) pour lui rendre hommage un an après sa mort.
La soirée commençait à 20h40 par une sélection de chanteurs (souvent français) qui reprenaient à leur sauce quelques uns des plus grands tubes de la star.
Suivaient un documentaire puis ses clips. Aimant bien Michael Jackson sans pour autant être "fan", j'ai voulu regarder l'émission.
Tout d'abord, je tiens à préciser que si j'ai attendu quelques jours avant d'écrire quelques lignes sur cette émission, c'était pour trouver quelque chose de positif à raconter. Mais plus j'y réfléchis et moins je trouve!
Il faut dire qu'un hommage est censé mettre en valeurs les chansons de l'artiste défunt, pas les massacrer! Pour ça, encore faut-il inviter des "stars" dignes de ce nom. Michael Jackson savait mettre beaucoup de punch, de force, de conviction et d'émotion dans sa voix, ce n'était pas de la guimauve à la Christophe Maé (désolé pour ses fans).
Qu'un artiste reprenne à sa sauce des chansons qui lui tiennent à coeur je veux bien, mais pour rendre hommage à quelqu'un il vaudrait mieux éviter de dénaturer ce qui a fait son succés! Heureusement, de temps en temps, les choristes venaient mettre un peu de peps dans les prestations lamentables des différents artistes. Micky Green (Don’t Stop til you get enough), Jason Derulo (Billie Jean), Quentin Mosimann (Man in the mirror), Amel Bent (She’s out of my life), la troupe de Mozart, l'opéra rock (They don’t care about us), Emmanuel Moire (Will you be there), Sliimy (Bad) et Julie Zenatti (Earth song) ont chacun massacré les uns après les autres des titres mémorables.
Après des reprises aussi peu glorieuses on devrait interdire ce genre d'émission!
(si les fans ne l'ont pas encore fait, il est temps d'écrire à Virgin 17 des lettres de mécontentement). Mais quelle idée de ne faire chanter des titres énergiques que par des personnes qui ont fait de la guimauve et des chansons larmoyantes ou pleurnichardes leur spécialité! Même les chansons les plus douces du regretté Michael donnaient envie de danser, pas dormir!
Il faut une voix puissante et énergique, pas étouffée dans des sanglots! C'est de la pop, pas de la soul acidulée ou des chants de cours de récré!
Natasha Saint-Pier et Olivier Cachin se devaient d'animer cette émission mais ils restaient dans le ton des invités: des commentaires mous et au ras des pâquerettes, de toute façon Natacha Saint-Pier trouvait toutes les reprises merveilleuses alors que les fans ont dû zapper rapidement.
Mention spéciale à Julie Zenatti, qui après avoir fait de "Earth Song" une chanson digne des Bisounours (même si je pense qu'ils auraient été capable de la chanter avec plus de punch), a reconnu avoir été séduite par l'énergie et l'émotion que Michael Jackson déployait lorsqu'il chantait ce titre. C'est bien de le reconnaître, on est simplement surpris que, consciente de cela, la chanteuse n'ait pas eu envie d'en faire autant.
Cette émission navrante a dû faire se retourner Michael Jackson dans sa tombe plus d'une fois et ne m'a pas donné envie de suivre le reste. C'était uniquement un show de "stars" émergentes ou sur le retour qui cherchaient un prétexte pour passer à la télé. Leurs fans appellent ça un hommage, les autres du "foutage de gueule". J'ose espérer que Virgin 17 y a trouvé son compte afin de ne pas écrire
que des choses négatives sur cette tentative inutile pour rappeler combien Michael Jackson était un grand artiste. Les Américains ont certainement fait mieux.
...
Moi j'suis fan et j'suis bien d'accord, les émissions de ce genre devraient être interdites. Je suis certaines qu'aucun vrai fan n'a regardé cette pitoyable parodie d'hommage.
...
un hommage n'étant pas un copie-collé ,autrement on mettrait carrement des clips du chanteur ,certains chanteurs contrairement a vos dires s'en sont bien sorti et n'ontpas démérité, nul besoin de les démolir !! c'est un hommage et non pas un concours d'imitateurs .Et tout le monde à le droit de chanter votre "idole"!!! ,comme vous avez le droit de ne pas regarder et zapper.
...
Bonjour danymaell, Les interprétations n'avaient aucune âme, aucune identité propre. De la part de chanteurs professionels c'est inacceptable. Ca sentait les paroles apprises rapidement pour vite passer sur scène sans trop de travail derrière. Je ne vois pas l'intérêt d'un tel hommage dans ces conditions.
...
bonjour Enguy! pour certains d'accord ! mais d'autres non !!j'en ai deux en tête ,ou il n'y avait pas de prompteur , les chansons étaient chantées avec coeur et talent, confirmé par un journaliste de métier qui a assisté aux répéts et au direct ,pour les deux dont je parle plus haut!! (je ne cite pas exprés les noms ) et ces deux la avaient vraiment mis beaucoup dans ces chansons, et on voyait vraiment que justement ce n'était pas fait à la va vite. Bien sûr ce n'est pas Michael Jackson,mais un bon hommage quand même ,pour ces 2 la au moins .Je ne crois pas que des "stars" internationales auraient mieux fait ,moi je suis de la génération d'Elvis Presley et je n'ai jamais entendu un autre artiste ,l'égaler mais beaucoup d'hommages lui été rendu et c'est bien .Elvis restera Elvis etMichael restera Michael ,ainsi que john Lennon,mais doiton parce qu'ils ne sont plus, interdire de leur rendre hommage!!!!
...
Pour ma part j'ai ete seduite a l'idée de passer une soirée à ecouter de nouveaux les chansons de ce grand artiste.....Quelle ne fut pas ma stupefaction devant autant de mediocrité. Des chanteurs mous , lisant leur prompeur et ne faisant meme pas preuve de justesse!!J'avoue n'avoir pas pu rester sur la chaine car trop horrifiée par le massacre qu'etaient en train de faire les quelques chanteurs presents. J'ai eu honte d'un tel hommage , certaine que le Roi de la Pop etait en train de se retourner dans sa tombe!!!....
...
"on devrait interdire ce genre d'émission!" tu dis ça mais s'il n'y aura pas eu cette émission tu aurai "il rendent même pas hommage a MJ" moi je trouve pas du tout que les chansons ont été massacrées (même si je ne suis pas "fan" de Michael Jackson)et puis comme ça a déjà été dit, c'est un hommage rendu par des VRAI (désolée de te contredire!)artistes ce n'est pas MJ!! et ne crois pas que je dis ça parce que j'aime les artistes qui étaient présents puisqu'il y en a dont je ne suis pas fan!
...
Bonjour chevaurelie (aurélien chevalm ou aurélie chevalier?), Quand j'ai écrit "on devrait interdire ce genre d'émission" c'était exagéré et plutôt pour rire. Je voulais juste accentuer le fait que les chanteurs ne donnaient pas du tout l'impression de s'être investi pour une émission de qualité. J'aurais préféré un véritable travail de réinterprétation comme la version de "Lolita" de Julien Doré, la c'était vraiment du service minimum juste histoire de rappeler qu'ils étaient encore en vie. De la pub grossièrement déguisée, mais pas de quoi appeler ça un hommage à MJ! C'est surtout ça qui est regrettable.
...
Excusez moi mais je trouve que c'est du grand n'importe quoi votre article ! Vous ne sauriez même pas faire le dixième de ce que certains chanteurs ont interprété dans cette émission ! Certes ils ne sont pas du niveau de MJ, mais ils lui ont rendu hommage à leur manière, et j'ai trouvé ça bien. Vous avez le droit de ne pas avoir aimer, et dans ce cas changez de chaîne et puis c'est tout ! Pour moi, ce que vous venez de faire est de la critique gratuite, ni plus ni moins. Et je suis d'accord avec chevaurélie > "on devrait interdire ce genre d'émission!" tu dis ça mais s'il n'y aura pas eu cette émission tu aurai "il rendent même pas hommage a MJ" C'est clair que vous auriez été le premier à râler s'il n'y avait pas eu d'émission sur MJ !
...
Je n'étais pas seul devant la télé: il y avait un marocain et un créole ce soir là. Outre les origines différentes, les âges aussi étaient très différents (de 30 à 57 ans). Mais la réaction était unanime: il vaut mieux ne pas faire d'émission plutôt que de nous infliger ça. Quand on voit ce que Beatfreakz a pu faire de Somebody's Watching Me, on se dit que certains chanteurs ont encore du travail.
...
vous avez raison l'émission était pouri c'est pas pour etre méchante mais chanté par des francais c'est pas térrible ...pourquoi il on pas fait une émission retrassant la vie de Michael avec des commentaire de c'est fan de sa famille sa aurrai était bien
...
Tout d'abord je ne suis absolument pas d'accord avec cet article ! Les artistes qui étaient présent ont fait de leur mieux ! Et ils ont vraiment bien chantée ! Certe JAMAiS PERSONNE Ne Sera A La Hauteur Du Talent Du Roi De La Pop ! Mais Chanter Ces Chansons ; Essayer De Le Mettre A Sa Sauce Moi Je trouve qu'il faut quand même le faire ! Ensuite Moi je voudrais donner une mention Spéciale à julie zenatti ( comme toi ) sauf que moi Je vais dire que l'émotion qu'elle a fait passer c'étais juste ENORME ! Elle n'as pas mis sa en bisounourse comme tu peux le dire ! Bien au contraire ; elle est rester dans la chanson mais en y mettant sa voix et son émotion ! Je trouve que sa reprise de " Earth song " était magnifique ! Sur ce ; a bon entendeur ; arreter de critiquer ! Ce sont des artistes qui ont repris les chansons du roi de la pop vraiment avec beaucoup d'émotion et leurs interprétations étaient sincères !
...
Alors tout d'abord je respecte énormément MJ, et je trouve que les chanteurs s'en sont bien débrouillés ! Bon, soit, Christophe Maé nous a sorti son plus beau yaourt, mais étant fan de lui, ce n'est pas un problème. Rendre hommage ce n'est pas faire un copier collé des chansons, sinon je dis ça sert strictement à rien quoi ! Les chanteurs ont le droit de reprendre la chanson à leur sauce, sinon ça ne s'appellerai pas une reprise ! Michael aurait, au contraire, apprécier de voir tant d'artiste reprendre ses chansons, je pense, et de voir comment ils les interprêtent !
...
Dépitée lorsque je lis que certains ont trouvé que les chansons avaient été bien interpretées.... visiblement nombre d'entre nous ici n'ont vraiment aucune oreille musicale. Mr Jackson aura été tué une seconde fois lors de cette emission. RIP.
...
Moi je suis d'accord avec l'auteur de l'article sur certains points mais je trouve tout de même que les artistes ont fait un effort (même s'ils ont massacrés les titres de MJ) d'autre n'aurai pas oser interprété un des titre de MJ alors que eux oui. Je trouve que c'est très courageux d'interprété une chanson d'un grand de la pop pour "essayer" de lui rendre homage car beaucoup ne l'ont pas fait et c'est ceux là qui se permette de critiquer parfois injustement. Après c'est sur que ces artistes ne sont pas MJ et personne même un amériacain ne pourra chanter aussi bien une de ses chansons car c'est un homme qui était unique comme chacun d'entre nous. Mais moi je trouve tous de même admirable de vouloir interpréter une chanson de cette artiste en assumant toutes les critiques de personnes comme l'auteur de l'article, des critiques souvent dit dans leur dos d'ailleur.
Après si l'auteur n'a pas aimé c'est tout à fait son droit mais je trouve que quelques propos sont tous de même exagéré et voir insultant. Après chacun peu donner son avis mais restez au moins polie et respectueux envers les personnes qui ont oeuvré pour cette émission.
...
Bonjour jade0626, Si on ne dit rien et qu'on laisse faire c'est qu'on est d'accord pour n'avoir que des programmes de qualité minable à la télé. Je regrette mais ce programme (comme beaucoup d'autres) n'était pas du tout au niveau de ce qu'on attendait, il faut le dire! Sinon, les producteurs feront de moins en moins d'efforts car le public semble se contenter de peu. Après, qu'on soit d'accord ou pas est une autre histoire.
