Comme nous l’avions annoncé au début de la formation du jury populaire nous espérions une évolution permanente dans la constitution du dit jury. Plusieurs membres ont quitté le navire, brillamment remplacé par ailleurs. Donc à ce titre j’ai décidé de quitter le navire et laisse donc le nouveau jury prendre les meilleures décisions pour la nomination d’un nouveau président (e).
Sophy en sa qualité de vice-présidente s’est évertuée à recomposer un nouveau jury et nous fait part des nouveaux venus :
Jacques Monnet, VieilleForge, Casimir Guélaté et Supertitom.
Une nouvelle équipe qui s’annonce de première qualité. J’ai eu grand plaisir de contribuer à la mise en place du jury, et je souhaite une bonne continuation au nouveau jury.
Place aux récompenses.
Le meilleur article (40 euros).
Quel choix cornélien ! Bien des articles de qualité en ce mois estival et comme d’habitude il a fallu faire un choix et donc le jury a décidé d’attribuer cette prime à Nathalie M pour son excellent article : Kadhafi aurait-il pu être un exemple pour ceux qui nous gouvernent. Pour le moins un article original qui a le mérite de poser une question fondamentale sur l’existence même de la démocratie. Bravo Nathalie.
Le second article (30 euros).
Chaque membre du jury avait un avis bien personnel sur cette récompense et donc il m’a fallu trancher et donc c’est Claire Estagnasié qui rafle la mise avec son article : La Grèce et la divine proportion dorée. Quelle jolie plume qui nous fait rimer algèbre et poésie. Bravo Claire.
Le meilleur commentateur (20 euros).
Notre amie Mozarine s’est acquittée de son travail et donc a désigné comme meilleur commentateur Charly 12. N’ayant pas été présent ces dernières semaines je ne me permettrai de laisser un jugement, Mozarine se chargera d’y remédier.
Le rédacteur à suivre (10 euros).
Les avis divergent et là encore il m’a fallu trancher et donc c’est Gribouille pour son article : Le meilleur agent littéraire de l'année: Strauss Kahn. Que j’aime ces articles au second degré ou l’ironie est de mise par la qualité de la plume. Bravo Gribouille.
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
... Cher Michel, je suis particulièrement attristée de ce départ.
Je me suis efforcée en recomposant un jury, mais surtout en éditant un tutoriel qui permettait de simplifier le choix final, de faciliter la tâche du Président.
J'ai essayé de te convaincre de rester NOTRE Président du Jury des Primes, je constate aujourd'hui que je n'y suis pas arrivée, et pourtant nos communications téléphoniques me laissaient entendre que tu poursuivrais cette noble tâche.
Je suis la première a être peinée par ta décision.
C4N peut se vanter d'être un site participatif, Fabien Bardoux nous a laissé toute latitude pour que nous puissions choisir les meilleurs d'entre nous chaque fin de mois.
Est-il possible de te demander de revenir sur ta décision ?
Je compte sur TOUS les rédacteurs de C4N (jurés compris), pour te dissuader de quitter ton Poste. Je t'embrasse bien fort
Félicitations à TOUS pour votre réactivité et votre "discipline" quant à l'utilisation du tutoriel, mais surtout dans le respect de la date butoir que je vous avais fixé dans la lettre de rappel que chacun d'entre vous avez reçu Dimanche 28 Août.
Tout les jurés ont rendu leur verdict en temps et en heure, aucun n'a manqué à l'appel.
... Dernière intervention avant de vous laisser la parole :
Si nous n'arrivons pas à persuader Michel de rester à son poste, c'est démocratiquement que VOUS élirez le Nouveau Président de Jury.
Je signale que je ne prends pas la relève sur le simple fait que je sois la Vice-présidente. Une élection aura lieu. Les candidats doivent se faire connaître.
Je redis ce que j'ai écris plus haut.
ATTACHONS NOUS D'ABORD À PERSUADER MICHEL DE RESTER EN POSTE !!!
... Tu me vois surpris Michel de ta décision de "quitter le navire". Je sais que je ne peux exercer quelque influence sur ta décision. Je le regrette mais la respecte. Toutefois, il me semble que tu es ici le gardien de cette grande porte de C4N. La porte de la liberté d'expression dont tu n'as pas ton pareil pour huiler les charnières. Tu pourrais me rétorquer que personne n'est indispensable. OK ! Mais chaque personne a sa personnalité et celle-ci est irremplaçable. Grâce à tes grandes valeurs humaines, ta signature est la garantie de l'authenticité de notre site et de sa pérennité. Je n'aurai qu'une seule demande à te faire: Peux-tu au moins finir l'année?
... Cher LUDO,j'ai l'impression que nous parlons dans le vide.... C'est bien la première fois que je vois un tel article sans commentaires de la part des primés.
Soit l'article est passé inaperçu. Soit les rédacteurs se contrefichent des récompenses qu'ils ont obtenu. Soit encore une fois ceux qui ont été récompensés ont déjà déserté C4N.
Dans ces conditions, je ne vois plus l'utilité d'accorder des primes mensuelles!!!
J'y vais fort ?
Possible, Mais je commence a en avoir assez du bénévolat improductif.
Quand je pense que l'on s'est battu pour avoir un jury populaire.....
...
@SOPHY Il y a les timides, les étourdis, les absents, les attentistes, les indifférents, les..., ce n'est pas si grave ! la vigueur du site à travers ses publications & commentaires montre que l'attachement des uns et des autres n'est pas feint et donc votre (ton) dévouement n'est pas vain. Les différentes familles politiques ici rassemblées montre que c'est la tolérance qui sort vainqueur de ce combat des idées (des idéaux?), n'est-ce pas en soi LA récompense qui vaille ? Très amicalement, Yves
Si Michel ne revient pas sur sa décision (ce que je déplore), j'aimerais savoir si vous êtes candidate au poste. Serait-il possible de recevoir la liste de tous les membres du jury ? Il m'arrive en effet de vouloir attribuer des prix à des membres du jury ce qui reste, je suppose, interdit.
je me suis donnée du mal, mais j'ai surtout donné de mon temps (je ne sais faire que çà depuis que je suis en retraite) Mettre toutes mes "capacités" au service des autres.
On a tous un besoin de reconnaissance, mais ici ce n'est pas tant "moi" qui demande de la reconnaissance, ce que je veux c'est retrouver la convivialité qui existe sur C4N, et là vous (tu ?) as raison de le souligner nous sommes en grande partie soudés.
je fais également tout mon possible pour que les clans ne se forment pas, en visitant pas mal de monde, en partageant leurs articles sur facebook, sans jamais demander à ce que l'on en fasse autant pour les miens !
Mais ce silence de la part des "récompensés, me surprend.
Michel a souvent envoyé ses articles le Week-End, ce n'est pas la première fois que cela arrive, mais vous (tu?) a beau dire que demain c'est la rentrée, il est désagréable de voir que personne ne s'intéresse à cet article.
Bon , vous (tu?) m'as remis un peu de baume au coeur, j'attends encore demain soir, avant de rendre mes "billes" à la Direction du site.
... Le candide, la liste complète des jurés se trouvait sur le tutoriel que j'ai envoyé à TOUS quand j'ai réussi à constituer le nouveau Jury,
Pour mémoire je vais la remettre ici :
Nous sommes NEUF dans ce nouveau jury :
En font partie :
Vielleforge Jacques Monnet Casimir Guélaté Le Candide LUDO Supertitom Mozarine Michel (??) SOPHY Si Michel ne revient pas sur sa décision nous serons HUIT a voter.
Les candidatures à la Présidence sont libres.
Tous les membres peuvent postuler.
Un vote sera fait à la suite des candidatures reçues.
Je me réserve encore le droit de ne pas me déclarer pour l'instant, en espérant que Michel reviendra sur sa décision.
Néanmoins, je resterai à la disposition du nouveau Président et accepterai de rester à ses côtés comme Vice Présidente.
Je continuerai d'envoyer chaque mois, le tutoriel pour mémoire (je l'ai enregistré), et la lettre de rappel deux jours avant la fin du mois.
Notre bénévolat est et restera sans attente d'aucune sorte, et c'est ainsi. Je comprends parfaitement votre ressenti que j'éprouve également de temps à autres que ce soit sur C4N ou d'autres causes, et il m'arrive aussi de pester. Que voulez-vous, notre mission est certainement plus importante que la reconnaissance.
Mais j'ose croire que ce week-end les gens ont d'autres occupations ou préoccupations, aussi il nous faut peut-être un peu de patience car je suis certain de retrouver tout le monde ici et ce sera la surprise.
... MERCI FIDÈLE LUDO, Fidèle entre les fidèles, je sais que sans vous C4N n'aurait plus la même "saveur". mais vous connaissez mes impatiences et mes humeurs changeantes...
...
Je suis triste de savoir que notre Président de jury quitte son poste. Pour ma part, je remercie le jury de m'avoir intégré dans son agréable équipe. Il n'est bien sûr pas question que je fasse acte de candidature. Je crois que l'ancienneté doit donner une priorité tout comme la constance à alimenter le site. Courage, en nous y mettant tous avec cet état d'esprit, la suite devrait être une nouvelle réussite. Amitiés à tous. Jacques
...
Sophy, je comprends très bien votre déception: elle est à la mesure de votre engagement personnel sur C4N! Je pense que les personnes qui ont été récompensées, à juste titre d'ailleurs, ne viennent pas aussi régulièrement que nous sur le site.Claire Estagnasié, par exemple, n'a pas répondu aux commentaires laissés sous son remarquable article...C'est dommage, , vous savez l'importance que j'attache à ces derniers! Sophy, si je regrette aussi le départ de Michel, il me semble évident que la place de présidente vous revient.Mettez la décision aux votes si vous voulez, cela n'y changera rien!
...
Tiens, je découvre qu'il y a des récompenses sur C4N ? Il faudrait que j'apprenne à lire complètement les guides d'utilisation. Que voilà un exercice périlleux et ô combien subjectif, auquel je n'aimerais pas trop participer (j'en profite pour saluer votre abnégation). Peut-être que ces personnes n'attendaient pas forcément une récompense, auquel cas, n'attendez pas trop la vôtre. Pour ma part, j'ai découvert une multitude d'articles intéressants sur une multitude de sujets, pas forcément "sexy" certes, (je veux dire sans mots-clés comme Kadhafi, DSK ou Sarkozy par exemple).
je tiens dans un premier temps à féliciter tous les lauréats du mois qui ont fourni des textes d'une très grande qualité. Beaucoup de rédacteurs auraient encore mérité d'être primés ce mois-ci mais il a fallu faire un choix. Félicitations à Natalie.M et Claire Estagnié pour leurs écrits du mois. Je tiens pour ma part à féliciter tout particulièrement Gribouille qui a su réaliser de très bons articles sur des sujets divers et variés tout au long du mois. Une récompense de jeune talent que cette auteur a très largement mérité même si la lutte fût serrée pour cette distinction. Bravo à Charly aussi pour son titre de meilleur commentateur du mois.
Je tiens maintenant à remercier Michel pour tout le travail que ce dernier a effectué sur le site, et notamment au sein du jury en sa qualité de Président du Jury. J'espère de tout coeur Michel que tu changeras d'avis, et que tes velléités de départs ne sont qu'une mauvaise passade. Tu fus l'investigateur de ce jury qui aujourd'hui est bien ancré sur le site, et j'espère vraiment que tu resteras parmi nous. Si d'aventure il fallait que nous nous trouvâmes orphelin de toi, je ne vois pas qui pourrait accepter de prendre ta succession tant tu as tenu ce poste de main de maître durant tant de mois.
...
Whaouuuuuuuuuuuuuuuuuuu ! Je suis récompensée ! Quelle surprise ! Je ne m'y attendais pas du tout, je n'avais pas vu cet article. C'est par en hasard en cliquant sur "Débat" que tout en bas j'ai vu le début de commentaire de Découverte 63. Et là je me suis dit : "Tiens ! Il y a eu des récompenses ?! Mais oui, c'est vrai, j'avais oublié ! Le jour où j'ai validé mon article, j'ai pensé que cela allait être un article aussi accrocheur que celui que j'avais écrit sur "la peine de mort d'un pasteur en Iran" et j'avoue que j'espérais bien avoir une prime. J'ai pensé "il me la faut" parce que j'en ai besoin... Et puis j'ai oublié cette histoire de prime et je vais vous dire, elle tombe bien... Contrôle ratp tout à l'heure, j'avais bien acheté mon ticket de métro mais je ne l'avais pas validé car les portes étaient restées ouvertes. Donc j'ai eu le droit à une amende de 25€ (au lieu de 50 parce que blablabla blablabla). J'ai dit que je n'avais pas l'argent. Pas grave ils m'envoient la facture à la maison avec + 22€ pour le papier (frais de dossier), ça fait 47... Ce n'était pas le moment... Ca m'apprendra à rentrer dans "un pays" sans m'annoncer avec du fric validé. C'était une petite incartade. J'ai sauté de joie en lisant votre article Michel. Venant de vous, je prends vraiment cet récompense comme un compliment car on ne sait quasiment jamais parlé sur C4N, je ne pensais pas que vous aviez pu lire un de mes articles, et vous êtes assez "carré", alors MERCI à vous et à toute l'équipe du jury. Vous avez compris mon message, la question sur la démocratie. Merci, merci, merci ! Je suis vraiment contente !
... Bravo aux nominés... Bravo aux nouveaux membres du Jury C4N
Au fait, comment fait-on pour voter ?
Dommage que Michel quitte la présidence !
S'il maintient sa décision, je vote pour - que la Présidence revienne à SOPHY, - que la Vice-présidence revienne à Ludo ! *************************************************************************
Au fait, vous serez heureux de constater que je viens de publier, ici, sur C4N, un papier...
Au départ, c'était ce que nous avions pensé, et pour cela Michel est en Droit de ne plus assumer la Présidence au bout de 9 mois de bons et loyaux services.
De toutes façons il va falloir choisir dès ce début du mois de septembre un nouveau Président de Jury, qui fera la synthèse des votes des jurés, et qui rédigera l'article.
L'idéal serait d'avoir des candidats et de faire voter l'ensemble des jurés.
Après réflexion, mais surtout parce que m'est incombé le travail de trouver de nouveaux jurés pour étoffer un jury qui commençait à s'effriter j'accepte de prendre cette fonction pour septembre. (synthèse des votes et articles)
Avis aux amateurs, il faut absolument que nous votions pour remplir cette mission, et définir la durée du mandat du nouveau Président.
Le Candide avait émis plus haut, qu'il serait candidat. Je le laisse confirmer sa candidature; Dès que nous aurons la liste,des candidatures, il vous faudra voter.
Désolé, je n'ai jamais dit que j'étais candidat et je ne le suis d'ailleurs pas. Il me semble que cette place vous revient si d'aventure vous l'acceptez. C'était d'ailleurs le sens de ma remarque dans mon commentaire puisque je vous demandais si vous étiez candidate. Évidemment toute décision devra passer par un vote.
... Excusez moi le Candide, j'ai dû mal lire votre commentaire, en fait j'avoue avoir répondu à Vieilleforge sans être remontée dans les commentaires précédents. Bien sûr qu'il faut un vote, mais aussi des candidats ??
Alors, qui accepte de se présenter, en sachant que pour ce mois ci vous pouvez compter sur moi. @mitiés
Pour Charly le commentateur du mois,je l'ai désigné pour sa bonne participation au site,sa vision juste des choses et sa manière agréable de commenter.
Si Michel part(ce que je ne souhaite pas )je vois bien Sophy comme présidente...
... Merci Mozarine, j'assumerai c'est SÛR, ce mois de septembre, après il faut des candidats et un vote de chacun d'entre vous. je ne peux pas m'approprier ce poste sans l'accord de TOUT le Jury ! Mais surtout si un autre juré voulait prendre le relais. il y va de la sérénité de notre Jury
Pour Charly12, c'est un bon choix, Mozarine, il a voyagé sous tous les articles, s'il n'est pas venu sous celui ci, c'est qu'il est en vacances depuis dimanche, il l'a annoncé dans un de ses commentaires samedi dernier.
