Les photos de la comparution,

DSK reste en prison.

La caution d'un million de dollars a été refusée, DSK reste en prison. La prochaine audience de vendredi sera cruciale pour la suite de l'accusation. C'est un jury populaire composé de 16 à 23 grands jurés tirés au sort dans l’État de New-York, qui décidera en secret et en l'absence d'un juge du sort de DSK. Il peut entendre le témoignage de DSK en présence de l'avocat de la défense si celui-ci le demande, mais sans qu'il ait la possibilité d'intervenir. De même DSK peut témoigner mais son avocat ne peut intervenir. DSK peut toujours y avoir recours à une négociation à tous les stades de la procédure dans la mesure ou il reconnaitrait sa culpabilité. A partir de là c'est avec le juge qu'est décidé d'un commun accord la peine qu'il devrait accepter.

La bataille vient de commencer déclare l'un de ses avocats Benjamin Brafman, DSK vient tout juste de vivre le premier acte.

Les photos de la comparution.

La salle d'audience.

DSK arrive dans la salle d'audience

DSK prend place à coté de son avocat.

DSK écoute la juge

DSK écoute le jugement.

Pour info, ce ne serait pas la première fois que DSK violenterait des femmes dans cet hôtel ou il avait l'habitude de se rendre. Cette fois-çi, la direction de l'hôtel aurait refusé d'étouffer l'affaire, le personnel voulait manifester, à voir sur l'Express.fr.

Les partisans politiques de DSK n'arrêtent pas de clamer des zones d'ombre, au point que cela devient indécent. Comment accorder à ces politiques du crédit, quand ils prétendent qu'il y a des zones d'ombre , quelles sont leurs preuves ? Il ne voulait pas s'échapper et il avait rendez-vous avec sa fille peut être mais ne faut-il pas laisser à ses avocats le soin d'agir ? Ce n'est qu'un point bien mineur dans cette malheureuse affaire. Tout action dans le sens d'une mise en défaut de la justice Américaine va à l'encontre de l'intérêt de DSK ! Jack Lang était rouge comme un écrevisse sur France deux au journal de 20 heures hier soir, qu'elle misère. Ils ont les pieds dans le caca et ne sentent pas l'odeur ? Ils feraient bien de réfléchir, on n'accuse pas un homme de cette importance sans preuves, ce serait prendre la justice pour moins que rien.

Que répondent-ils aux marques de griffures sur la poitrine de DSK seraient-elles apparues toutes seules ? Quand à la femme qui a été agressée ce n'est pas leur souci, honteux. Elle n'a pas terminé son calvaire la pauvre, les avocats de DSK vont s'occuper d'elle !

Le document de l'accusation

Il comprend six chefs d'inculpation.

Dominique Dutilloy a dit:

... Il y a quand même des doutes sur cette affaire ! - Comment se fait-il que la victime n'ait pas été au moins convoquée dans le bureau du procureur en compagnie de ses avocats ? - Comment se fait-il qu'on n'ait pas encore interrogé officiellement la fille de DSK ? - Comment se fait-il que les témoins ayant assisté au départ de DSK de son hôtel, ainsi que son chauffeur n'aient pas été auditionnés ? Bien sur, on peut penser à la victime... Mais, elle même ignorait l'identité de DSK lorsqu'elle l'a vu tout nu... Alors, attendons la suite pour savoir si DSK est coupable ou s'il ne l'est pas ! Dans les deux cas, sa vie politique est fichue ! - Si il est coupable, c'est l'opprobre qui sera jeté sur la classe politique toute entière ! - Si il est totalement innocent, c'est la réputation du Directeur du FMI qui sera entachée !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +1

anidom nidolga a dit:

... Dominique bonjour, Tu dois raisonner en termes de justice Américaine, pas en justice Française. Il ne faut pas te faire d'illusion DSK est coupable à 99,5 %, et je ne vois pas, en fonction des éléments du dossier comment il peut s'en sortir. Comment expliques-tu les griffures sur sa poitrine ? Cela s'est passé aux States et la-bas c'est la femme qui est crue, le dossier est plaidé à charge Dominique. Le mieux pour lui est d'avouer, de discuter des dommages et de sa peine. Il pourra ensuite revenir en France, mais pour la politique c'est autre chose. Bien à toi, Anido

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: -1

Tartine a dit:

... Vu Anidom Nidolga que vous avez parlé des propos rapportés par Mr Debré, voici une autre info : D'autres éléments nouveaux sont rapportées par le quotidien américain. Sur le chemin de l'aéroport, DSK aurait confié à sa femme, avec laquelle il parlait au téléphone, qu'il avait eu un «problème grave», sans plus de précisions. Enfin des précisions sont apportés sur les traces de griffures évoquées par la presse lundi. Selon un détective new yorkais, aucune trace de griffures ou d'ecchymoses n'auraient été relevées sur le corps de DSK. Dimanche, ce dernier a d'ailleurs été photographié nu au commissariat. Ces photos pourraient être utilisées comme preuves. Griffures, pas griffures ? je crois que le mieux est d'arrêter de croire tout ce qui se dit (info ou intox ?) et d'attendre qu'il passe en jugement.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +1

anidom nidolga a dit:

... Tartine bonjour, Si pas de griffures le problème est tout autre. Quand à Bernard Debré je ne pense pas qu'il lancerait des accusations sans preuves. Que la direction de l'hôtel démente c'est tout naturel, elle ne va pas s'accuser d'avoir étouffé des agissements sexuelles de DSK ! Pour Isabelle Kirshner : «DSK a une plus grande probabilité de rester en prison jusqu'au procès» Isabelle A. Kirshner, avocate chez Clayman & Rosenberg, est spécialiste des affaires criminelles tant à New York que devant les tribunaux fédéraux. Elle a également travaillé plusieurs années dans le bureau du District Attorney de New York. Le procureur a évoqué l'affaire Polanski pour justifier le maintien en détention de Dominique Strauss-Kahn. Etait-ce justifié ? Absolument. A partir du moment où il y a eu un cas où une personne comme Roman Polanski a été condamnée et a reconnu sa culpabilité mais n'a pour autant jamais été extradée de France, c'était tout à fait justifié. Vous comprenez bien que cette affaire DSK a suscité une énorme attention, et aucun juge ne veut être celui qui l'aura laissé filer en lui accordant la liberté sous caution A voir ici http://www.lesechos.fr/economi...r=RSS-2108 Bien à vous, Anido

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

Tartine a dit:

... Le procureur a évoqué l'affaire Polanski pour justifier le maintien en détention de Dominique Strauss-Kahn. Etait-ce justifié ? Absolument. A partir du moment où il y a eu un cas où une personne comme Roman Polanski a été condamnée et a reconnu sa culpabilité mais n'a pour autant jamais été extradée de France, c'était tout à fait justifié. Penses-tu que les États-Unis accepteraient d'extrader un de leurs compatriotes qui aurait commis un crime dans un autre pays ? Même pas en rêve. La différence c'est que les États-Unis utilisent la peine de mort, donc on peut comprendre pourquoi on n'est pas très enclin à faire juger ses citoyens par ce grand pays ... un peu beaucoup barbare.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

henri2 a dit:

... Un peu rapide ! Si vous aviez vécu aux USA, vous sauriez qu'on accuse facilement un homme de "viol" (sex offender) et qu'il y a eu beaucoup de plaintes infondées (et pas seulement contre des stars ou hommes politiques); sur les 250.000 plaintes pour viol deposees chaque année, 9 à 10% sont infondées (soit 25000, acte de vengeance, etc); un chiffre supérieur à celui qu'on trouve dans d'autres pays; etre français peut vous condamner très rapidement Qui plus est, psychiatriquement, un sex addict n'est jamais un violeur puisqu'il préfère séduire et conquérir sa proie!!! Avant d'accuser, laissons faire la justice; pensons aussi à ses enfants, qui doivent particulierement souffrir

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

Tartine a dit:

	... Quand à Bernard Debré je ne pense pas qu'il lancerait des accusations sans preuves. Ah bon et pourquoi ne pourrait-il pas lancer des accusations sans preuves contre DSK ? C'est St Bernard ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

... Tartine, On écrit pour pas grand chose de probant. Pourquoi Bernard Debré ne lancerait pas d'accusations sans preuve, par ce que c'est une personnalité importante et qu'en outre, il risque un procès pour diffamation. Quel est son intérêt de mentir ? DSK ne lui a rien fait que je sache, il est comme nous, mais il sait des choses et il les annonce. Je ne suis pas étonné que DSK ait déjà tenté de forcer des femmes c'est dans son addiction. Nous ne faisons que transmettre ce que nous lisons, nous n'avons pas à juger du bien fondé de ce déclare Bernard Debré, c'est à lui de le faire. On peut croire ou pas. Dans cette affaire, la personne la plus à plaindre est sans contestation la femme dont sa vie est brisée obligée de se cacher et d'être protégée par la police. Les avocats de DSK ne vont pas se gêner pour la harceler, elle va être victime deux fois. On commence à dire qu'elle était consentante, bien sûr pourquoi pas la salir ? Elle rentre dans la chambre sans connaître l'occupant et elle est consentante pour se faire violenter, franchement c'est honteux Bien à vous, Anido

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: -1

anidom nidolga a dit:

... Tartine, Pour en terminer, je vous conseille de lire sur le Monde.fr le document au vitriol sur DSK, ici http://www.lemonde.fr/journale...8/html/803 721.html Un extrait, 2007 lui offre une possible renaissance, à la tête du FMI. Lors de sa nomination, le journaliste de Libération Jean Quatremer signale sur son blog : " Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias, mais dont personne ne parle... " Quelques mois plus tôt, le 5 février 2007, sur Paris Première, une jeune femme, Tristane Banon, fille d'une conseillère régionale socialiste, a raconté comment DSK a tenté de la violer en 2002. Mais la chaîne, craignant le procès en diffamation, a remplacé le nom de l'ancien ministre par un bip. L'absence de plainte jette le doute sur son témoignage. Et puis, En 2009, le livre d'Antonin André et Karim Rissouli Hold-ups, arnaques et trahisons (Ed. du Moment) rapporte les confidences - mollement démenties - du sarkozyste Frédéric Lefebvre à quelques journalistes : " DSK ne tiendrait pas une semaine. On a des photos, elles existent ! On les fera circuler, ça ne plaira pas aux Français. " Une menace à laquelle le patron du FMI fait face en intimant à Nicolas Sarkozy " d'arrêter sur les rumeurs ". Bien à vous, Anido

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: -1

Tartine a dit:

... Anidom je ne dis pas que DSK n'a rien fait loin de là mais je me méfie tellement de la politique et des méthodes employées pour limoger un adversaire, que je sais que ce peut "aussi" être un piège. J'ai écrit sous un autre article : Le nombre de femmes dans l'histoire qui ont utilisé le viol ou l'agression sexuelle pour faire tomber un politicien, ce n'est tout de même pas inimaginable. Tout le monde savait que DSK avait un trop plein de testostérone. On ne peut pas l'écarter, certains sont prêts à tout pour évincer un homme de pouvoir qui est très gênant ou qui ne sert pas suffisamment ses intérêts. Malheureusement en politique TOUT EST POSSIBLE, YES WE CAN !!! Pourquoi est-ce que j'insiste autant ? Je ne voudrais pas avoir participer à tort à "une curée", je m'en voudrais trop.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

siempre a dit:

	... Pourquoi est-ce que j'insiste autant ? Je ne voudrais pas avoir participer à tort à "une curée", je m'en voudrais trop. smilies/sad.gif Et je vous approuve Tartine!!! La curée a déjà lieu sur C4N: à part Dominique, Jeff (tiens, des journalistes!) et vous le moins que l'on puisse dire est que certains se régalent...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

siempre a dit:

... Anido, je ne vois pas l'intérêt de publier des photos que l'on a vues et revues toute la journée et la nuit mais vous faites bien ce que vous voulez. Tout le monde connaît l'affaire de Tristane Banon : elle circule sur le web par la vidéo de l'émission de Thierry Ardisson depuis pas mal de temps. Frédéric Lefèvre a démenti pour les soit-disantes photos. Pas accès à l'article du monde que vous avez référencé (il faut être abonné)

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

Tartine a dit:

... Nous ne faisons que transmettre ce que nous lisons, nous n'avons pas à juger du bien fondé de ce déclare Bernard Debré, c'est à lui de le faire. Belle mentalité, un peu pourrie non ? On relaye ce que nous lisons et pas grave si DEBRÉ a accusé à tort, c'est pas ma faute c'est la sienne. C'est çà qu'il faut comprendre ? Désolée si je relaye une info qui s'avère fausse par la suite, je serais tout autant responsable que celui qui l'a colportée. DEBRÉ est le seul à donner ce type d'infos et je ne crois pas sur parole tout ce qui sort de cet UMPiste qui ne demande (peut-être) qu'à taper sur la tronche d'un futur candidat à la Présidentielle PS.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

Tartine a dit:

... Dans cette affaire, la personne la plus à plaindre est sans contestation la femme dont sa vie est brisée obligée de se cacher et d'être protégée par la police. Ce n'est pas la faute à DSK si cette femme doit être protégée et camouflée. Peut-être la faute des journalistes ? Combien de femmes violées en France et qui ne sont pas protégées et camouflée par nos policiers ? Ce n'est pas DSK qui est dangereux pour cette femme, mais la Presse. La personne la plus à plaindre est la victime en effet, attendons que la Justice passe, attendons le verdict des jurés, pour vraiment savoir qui est cette victime.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

Julien a dit:

... Bonsoir Désolé d emon absence ces jours-ci, j'ai des problèmes avec mon fournisseur d'accès. Je n'aurais jamais imaginé penser dire cela sur un sujet polémique car je ne suis pas le dernier à critiquer ou à casser du sucre sur le dos des "people", mais dans toute cette histoire sur Strauss-Kanh, je suis absolument dans le conseil à être prudent sur tout ce que l'on peut avancer. Sans parler de zones d'ombres (bien qu'il y en aient à mon sens), le scandale s'est révélé d'un bloc monstrueux, avec matraquage médiatique...J'ai lu et/ou entendu par ci par là, que Strauss Kahn avait des griffures sur le torse etc...en avons nous les preuves, des photos certifiées? On dit que DSK se sauvait précipitemment de l'hotel; peut être mais pouvons nous le prouver? Est-ce que l'hôtel de luxe avait des videosurveillance sur lesquelles on verrait le comportement de DSK qui règle sa chambre? Comme par hasard cet hotel aurait-il été dépourvu de ces systèmes, surtout s'il recoit du "gratin"? Cela existe! Qu'on ne me dise pas le contraire! combien de fois avons nous vu les images de Lady Di et de son accompagnateur entrant et sortant de l'hotel le soir de leur accident mortel? N'oublions pas que beaucoup d'éléments importants pesaient sur DSK: l'attente de sa décision de candidature aux primaires socialistes et sa place dans les sondages, sa réputation de séducteur, des sujets houleux mondiaux comme la gestion de cette "crise économique", les débats Ben Laden, l'Emergence grandissante de la Chine...En résumé pas mal d'ingrédients pour la recette d'un complot à l'américaine. Imaginons d'ailleurs une histoire: Les "States" ont besoin de remonter dans l'estime mondiale, de faire face à une Chine qui s'impose de plus en plus mais dont sa justice laisse à apprécier. Comment se maintenir dans les premiers au monde? En discréditant l'Europe, or DSK, français à la tête du FMI....un scandale à la Bill Clinton et c'est parti! Les Etats Unis montrent que même le gratin politique/economique peut etre poursuivit (sur cela la France devrait en prendre un peu de la graine), que la justice est rapide et en même temps l'image de l'Europe en prend un coup dans l'aile... Parano, mais après tout les "James Bond", les scenars Watergate etc...ils nous ont formatés à penser ainsi. Julien.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

Mozarine a dit:

... Anido, je ne vois pas l'intérêt de publier des photos que l'on a vues et revues toute la journée et la nuit mais vous faites bien ce que vous voulez. Tout le monde connaît l'affaire de Tristane Banon : elle circule sur le web par la vidéo de l'émission de Thierry Ardisson depuis pas mal de temps. Frédéric Lefèvre a démenti pour les soit-disantes photos. Pas accès à l'article du monde que vous avez référencé (il faut être abonné) 1 jour ,c'est bien ,2 c'est limite ,3 c'est trop!C'est vrai que j'en ai aussi ral- le- bol de voir ces photos sur tous les écrans de TV,on est de nouveau entrain de faire un "monstre" médiatique de cette histoire! C'est triste mais de là a ameuter toute la planète pour "un pauvre" homme riche qui s'en est tjs sorti avec des "magouilles" faut pas exagérer!! On n'a pas besoin de tant "privilégier" ces gens qui méprisent tout le monde!!! je suis contre la prison et contre ce régime far-west américain mais il faut un peu plus de transparence en ce qui concernent les soi-disant "puissant" de ce monde!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

... A tous, merci, Plus ce serait incorrect, c'est pour cela que j'arrête. La femme n'a rien à craindre de DSK, vous n'avez pas comprit, elle va être soumise au harcèlement des journalistes et des avocats, là est le problème. Si j'ai mis les photos c'est pour l'information à tous, je suis lu dans le monde entier. De plus, elles complètent la comparution, bien sûr elles ne vous apportent rien, mais il n'y a pas que vous qui lisez ce que j'écris. Pour votre information prenez connaissance de ce que j'écrivais le 30 octobre 2008, DSK l'impossible maîtrise, ici, http://anidom.blog.lemonde.fr/...-maitrise/ Bien à vous, Anido

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +0

xray a dit:

... Dominique Strauss-Kahn Dans le petit monde internet, cette information sur DSK ne surprend personne. DSK n’en est pas à son coup d’essai. Il semble même que, pour lui, ce genre d’exploit occupe le plus clair de son temps. Ce n’est pas son genre. Martine Aubry prend la défense de DSK. Elle prétend que ce n’est pas son genre. Il est évident que lorsque l’on regarde Martine Aubry, celle-ci ne risque rien. D’autres femmes de la classe politique n’en diront pas autant. Les réseaux français En France, il existe des réseaux pour alimenter, en femmes modestes, les perversions de ces personnages « importants ». Dans ces réseaux, figurent des flics, des magistrats, etc. Les victimes n’ont pas intérêt à porter plainte. Ces affaires de mœurs sont toujours étouffer au niveau des Préfets. Témoignage personnel http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/11/temoignage-personnel.html Commentaires interdits http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2011/05/07/le-post-commentaires-interdits.html

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +1

Julien a dit:

... A dire vrai, Ce qui choque la plupart du monde ce n'est pas forcément les agissements de DSK. "Peut être" que tout est avéré mais on l'ignore pour l'instant. Ce qui choque c'est l'exhibissionisme médiatique auquel a été soumis DSK voire même mise en scène, arrestation la nuit tombée, des flashes qui crépitent à rendre jaloux les photographes de Cannes ...On pourrait même penser que tout a été éxagéré pour ancrer les esprits, tout comme il y a eu les "fusillés pour l'exemple" sous les conflits mondiaux... Tiré par les cheveux mais ca s'y apparente bien. Julien.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2011
Votes: +1