Les nouvelles technologies d’éclairage.

03-07-2010 12:02 - 3622 visites - Flux Ecologie, Animaux, Nature - Ecrit par YOLAINE - Lire son flux RSS
Votes:  1 avis  

46eb39d57269b2103d6efa3db6e71611.jpg

Les ampoules traditionnelles disparaissent progressivement des rayons de nos magasins, au profit de nouvelles générations d’ampoules moins esthétiques pour certaines mais beaucoup plus écologiques.

Après les ampoules à vis ou à baïonnette de 75 et 100 watts, c’est au tour aux ampoules traditionnelles de 60  watts d’être retirées du marché. Il ne reste plus que les ampoules 40 watts encore en vente jusqu’en août 2011 et les 25 watts pour lesquelles le sursis est reporté à décembre 2012.

 

Il est grand temps de  passer à autre chose et d’adapter notre éclairage aux nouvelles technologies.

Si les anciennes ampoules à incandescence coûtaient  moins cher et duraient environ 1 000 heures, elles ne transformaient que 5 % de l’électricité en lumière, tout le reste disparaissait en chaleur.

Actuellement on peut les remplacer par trois types d’ampoules basse consommation.

 

L’halogène haute efficacité qui a une durée de vie de 3 000 heures, génère 30 à 50 % d’économie d’énergie selon les modèles, mais coûte 2 à 5 euros. Elle offre de vraies similitudes avec les anciennes ampoules et s’adapte à tous types de lampes. Malheureusement, elle est mise à l’index par l’Union européenne parce qu’elle est moins économe que la fluocompacte et la LED.

 

La fluocompacte qui a une durée de vie de 5 000 à 10 000 heures procure une économie d’énergie de 80 % et coûte entre 5 et 15 euros selon les modèles.

Elle contient du mercure (5mg par ampoule), très nocif en cas de casse et est plus difficile à recycler. De plus, elle ne convient pas aux lampes de chevet, aux variateurs de lumière et aux allumages répétés.

 

Enfin la LED(ligt-Emitting diode), propose 25 000 heures de lumière, elle génère une économie d’énergie de 90 %, paraît être la solution idéale pour l’éclairage du futur, mais sa technologie n’est pas encore totalement au point pour être parfaitement efficace. Son prix varie de 15 à 30 euros.

 

Face à ces nouveaux produits, le choix paraît quelque peu difficile, l’idéal est peut être de combiner les trois types d’ampoules en fonction de la lumière souhaitée et de son utilisation. L’halogène sera à privilégier pour un éclairage général, la fluocompacte ne devra pas est utilisée  dans les pièces où l’on reste peu de temps car elle n’est optimal qu’à partir de deux à trois minutes.

 

N’hésitez pas à consulter les tableaux de correspondance pour comparer la puissance des nouvelles ampoules par rapport aux anciennes que vous aviez l’habitude d’utiliser.



Comme plus de 6000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Aidez C4N à rester indépendant: Faites un don

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles

Commentaires (3)

SybilleL a dit:

...
J'ai une ampoule Leds équivalente à 100W en lumière blanche, c'est le paradis! Elle éclaire très bien, mais elle m'a coûté 45€ sur le net ! Ce qui n'est pas cher pour cette ampoule ! (ou plutôt lampe !
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
04 July 2010
Votes: -1

SybilleL a dit:

...
Pour les leds, il n'y a pas de tableau des équivallences car il y a trop de possibilités, nombre d'ampoules led, forme, couleur....
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
04 July 2010
Votes: +1

Benjamin Monteil a dit:

...
Attention au niveau des équivalences! Je suis en train de rédiger un article qui va expliquer comment on doit comparer les lampes à LEDs et les incandescentes.

Dire qu'on économise 90% est vrai que lorsque:
- On compare à une lampe incandescente
- On parle d'éclairage d'accentuation, de mise en valeur

Si on n'est pas dans le cas précédent, on gagne bien moins que 90%. Plutot 50%.

Benjamin Monteil
Ingénieur, directeur de LED-fr.net
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
05 July 2010
Votes: +1

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Trouver un article publié sur C4N


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Qui écrit sur C4N ?

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

54800 euros déjà reversés

Prochain versement des droits d'auteurs:

29 février

Sondage

Qui sera en tête du premier tour de l'élection présidentielle ?