32739 articles
112560 commentaires
Guerre ? Les dangereuses convulsions du monde |
|
|
20
Aug
2008
par evajournalisterésistante 834 hits son flux
flux International Le monde est en marche. Chine, Tibet, Russie, Georgie, Iran, Pakistan, Amérique Latine... Mais vers quel destin ? ![]() Nous sommes sur une poudrière. Il y a ce que l'on nous dit, les ombres que nous voyons défiler, et, à l'arrière plan, toutes sortes d'acteurs qui tirent les ficelles, en coulisses. Quel poids, aujourd'hui, pèsent les peuples, face au rouleau compresseur impitoyable, mortifère, de la mondialisation financière ? Nous sommes devenus des numéros, des consommateurs, ou bien les marche-pieds des grandes fortunes, la chair à canon des multinationales de l'armement. Le CAC40 est roi aujourd'hui. Et nous, nous sommes sacrifiés à ce Dieu - diable ? - vivant . Oui, nous sommes tous confrontés au même mal : La voracité des maîtres du monde. Leur appétit est insatiable, leurs portefeuilles ne sont jamais assez remplis, leur avidité ne connaît pas de limites. Partout, des cris, des larmes, de la fureur, des vies meurtries, déchiquetées, broyées, anéanties. Et l'inertie généralisée répond aux drames humains qui se multiplient aux quatre coins de la planète; N'y a-t-il donc plus aucune voix pour protester, pour défendre les damnés de la terre, pour réclamer le respect de la vie humaine ? Les politiciens courageux sont en voie de disparition. Les intellectuels ne songent plus qu'à défendre leur communauté d'origine, au mépris de l'universel, de l'indépendance. Les médias ont choisi leur camp. Celui de la honte ! Celui de la collaboration avec les industriels de mort. Les citoyens sont amusés, distraits, incités à chevaucher des racines et des ailes - et laminés. Dans le travail, ou l'absence de travail, dans l'abêtissement, dans l'indifférence de l'autre. Citoyens pions que l'on place et déplace à volonté, au gré des caprices de ceux qui ont le pouvoir de faire la pluie, le beau temps, et surtout les tempêtes. Financières, militaires... Ingrid nous a émerveillés, ainsi en ont décidé les médias. Le temps de nous faire oublier qu'à l'arrière plan, toutes les protections auxquelles tiennent les Français étaient détricotées les unes après les autres, avec la complicité des élus. Et mondialisation oblige. Hubert Védrine, ce grand sage, disait l'autre jour que les peuples ne veulent pas du libéralisme. Et pourtant il est là, imposé par ceux qui ont le pouvoir. Au mépris de ceux qui le leur confient. Et pendant ce temps, le narco-trafiquant Uribe a revêtu les habits du Rambo bienfaisant, celui qui délivre les princesses captives. La Colombie est la tête de pont du combat de l'Amérique pour la reconquête de l'Amérique Latine - au seul bénéfice de ses multinationales. Et pour le malheur des peuples en voie de libération. Et puis le Tibet est apparu, à point nommé : Au moment où la Chine, qui s'éveille à grande vitesse, allait ravir la vedette à l'Occident, jeux obligent. Les moines armés par la CIA ont crié à la face du monde leur malheur de ne pas être libres - de ne pas être asservis à l'Amérique du rêve, et du rêve seulement, démocratique. Les médias serviles ont juste oublié de dire qu'ils voulaient passer d'une féodalité, la leur, ancrée dans une tradition cruelle, à une autre, plus insidieuse, occidentale. Une seule chose importait : Se saisir des J.O. pour dénigrer le puissant futur rival chinois. En vain. Car la Chine est en marche vers son destin, et rien ne pourra l'arrêter, et c'est tant mieux. La Russie s'éveille aussi. Elle en a assez d'être piétinée. L'ogre américain lui a ravi une partie de son territoire, elle a décidé de ne plus se laisser faire. Génial Poutine ! Certes entaché du sang de la Tchetchenie, mais déterminé, efficace, attaché à son pays. C'est rare, aujourd'hui, pour un dirigeant ! Poutine ne cherche ni la gloire, ni les honneurs, ni l'argent. Il veut voir son pays debout, fort de ses ressources, de son potentiel retrouvé. Et puisqu'on lui a confisqué tant de terres, il est décidé à défendre celles qui lui restent, légitimement. Surtout si un autocrate au service de Wasghinton, je veux parler du Président de Georgie, décide de tuer ses soldats de la paix en mission. Ainsi que les Ossètes profondément, intimement, russes. Désormais, il faudra compter avec la Russie. Elle a retrouvé sa place, la première, et c'est tant mieux pour l'équilibre du monde soudain, grâce à elle et à l'émergence de la Chine, redevenu multipolaire. L'Iran, cette civilisation millénaire, voudrait trouver sa place dans le concert des nations. Y apporter une voix arabe - l'une des dernières qui n'ait pas encore été éteinte par les armes, la corruption, ou l'indifférence. Et il veut légitimement assurer sa Défense, au cas où il serait attaqué. Autour de lui, les adversaires ne manquent pas. Prêts à le déchiqueter, à le mettre en pièces, et à dévorer ses ressources. Objet de toutes les convoitises, et bientôt broyé, lui aussi, comme tant d'autres avant, éclaté, à l'instar de la Yougoslavie ou, bientôt, de la Bolivie dépecée, oui, malmené, meurtri, laminé - et peut-être même rayé de la carte. Selon le bon vouloir des maîtres du monde anglais, américains, israéliens, et maintenant européens, vassaux de l' Empire. Le Pakistan n'a pas été oublié par les stratèges du monde. Au moment où la carte du monde se redessine, ou est redessinée, il est victime d'un coup d'Etat, perpétré dans l'ombre - et l'indifférence générale. Les médias ont présenté cela comme une victoire de la démocratie. En réalité, c'est une nouvelle défaite des citoyens, un peu plus asservis à la puissance corrompue et criminelle de l'Amérique prédatrice et va-t-en guerre - quel qu'en soit le prix pour les peuples. Et dans leur coin, dans l'oubli général, les Palestiniens comptent leurs morts du jour, et perdent leurs dernières oliveraies, leurs derniers villages, leurs dernières espérances. A l'abri du mur de notre silence criminel. Un peuple est à l'agonie, et nous nous taisons. Ne sait-on pas que l''indifférence tue autant que la misère ? L'Occident semble triompher. Mais il est des victoires qui sonnent le glas de l'humanité. Parce que le théâtre d'ombres ne représente pas la vie, celle des peuples, mais la mort des déserts arides, des régions dépeuplées par la misère, la famine, les affrontements incessants... Pour échapper à la crise financière, pour ne pas voir la réalité en face et la résoudre, l'Amérique va projeter l'univers dans un chaos indescriptible. Le compte à rebours a commencé. A quelle vitesse ? C'est toute la question..
Ne manquez pas aussi:
Commentaires (52)
![]()
Olivier Bonnet
a dit:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manichéisme et censure pro-Israël Eva, je vous trouve aujourd'hui bien manichéenne avec votre éloge de Poutine, de l'Iran et du Musharaff ! Les ennemis de nos ennemis sont nos amis ? Par ailleurs, je signale que mon article Cameraman abattu par un tank à Gaza : La culture d’impunité d’Israël a été censuré sur Come4News ! Ici non plus, ne faut-il donc pas critiquer trop fort l'État hébreu ? À lire du coup sur mon blog : http://www.plumedepresse.com/spip.php?article952 Bien à vous. |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Olivier Bonnet
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
Eva, juste quelques considérations Eva, parlons-en du Tibet… Nation naguère envahie par la République populaire de Chine sous Mao Tsé Toung… Nation aujourd’hui colonisée par cette même Chine populaire, devenue une « République populaire communiste pratiquant le capitalisme à haut niveau ! »… Bel exemple qui nous est donné, n’est-ce pas ? Le Tibet, n’aurait-il pas été capable, tout seul, d’accéder à la modernité… Puis, que sais-tu de la ‘’supposé’’ féodalité et de la ‘’supposé’’ cruauté du Tibet ? Puis, ne penses-tu pas que le Tibet avait parfaitement le droit de ne pas être colonisé ? Oui, Eva, la Russie s’éveille, ne supportant pas l’avancée de l’OTAN, mais ne supportant pas d’être piétinée… Cependant, ce qu’elle ne supporte pas, cette Russie-là, c’est la mort de l’Union Soviétique, Ce sont les velléités d’indépendance d’une multitude de pays, qui se sont séparés, tels l’Ukraine, la Géorgie, l’Ukraine, la Lettonie, l’Estonie, la Lituanie…, devenus indépendants… Puis, elle ne supporte surtout pas que d’anciennes démocraties populaires, que des états indépendants, veuillent rejoindre l’OTAN… Bref, elle ne supporte pas non plus les barrages anti-missiles que l’OTAN veut installer dans des pays comme la Pologne ou la Tchequie… Bien sur, qu’il faudra compter sur la Russie… Sauf qu’il faudra compter sur elle, comme du temps de la Guerre froide ! Tant qu’elle n’accèdera pas à la démocratie véritable, la Russie restera ce qu’elle fut sous le Régime des Tsars et sous le Régime communiste : un pays voulant se constituer un empire… Cependant, elle aussi, cette Russie-là devra compter sur les Islamistes, qui ne lui pardonnent pas sa guerre larvée avec la Tchétchénie… L'Iran, cette civilisation millénaire, voudrait trouver sa place dans le concert des nations. Y apporter une voix arabe - l'une des dernières qui n'ait pas encore été éteinte par les armes, la corruption, ou l'indifférence. Et il veut légitimement assurer sa Défense, au cas où il serait attaqué. Autour de lui, les adversaires ne manquent pas. Prêts à le déchiqueter, à le mettre en pièces, et à dévorer ses ressources. Objet de toutes les convoitises, et bientôt broyé, lui aussi, comme tant d'autres avant, éclaté, à l'instar de la Yougoslavie ou, bientôt, de la Bolivie dépecée, oui, malmené, meurtri, laminé - et peut-être même rayé de la carte. Selon le bon vouloir des maîtres du monde anglais, américains, israéliens, et maintenant européens, vassaux de l' Empire. Eva, comment peut-on penser que l’Iran puisse trouver sa place dans le concert des Nations ? Certes, cet Iran a une civilisation millénaire… - Mais, que peut-on dire de ses dirigeants, qui ont instauré un régime religieux ? - Mais, que penser de la justice de ce pays qui pend pour apostasie ou pour homosexualité ? - Mais, que penser des dirigeants de ce pays qui veulent rayer Israël de la carte du monde ? - Mais, que penser des dirigeants de ce Pays qui nient publiquement l’existence des camps de concentration nazi et l’existence de la Shoah ? - Mais, que penser des dirigeants de ce Pays, qui soutiennent des mouvements terroristes comme le Hezbollah ? Quel bel exemple, tu nous donnes Eva… Quant aux Palestiniens, ils sont meurtris, Eva ! Meurtris par une bande de terroristes du Hamas, qui n’hésitant pas à perpétrer des attentats aveugles dans des endroits composés de civils (hommes, femmes, enfants, vieillards), se moquent royalement des lois de la Guerre… |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Olivier Bonnet
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
@ Evajournalisteresistante Eva, Pour une femme sortie 1ère sur 320 de son école de journalisme, tu as une drôle de conception de la Rubrique ‘’People’’, au point - De considérer que les articles de SOPHY, tout au moins, ceux que tu as pris la peine de lire en les survolant, comme des articles ‘’people’’, - De faire preuve d’un manque réel de vigilance en ratant la lecture des articles ‘’people’’ pouvant exister sur C4N… Il y a un exemple bien précis. La récente parution de cet article éellement ‘’people’’ : « Carla Bruni- sarkozy est- elle vraiment enceinte? » Tu as largement commenté cet article de SOPHY : « Pal et Nicola Sarkozy : "Tel Père, Tel Fils ??? " »[**], que tu as considéré comme étant un article ‘’people’’… J’ai osé ne pas être d’accord avec toi, à un point tel que tu m’attaques, que tu dévoiles des informations sur moi, que tu continues à baver sur ta ‘’prétendue’’ tolérance, sans te rendre compte que tu es réellement pitoyable ! Bref… tu parles de moi à Olivier Bonnet au lieu de répondre au commentaire que je t’ai laissé sous ton papier, commentaire, qui je te le rappelle, concernait ma propre vision sur ton article… Moi aussi, je déteste les articles ‘’people’’ : pour preuves, mon jugement en ce qui concerne les articles de SOPHY… Pour ta gouverne, sache que je suis allé sur ton site, afin de signer la pétition en faveur de ce journaliste de RFI dont tu parles… Pour conclure, Eva, je suis modéré… sauf avec les personnes sectaires dont tu sembles faire partie, ne t’en déplaise ! Je ne suis prisonnier d’aucun clan : ne t’en déplaise, j’ai mes propres opinions ! ----------------------------------POUR RAPPEL, MON DERNIER COMMENTAIRE, QUI, OUTRE TA DIATRIBE A MON ENCONTRE ? N’A RECU AUCUNE REPONSE DE TA PART : Eva, juste quelques considérations Eva, parlons-en du Tibet… Nation naguère envahie par la République populaire de Chine sous Mao Tsé Toung… Nation aujourd’hui colonisée par cette même Chine populaire, devenue une « République populaire communiste pratiquant le capitalisme à haut niveau ! »… Bel exemple qui nous est donné, n’est-ce pas ? Le Tibet, n’aurait-il pas été capable, tout seul, d’accéder à la modernité… Puis, que sais-tu de la ‘’supposé’’ féodalité et de la ‘’supposé’’ cruauté du Tibet ? Puis, ne penses-tu pas que le Tibet avait parfaitement le droit de ne pas être colonisé ? Oui, Eva, la Russie s’éveille, ne supportant pas l’avancée de l’OTAN, mais ne supportant pas d’être piétinée… Cependant, ce qu’elle ne supporte pas, cette Russie-là, c’est la mort de l’Union Soviétique, Ce sont les velléités d’indépendance d’une multitude de pays, qui se sont séparés, tels l’Ukraine, la Géorgie, l’Ukraine, la Lettonie, l’Estonie, la Lituanie…, devenus indépendants… Puis, elle ne supporte surtout pas que d’anciennes démocraties populaires, que des états indépendants, veuillent rejoindre l’OTAN… Bref, elle ne supporte pas non plus les barrages anti-missiles que l’OTAN veut installer dans des pays comme la Pologne ou la Tchequie… Bien sur, qu’il faudra compter sur la Russie… Sauf qu’il faudra compter sur elle, comme du temps de la Guerre froide ! Tant qu’elle n’accèdera pas à la démocratie véritable, la Russie restera ce qu’elle fut sous le Régime des Tsars et sous le Régime communiste : un pays voulant se constituer un empire… Cependant, elle aussi, cette Russie-là devra compter sur les Islamistes, qui ne lui pardonnent pas sa guerre larvée avec la Tchétchénie… L'Iran, cette civilisation millénaire, voudrait trouver sa place dans le concert des nations. Y apporter une voix arabe - l'une des dernières qui n'ait pas encore été éteinte par les armes, la corruption, ou l'indifférence. Et il veut légitimement assurer sa Défense, au cas où il serait attaqué. Autour de lui, les adversaires ne manquent pas. Prêts à le déchiqueter, à le mettre en pièces, et à dévorer ses ressources. Objet de toutes les convoitises, et bientôt broyé, lui aussi, comme tant d'autres avant, éclaté, à l'instar de la Yougoslavie ou, bientôt, de la Bolivie dépecée, oui, malmené, meurtri, laminé - et peut-être même rayé de la carte. Selon le bon vouloir des maîtres du monde anglais, américains, israéliens, et maintenant européens, vassaux de l' Empire. Eva, comment peut-on penser que l’Iran puisse trouver sa place dans le concert des Nations ? Certes, cet Iran a une civilisation millénaire… - Mais, que peut-on dire de ses dirigeants, qui ont instauré un régime religieux ? - Mais, que penser de la justice de ce pays qui pend pour apostasie ou pour homosexualité ? - Mais, que penser des dirigeants de ce pays qui veulent rayer Israël de la carte du monde ? - Mais, que penser des dirigeants de ce Pays qui nient publiquement l’existence des camps de concentration nazi et l’existence de la Shoah ? - Mais, que penser des dirigeants de ce Pays, qui soutiennent des mouvements terroristes comme le Hezbollah ? Quel bel exemple, tu nous donnes Eva… Quant aux Palestiniens, ils sont meurtris, Eva ! Meurtris par une bande de terroristes du Hamas, qui n’hésitant pas à perpétrer des attentats aveugles dans des endroits composés de civils (hommes, femmes, enfants, vieillards), se moquent royalement des lois de la Guerre… [*] - http://www.come4news.com/carla...nte-499180 [**] - http://www.come4news.com/index...w&id=20042 |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
@ Evajournalisteresistante Eva, Décidément, tu n’as que du « Dominique » dans la bouche… Pour une femme sortie, et je me répète à dessein, 1ère sur 320 de cette école de journalisme (au fait : laquelle ?), tu as une drôle de conception du journalisme…. 1°) - Tu écris à Olivier Bonnet, et je te cite : « Dominique est d’accord avec la politique éditoriale ? Moi. Non… » ! Alors, qu’il me soit permis de te poser une question : que fais-tu sur ce site si tu n’es pas en accord avec sa politique éditoriale ? Comme je l’ai écrit en commentant cet article de SOPHY, « Pal et Nicolas Sarkozy : ‘’tel père tel fils ???’’ » 2°) - Tu écris « ne pas aimer le journalisme ‘’people’’ qui fouille dans la vie privée des gens célèbres ». Cependant, il faudrait que tu saches évaluer quand un article est à classer réellement dans la rubrique ‘’people’’… Ce que, manifestement, tu ne sais pas faire, puisqu’un article réellement ‘’people’’ a échappé à ta vigilance (cf. mon dernier commentaire)… 3°) - Tu écris « les désertions sont massives », il est dommage que tu ne nous dévoiles pas les noms de ces personnes… Ceci dit, lorsqu’on est, comme moi, d’accord avec la politique éditoriale de C4N (et je ne reviens pas sur ma position), - je ne cautionne pas la suppression des hits, n’ayant pas hésité à signer en faveur de leur réapparition[**], - je suis persuadé, ET JE L’AI ECRIT A MAINTES REPRISES, que les rédacteurs de ce site devraient être mieux rétribués ! ------------------------------------------------------------------------------------- [*] - http://www.come4news.com/index...w&id=20042 [**] d’ailleurs, j’ignore où en est cette affaire ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
Evajournalisteresistante, si tu continues à parler de moi à longueur de commentaires, je continuerai à te faire perdre ton temps en te contraignant à lire mes réponses ! --------------------« Je ne discuterai pas avec Dominique, qui pense l'inverse de moi. Qu'il lise les articles du plus grand des journalistes, pour moi, Michel Collon, et il aura les réponses sur le Tibet dont la féodalité était d'une cruauté rare etc... » -------------------- : Eva, le fait que je pense l’inverse de toi ne nécessite pas, de ta part, cette forme d’aversion que tu portes à mon endroit, ni cette forme de ‘’peoplisation’’ faite à mon endroit ! Que, selon Michel Collon, le Tibet ait eu un régime féodal d’une cruauté rare, ce n’est pas un problème en soi : cependant, ce n’est pas une raison pour maintenir ce pays dans état de colonisation avancée ! --------------------« Pour moi le Hezbollah est un mouvement de résistance contre l'occupant. » -------------------- : Eva… Quelle insanité tu nous sors là (?)… En plus, cette affirmation est indigne d’une femme qui, comme toi, se déclare « Gaulliste de conviction » ! Laisse-moi te dire une chose : le Hezbollah n’est qu’un ramassis de lâches, qui, sous couvert de résistance à l’occupant, s’en prend à des populations civiles en perpétrant des attentats aveugles… Le Hamas ne vaut guère mieux d’ailleurs… Seulement, les victimes sont toujours les mêmes : hommes, femmes, enfants, vieillards… Mais, ils n’ont pas le courage de s’attaquer à des militaires en uniforme et puissamment armés ! Que des Palestiniens résistent face à l’Etat Hébreu, je peux le comprendre… Mais, qu’ils le fassent en s’attaquant aux objectifs militaires et policiers d’Israël…, pas aux objectifs purement civils ! Puis, a-t-on vu des résistants français, lors de la IIè Guerre Mondiale, commettre des attentats aveugles, prendre des otages, en exécuter certains ? Non ! Ces résistants français s’en s’ont pris aux objectifs militaires et policiers allemands, ainsi qu’à la sinistre milice française et aux collaborateurs zélés du régime de la Dictature de Pétain… Par ailleurs, où as-tu vu que des Occidentaux niaient la Shoah ? Ce n’est pas parce qu’il y a, dans chaque pays occidental, des négationnistes (qui ne représentent qu’eux-mêmes), qu’il faut prétendre que des occidentaux font la même chose que le Gouvernement iranien en niant la Shoah ! Malheureusement, Eva, et tu ne veux pas le reconnaître, la République Islamique d’Iran veut rayer Israël de la carte : le Président Ammadinedjad l’a bien dit à maintes reprises ! Les dirigeants israéliens, et tu ne veux pas le reconnaître, ont prévenu que si l’Iran les attaquait, il y aurait des réponses ! Mais, ils n’ont jamais prétendu qu’il fallait rayer l’Iran de la carte du monde… --------------------« Si tu interviens encore ici, je ne répondrai plus comme ailleurs. Tu veux me faire perdre mon temps, et je ne peux l'accepter, aujourd'hui j'ai écrit trois articles, par ex. Adieu, j'interviens sur d'autres sites, désormais, et j'ai mis en place deux nouveaux blogs aujourd'hui. Bonsoir. Adieu. A Dieu. » -------------------- : Eva, j’en prends bonne note ! Cependant, si tu continues à parler de moi à longueur de commentaires, je continuerai à te faire perdre ton temps en te contraignant à lire mes réponses ! Donc, si c’est un adieu que tu veux… Je te réponds Adieu… Que chacun reste de son côté ! Et cela sera mieux ainsi… |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Sirius
a dit:
|
... "L'armée pakistanaise, généreusement financée par Washington, a, selon plusieurs sources, ouvert le feu dimanche contre des hélicoptères étasuniens. Cet accrochage est la conséquence de l'escalade militaire décidée à Washington. A bout de patience avec son allié, l'administration Bush vient en effet d'autoriser des opérations terrestres sur territoire pakistanais sans l'aval des autorités. Islamabad a immédiatement prévenu qu'il réagirait contre toute violation de sa souveraineté. Les Européens, qui combattent eux aussi en Afghanistan, ne semblent pas avoir été consultés sur ce tournant stratégique. Quelques mois avant son départ de la Maison-Blanche, George W. Bush risque de léguer une nouvelle bombe – après l'aventure irakienne – à son successeur. Le moment de l'ouverture de ce nouveau front est particulièrement mal choisi. Les civils sont enfin de retour au pouvoir à Islamabad. Le nouveau président Asif Ali Zardari est certes très loin de présenter toutes les garanties d'intégrité. La justice genevoise en sait quelque chose, qui a accumulé les preuves sur les pots-de-vin touchés par celui qui n'était alors que l'époux de Benazir Bhutto. L'affaire a été classée fin août afin de ne pas compromettre son accession à la fonction suprême. " DEMOCRACY !!! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
libertus
a dit:
|
... L'Iran arme les Talibans, reportage de la bbc http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7616429.stm |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... --------------------« Les Anglais sont les pires. Pour défendre leur City, ils sont capables de monter des provocations. » -------------------- : C'est du n'importe quoi ! Il faudrait montrer les preuves, les écrire, et, surtout, donner les dates ! --------------------« Les Américains (et les Israéliens) arment les terroristes Géorgiens.C'est ainsi que le génocide contre l'Ossetie a pu avoir lieu. Nettoyage ethnique ! » -------------------- : Que les Américains et les Israéliens arment les Géorgiens, c'est très certainement exact... Mais, de là à accuser la Géorgie de pratiquer un génocide contre les Ossettes, il y a un pas qu'il ne faudrait pas franchir ! Alors, il y trois questions que je suis en droit de poser devant ce commentaire de mauvaise foi : 1°) - La Géorgie, n'est-elle pas un Etat indépendant, reconnue, dans toute son intégrité territoriale, par l'ensemble des Etats et par l'ONU ? 2°) - La Géorgie, n'a-t-elle pas le droit de refuser la sécession d'une portion de son territoire ? 3°) - La Géorgie, n'a-t-elle pas été attaquée par la Russie, qui a envahi militairement son territoire, ce, sans déclaration de guerre ? Pour moi, la Géorgie a le droit à l'intégrité de son Territoire, puisque reconnue par l'ONU et par tous les Etats du monde entier... La Géorgie est droit de refuser la sécession d'une portion de son territoire... La Russie n'avait pas le droit d'envahir militairement la Géorgie, ce, sans déclaration de guerre ! Alors, en conclusion, il y aussi des médias qui ne servent qu'à véhiculer, faisant du négationnisme à outrance, la théorie du complot... Il y a également des médias qui servent les intérêts des Etats voyous, ainsi que de ceux des Hezbollah et du Hamas ! C'est mon opinion : elle vaut ce qu'elle vaut ! Mais, j'ai parfaitement le droit de l'exprimer ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Olivier Bonnet
a dit:
Sirius
a dit:
|
... le problème des israeliens qui voulaient attaquer par surprise l'Iran en se servant des bases georgiennes avec le survol autorisé de la Turquie (comme cela a été le cas pour attaquer la centrale nucléaire syrienne sur l' Euphrate (*)), c'est que maintenant cela va être beaucoup plus difficile . (*)Je me demande s'ils ne se sont pas servi de munitions au graphite pour aveugler les radars syriens . |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
Cet article est bien la preuve de l'ingérence russe dans une affaire interne de la Géorgie ! Géorgie : les enregistrements qui accusent Moscou Laure Mandeville 17/09/2008 | Mise à jour : 07:44 Une enquête publiée par le «New York Times» tend à prouver que des chars russes sont entrés en Ossétie avant le début du conflit. «Écoutez-moi, Gassiev, l'armement est-il entré ?» «L'armement et les hommes». «Quand sont-ils entrés ?» «Quand je vous ai appelé la première fois, ils étaient déjà sortis du tunnel, il y a environ vingt minutes.» «Il y avait beaucoup d'armement ?» «Et bien, des chars, des véhicules blindés et ces choses-là…» Selon des enregistrements transmis au New York Times, puis au Figaro, par Tbilissi, ce dialogue est issu d'une conversation téléphonique que le renseignement militaire géorgien dit avoir interceptée entre gardes-frontières ossètes le 7 août 2008, à 3 h 52 du matin, en ce jour qui vit le conflit osséto-géorgien tourner à la confrontation militaire entre la Géorgie et la Russie. Les responsables politiques à Tbilissi affirment qu'il s'agit de l'extrait d'un dialogue entre un officier basé au tunnel de Roki, à la frontière avec la Russie, et son supérieur à l'état-major des gardes-frontières à Tskhinvali. Dans la bataille acharnée qui oppose la Géorgie à la Russie sur la question clé de la responsabilité du déclenchement du conflit, la publication de ces conversations vise à désigner Moscou comme le véritable responsable de la guerre, et à renverser l'opinion communément admise selon laquelle c'est la décision irréfléchie et irresponsable du président Saakachvili qui a mis le feu aux poudres. Dans le «script» de la guerre officialisé par les Russes, on a une attaque géorgienne, suivie d'une intervention russe nécessaire, mais jugée «disproportionnée» par les Occidentaux. Dans le script suggéré par les enregistrements, c'est l'entrée des Russes qui suscite la réaction, stupide ? désespérée ? de Tbilissi. Le président géorgien a en effet donné l'ordre à ses troupes d'aller au combat à Tskhinvali, à 23 h 30, le 7 août au soir, dans le but, n'a-t-il cessé d'affirmer, de faire cesser les bombardements ossètes sur plusieurs villages géorgiens. Le 8 août, il déclarait qu'il avait pris en compte dans sa décision des informations de ses services de renseignement mentionnant le passage d'une colonne militaire dans le tunnel de Roki dès le 7 août. La transmission de cet enregistrement dont le New York Times juge la véracité «crédible», vise à lui donner raison, ainsi que quatre autres conversations dont Le Figaro a eu connaissance. Rotation normale des troupes Le New York Times, qui publiait mardi dans ses colonnes un article sur ce sujet très controversé, dit avoir mené une enquête très approfondie et avoir eu accès aux enregistrements, à l'heure des appels et à leurs numéros, auprès de la compagnie téléphonique MAGTI sur les ondes de laquelle ils ont eu lieu. Le quotidien américain explique avoir interrogé de nombreuses sources au sein de la communauté du renseignement et de l'appareil politique à Washington pour obtenir leur avis sur la véracité de ces enregistrements. «Au minimum, ces conversations interceptées, que plusieurs hauts responsables américains décrivent comme crédibles mais pas incontestables, suggèrent que des mouvements militaires russes ont eu lieu plus tôt que les Russes ne l'avaient reconnu jusqu'ici, qu'il s'agisse de mouvements de routine ou de mouvements hostiles», écrit le New York Times, qui souligne la difficulté «de pénétrer les brouillards épais de la guerre.» Le Kremlin n'a pas contesté l'existence de ces conversations. Dans une interview au New York Times, des responsables militaires russes soulignent en effet que les mouvements de troupes vers l'enclave avant le début du conflit faisaient partie de la rotation normale des forces de maintien de la paix basées sur place. «Dans la mesure où nous avons sur place un bataillon, il a besoin d'essence, de produits. Naturellement, vous avez des mouvements de troupes», a expliqué le général Nikolaï Ouvarov, porte-parole pour le ministère de la Défense pendant la guerre du mois d'août. À Tbilissi, les responsables s'inscrivent en faux contre ces affirmations. Le porte-parole du ministère de la Défense, Shota Utiashvili, souligne qu'«en accord avec les missions de paix», les rotations ne s'effectuent «que de jour, pas à trois heures du matin», qu'elles doivent être dûment annoncées aux autorités et aux autres forces de maintien de la paix, et que la précédente rotation ayant eu lieu en mai juin, la suivante «devait avoir lieu» en décembre. «Ces enregistrements montrent que cette guerre ne peut se résumer au caractère d'un président Saakachvili au sang chaud, nous sommes face à un monde beaucoup plus complexe», affirmait mardi une source géorgienne. http://www.lefigaro.fr/international/2008/09/17/01003-20080917ARTFIG00306-georgie-les-enregistrements-qui-accusent-moscou-.php |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
Alors, qui est l'envahisseur ? La Russie, n'a-t-elle pas envahi les Etats Baltes ? Si, mais à l'époque, c'était l'Union Soviétique ! La Russie, n'a-t-elle pas déporté des milliers de populations dans des goulags en commettant des exactions contre celles-ci et contre les Juifs, les Catholiques orthodoxes, les Témoins de Jéhovah, les Musulmans..., n'hésitant pas à exécuter à tour de bras ? Si, mais, à l'époque, c'était l'Union soviétique[/b] La Russie, n'a-t-elle pas envahi l'Afghanistan, entraînant ce pays dans une guerre interminable et dans un chaos indescriptible (qui existe actuellement avec cet état de guerre larvée) ? Si, mais à l'époque, c'était l'Union Soviétique ! La Russie, ne continue-t-elle pas à mener la guerre en Tchétchénie, guerre qu'elle a commencée lorsqu'elle fut appelée Union Soviétique ? Si, et, elle continue actuellement ! Je pourrais continuer la liste à dessein... Les interventions de l'Union Soviétique par soldats de l'Armée populaire de la République Populaire de Cuba, en Afrique (Angola, Mozambique, Guinée-Bissau...), interdisant à ces pays devenus indépendants d'aspirer à un Etat démocratique ! Bien sur, les Occidentaux ont leur part de responsabilité... Cependant, il ne faut pas leur jeter la pierre : eux au moins, ne nous imposent pas un choix de société ! Alors, je considère que la Géorgie a été envahie par les troupes russes... Or, reconnue par la communauté internationale, la Géorgie a parfaitement le droit de jouir de son intégrité territoriale ! La Russie n'avait pas le droit d'envahir le territoire géorgien, ni de prétendre que le Chef de l'Etat géorgien devait être renversé... Mais, qui vivra verra... Tant de mauvaise foi me dépasse, me dégoûte, surtout lorsque evajournalisteresistante ose écrire, dans un des ses commentaires, ce, sans avancer la moindre preuve formelle, que le Gouvernement géorgien pratique le nettoyage ethnique, allant jusqu'à disserter sur l'Occident criminel, prédateur, eugéniste ! Bref, c'est tout ce que j'avais à dire... Même si certains trouvent que mon opinion est grotesque, j'ai le droit de l'exprimer ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Patmos
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
CE N'EST QUE L'EXPRESSION DE MON PROFOND DEGOÛT !!!!!! ****************************« Si un jour j'apprenais que les Russes leur envoyaient une bombe pour les anéantir, je ferai la fête ! »****************************: Eh bien, pour une femme éprise de paix comme evajournalisteresistante, je suis effaré par de tels propos lorsque, avec toute la haine dont elle est capable, elle parle ainsi du Peuple américain... Décidément, cet appel au meurtre... OUI, AU MEURTRE... de masse ne mérite même pas qu'on lui donne toute la publicité : Je suis étonné que les modérateurs laissent passer de tels propos, qui sont des apologies au crime de masse... ****************************« L'humanité pourrait enfin respirer et vivre sans crainte de coups d'Etat quand il y a un régime populaire, sans crainte de chaos, sans tant de guerres, sans destabilisations, sans crimes à répétition ! Le monde entier rêve de voir disparaître cette entité criminelle, j'ai encore lu plusieurs articles dans ce sens, d'humanistes comme moi ! »****************************: Je doute fort que cette humanité-là puisse enfin respirer après ce meurtre de masse !!!!! Si c'est cela sa conception de la démocratie, evajournalisteresistante n'aura pas beaucoup d'adeptes ! Elle dit "avoir lu plusieurs articles dans ce sens, d'humanistes comme elle ! Mais, en quoi est-elle humaniste quand elle appelle de ses voeu un bombardement du territoire américain avec des bombes atomiques ? MAIS, OU VA-T-ON ? Est-ce cela le journalisme alternatif ? Est-ce que le journalisme alternatif appelle au meurtre de masse ? QU'IL ME SOIT PERMIS D'EN DOUTER ! Pour une femme qui se déclare 1ère sur 320 de son école de journalisme, elle a une drôle de conception du journalisme... Elle me rappelle ce journaliste rwandais, qui, de la Radio des "1000 collines", appelait au meurtre lui aussi... Je pense que, si le Docteur Goëbbels avait été vivant, il aurait été trop content de la compter parmi ses collaboratrices zélées... Mais, j'arrête là, de peur de me ramasser une assignation en justice ! ****************************« Et le monde entier s'est réjoui quand il y a eu le 11 septembre, sauf les atlantistes. »****************************:Le monde entier ne s'est certainement pas réjoui de cet attentat du 11 septembre 2001... Bien sur, les Atlantistes ne se sont pas réjoui ! Mais, des millions de personnes, pourtant connus pour leur antiatlantisme ne se sont pas réjouis non plus ! Les seuls à s'être réjouis, ce sont certains Etats voyous, ce sont les factions islamistes, dont Al Qaïda (qui est responsable de ces atttentats), le Hamas et le Hezbollah ! Je me demande comment il se fait qu'evajournalisteresistante reste sur come4news (?) : en effet, sa place est sur ses blogs, d'autant que la majorité des rédacteurs de C4N sont beaucoup plus mesurés et beaucoup plus tolérants qu'elle ! En conclusion, les appels au meurtre de masse de cette grande "humaniste"; qu'est evajournalisteresistante, sont à prendre avec des pincettes : en effet, l'on est en droit de se demander si on ne se retrouve pas devant un cas psychologique assez grave (?)... Seul un médecin psychiatre pourrait nous répondre... Moi, je ne le peux pas ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
evajournalisteresistante, tu es une femme pleine de contradictions : tantôt "humaniste", tantôt "inhumaniste" Donc, pour toi, evajournalisteresistante, « il ne faut pas lire CN4 "presse à l'eau de rose et complaisante envers les néocons apprentis-sorciers" », permets-moi de te dire, que je suis, non seulement fier de lire C4N, mais que je suis fier d'écrire pour C4N... que cela te plaise ou non ! Vois-tu, - Je suis pro-américain, mais, je suis contre le Président Georges Walker Bush Jr et sa clique, - Je suis, tout comme le Président Sarkozy, pour une alliance avec l'OTAN, - je suis, bien que favorable à une Palestine libre, pro-Israélien, - je suis pro-Géorgien, - je suis anti-Iran, - je suis anti-Hamas et anti Hezbollah ! Les dés sont jetés : je t'ai fait part de mes préférences... Peut-être que je te paraitrai, à tes yeux, comme un Néo-con : je m'en moque... Je me moque de l'opinion d'une "prétendue" journaliste "soi disant" humaniste qui, à longueur de commentaires, balance des appels aux meurtres de masse en souhaitant qu'une bombe atomique tombe sur les Etats Unis d'Amérique ! Alors, Evajournalisteresistante, et j'espère que tu répondras à mes trois questions, toi qui écris qu'« il ne faut pas lire CN4 "presse à l'eau de rose et complaisante envers les néocons apprentis-sorciers" », - comment se fait-il que tu y laisses tes articles sur ce site qui te déplait tant ? - comment se fait-il que tu continues à y laisser des commentaires, alors que tu trouves beaucoup moins d'échos favorables que sur ton blog ? - comment se fait-il qu'une personne comme toi, qui se prétend "humaniste" et "croyante en Dieu", lance-t-elle des appels aux meurtres de masse ? |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
@evajournalisteresistante Ma pauvre Eva, tu n'es qu'une illuminée : tu agis comme tous les dictateurs qui font référence à leur religion pour s'excuser de leurs massacres, de leurs crimes de masse ! Tu me fais penser à Adolf Hitler, qui croyait aussi en Dieu ! Tu as prié, dis-tu ? Mais, je pense que tu as prié le Diable et non Dieu ! Dieu est amour et ne veut aucune violence... Satan, avec qui tu t'es alliée n'est que haine et veut les violences, les massacres et les meurtres de masse ! Prie, mais prie Dieu avant qu'il ne soit trop tard pour toi... |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Patmos
a dit:
|
... EVA, le diable n'est pas américain . La Bible dit que le monde entier gît sous la puissance du malin ; mais comme disait mon ancien pasteur des Assemblées de Dieu : "le Diable est puisant , mais Dieu est TOUT PUISSANT "! Et l'Eglise de Christ (le rassemblement de tous ceux qui appartiennent à Christ), qui "est la colonne et l'appui de la Vérité" a autorité sur Satan et ses oeuvres . Pour ce qui est de l'Amérique et de ses problèmes , je rappelle le livre du pasteur pentecôtiste David Wilkerson paru il y a plus de 20 ans : "America's last call" (en vente chez Amazon pour ceux qui veulent se documenter)- dernier appel à l'Amérique - dans le quel il décrit très bien ce qui est en train d'arriver actuellement aux USA par le don de prophetie communiqué par le Saint-Esprit. Les rachetés n'ont rien à craindre ; les autres oui.. à moins qu'ils ne disent oui à Jésus-Christ!(celui qui invoquera son Nom, sera sauvé ). |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
|
... ceci dit , tout est à prendre en considération et vous avez raison Eva , de nous alerter : "PARIS - Le haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), Javier Solana, a estimé jeudi que la Chine et la Russie étaient "assez préoccupées" par le dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), selon lequel l'Iran bloque toute enquête sur son programme nucléaire. De passage à Paris à l'occasion d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères avec leurs homologues de cinq pays d'Asie centrale, Javier Solana a souligné que ce rapport présenté lundi par l'AIEA "n'est pas bon pour l'Iran"." |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
evajournalisteresistante, nous sommes déjà en pleine IIIè Guerre Mondiale ! Eva, ce que j'ai écrit en ce qui te concerne, je persiste et signe ! Cependant, puisque tu nous annonce la guerre mondiale, je te signale que nous sommes déjà en pleine guerre mondiale : la IIIè Guerre Mondiale... Mais, elle ne revêt pas la même forme, dans le sens où, malgré quelques guerres régionales ou loco régionales (Géorgie, Tchétchénie...), elle n'est pas classique : en effet, cette IIIè Guerre Mondiale est pratiquée, face à des militaires et des policiers (non spécialisés dans ces domaines), par des terroristes... Ces terroristes, qui sont capables de se fondre dans la masse (jusqu'à manger du porc, à boire de l'alcool et à se comporter comme un intégré dans le monde occidental) et qui possèdent des papiers parfaitement en règle, sont là, qui pratiquent des meurtres de masse, des exécutions, des prises d'otage... Maintenant, je t'ai écrit que j'avais toujours été opposé à la guerre contre l'Irak, que je suis opposé à toute option militaire contre l'Iran, que je suis contre Georges Walker Bush Jr et sa bande, que je suis pro-Israélien, tout en étant favorable à une Palestine libre et indépendante, que je suis contre le Hamas et le Hezbollah (qui sont deux groupuscules criminels), que je suis pro-génorgien (parce que j'estime que la Géorgie a le droit à conserver son intégrité territoriale parfaitement reconnue par la communauté internationale et par l'ONU) : tout ceci, je persiste et signe ! Mais, jamais, je ne cautionnerai, comme tu le fais, toute action visant à faire l'apologie de meurtres de masse ! Je crois en Dieu, et, je suis viscéralement opposé à la peine de mort et à toute violence gratuite ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Dominique Dutilloy
a dit:
|
... Evajournalisteresistante, je ne suis la victime de personne, pas même celle de "la propagande des médias et de leur bourrage de crâne", dont tu me parles dans mon commentaire... Puis, puisque tu parles de "terrorisme d'état", tu as la mémoire courte ! - Aurais-tu oublié certains attentats commandités par la "bouillante" Libye du Colonel Khadaffi ? - Aurais-tu oublié certains attentats commandités, aussi bien par l'Iran des Ayatollahs, que par la Syrie, à Paris, au Moyen orient ? - ... Alors, qui sont les états voyous ? Un peu de sérieux... Pour moi, nous sommes, et je me répète, déjà en pleine IIIè Guerre Mondiale ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Olivier Bonnet
a dit:
Dominique Dutilloy
a dit:
|
@ Olivier Bonnet Certes, Olivier Bonnet... Cependant, les USA, puisqu'il s'agit d'eux, toutefois dirigés par Georges Walker Bush Jr et sa clique, ne pratiquent pas le meurtre de masse par terroristes interposés... Certes, on peut leur reprocher, et je suis le premier à le faire, la sinistre prison de Guantanamo, l'invasion de l'Irak..., leur méconnaissance totale du monde musulman, leur attachement à la peine capitale... Mais, je me répète, ils ne financent pas le terrorisme et la terreur Pour ce qui est de la guerre, je me répète : nous sommes bel et bien en pleine IIIè Guerre Mondiale ! Elle oppose les militaires et les policiers des gouvernements occidentaux aux terroristes ! |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
|
... "La guerre de Bush s'étend dangereusement La décision de rendre public un ordre présidentiel de juillet dernier, autorisant des frappes américaines à l'intérieur du Pakistan sans demander l'accord du gouvernement pakistanais, met fin à un long débat au sein et à la périphérie de l'Administration Bush. Le sénateur Barak Obama, ayant eu connaissance de ce débat en cours pendant sa longue bataille contre la sénatrice Hillary Clinton, a essayé de la dépasser en soutenant une politique de frappes US au Pakistan. Le sénateur John McCain et la candidate à la vice présidence, Sarah Palin, se sont fait l'écho de point de vue, et c'est devenu ainsi, par consensus, la politique officielle des US. Ses effets sur le Pakistan pourraient être catastrophiques, créant une crise sérieuse au sein de l'armée et plus largement dans le pays. La grande majorité des Pakistanais sont opposés à la présence US dans la région, la considérant comme la menace la plus sérieuse pour la paix. Alors pourquoi les US ont –ils décidé de déstabiliser un allié crucial ? A l'intérieur du Pakistan, certains analystes affirment que c'est une action soigneusement coordonnée pour affaiblir l'état pakistanais en créant une crise qui s'étend bien au-delà des zones troublées à la frontière avec l'Afghanistan. Ils affirment que le but final ce serait de neutraliser le nucléaire militaire pakistanais. Si tel était le cas, cela impliquerait que Washington soit effectivement déterminé à briser l'état pakistanais, car le pays ne pourrait pas survivre à un désastre d'une telle ampleur. De mon point de vue cependant, l'expansion de la guerre est beaucoup plus liée à l'occupation désastreuse de l'Afghanistan par l'Administration Bush. Ce n'est un secret pour personne que le régime du Président Hamid Karzai devient encore plus isolé chaque jour qui passe, car la guérilla des Talibans se rapproche toujours plus de Kaboul. Quand on doute, procéder à une escalade de la guerre est un leitmotiv impérial. Les frappes contre le Pakistan représentent – comme les décisions du président Nixon et de son conseiller national à la sécurité, Henri Kissinger, de bombarder puis d'envahir le Cambodge (des actes qui finalement ont mis au pouvoir Pol Pot et ses monstres) – une tentative désespérée de sauver la guerre ce qui n'a jamais été la solution, mais a toujours mal fini." |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Veritas
a dit:
Veritas
a dit:
|
... Le grand jeu asiatique : La bataille de Mumbai, quelle que soit l'origine des attaques, prend place dans une dispute de grande ampleur conduite avec des outils politiques, économiques et militaires par plusieurs protagonistes : non seulement l’Inde et le Pakistan, mais les Etats-Unis, la Russie et la Chine. L’Asie centrale est le principal terrain de confrontation, aire d’énorme importance de par sa position géostratégique et pour le contrôle du pétrole de la Caspienne et des « corridors énergétiques ». D'autre part , au bout de ce couloir (Pakistan, Afghanistan, Iran , Irak , Syrie) il y a Israel , qui pourrait bien avoir un jour à affronter la pression de l'est et du nord (Turquie & Russie) . |
|
|
Abus
vote -
vote +
|
Ecrivez un commentaire
36000€ reversés !
Les revenus publicitaires de C4N sont reversés aux reporters et commentateurs.
Info reporters
Prochain versement des droits d'auteurs: début avrilCommentaires...
| La Chine et la Russie superstars à Davos SO SORRY !: Jacque...- Veritas |
| l'homosexualité: on nait avec ou on le d... Première lectrice...- Coquelicot |
| ELECTIONS PRESIDENTIELLES 2012 : De Vill... Dominique de Ville...- Veritas |
| Le massacre des rhinocéros De plus en plus je...- katka |
| Violence Morale, douleur destructrice ! repoter anonyme: l...- nadoo |
| Violence Morale, douleur destructrice ! Vous êtes bien to...- V14 |
Newsletter
C4N sur BFM






