C’est un article paru sur C4N le 9 juin de cette année, qui m’a donné l’envie de sortir momentanément des Présidentielles de 2012, pour vous faire partager et vous donner l’envie de lire un essai qui tombe « A pic »
Ce livre passionnant, qui se lit comme un roman policier vient à point nommé.
Après le Scandale de l’Ex FMien DSK, il remet en cause la condition féminine, la parité, et surtout la Mixité au fil des siècles.
308 pages écrites à quatre mains :
« La plus belle histoire des femmes » est un livre où, Michelle Perrot historienne, Françoise Héritier anthropologue, Sylviane Agacinski philosophe, et Nicole Bacharan Politologue, nous donnent à réfléchir sur le SEXE (dit) FAIBLE.
Cet écrit nous fait voyager dans le temps, et dans toutes les types de sociétés existant dans le monde..
Un premier constat :
« Le partage sexuel des rôles avantage le sexe masculin », mais il n’en reste pas moins qu’elles ont « le privilège d’enfanter », ce qui n’est pas rien…
Et pourtant nous savons tous qu’il existe encore de nos jours des sociétés où les femmes sont là pour donner des FILS et du PLAISIR !
Michelle Perrot retrace : « Deux mille ans dans la vie d’une femme », de la préhistoire à nos jours.
Il est de régions dans le Monde où l’on prononce encore l’inévitable sentence lorsque la femme accouche : « Hélas c’est une fille »
Le chapitre sur le « Pouvoir et la violence » explique comment la domination masculine s’est exercée
Pendant longtemps la femme n’a pas disposé de son corps, ni de ses sentiments, encore moins de sa dot.
Michelle Perrot, toujours elle, analyse le comportement de celles que l’on appelle « les mauvaises mères », et s’attarde sur ce qu’elle appelle : « le viol ordinaire ».
« De tous temps le danger c’est le VIOL »
La jeune fille qui n’a pas réussi à se défendre est considérée comme COUPABLE.
Souvenez vous au moyen âge, et même encore de nos jours dans les Pays barbares, ( ?), en temps de guerre, on met à sac, on pille, et on viole les femmes, le tout faisant partie de la CONQUÊTE.
Kadafi le tyran Libyen qui vient de se faire épingler par la Cour Pénale Internationale.
Accusé de se servir du viol comme arme de guerre, il pousse ses partisans à violer les femmes de ses opposants, en leur fournissant du viagra par camions entier.
Sylviane Agacinski, elle , nous donne à réfléchir sur la MIXITÉ, dans le monde.
En attendant ce doux rêve, elle confirme que les discours philosophiques émanent quasiment tous des HOMMES, et non des femmes.
Elle analyse le rôle de Simone De Beauvoir qui fut une pionnière dans l’émancipation des femmes.
Sylviane Agacinski s’est battue pour que la Parité prenne forme (au moins dans le Monde Politique, a défaut du monde du Travail),
Mais quitte à me répéter, je trouve qu’il est regrettable que cette Parité Hommes/Femmes ne se soit pas imposée d’elle même.
La philosophe fustige ensuite, et à juste titre, les Gestatrices (mères porteuses)
« Gestatrice n’est pas un nouveau métier ».
La Gestatrice doit faire abstraction de sa propre existence corporelle et morale, elle doit transformer son corps en moyen biologique du DÉSIR d’autrui ».
Pour terminer par dénoncer la marchandisation des corps, et demande aux femmes d’être ambitieuses, et de réinventer le couple
Je terminerai ce billet, par quelques réflexions personnelles, sur la MIXITÉ
Pour l’avoir pratiquée toute ma vie Professionnelle durant, je peux affirmer, qu’elle est le moteur de l’émulation, et de la civilisation (dans le sens propre du mot.)
L’homme et la Femme sont complémentaires, il n’y a aucun doute là dessus.
Bonne lecture à celles et ceux pour lesquels le SEXE FAIBLE reste un sujet de brimades, ou de plaisanteries malvenues, et à toutes celles qui pensent qu’en ce XXIème siècle, la femme a un rôle à jouer en dehors du seul fait d’enfanter.
Un seul bémol à cet essai très réussi : Ce sont bien quatre femmes qui ont écrit ce livre, j‘aurai bien aimé connaître l’avis des Hommes, moi aussi.
« La plus belle histoire des femmes » éditons du Seuil 308 pages 19,50€ »
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
... Bon si cela m'étais destiné, je vais remonter dans les commentaires...
Pascal, la langue française a de ces détours qui font pleurer ceux qui l'apprenne et qui la conjugue. Pourquoi adopter le genre masculin ou le genre féminin. Pourquoi faut-il que le genre masculin l'emporte sur le "genre" féminin. Si je vous ai bien compris en Thaïlande on ne fait pas la distinction , sauf quand on parle d'un nom propre ou pour désigner un ou une personne.
...
Tant que les femmes n'obtiendront pas l'égalité dans les salaires, dans le parcours professionnel, dans le parcours politique..., on en sera toujours là... Et, ce ne sont pas les lois sur la parité HOMME/FEMME, qui feront changer les choses... Bien au contraire, puisque ces lois ne sont pas respectées, sauf par quelques uns... Nous, Français, donc, Latin, avons une vision de la femme totalement erronée, totalement fausse, une vision qui suppose que "la femme doit être cantonnée à la procréation, aux travaux ménager, à l'éducation des enfants..., aux fonctionne subalternes"... Bref, pour l'homo-sapiens français, "la femme est inférieure à l'homme"... Alors, ne nous étonnons pas lorsqu'il est constaté des violences faites aux femmes, violences tant sexuelles, que physiques, que psychologiques, au travail, à la maison, dans la rue... Et, les religions ne sont pas là pour arranger les choses ! Alors, lorsque l'homo-sapiens français veut donner des leçons aux Islamistes, veut interdire le hijab, la burqa... dans l'espace public de notre Territoire, et il a raison de le faire (!), il ferait mieux également de faire en sorte, devant sa porte, que le droit des femmes soit respecté !
... Ah Dominique, enfin un homme qui reconnait que la femme pourrait à juste raison devenir l'égale de l'homme. La Parité, et légalité des salaires est une reconnaissance primordiale. Merci pour ce commentaire sensé et rassurant. GBGB
...
la femme sait qu'elle est le sexe faible et mieux vaux qu'elle le taise. sinon elle se sentira toujours frustrée dans une société où elle n'a pas les moyens d'inverser les choses.
C'est VOTRE article, que je référence, dans la première phrase ci dessus, qui m'a donné l'envie de parler de ce livre, mais surtout de donner mes impressions sur le Sexe dit Faible. Je viens de voir que vous en avez produit un nouveau sur le même thème. J'irai le lire un peu plus tard.
On dit les femmes infidèles autant que les hommes. Mais est-ce qu'on trouverait des femmes prêtes à pardonner les écarts de leur mari comme ce boulanger? ...à part Anne Sinclair?
J'adooooore ce passage! On n'a pas fait mieux depuis!
... Cher Ludo, Pagnol n'avait pas son pareil pour faire dire les mots qu'il écrivait, aux comédiens d'exception de cette époque.
La femme du boulanger, est un bijou du genre. (encore un homme qui aimait les chats)
Il existe fort heureusement des femmes suffisamment amoureuses pour pardonner quelques écarts à leur époux ou compagnon.
Anne Sinclair ne doit pas être une exception, mais dans son cas ce n'est plus de l'Amour, c'est de de l'adoration. Ou alors sachant très bien qu'elle ne pouvait satisfaire les besoins sexuels de son mari, elle acceptait ses incartades.
Brel l'a lui aussi bien compris quand il chante ceci :
moi aussi je suis content de voir que la question du genre vous intéresse. mais un conseil, prenez un peu de recul pour mieux aborder ce débat. car vous êtes trop emotionnelement impliquée. Bien de choses à vous
... OUI Casimir, je reconnais que le côté féministe que j'aimerai estomper de temps en temps refait surface dès que j'aborde un sujet sur les femmes.
Et pourtant je n'ai jamais souffert de discrimination, exerçant un métier où les hommes et les femmes étaient considérés et payés de la même façon. J'ai forcé "le trait", mais cela m'arrive souvent...
...
j'admire votre sincérité sophy. car reconnaitre ses erreurs est une qualité qui se raréfie de plus en plus de nos jours. je vous suggère de lire mon prochain article sur comment l'occident étend ses crises au reste du monde.
... Casimir je viens de vous mettre deux mots sur votre dernier article paru qui parle de l'éducation en Côte d'Ivoire. et du devenir des bacheliers qui se retrouvent sans Universités.
J'irai lire le suivant quand il sera en ligne, mais je considère déjà comme une forme de Crise (voulue par l'Occident ??), que de priver la jeunesse d'instruction . il est à se demander si l'on ne veut pas revenir à l'esclavage, en abrutissant une population spécifique.
la Côte d'Ivoire vient d'être secouée par des changements de régime salutaires, certes, mais je souhaite à votre Pays de se remettre le plus vite possible au travail pour retrouver une véritable démocratie, où on n'oublies pas que la jeunesse est l'avenir du pays
Cécilia coule des jours heureux depuis qu'elle a quitté Nicolas Sarkozy en épousant un milliardaire, certainement moins impulsif que son second mari (n'oublions pas qu'elle fut la femme de Jacques Martin avant d'épouser N. Sarkozy.)
Les femmes aiment le Pouvoir ? Et tout le confort qu'il apporte quand on est l'épouse d'une élite de la République.
Il est d'ailleurs amusant de constater, que les candidats à la présidentielle sont tous (ou presque) accompagnés de femmes qui ont déjà, ou ont eu, un certain Pouvoir.
Essentiellement médiatique, mais elles connaissent par cœur la façon de manipuler un public. Journalistes, présentatrices de télévision etc, etc,
En fait un coatch en communication qui vous sert de compagne (nuit et jour). Bien vu de la part des hommes Politiques.
Mais qu'en feront-elle? Lorsque je vois MAM, Lagarde, Bachelot et d'autres qui ont choper la grosse tête comme Moranno ou Dati, je me sauve. Je crois qu'homme ou femme, c'est la même chose.
Quand je vois que j'ai pu lire que ce serait mieux avec des femmes car elles ont une vison des choses toute autre que celle des hommes, je m’interroge!
...
les femmes ne sont pas plus apte a diriger que les hommes ... et vis versa! vous parler de lagarde et bachelot je vous citerai berlusconi et bush. il y a toujours des cas comme ça il faut de tout pour faire un monde mais pour équilibrer la balance il y a Angela Merkel par exemple et ... Kennedy ... j'arrive pas a me rappeler le nom d'un homme politique qui a largement fait ses preuves récemment... désolée
... Valérie Pécresse, NKM, Rama Yade, voila trois exemples de femmes qui à mon humble avis ont fait du bon travail, mais je leur reconnais surtout le fait d'oser dire tout haut ce que les hommes pensent tout bas. Je développerai un peu plus tard dans la journée.
Elles ont le courage de leurs convictions. Et çà c'est une qualité particulièrement développée chez certaines d'entre elles.
Et une Anne Lauvergeon qui s'est fait virée par Sarko! Étonnant car ses compétences étaient reconnues dans le :monde entiers. Bien sûr, sa mésentente avec Proglio le pote de Sarko doit y être pour quelque chose. Ce que je crains, c’est que ce soit la route ouverte à la privatisation d'AUREVA. Une course au profit qui serait néfaste à la sécurité de nos centrales avec toutes les conséquences que cela implique. Sarko au début de son septennat avait déjà essayé de démanteler le groupe pour le bénéfice de ses amis. Mais Anne Lauvergeon s'était opposée courageusement. Il est probable que le fond de l'histoire serait plutôt de ce coté.
Et lorsque j'entends Christian Jacob dire:"Ca n'est pas un limogeage, elle arrive au terme de son mandat..." une fois de plus le langage des faux culs a parlé.
Plus de femme chef d’entreprise qui fait partie du CAC 40! Et après Sarko vient nous bassiner avec l'égalité hommes/femmes en politique....
Demain, je serai moins perturbée que ce soir, pour commenter ce "limogeage"
je viens de regarder un film cent fois projeté, et qui m'a ému aux larmes.
Un film où la femme quelle que soit sa profession (si on veut) peut inspirer aux hommes un sentiment amoureux suffisamment fort pour qu’il en oublie sa "condition"
Votre exemple : Angéla Merkel, est le plus bel exemple en Europe où une femme au Pouvoir a fait et continue de faire ses preuves.
Respectée par tous les Chefs d'État, menant d'une main de fer une Allemagne qui sera la seule ou la première Nation à se sortir du bourbier de la dette européenne.
Même si les allemands sont eux aussi endettés. Leur balance commerciale, leur savoir faire, leurs capacités à remporter des marchés en fait un Pays que l'on écoute, et qui peut être fier de sa Chancelière.
N'y aurait-il qu'en France que les femmes échouent dans leur entreprise d'assumer un "Pouvoir" ?
Si OUI, ce sont les hommes qui sont à blâmer : Soit ils ne choisissent pas la bonne personne pour le poste à occuper, soit ces femmes sont raillées par les Hommes, dès qu'elles font une bourde.
Je retiens tout de même qu'Anne Lauvergeon a été remplacée par un homme à la tête d'Areva. Un homme qui a travaillé à ses côtés pendant au moins un mandat.
... On peut effectivement se poser la question. mais il est intéressant de voir 2 comportements complètement à l'opposé chez ces femmes. Laquelle appartient au "sexe faible" Celle qui en rigole ou celle qui se rebiffe légitimement? ou aucune des 2 ?
...
Oui Sophy,tu vas trouver cela marrant mais tu remarques que le corps d'une femme sert à toutes les plaisanteries stupides:quand on écoute les grosses têtes il n'y a que ça...des blagues d'étudiants attardés...On dirait que les hommes n'ont jamais vu de seins,de fesses etc...et ramène tjs l'image de la femme à leurs entrailles...cela m'énerve suprêmement!!
...
D'abord le sexe faible c'est une invention une appellation "grotesque" des hommes!Ce ne sont pas les femmes qui on inventé cela. Ensuite,pourquoi faut il appartenir à des "catégories" de femmes??Je ne me sens pas un chimpanzé ou un ourang outang.Je suis un être ,sexué,comme un homme et doté d'un esprit qui réfléchit et cela n'a rien a voir avec la "féminité"ou la "féministe".Certains hommes reste avec cette vision rétrograde.
...
le seul homme célèbre qui ai écrit quelque chose d'intelligent sur la femme c'est:"Quand la femme sera enfin dégagé des travaux domestiques ,elle sera poète"(mais je ne trouve plus le non du type)
...
Beaucoup de "beauferie" sous cet article. Cela ne rend pas honneur aux femmes, Sophy! Déjà, "sexe faible", ça m'irrite: vous auriez pu rendre hommage à S.de Beauvoir: "LE DEUXIEME SEXE"! Quant à la vidéo de Ludo, franchement, franchement je préfère me taire... Merci à Rimbaud et à Mozarine!
...
Bonjour, je reviens sur mon commentaire et la réponse de Sophie. Le genre, le genre grammatical n'a rien à voir avec le sexe. Que le genre masculin l'emporte en français sur le genre féminin procède de l'histoire de la langue dans une société patriarcale. c'est une obligation que l'un des deux genres l'emporte car il n'y a que deux genres en français (pas de neutre). si le féminin l'emportait, ça ne ferait que déplacer le problème. Cette règles comme beaucoup d'autres règles grammaticales peut être détachée de sa genèse et être prise au premier degré sans considération sexiste. Les chas est du genre masculin, une symbolique polluée par la psychanalyse peinerait à le justifier en ergotant sur le fait d'enfiler... Les choses n'ont ni genre ni sexe, les mots en français en ont un. En thaïlandais même les noms propres, même les noms d'animaux sont neutres ainsi khun Lek peut vouloir dire monsieur Lek ou madame Lek. Un signe non sexué suivi d'un nom d'amitié non sexué. chang c'est un éléphant mâle ou femelle. Il n'y a donc pas de prépondérance de genre dans la grammaire toua pou - le mâle, toua mia - la femelle sont des mots dont le genre est neutre ! Ainsi chang toua mia désigne une éléphante sans qu'aucun de ses mots n'est un genre. Les Thaïlandais étant tout aussi machistes que les Français ne m'incite pas à penser qu'il y ait une corrélation très grande entre genre dans une langue et sexisme dans le société...
...
Ce qui n'apparait pas beaucoup dans les commentaires c'est l'aspect artificiel, lié à l'éducation, à la culture qui détermine le genre en France. Le sexe est une donnée biologique apparente très fiable liée à la morphologie des organes sexuels primaires et secondaires. Le genre lui, est imposé à l'individu par une mise en valeur culturelles des caractères sexuels secondaires et à la valorisation de ces derniers dans les pratiques de séduction intersexe - il semble d'ailleurs que la soit l'origine du dimorphisme sexuel. Tout dans l'éducation, dans l'environnement tend à la masculinisation et à la féminisation des individus avec le rôle et la place que doivent jouer les sexes... Une mère française qui habillerait, à sa demande, son fils avec une jupe pour l'envoyer à l'école, provoquerait l'indignation générale (à la différence de la Thaïlande où c'est envisageable sans difficulté particulière bien que les uniformes aient un genre). Le discours de certains commentaires est édifiant à ce sujet : il prête des qualités, prétendues naturelles, différentes aux hommes et au femmes... C'est absurde, ainsi un homme qui a certaines attitudes attribuées socialement aux femmes va être décrit comme efféminé. La féminité n'existe que dans le sexe, les phénomènes hormonaux (y compris la testostérone), les potentialités physiques liées à son activité sexuelle dont la maternité n'est qu'un élément parmi d'autres. Il en est de même pour la virilité. Les femmes reproductrices de chair à canon sous forme de mâles c'est une construction culturelle conforme à la structure économique qui est la notre. Le genre des individus est tout aussi abstrait et arbitraire que dans la grammaire, avec l'énorme différence c'est que nous ne sommes pas des mots mais des être de chair, de sang et d'esprit...
... A tous ceux et celles qui n'était pas sur C4N en 2008, le 6 Janvier de cette année "LÀ", je rendais déjà hommage à Madame Simone De Beauvoir :
En 2008 Simone de Beauvoir aurait eu 100 ans. Arte Vidéo,et "Marianne" de cette semaine, célèbrent à leur manière, l'extraordinaire parcours de cette femme atypique, qui eu pour amant Jean-Paul Sartre, et pour ami Che Guevara entre autres...
Simone de Beauvoir est une femme d'aujourd'hui, qui a eu le courage de se révolter contre les idées reçues. Une femme de progrès, dans le sens le plus large du terme,
Evoquer la personnalité de Simone De Beauvoir, c'est partir sur les traces de la romancière et philosophe, de la militante politique et féministe, mais aussi de la Femme dans toute sa richesse et sa complexité, à la lumière d'une époque riche en bouleversements pour la société toute entière. A travers sa vie et son oeuvre, c'est un témoignage sur un demi-siècle de vie intellectuelle et politique française.
éhontée... audacieuse soph(t)y ! vous en remettre à présent à Simone, vous en totale incohérence avec ce que vous affichez partout à vous lire de ci de là...
Vous, accroché au conservatisme de votre religion, Vous, bannissant la fluidité de la femme s'offrant à la diversité des pensées, libre dans sa chair, voilées ou dévêtues, et s'ouvrant, sûre d'elle-même, philosophe révolutionnaire, au regard souvent bien plus inquisiteur de ses congénères du second sexe, réceptacle de toute vie, voire de toute pensée... plus qu'à celui appauvri de leur partenaire à l'excroissance molle, s'imaginant protecteur en s'affichant spoliateur. Déni de vous-même, en chair et d'os, manipulé par votre esprit chafouin. Vous, vous enfermant dans la condamnation de l'autre permanente, implacable reflet de son réactionnaire élan , bien plus qu'ouverte au progressisme et à l'intériorisation philosophique d'un féminisme exprimant le souffle fier du saisissement de toute valeur émancipatrice de ce corsetage à l'étroit dans lequel l'ignorance masculine voulait la voir respirer. Vous qui par le maniement de la censure vous rapproche davantage de votre égotisme réactionnel et rédactionnel que de toute expression non complaisamment affichée .
Sachez lire : en 2008 vous ne veniez pas distiller votre haine,incontrôlée, et incontrôlable (ou presque.) Obsédé par la censure que vous subissez, vous n'avez plus que HAINE dans vos propos; Allez recevoir des louanges ailleurs, et penchez vous sur votre cas avant de vous obstiner à revenir chez moi. Je suis femme, et mes humeurs varient, for heureusement d'ailleurs, sinon ce serait d'un ennuyeux....
Il est des pages où vous avez droit de cité, et ou les louanges que vous recevez conforte votre égocentrisme nauséabond. Alors contentez vous d'y séjourner. Je signale que je ne censurerai pas vos propos, puisqu'ils n'ont pas été censurés sur le Média Citoyen de Facebook où vous êtes intervenu.
Maintenant s'il disparait c'est que d'autres que moi auront trouvé que vos élucubrations négatives n'ont pas leur place sous cet article
Le discours de certains commentaires est édifiant à ce sujet : il prête des qualités, prétendues naturelles, différentes aux hommes et au femmes... C'est absurde, ainsi un homme qui a certaines attitudes attribuées socialement aux femmes va être décrit comme efféminé. La féminité n'existe que dans le sexe, les phénomènes hormonaux (y compris la testostérone), les potentialités physiques liées à son activité sexuelle dont la maternité n'est qu'un élément parmi d'autres. Il en est de même pour la virilité.
Évidemment que depuis tjs on a confiné les femmes dans leur rôle de procréatrice et que toute l'éducation tendait à cela: ménage,couture,broderie... patience,douceur,beauté...etc;;;les éternelles valeurs [/i]féminines...!
Les hommes,synonyme de virilité c'était le travail:la chasse...les études,l'argent ,le pouvoir,l'autorité....
Tout le monde sait aujourd'hui qu'il n'en est pas ainsi!!!
-Les filles étudient mieux que les garçons -les femmes sont plus résistantes que les hommes -Beaucoup de femmes ne mettent plus de jupes mais des pantalons -la femme "qui travaille" a plus de responsabilité que l'homme...etc... -la beauté est aussi une valeur féminine -la sympathie est une valeur masculine
la patience est une valeur indispensable pour tout dans la vie,la résistance aussi! L'intelligence "créatrice" et "intuitive" surpasse de loin l'intelligence" des muscles et du simple raisonnement".
"Les idées reçues" feront l'objet d'un autre commentaire,tellement elles sont nombreuses...!
... D'accord avec Toi, il est temps de changer les idées reçues. Le XXème siècle est révolu. les femmes exercent les mêmes métiers que les hommes, et sont sujettes à des avances mal placées sauf quand elles ont une responsabilité importante dans l'entreprise. Il n'y a plus que le Elle de l'an dernier qui la mettait encore sur 7 pages comme l’esclave des hommes en leur conseillant de se raser la foufoune..
... A part pour procréer (et encore l'insémination artificielle est courante), mais combien de femmes célibataires comptons nous en plus chaque année ?
Elles n'attendent plus après l'homme pour subvenir à leurs besoins.
Financièrement parlant, et sexuellement parlant également. L'explosion des vente des sex-toys en est une preuve flagrante
Mais qui relègue la femme dans les coulisses de la vie? la publicité? la politique? l'éducation nationale? les jouets? l'éducation que donnent les parents aux enfants? les femmes qui systématiquement instrumentalisent tout et n'importe quoi soit disant au nom du féminisme? ou plus simplement monsieur lambda?
Je crois que nous vivons dans une période où femmes et hommes reconsidèrent et cherchent leurs places respectives dans la société.
Un retour en arrière nous montre qu'aujourd'hui il y a des choses qui auraient été impensables il n'y a pas si longtemps que çà!
Par contre, et là Siempre et Mozarinne pourront crier aux loups pour une bonne raison, subsistent des choses aberrantes comme le port du pantalon par la femme est toujours interdit en France. C'est autre chose qu'une vidéo de caméra cachée qui n'a rien d'exceptionnel et ne montre en aucune façon quelque irrespect que ce soit envers la femme d'autant que la majorité de celles qui ont été "piégée" ont été bonne joueuses et n'ont RETENU que le coté potache de la blague.
Définition de potache: "humour moqueur portant peu à conséquence, qui n'offense pas autrui, et qui n'est pas basé sur un mensonge. Le mot potache fait partie du jargon scolaire et fait référence au collégien ou au lycéen."
Là, j'aurai été et je serai une femme, je me serais insurgé depuis longtemps, car enfin doivent-elles avoir des autorisation qui plus est par des politiques réputés machistes, pour s’habiller comme elles l'entendent?
Pourtant, et sauf mon ignorance, je n'ai rien entendu de leur part, et c'est bien dommage, car le respect de la femme comme là! Qu'attend-on pour abroger Cette loi du 26 Brumaire an IX? Même si cette loi est tombée en désuétude, pourquoi la garder?
Et combien de faits similaires trouvent les femmes sur leur chemin? Leurs revenus, le chômage, leur représentation dans les instances politiques, dans les responsabilités au sein des entreprises, l'accès aux emplois dans la fonction publique, l'accès à l'emploi à taux plein etc...et à chaque foi il faut légiférer. Mais pourquoi? il existe des lois et elles doivent être valables pour tous femmes et hommes confondus.
Je suis subjuguée par votre analyse au point que je ne peux qu'en approuver, le côté philosophique.
Néanmoins, même si la mienne est partisane, il n'en reste pas moins que dans la culture occidentale ou Judéo Chrétienne, les hommes et les femmes ont toujours été mis en opposition rarement en parallèle.
Ce qui me laisse à penser que ce sont les religions qui en tout temps ont séparé intellectuellement les êtres "fait de chair de sang, et d'esprit"
Là je pense à la religion musulmane où la femme a un rôle bien défini et ne doit en aucun cas en sortir sous peine de ...Mort.
Cette américaine, Michelle Duggar, a donné naissance à son... 19e enfant! son ainé a 21 ans et lui même a un enfant. Elle en souhaite un 20ème!
Ruth Frith, australienne de 100 ans, a participé au World Masters Games de Sydney en 2009. Elle a lancé le poids à 4.0ème.
En Malaisie, une femme de 107 ans a épousé son plus récent mari en 2005. Elle vient de divorcer car il était parti en désintoxication. Quand on aime on ne compte pas! bientôt un prochain mariage?
Jeanne Calment, doyenne de l'humanité a vécu 122 ans et 264 jours. record non battu à ce jour
(source l'Internaute)
Puis n'oublions pas toutes ces femmes qui durant la seconde guerre mondiale alors même qu'elles n'avaient pas le droit de s'exprimer dans les urnes, ont accompli un boulot monstre en totale abnégation.
Des cas de femmes "hors normes" dans leur comportement il en existe des centaines, voire des milliers dans le Monde entier.
Toutes ces infirmières pendant les guerres successives, toute celles qui ont fait la "guerre de l'ombre" en passant des messages aux soldats, celles qui ont résisté à l'ennemi. Puis toutes ces sportives performantes qui se dépassent dans l'effort.
Tiens j'y pense :
Comment se fait-il qu'à Roland Garros, la finale femme ait toujours lieu le samedi, pour maisser la place à la finale Homme le dimanche ?
... C'est une question que j'ai aussi posée il y a peu sous un article traitant de Roland Garros, et j'avais ajouté que je ne regarderai le tennis que le jour où la finale Dames serait un Dimanche. Les responsables de la fédé devrait faire jouer l'alternance. La même chose pour l'équipe de foot féminine qui est championne d'Europe 2010 et qui remet sa coupe en jeu cette année. Au passage, cette même équipe pour son dernier match a littéralement écrasé la Belgique 7 à 0 Le patron du foot vient de changer. Peut être que....
... Le Collectif Féministe Contre le Viol (CFCV) a annoncé, mardi 14 juin, le lancement d'une campagne choc pour tenter de lever les tabous contre le viol conjugal, qui touche des dizaines de milliers de femmes chaque année en France.
Diffusée sur de nombreuses chaînes télévisées, cette campagne vise notamment à ouvrir le débat sur ce type de viol, mais également à sensibiliser le grand public.
A travers ce dispositif de communication, le CFCV rappelle qu'un "rapport sans consentement est viol".
Réalisée par l'agence New BBDO, cette campagne choc de 30 secondes met en scène une femme victime d'un viol conjugal.
La vidéo est accompagnée d'une voix off qui dénonce la domination du conjoint lors d'un viol.
La campagne s'achève par la signature "Ne laissez plus votre conjoint s'exprimer à votre place", et par la mise en avant d'un numéro vert (le 0 800 05 95 95) destiné à aider les victimes de viols conjugaux.
Pour mémoire, il a fallu attendre 1990 pour que la notion de "devoir conjugal" soit abolie en France, entraînant de fait la reconnaissance du viol entre époux en tant que crime. source Doctissimo :
La vidéo Choc qui accompagnera la campagne contre le viol conjugal qui se déroule pendant tout le mois de juin :
Comme je l'indiquai plus haut des milliers de femmes entrèrent dans la résistance durant la seconde guerre mondiale. Résistance! Souvenez-vous de Lucie Aubrac qui disait que résister était le seul verbe qu'il fallait toujours conjuguer au présent. Elle et son mari furent de grandes figures de cette résistance.
Une autre, Jeanne Bohec ingénieur chimiste de profession surnommée "la plastiqueuse à bicyclette"
Margot Duhalde, chilienne d'origine française, qui s'engagea en 41 et affectée comme aviatrice à la compagnie de l'air de transport auxiliaire où elle pilota toutes sortes d'avion. Puis Germaine Tillion , Hélène Studler, Germaine Lemaire, Marie-Hélène Lefaucheux, Hélène Solomon .... on estimait entre 15 et 20 % de femmes engagées dans la résistance.
De Gaulle leur en sera reconnaissant en leur accordant le droit de vote.
... J'ai appris une chose que je ne savais pas avant de découvrir le collectif féministe cité plus haut : Le Viol entre époux est passible de représailles légales ? OUI mais combien de femmes oseront appeler le N° vert pour se plaindre de la "violence" de leur mari, qui les forcent à copuler sans leur consentement. En sacahnt que les hommes qui se font violer par leur femmes est assez peu courant.
Le mal de tête rédhibitoire a encore de beaux jours devant lui.
Jusque maintenant, n'ai pas eu à me plaindre d'un "forçage" violent.
Je ne me pose pas en victime, mais bon, un peu de féminisme juste pour un ou deux articles, n'a jamais fait de mal à personne.
Bonne soirée, monsieur décroissance. D'ailleurs comment voulez vous qu'il y ait décroissance avec tous ces viols organisés en temps de guerre ou dictés par une religion quelconque, qui fai violer des femmes par des soldats pour mieux les envoyer se faire exploser afin de retrouver un "paradis perdu.
...
" Comportements néandertalien, la femme est d'abord source de plaisir. " Comment pouvez-vous affirmer une telle chose de l'homme de Neandertal ? Avant l'introduction de l'agriculture 10.000 ans avant JC, les deux espèces d'homme (Homo sapiens et Homo neandertalis) vivaient dans une grande promiscuité sexuelle et rien ne permet d'affirmer quel était le rôle et la place sociale des femmes dans la société. Le comportement dont vous parlez est celui d'homo sapiens bien contemporains. D'autre part la phrase est malheureuse. Il est préférable que la femme soit source de plaisir (non seulement sexuellement). Devrait-elle être une source de déplaisir ?
...
Ludo, Que pouvez-vous démontrer avec la participation des femmes à la Résistance ? Que peut-on démontrer avec la participation de femmes à la collaboration ? RIEN ! Environ 6.000 femmes ont été emprisonnées à la prison de Fresnes en 1946 pour collaboration. Dans certains départements à forte présence militaire allemande, le nombre de femmes condamnées à l’indignité nationale est supérieur au nombre d’hommes condamnés à la même peine.
Henriette von Schirach, Emmy et Carin Göring, Magda Goebbels, Leni Riefenstahl, Gertrud Scholtz-Klink, Geli Raubal et Eva Braun ces femmes nazies et criminelles seront même défendues par de nombreux mouvements féministes qui se refusaient à voir une criminelle dans une femme ! Cependant La responsabilité des femmes dans l'ascension du régime nazi n'est plus contestée car incontestable.
Les individus ne sont pas différentiables dans le genre ou le sexe en dehors du faible dimorphisme sexuel qui, seul, les distingue en ce qui concerne le sexe et autorise l'expression sexe faible en ce qui concerne la forcephysique. L'expression sexe faible, qui est dans le titre, est attestée depuis 1601 dans un texte de Pierre Charron, De la Sagesse, dans un épisode plutôt en faveur du sexe faible : « Au ſexe foible des femmes nous auons deux pareils exemples de filles qui ont nourri et allaicté, l’vne son pere, l’autre sa mere, priſonniers et condamnez à perir de faim. »
Il n'y a aucune raison de démontrer que les femmes sont capables de faire aussi bien, mieux ou moins bien que les hommes dans un domaine particulier qui n'est pas lié au dimorphisme sexuel : force, poids, taille, pilosité, capacité thoracique, vitesse à la course, localisation de la graisse. Toute comparaison présume d'une différence : elle est contre productive.
... Juste une INFO de France24, mais qui en dit long :
Attouchements, exhibitionnisme, propositions indécentes et sifflements : des militantes égyptiennes et libanaises disent "stop !" Ce lundi, elles ont mené sur Internet une opération coup de poing pour lutter contre le harcèlement sexuel. Par Marc DAOU (texte)
Des groupes de militantes associatives et de blogueuses égyptiennes ont lancé ce lundi sur Internet une opération coup de poing visant à lutter contre les sévices sexuelles infligées aux femmes dans leur pays.
Baptisée "Journée du 'tweet' et du 'blogging' contre le harcèlement et les violences sexuels", l’opération consiste à encourager les victimes à témoigner et à débattre via les réseaux sociaux Facebook et Twitter.
Attouchements, exhibitionnisme, propositions indécentes et sifflements : le harcèlement sexuel constitue un phénomène de société en pleine expansion en Égypte. `
Comme un symbole, le blog HarassMap, créé par des militantes égyptiennes, à l'origine de la journée du 20 juin, permet aux victimes de harcèlement sexuel d'indiquer, via SMS, l'endroit de leur agression. Dans une étude publiée en 2008 par le Centre égyptien des droits de la femme, plus de 80 % des Égyptiennes interrogées affirment en avoir été victimes.
"Ce problème touche toutes les femmes égyptiennes, parfois quotidiennement, dans les lieux publics comme les marchés, les transports publics et dans la rue.
Mais également dans les lieux privés tels que les clubs de sport, les écoles et le lieu de travail", soulignait l’étude.
"Les femmes sont traitées comme des biens publics"
n'y a aucune raison de démontrer que les femmes sont capables de faire aussi bien, mieux ou moins bien que les hommes dans un domaine particulier qui n'est pas lié au dimorphisme sexuel : force, poids, taille, pilosité, capacité thoracique, vitesse à la course, localisation de la graisse. Toute comparaison présume d'une différence : elle est contre productive.
Tout à fait exact,Pascal,je ne vois pas pourquoi on compare les muscles des hommes et leur force avec les muscles de la femme:ridicule comparaison!
Ce sont deux "races" différentes.Qui a t- il de mieux: mettre au monde un enfant ou porter des haltères?
Il serait temps de reconnaitre que l'un et l'autre ont des attributs complètement différents!
...
Mazarine, il se trouve que j'aime bien comprendre.
Tout à fait exact,Pascal,je ne vois pas pourquoi on compare les muscles des hommes et leur force avec les muscles de la femme:ridicule comparaison!
Ce sont deux "races" différentes.Qui a t- il de mieux: mettre au monde un enfant ou porter des haltères?
Il serait temps de reconnaitre que l'un et l'autre ont des attributs complètement différents!
La comparaison ne peut être ridicule en soi. En général la force musculaire d'un homme est supérieure à celle d'une femme mais de peu. Ce simple constat ne peut être qualifié avec l'adjectif ridicule dont le sens est : " Qui est de nature à provoquer involontairement le rire, la moquerie, la dérision " L'homme et la femme appartiennent à une seule et même race, si le mot race peut avoir un sens dans l'espèce humaine qui n'en comporte qu'une. Dans le vivant le sexe différencie les attributs propre à la reproduction lorsqu'elle est sexuée. C'est le cas de tous les mammifères, anthropoïdes, hommes inclus. Les hommes et les femmes ont donc des attributs différents dans le cadre de la reproduction et seulement dans ce cadre. J'ai bien dit la reproduction, car pour la sexualité c'est une tout autre affaire. Le mot attribut en parlant d'un être animé, homme, anima désigne une partie, un élément de son corps qui lui est propre. Les attributs féminins et les attributs masculins se distinguent facilement sauf rare anomalie de constitution comme l'hermaphrodisme...Ni l'intelligence, ni la raison , ni aucune qualité morale ne sont des attributs masculins ou féminin. Ce sont des attributs de l'humanité entière, homme femme, mature, immature, bons et méchants. Il ne faut surtout pas confondre les attributs avec les attributions : action d'attribuer quelque chose à quelqu’un et résultat de cette action. Dans notre société marchande qui idolâtre le travail les attributions des hommes et des femmes sont très différentes et au préjudice majeur mais pas unique des femmes.Les hommes aussi souffrent de cette répartition chair à canon pour les uns, génitrice de chair à canon et à labeur pour les unes. Je suis atterré quand je vois le féminisme mettre en valeur une prétendu émulation entre les hommes et les femmes, sur le courage et la couardise, la loyauté et la trahison, le vice et la vertu
La omparaison ne peut être ridicule en soi. En général la force musculaire d'un homme est supérieure à celle d'une femme mais de peu. Ce simple constat ne peut être qualifié avec l'adjectif ridicule dont le sens est : " Qui est de nature à provoquer involontairement le rire, la moquerie, la dérision "
Il est évident que "ridicule" n'est pas le mot approprié,je voulais dire il n'est pas juste(ou autre) de faire une comparaison entre le corps de l'homme et celui de la femme et de parler d'égalité à ce sujet,il vaudrait mieux parler de "différence".Ceci dit ,je veux dire que la différence(ou la race...à prendre au 2ème degré)n'a pas(pour moi) de connotations négative.
je suis atterré quand je vois le féminisme mettre en valeur une prétendu émulation entre les hommes et les femmes, sur le courage et la couardise, la loyauté et la trahison, le vice et la vertu
Il est vrai que ces qualités là peuvent être les qualités de l'humain en général,mais il faut voir dans chaque être la part de féminin et de masculin qu'il a en lui,ce qui fait la différence dans les sexes.(sexe au sens large du mot)(C'est un peu confus,mais je me comprends)
Vous avez dit: "Que pouvez-vous démontrer avec la participation des femmes à la Résistance. Que peut-on démontrer avec la participation de femmes à la collaboration ? RIEN ! ? "
Il ne s'agit pas d'une démonstration, mais de FAITS. Il s'agit SIMPLEMENT de dire que les femmes valent autant que les hommes y compris dans des situations extrêmes pour le plus grand désespoir de certains hommes encore trop imbus de leur petite personne et se croyant supérieur à la femme. La raison de la démonstration au cas où ne l'auriez pas remarqué, est le plus souvent utilisée par les mouvements féministe qui n'ont qu'un souhait, être l'égal à l'homme, et voilà qui est bien légitime.
Vous ajoutez: "Dans certains départements à forte présence militaire allemande, le nombre de femmes condamnées à l’indignité nationale est supérieur au nombre d’hommes condamnés à la même peine."
Je réponds que c'est petit et non avenu. C'est oublier les collabos et la milice qui ont sévi sous la dictature de Pétain. C'est SIMPLEMENT oublier qu'hommes ou femmes il y a des personnalités abominables certainement plus chez les hommes qui naturellement ont un système de fonctionnement plus campé sur leur puissance musculaire et la violence. Ce qu'on constate chez les ados aujourd'hui ou les pensionnaires des prisons.
Vous poursuivez: "Les individus ne sont pas différentiables dans le genre ou le sexe en dehors du faible dimorphisme sexuel qui, seul, les distingue en ce qui concerne le sexe et autorise l'expression sexe faible en ce qui concerne la forcephysique." Et bien voilà, j'essaierai de la replacer à table celle-là! Cela ne va pas être facile! C'est ce que j'appelle de la masturbation cérébrale qui n'est utilisée que pour s'entendre parler, totalement interprétable et dépourvu de tout fondement sérieux, mesurable et quantifiable. En clair tout çà est un peu maigre d'autant que celle ou celui qui comprend quelque chose appartient à une "élite intellectuelle" non encore recensée.
Puis vous concluez: "Toute comparaison présume d'une différence : elle est contre productive." Pardonnez-moi, mais cela s'appelle de la théorie de salon qui occulte littéralement les faits de la vie. En quoi une comparaison peut être improductive, et si tant est qu'il faille qu'elle le soit ou l'inverse? TOUT EST COMPARAISON. C'est grâce à elle que l'Homme fait des CHOIX. Vous voudriez supprimez notre capacité à nous humains de faire des choix? Ce n'est pas sérieux! Puis aucun mal à comparer puisque les femmes les premières utilisent volontiers cette capacité certainement plus développée en elles que chez les hommes. On en revient aux raisons de la démonstration qui est au final l'aboutissement de la comparaison.
...
"Elle analyse le rôle de Simone De Beauvoir qui fut une pionnière dans l’émancipation des femmes" Beauvoir, Beauvoir ? Ce ne serait pas par hasard celle qui était chargée de fournir de la chair fraîche à ce violeur de Sartre en s'excusant losqu'elle était prise à passer sa main par inadvertance sous les jupes et se précipitant vers une autre future victime ? Passée maitresse "es-étouffeuse de scandales sexuels"
...
Allez! c'est Dimanche, il fait berau, réjouissons-nous! Voilà un autre petite blagounette de potache qui ne plaira sans doute pas à ces mouvements féministes "intégristes" qui vont encore instrumentaliser cette vidéo en se faisant passer pour des vierges effarouchées!
Mais regardez bien la chute finale....il y a une morale!
... Pas bien méchant en effet, mais à quand la même chose avec les fesse d'un homme, évidemment il ne porte pas de jupes, mais avec un peu d'imagination une caméra cachée dans un vestiaire mixte pourrait être réalisée. C'est beau un homme qui a de belles fesses, et j'en connait ici qui se régaleraient à les regarder.
...
Court sur patte et gros cul, le mec!!! Je les préfère plus fins, personnellement...et puis, les photos de rugbymen, ça fait surtout le bonheur des homos!!! Si le féminisme consiste à devenir aussi débile que les mecs, NON MERCI!!!!
le 'sexe faible" va encore dérouiller et principalement les femmes divorcées.
Le droit de partage, et aucun média n'a relayé cette nouvelle loi, est une taxe appliquée sur les biens partagés à l'issu d'un divorce. Elle passe de 1.1% à 2.5 % c'est à dire plus que doublée. (Elle fait partie de ces niches pour récupérer le cadeau fait pour l'ISF !!!!
Quid des femmes qui parce qu'elles ont souvent la garde des enfants veulent conserver le logement familial? Ce sont elles qui vont payer car elles seront contraintes de racheter la part de leur ex mari. Sur un logement de 300000 euros acheté en couple qui aura pris une valeur avec le temps et passe à par exemple à 450000 euros, la taxe sera maintenant de 11250 euros au lieu de 4950 euros. Il est estimé vu le nombre de divorces, que l’État récupérera plus de 320 millions d'euro par an!
...
il eut été si simple d’exonérer la tranche en dessous de 30 000€ comme c'est le cas pour les donations, mais voilà ce gouvernement et sa majorité légifèrent comme si ils voulaient que tout aille de mal en pis (du genre après moi le déluge, au 1er degré)Il se trouve qu'il y a une loi toute nouvelle qui permet l'internement psychiatrique, c'est le moment de la mettre en application pour toute la racaille du palais Bourbon, Élysée et Matignon, sans oublier le Luxembourg (tous partis confondus, Dieu reconnaîtra les siens).
Le Gouvernement est en train de "dénicher", en douce, pendant ce temps là, nous sommes distraits par des "non-évènements", et quand on se réveillera il sera trop tard. Encore une fois les femmes, mais aussi les enfants sont visés dans l'exemple que vous mettez Ludo : Pourquoi les enfants ? parce qu'il est rare que dans un divorce on confie les enfants au père.
D'ici à ce qu'ils taxent la pension alimentaire, il n'y a pas loin. @mitiés
... Arabie/conduite: 5 femmes arrêtées AP 29/06/2011
Au moins cinq femmes ont été arrêtées en Arabie saoudite pour avoir conduit une voiture malgré l'interdit religieux, a affirmé aujourd'hui une militante saoudienne des droits de l'Homme.
Si cette information est confirmée, c'est la première réaction d'envergure des autorités saoudiennes à la campagne de femmes au volant lancée près de deux semaines auparavant. Des dizaines de conductrices ont depuis circulé dans les rues de la capitale, Riyad, ou d'autres villes du royaume.
Selon l'activiste Eman al-Nafjan, les cinq femmes ont été interpellées hier à Djeddah (ouest), au bord de la mer Rouge. Elle a précisé qu'elle ne disposait d'aucune information sur le sort des détenues.....
... Si les Révolutions arabes pouvaient ENFIN libérer les Femmes du joug de leur mari, ce serait un grand pas vers une reconnaissance que les femmes du monde arabe, auraient mille fois méritées.
En Arabie saoudite, elles ont accès à des postes importants (même une Ministre de l'Éducation avait été nommée l'an dernier)
je sais qu'il n'en sera pas de même dans chaque pays en "révolution" (évolution eut été mieux), mais l'espoir fait vivre.
Merci pour cette info. qui trouve sa juste place ICI !!
...
DSK : Le procureur doute du caractère non-consentant de la relation sexuelle entre DSK et Nafissatou Diallo, au Sofitel de New York le 14 mai dernier. Le New York Post, ce vendredi: "la relation était consentie, DSK l'a payée pour avoir des rapports sexuels..." Il est grand temps de pénaliser le client ! Si il est candidat socialiste, je rirais bien des discours abolitionnistes de la gauche !
...
Depuis ce matin, on assiste à un emballement médiatique, conduisant à des propos insuffisamment raisonnés. Même si la plaignante n'est plus aussi fiable et vertueuse qu'auparavant, les mensonges reprochés ne concernent pas l'affaire DSK elle-même mais des faits sans rapport avec la susdite affaire. On pourrait donc se diriger, soit vers un abandon des poursuites contre DSK (scénario peu vraisemblable), soit vers un compromis a minima entre les parties (scénario plus vraisemblable). En tout état de cause, cette affaire restera un épisode peu glorieux
dans la vie de DSK et devrait lui interdire, me semble-t-il, tout retour en politique.
Selon que vous soyez puissant ou misérable, la justice des hommes fait de vous un coupable ou un innocent. Avec l'argent on refait la vérité !
... Merci Pascal, de l'avoir mis sous celui-ci ce commentaire avisé.
Coupable ou NON, DSK n'ira pas aux Présidentielles, et les Socialistes, auraient sûrement aimés qu'on les "laissent en paix" jusqu'à la clôture des candidatures le 13 Juillet prochain. Il sont plus ennuyé par ce rebondissement que sincèrement "contents".
Pas bon pour eux ce nouvel étalage des frasques de DSK, qui se paie des put.. dans les chambres d'hôtel. Amicalement
... VRAI, Michel, Plus facile à lire ici, que sur le dernier paru.
Nous sommes trop nombreux a avoir plongé dans le Scoop... moi d'abord, mais en remettant la position des socialistes bien ennuyé par ce rebondissement dont ils se seraient passés.
...
Katrin Bennhold has noted, “France ranks 46th in the World Economic Forum’s 2010 gender equality report, trailing the United States, most of Europe, but also Kazakhstan and Jamaica
C’est un article paru sur 
