Vidéo virale par ebuzzing

Le Réchauffement de la Planète

20-04-2010 18:58 - 2363 visites - Flux Ecologie, Animaux, Nature - Ecrit par Maxime - Lire son flux RSS
Votes:  1 avis  

Un objectif avait été fixé en ce qui concerne le nombre de particule de CO₂ par millions (ppm) qui était de le conserver à 450 ppm.  Cependant, les scientifiques sont tous d’accord sur le fait que cet objectif est insurmontable.

Les experts affirment que les émissions de carbone sont en train de monter en flèche, donc nous allons à l’inverse de l’objectif.  Ils disent que la bataille contre les dangers du changement climatique est perdue et que le monde devrait se préparer au pire.  Ils aimeraient tous avoir tord, mais leur recherche sont exactes.  Depuis l’an 2000, les émissions de carbone ont considérablement augmentés en flèche.  La cause : l’économie basée sur le charbon.  Les experts mentionnent qu’ils y a beaucoup trop de pollution supplémentaire.  Ils disent que nous atteindront plus de 650 ppm.  Nous sommes maintenant à 380 ppm, 280 de plus qu’avant l’époque industrielle.  L’objectif de ne pas aller plus haut de 450 ppm est insurmontable. 

Nous augmentons de 2 ppm par année.  Les graphiques qui auraient dû contenir une courbe vers le bas selon l’objectif visé contiennent au contraire une courbe vers le haut et qui monte en flèche.  La seule solution à ce problème selon les scientifiques, c’est une récession économique planifié.  Celle que nous connaissons actuellement ne s’approche même pas de la récession suffisante. Pour réussir l’objectif de 450 ppm, il faudrait que les pays industrialisés diminuent leurs émissions de carbone de 5% par année durant les 10 prochaines années, ce qui est impossible.  Certains ont commencé à parler d’un autre objectif soit diminuer de 3% par années jusqu’en 2050 ce qui ferait un taux de 550 ppm. 

La plus large tourbière gelée du monde a commencé à fondre pour la première fois depuis sa formation il y a 11000 ans. Les scientifiques pensent que la tourbière pourrait commencer à relâcher des milliards de tonnes de méthane emprisonnés dans les sols, un gaz à effet de serre 20 fois plus puissant que le CO2. Tous les experts sont d’accord, il faut agir immédiatement si nous voulons conserver notre planète et survivre à nous-mêmes.  Nous devons fixer un objectif et agir immédiatement pour le réussir. Source : rqge.qc.ca






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (6)

libertinus a dit:

...

Le méthane ne s'échappe pas seulement des tourbières mais aussi des plateaux continentaux sous-marins et des ......fonds marins....On commence seulement à en mesurer l'impact que le Giec à sous-estimer largement.....


Pour rappel la plus grosse extinction massive d'espèces du Trias a été causée par le méthane .....
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
20 April 2010
Votes: +0

Gheneziz a dit:

...
Comment dire aux pays émergents qu'ils devront subir une limitation de leurs émissions de CO2 et donc de leurs industries alors que les pays développés ne s'en sont pas gênés ?
Comment faire respecter ces valeurs essentielles à des pays se retranchant derrière le parapluie atomique de la bombe nucléaire (Chine, Russie,etc...)? smilies/angry.gif
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
21 April 2010
Votes: +0

Gheneziz a dit:

...
Pour rappel la plus grosse extinction massive d'espèces du Trias a été causée par le méthane .....

Sachant que les vaches produisent plus de méthane que les voitures...le problème n'est pas forcément toujours la où on croit l'être smilies/wink.gif
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
21 April 2010
Votes: +0

Maxime a dit:

...

Sachant que les vaches produisent plus de méthane que les voitures


Si nous adoptons ce point de vue, nous allons directement à la fin de notre espèce car il est vrais que le vache polluent plus que les voitures, mais ce n'est pas une raison de ne pas diminuer notre pollution! les calculs sont là! Le nombre de ppm augmente à un risque fou et nous ne pourrons pas l'arrêter si nous ne faisons rien. avant l'ère industrielle les vaches existaient, et pourtant le nombre de ppm étais à 200 ppm. nous en sommes a 280 de plus maintenant. le problème est-il vers les vaches ?
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
21 April 2010
Votes: +0

river a dit:

...
pffff... accuser les vaches pour nier ses responsabilités ??? cela m'amusera toujours cette histoire.... M'sieur! c'est pas moi, c'est l'autre!
smilies/wink.gif smilies/cheesy.gif smilies/grin.gif
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
21 April 2010
Votes: +0

Gheneziz a dit:

...
Non non justement le problème vient aussi des vaches!!
Les vaches ne posaient de problème avant car elles étaient présentes en minorité par rapport a maintenant, désormais la demande croissante à fait augmenter le nombre d'individus de cette espèce provoquant ainsi une production de méthane trop élevée...C'est pourquoi on parle maintenant d'élever des chèvres pour faire du lait car elles sont beaucoup moins productrices de méthane... smilies/grin.gif
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
21 April 2010
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy   


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :