Le Pen condamné, une fois de plus

09-02-2008 21:28 - 2050 visites - Flux Société, Education - Ecrit par Zel_A - Lire son flux RSS
Votes:  6 avis  

Le tribunal correctionnel de Paris a hier rendu son verdict : Jean-Marie Le Pen, président du Front National, est condamné à trois mois de prison avec sursis (au lieu des cinq requis par le parquet) et 10 000 Euros d'amende, pour complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crimes contre l'humanité.

Publié dans l'hebdomadaire d'extrême-droite Rivarol, l'entretien avait été conduit par Jérôme Bourbon, qui a également été condamné à 2000 Euros d'amende (3500 Euros étaient demandés par le parquet), tandis que la directrice du journal devra débourser 5000 Euros.

Celle-ci avait lors de l'audience du 14 décembre déclaré que, exceptée la déportation, l'Occupation allemande en France avait "tout de même [été] modérée par rapport à ce qui s'[était] passé en Belgique et aux Pays-Bas".

Jean-Marie Le Pen avait lui, en 2005, tenu des propos selon lesquels "l’Occupation allemande, en France du moins, n’a pas été particulièrement inhumaine même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 km2".

Le tribunal a estimé qu'il y avait là une tentative "d'instiller un doute sur ce qui a pu être commis par les nazis sur le territoire français comme la déportation des Juifs ou les persécutions contre les résistants et qui constituent autant de crimes contre l'humanité". Pour sa "relecture" du massacre d'Ascq, le Président du Front National, qui avait narré que c'était "la Gestapo de Lille, avertie par la SNCF, qui arriva aussitôt à deux voitures pour [l'] arrêter", le tribunal a jugé qu'il s'agissait "de complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crimes contre l'humanité".

Pour sa défense, Jean-Marie le Pen, absent du tribunal, a par la voix de ses avocats affirmé que ces propos tenus en privés n'étaient pas destinés à la scène publique, ce à quoi il lui a été rétorqué qu'il aurait alors fallu les démentir suite à la publication... Me Wallerand de Saint-Just s'est également insurgé de la décision des juges : "Le tribunal reproche à mon client de ne pas avoir parlé de certains événements. C'est impossible à défendre!", annonçant qu'il y avait "100% de chances" pour que son client fasse appel.

Condamné plus d'une vingtaine de fois, le leader d'extrême-droite ne semble toujours pas prêt à accepter qu'en France, la liberté d'expression n'est pas absolue...






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (1)

Dominique Dutilloy a dit:

...
Mais, si Jean-Marie Le Pen était au pouvoir en France, la liberté d'expression, ne serait-elle pas baillonnée ?
Tous les Extrêmistes, de Gauche, comme de Droite, hurlent contre le pouvoir lorsqu'ils sont condamnés pour négationnisme... Mais, s'ils étaient au pouvoir ?... que se passerait-il ?
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
12 February 2008 | url
Votes: +1

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :