Vidéo virale par ebuzzing

Le Divertissement, la Nouvelle Priorité de France Télévision

25-03-2009 10:21 - 1786 visites - Flux TV, Médias, Ciné, Musique - Ecrit par bubul01 - Lire son flux RSS
Votes:  6 avis  






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (5)

new reporter a dit:

...
A l'heure de la suppression de la pub sur les chaînes publiques, je crois que vous êtes "à côté de la plaque", vous avez un train de retard ou alors vous ne regardez pas ces chaînes et n'écoutez pas ce qui est prévu.

A partir du moment où il n'y a plus de publicité, il n'y a plus la sanction de l'audimat, il n'y a plus d'obligation de résultat en terme de nombre de spectateurs.

D'ailleurs êtes vous capable de me dire ce que diffuse France 2 à la place de la pub vers 21h20?

 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
28 March 2009
Votes: +0

bubul01 a dit:

Rien à Voir
Qu'il y ait de la pub ou non n'y changera rien du tout !
Ce n'est pas à cause de la pub, et ce n'était pas le sujet principal de mon article.

Regardez donc cette information, ou l'on apprend que Jean Luc Delarue ne publie pas les comptes officiels de sa boite de production alors qu'il travaille pour le service publique, une honte de plus, je rappelle l'affaire ou l'on avait découvert les sommes astronomiques perçues par JLD ! Qu'est-ce qu'ils ont à cacher ?

Je viens de découvrir une info intéressante:
http://www.entrevue.fr/tele/de...-6754.html

Il devrait être pas obligatoire de rendre les comptes des chaines et émissions publiques !

Comment peut-on cacher ses comptes lorsque l'on est une émission publique, on imagine bien le scandale que ça provoquerait si une association humanitaire faisait de même ! Pourquoi ne pas imposer les mêmes règles au médias publiques qu'au associations humanitaires ?

L'hypocrisie règne ne maitre dans ce milieu, j'irais acheter le numéro d'entrevue dès que possible !

 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 March 2009 | url
Votes: +0

new reporter a dit:

...
et ce n'était pas le sujet principal de mon article.

Désolé mais si l'on n'a pas le droit de faire de commentaire sur votre article je vous laisse à vos délires.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 March 2009
Votes: +0

bubul01 a dit:

Les Défenses
J'ai remarqué que sur France 3, on avait droit très souvent à des émissions qui mettent en avant la défense comme l'armée ou le GIGN. C'est la publicité officielle du gouvernement.

On voit même souvent une pub qui montre l'armée comme étant le fait d'escalader une montagne ou de jouer au Bowling, on aura rarement vu une telle désinformation à ce sujet, si la guerre ça se résumait à se promener en montagne, jouer au bowling, ça ce saurait.

Les chaines du service public son devenues les portes paroles du gouvernement et se contentent de faire la pub officielle des institutions, car ais-je besoin de préciser que dans les reportages, aucune critique n'est émise sur ces institutions ?

Et ensuite on fait les étonnés lorsque des soldats Français sont tués lors de missions à l'étranger, c'est une fois de plus le règne de l'hypocrisie.

C'est comme avec le 11 Septembre, tout information qui n'est pas officielle n'a pas sa place dans les médias en France, contrairement aux médias étrangers. Dès que l'on veut parler des faits qui ne sont jamais évoquer officiellement, on est traités de négationnistes: http://www.reopen911.info/News...septembre/

Alors que dans d'autres pays la parole est beaucoup plus libre, mais les médias se contentent de répéter les discours officiels.

Alors ça commence à faire beaucoup pour ces journalistes et médias qui disent vouloir défende la liberté d'expression, c'est de la rigolade !
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
03 April 2009 | url
Votes: +0

bubul01 a dit:

Nouvelle série qui confirme mes propos
La nouvelle série policière (comme si il n'y en avait pas assez et qu'il n'y avait pas assez de films ou séries et de divertissements sur les chaines publiques) produite par le service public est une série qui est une copie de FBI porté disparus. Encore une raison de ne plus regarder le service public ( = propagande officielle) et de boycotter ceux qui veulent faire de la réalité dramatique un divertissement (comme dans plus belle la vie) et qui encore pire utilisent ces souffrances, les souffrances de nous tous et des fans de cette série pour leur propre profit et leur gloire personnelle, combien gagnent les acteurs et producteurs de cette série, j'aimerais le savoir, si quelqu'un a des documents à ce sujet, merci de les indiquer en commentaires.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
21 April 2009 | url
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy   


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :