Le délit de sale gueule

Ils ont été accusés de crimes qu’ils n’avaient pas commis, car ils avaient le faciès de l’emploi ou le visage d’une brute. D’autres se plaignent aujourd’hui d’avoir un accès plus difficile au marché du travail ou subissent des contrôles policiers jugés intempestifs… Une partie de la jeunesse se dit ainsi victime du délit de sale gueule. Cette expression, désormais rentrée dans le langage courant, n’est pourtant pas une invention particulièrement récente.

Vidocq, le chef de la Sûreté à Paris dans les années 1810/1820, recrutait déjà des inspecteurs physionomistes. Ils étaient payés pour différencier la tête du «vrai» criminel de celle de l’honnête citoyen. Leurs résultats furent pour le moins mitigés. Le médecin italien Cesare Lombroso (1835-1909) allait faire naître plus tard l’anthropologie criminelle selon une idée controversée de la même veine. Affirmant que les criminels étaient des attardés de l’évolution, il allait créer la «craniologie», la science des… bosses du crâne. Chaque protubérance correspondant à un don ou à un vice. Il dressa une topographie des criminels selon l’étude de milliers de têtes. Son malfaiteur type était un gars au crâne simiesque et aplati, au nez aquilin, aux oreilles décollées et aux mâchoires épaisses. Ses travaux allaient connaître un écho favorable en Europe et particulièrement en France, avant de rebondir vers l’Allemagne.

Une idée forte allait émerger de ces théories : il faut punir le criminel en devenir, non sur la base d’une faute, mais selon des principes de précaution et de défense de la société. Le délit de sale gueule venait d’être accrédité par une thèse scientifique. Et Bruno Lüdke, un prétendu tueur en série du temps de l’Allemagne nazie, allait en être l’exemple type. Il répondait aux critères anthropométriques de Lombroso. Le gaillard possédait une «bosse du crime» proéminente. Il allait donc incarner cette brute épaisse, punissable de par son physique. Lüdke fut accusé, sans preuve, du meurtre d’une veuve et de 80 autres crimes ensuite. Il moura par injection létale, en 1944, après avoir subi d’innommables expériences médicales à la gloire de l’eugénisme nazi.

Le délit de sale gueule peut encore amener des innocents devant nos tribunaux modernes. Brenton Butler (15 ans) fut accusé à tort du meurtre d’une touriste, en mai 2000, en Floride. Elle avait été tuée d’une balle dans la tête par un jeune Noir afin de faciliter le vol d’un sac. Le mari de la victime, sous le choc, reconnu Brenton Butler dans l’heure suivante. Il se trouvait simplement dans le voisinage. Noir, il portait «un short foncé et un tee-shirt indéterminé». Les policiers ne trouvèrent rien prouvant sa culpabilité. Mais le jeune homme passé à tabac signa des aveux. Il faudra le combat acharné d’un avocat commis d’office pour lui éviter la prison. Son défenseur récupéra les indices et les témoins mis de côté. Et quelques mois après le procès, il retrouva même l’assassin qui ne ressemblait en rien à Brenton. Son action avait démontré comment les policiers s’étaient contentés de rafler les suspects habituels. Un délit de sale gueule qui n’avait rien à voir avec la justice.

Veritas a dit:

... "Kärcher France a réagi aux propos tenus par Fadela AMARA dans le Progrès de Lyon du lundi 11 janvier en adressant un courrier à la Secrétaire d'État chargée de la Politique de la Ville. Ce document stipule que l'utilisation du nom Kärcher, en association avec une question politique polémique et négative, porte préjudice à l'ensemble du Groupe Kärcher, à ses valeurs, à ses clients et à ses collaborateurs."

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2010
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... Je crois que pour casser correctement cette tendance au délit de sale gueule, il faut aussi mentionner un fait. En France, la majorité des crimes et délits sont commis par les minorités (proportionnellement au nombre d'habitants). Cela s'explique par le fait qu'en majorité, les minorités appartiennent aux classes défavorisées. Nier ceci c'est nier l'évidence. À partir de là, le Sarkozyste va vous dire : Puisqu'on a cette information, ciblons ces minorités si faciles à reconnaître, pour rendre les opérations de police plus efficace. C'est là qu'il se trompe. C'est là qu'il faut dire NON. Le risque de dérive est trop grand. Si on accepte de contrôler prioritairement les noirs et les arabes dans un soucis d'efficacité, on ouvre la porte à des théories aussi fumistes que dangereuses, si elles sont soumises à ce peuple ignorant. Si on accepte quelque différence que ce soit au niveau contrôle de police ou accès au droit sur le physique, ça donnera ça : Le gamin aux USA dont parle l'article. Les discriminations à l'embauche. Et pourquoi pas l'extermination de 6 millions de personnes, comme il y a 65 ans.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2010
Votes: +2

Ludo a dit:

	... Si les prisons n'étaient remplies que de sales gueules, il n'y aurait plus grand monde dehors! à commencer par les flics. La règle fondamentale est celle des droits de l'Homme, et elle doit être respectée.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2010
Votes: +0

Humaniste a dit:

	... Bonjour Pierre. Sans etre fiché,avoir un casier judiciaire,etre en taule,le délit de sale gueule est toujours d'actualité pour quiconque ne se soumet pas a une certaine autorité !!! Je fais partis de ces gens que l'on catalogue comme ayant une sale gueule dans mon piège a bagnard !!! Bye et bonne journée,a plus.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2010
Votes: +0

siempre a dit:

... Le délit de sale gueule est en forte croissance depuis que Sarkozy est aux commandes (d'abord comme ministre de l'intérieur puis comme président). Je le redis encore ici: à la gare de Juvisy, ou d'Argenteuil (les 2 que je fréquente le plus) il ne se passe pas un jour sans que je vois des jeunes "issus des minorités" comme ils disent, alignés contre un mur à se faire contrôler! Je serais à leur place, j'aurais franchement des envies de meurtre ! Alors, plus contrôlés parce que plus coupables ou plus coupables parce que plus contrôlés ? Aux USA, en tout cas, il est démontré que la proportion de noirs embastillés est monstrueusement supérieure à la moyenne, sans commune mesure avec une culpabilité démontrée. M'est avis qu'il doit en être de même en Sarkozie.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2010
Votes: +0