Voici un jeune garçon blessé à vie, comment pourrait-il en être autrement.
10 ans! Mais peu importe, puisqu'il faut faire de l'audience! et ainsi, toute la presse se jette sur ce malheureux enfant. Il se passe des drames terribles chaque jour en France, devrons nous voir relater tous les procès lors des journaux télévisés ? non bien sûr!
Il en est qui "fonctionne" mieux que d'autres! qui font vendre!
Après le procès de cette pauvre femme, où les victimes étaient des enfants, les journalistes ont trouvés un autre sujet "porteur": le "héros" en est un enfant, alors on joue sur l'émotion, forcément.
Ce procès ne peut-il être fait dans plus de discrétion?
Est-il nécessaire de filmer cet enfant qui arrive au tribunal ?
Est-il nécessaire de pister ses moindres déplacements, guettant l'occasion de lui extraire une parole ?
Ne pourrait-on le laisser tranquille ?
Ne serait-ce pas suffisamment terrible pour lui d'avoir perdu sa mère, d'avoir vécu une tentative d'assassinat?
Ne serait-ce pas suffisamment terrible d'affronter le responsable ? de devoir répondre aux questions des juges et des avocats ?
Je ne comprends pas.
Quel intérêt peut avoir la médiatisation d'un tel procès ?
Quel acharnement à vouloir faire des gros titres avec ce drame aux dépens de la reconstruction de cet enfant ?
NON ! je ne comprends pas !
Après le drame qui le conduit aujourd'hui devant les caméras de tous les médias en mal d'audience, comment se reconstruire?
MAIS QU'ON LE LAISSE EN PAIX !
Trouvez de vraies informations !
Finalement, Martine AUBRY n'aurait pas tout à fait tort en traitant les journalistes de vautours ?
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
... Tous a l'affût du sensationnel, de la provocation par l'image ou le texte. Mais à qui la faute ? A ceux qui lisent ou regardent des émissions à "scandale", et même si Ici, cela se passait pendant le défilement des informations, on a toujours la possibilité de zapper. Le voyeurs dégradant d'une civilisation qui n'a plus de repères, voilà ce que nous sommes devenus!
...
Zapper oui... mais on ne fait que cela! les émissions restent quand même - les "faites entrer l'accusé" continuent, et du pire en plus pire...
Cet article, parce que je ne regarde qu'exceptionnellement les informations, que la semaine passée, pour les quelques minutes que j'ai allumé le poste, il ne semblait n'y avoir que ce sujet aux J.T. !! entre un ballon et une balle de tennis...
Je ne me sens nullement devenue "voyeuse", je dirais plutôt que j'ai la sensation que l'on m'impose des images et des sujets, parce que cela semble faire recette.
...
bonjour Titepom, je suis d'accord avec vous, et avec Sophy bien que le fait de zapper n'empêche pas l'évènement d'exister,mais il me semble que la justice n'a pas joué son rôle en préservant l'anonymat d'un mineur.
...
Je crois que le public ne se rend pas bien compte de ce que c'est que d'être la proie des médias... Certains veulent faire la une ou le buzz, être vu, connu, adulé, ou pas mais jouer le "m'as tu vu?", tenez, voici un extrait d'un livre de KUNDERA: "La gloire lui a dévoré toute sa liberté, et maintenant il sait : seuls les esprits totalement inconscients peuvent aujourd’hui consentir à traîner volontairement derrière eux la casserole de la célébrité." MAIS DANS CE CAS PRECIS, il ne s'agit pas de "gloire" ni de "célébrité" et encore "volontaire" C'est déjà assez dur, sans que cet enfant soit ainsi la proie des paparazzis.
Voici un jeune garçon blessé à vie, comment pourrait-il en être autrement.
