La redevance TV, changeons le système !

A l'heure où les avis de taxes d'habitation vont arriver dans les boîtes aux lettres, les questions fusent sur le pourquoi cette redevance, et surtout comment éviter de la payer !

Pas de télé, pas de taxe ! Ce n'est pas si simple !

L'Etat ne doit pas prouver que vous ne détenez pas de poste de télévision, c'est à vous de prouver que vous n'en disposez pas !

D'ailleurs sur le formulaire des impôts  sur le revenu que vous avez rempli, vous avez une case à cocher si vous ne détenez pas de téléviseur !

Je me rappelle encore des années où il y avait une case à remplir avec le nombre de voitures dont on disposait dans le foyer fiscal, pour comparer sûrement au nombre de vignettes achetées !

Quand vous achetez un téléviseur neuf vous devez remplir un papier qui sera envoyé en signalement aux impôts !

Le montant est fixé cette année en 2010 à

210 euro pour la France métropolitaine

78 euro pour les DOM

Peut-on passer à côté ?

Les bénéficiaires du RSA qui peuvent prouver qu'ils vivent à l'année dans l'habitation principale, seront exonérés de cet impôt.

Les personnes de plus de 65 ans ayant bénéficié de cet avantage l'année précédente et dont la situation n'a pas changé, vont aussi bénéficier de cette exonération !

Mais les parents d'enfants malades qui sont obligés d'étudier à la maison n'entrent dans aucune case !

Les handicapés moteurs, les personnes au chômage devront payer cette dette !

Il y a quelques années, les envois étaient séparés !

• Les impôts sur le revenu
• La taxe foncière
• La taxe d'habitation
• La redevance TV

Si les 3 premières donnaient lieu systématiquement à une saisie sur salaire en cas de non paiement, il en était tout autre pour la redevance TV ! Ca pouvait traîner facilement 2 ou 3 ans avant que les trésor public puisse faire main basse sur ce « du » !

A quoi correspond cette redevance ?

On entend de tous les côtés qu'il y en a marre de payer pour des rediffusions et des programmes de M, mais nous continuons de payer tout de même !

Pourquoi ? Ca correspond à quoi, cette saignée du porte monnaie ?

Cette redevance doit servir à payer l'électricité et les salaires de France Télévision.

L'an passé, le projet de loi en vue d'une augmentation de la redevance pour cette année :

« Il a été acté que la télévision publique devait être financée principalement par la redevance et que la nouvelle « contribution à l'audiovisuel public » - qui se substituera à cette dernière - enregistrera une augmentation modeste de 2 euros en 2010, qui s'ajoutera à l'indexation sur le taux d'inflation ».

Ce qui fait que la redevance passe de 116 euro à 122 euros !

Y a-t-il une autre façon de ne pas payer la redevance TV ?

Oui, la fraude, je ne vous la conseille pas !

Mais il y a une autre solution, un vide juridique qui fait un gros trou dans le budget de France télévision !

Le PC ou le mac avec carte TV !

Vous pouvez regarder la télévision sur votre ordinateur sans payer de redevance, allez-y cocher la case, pas de télévision alors que vous en regardez les chaînes, vous pouvez  le faire en toute légalité

Il ne faut juste pas que votre moniteur soit doté d'un tuner !

Pour le moment, vous pouvez donc grâce à cela regarder vos chaînes habituelles gratuitement !

Mais, attention, car de nouveaux moniteurs dotés justement de tuners arrivent sur le marché et vont remplacer petit à petit les moniteurs qui nous « garantissent » la gratuité des chaînes !

Chaînes que l'on regarde évidemment peu, car elle ne sont que rarement intéressantes !

Regardez sur une semaine combien de fois vous visionnez France Télévision et vous constaterez que nous sommes un paquet à payer dans le vide !

Alors, si on déclare ne pas regarder la télévision, et que les impôts nous obligent à payer la taxe, qui est en tort ? Qui arnaque l'autre ?

Une solution simple pourrait mettre tout le monde d'accord !

Faire des chaînes de France télévision un bouquet modulable !

Il nous arrive de regarder France 5 pour les dessins animés, mais les autres chaînes de France télévision, c'est tellement rare, qu'on pourrait facilement s'en passer !

Payer juste pour France 5, ça me ferait combien ça !

C'est du vol, de l'arnaque, de la vente forcée cautionnée par l'Etat !

On nous oblige à payer pour avoir le droit de regarder des chaînes gratuites sur notre téléviseur !

Ca doit être facile à mettre en place, on le fait bien pour les autres chaînes payantes ou en bouquets !

Savez-vous qu'il y a des voitures et camionnettes équipées de détecteurs, radars etc... pour  vérifier si vous avez une télévision en état de marche ?

Si votre maison est dotée d'une antenne sur le toit et que vous avez coché la case « ne possède pas de téléviseur », vous avez de grandes chances de voir passer un jour ou l'autre les enquêteurs !

Même, bien sûr si vous pouvez prouver que vous ne regarder dessus que des DVD !

supertitom a dit:

... Sybille, je suis parfaitement outrée moi aussi par cette Redevance sur la Télévision. Très bon article, et bonnes combines. La redevance Télé est un impôt insolent qui force tout un chacun à financer les chaines d'état (France 3, France 3, France 5, France O, France 4) alors que ces chaînes sont parmi les moins regardées en part de marché sur les ex chaînes Hertziennes. Chaines gratuites? Mon oeil !! Payer un dû pour une chaîne télé s'appelle un abonnement, et cela fait cher l'abonnement à l'année non? A comparaison si vous prenez le cable vous aurez à payer le même pris et vous aurez ces chaînes incluses dans le bouquet satellite en plus des 200 chaînes à côté.. Vous avez dit "Arnaque"? Amicalement Tom

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +1

supertitom a dit:

	... Sybille, au passage, jolies chaussettes roses..sourires Amicalement Tom
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

SybilleL a dit:

	... MDR!! les chaussettes roses! J'(ai tellement adoré ce décalge que je l'ai mis en avatar ! Oui, c'est de la vente forcée et normalement c'est punissable par la loi, donc, on pourrait ne pas payer et contester cette pratique !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +1

avidarg a dit:

... ""C'est du vol, de l'arnaque, de la vente forcée cautionnée par l'Etat ! "" La vente forcée, côté télé, cette année: c'est le passage au numérique... mais c'est pas grave.... le couillon ne dit rien tellement il est heureux de découvrir les émissions hachées menues, qui se coupent, et ce joli triangle au milieu de l'écran "pas de signal" et si t'as pas de sous pour un décodeur===> zou plus de télé !!! On nous a demandé notre avis ????? Moi, je n'en ai rien à faire du numérique!!! ce que je vois c'est que ma vieille télé de secours ne vaut plus rien!!! juste bonne pour remplir les bacs de la déchetterie!!! et c'est l'ETAT qui va payer la taxe sur l'ordure ménagère générée par ce surcroit d'objets périmés ???? Pensons qu'avant, la vieille télé était refilée à l'étudiant qui s'intallait, au petit cousin qui déménageait de chez papa-maman.. en attendant qu'il se fasse un petit pécule... ah !!! c'est beau le progrès!!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +1

SybilleL a dit:

... Oh oui, c'est sûr, on pousse à la consommation, on force la consommation! On nous force la main, on paye ou on nous retire l'argent de force sur notre compte en banque! Il y a sûrement quelque chose à faire pour éviter de payer cette taxe à l'avenir ! Pour ce qui est des téléviseurs à tubes cathodiques, c'est certain qu'avant ils fonctionnaient longtemps, j'ai racheté celui de mon oncle quand je me suis installée et je l'ai refilé quelques années après à un ami, c'est fou ce que ça durait !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +1

Tartuffe a dit:

	... toutes nos acquisitions sont conçues et fabriquées pour une durée de vie très limitée afin de nous pousser à consommer.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

Vartan.. a dit:

	... toutes nos acquisitions sont conçues et fabriquées pour une durée de vie très limitée afin de nous pousser à consommer. Le pire dans tout ça, ce ne sont que des choses qui finissent par rouillé et qu'on ne pourra jamais amener plus avec nous après notre disparition sur la terre, à quoi nous faire rêver sur de faux espoir.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

Tartuffe a dit:

	... de toutes façons vartan lorsque nous quittons ce monde nous sommes aussi nus que lors de notre naissance. il faut en effet se le rappeler afin de n'accorder que peu d'intérêt dans "les choses."
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

SybilleL a dit:

	... Tartuffe, Il faut voir les ordinateurs qui ne passent pas les 5 ans à côté de leur ancètres qui avaient une durée de vie d'au moins 10 ans! On pouvait les bricoler, changer une pièce, en prendre un pour réparer l'autre...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

SybilleL a dit:

	... je crois que l'interet qu'on cherche dans les choses, c'est de pouvoir léguer quelques menus biens à nos decendants !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

Tartuffe a dit:

	... il faut leur léguer de ton vivant c'est un conseil
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

SybilleL a dit:

	... Tartuffe, peux pas, je m'en sers !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

ralph a dit:

... Pour moi c'est simple, très simple: pas de cette chose chez-moi! c'est une telle arnaque pour endormir les gens, influencer leurs choix, leurs opinions et leurs achats que je la boicotte depuis toujours et sans aucun regret... Toutes les nouvelles je les trouve sur Internet. Et même mon ordinateur n'aura pas de tuner!! Il y a quelques mois une amie me disait: "moi non plus je n'ai plus de télé". Ca m'a fait un grand plaisir!! C'est un peu comme le tabac: c'est quand on arrète qu'on apprécie.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +1

SybilleL a dit:

... Ralph, très joli pseudo, j'avais un ami se prénommant ainsi... Avec les enfants la télé, ce n'est pas évident de s'en passer, de plus le soir c'est agréable de regarder lea télé en se relaxant un peu ! Pour le tabac, j'ai arrêté il y a 8 ans et quelques mois, et je goûte la différence! Je ne pense pas retrouver autant de liberté...et déconomie avec l'arrêt de la télé! Ce que je supporte pas dans la redevance c'est qu'on m'impose des chaînes !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 October 2010
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	... Je suis contre cette redevance pour une simple raison : en finançant l'audiovisuel public, elle oblige les collaborateurs du Groupe France Télévisions, de Radio France à faire un acte d'allégeance à l'État ! Alors, pourquoi ne pas privatiser l'audiovisuel public ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 October 2010
Votes: +1

siempre a dit:

... Si je compte le temps passé devant ma TV, c'est pas énorme, mais par contre, je ne regarde quasiment que des émissions et Téléfilms des chaînes publiques. Contrairement à Sybille et D.Dutilloy, je suis totalement opposée à la privatisation des chaînes publiques, et je ne renacle pas du tout à l'idée de payer la redevance LA MOINS CHERE d'EUROPE. Pas envie de croûler sous la Pub et les émissions de Téléréalité!!! Pour info: A quoi sert la redevance audiovisuelle ? La redevance audiovisuelle finance les organismes publics de radio-télévision : France Télévisions (France 2, France 3, France 4, et France 5), Arte-France, Radio France (France Inter, France Info, France Culture, France Musiques, Le Mouv', FIP, Hector, Radio France Sport, France Bleu et la City Radio sur l'Ile de France), RFO, RFI, et l'Institut national de l'audiovisuel (INA), qui gère toutes les archives de la télévision publique et privée, les émissions de radiodiffusion, et même de nombreux sites Internet et jeux vidéo. La redevance représente 2/3 des ressources des organismes publics de radio-télévision (le tiers restant vient des annonceurs qui les financent grâce à la publicité). Combien ça coûte et qui doit la payer ? La redevance audiovisuelle est un impôt que l'on paie en même temps que la taxe d'habitation. En 2005, le tarif de la redevance est de 116€ en métropole et de 74€ outre-mer. Tous les détenteurs de postes de télévision, magnétoscope, ordinateurs recevant la télévision, quelque soit la manière dont ils ont obtenu ce récepteur (prêt, don, location, achat ou même succession), doivent payer la redevance. En revanche, quelque soit le nombre de récepteurs dans un foyer, vous ne payerez qu'une seule redevance. Les personnes âgées et les étudiants peuvent être exonérés.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 October 2010
Votes: +0

siempre a dit:

... SUITE: Quelles nouveautés pour la redevance ? Pour éviter les fraudes, depuis 2004, la redevance a été transformée en taxe fiscale. La seule différence pratique avec la situation antérieure est que la redevance est désormais perçue avec la taxe d'habitation. Aussi, son taux d'évolution sera fixé année après année, non plus par décret, mais par la loi. Les nouveautés contiennent aussi un volet sur les résidences secondaires, qui sont maintenant exonérées du paiement de la redevance. Ce nouveau modèle de financement public, adopté depuis 2004 par le gouvernement français, est celui qui est retenu par la plupart des pays européens. Dans le cas d'une non déclaration, qu'est-ce que je risque ? Si vous cochez la case "non" à l'occasion de la déclaration de vos revenus, alors que vous possédez un poste de télévision, vous devrez payer la redevance audiovisuelle, et en plus, vous encourez une amende de 150 €. Des agents du Trésor public peuvent, à cette fin, se présenter à votre domicile pour constater par procès-verbal la présence d'un téléviseur. Au final, si vous êtes pris, vous devrez donc payer 266€. Concrètement, que fait France Télévisions de la redevance ? La redevance sert à financer les missions de service public. Elle représente 64% du budget de France Télévisions, et permet aux chaînes publiques d'offrir le plus large éventail de programmes diversifiés, autour de "l'information, la découverte, le spectacle vivant, la culture, les sports, les programmes régionaux et les programmes destinés à la jeunesse", précise le groupe sur son site. Parallèlement, la télévision publique soutient l'industrie du cinéma. La finalité des chaînes publiques n'est pas exclusivement de faire de l'audience, contrairement aux chaînes privées. C'est pourquoi ce sont les seules à proposer en prime time des programmes comme Thalassa (France 3) ou Des Racines et des Ailes (France 3) : magazines documentaires, alors que les chaînes privées privilégient les fictions, la télé-réalité et les émissions de plateau. Comment cela se passe-t-il chez nos voisins européens ? La redevance française est l'une des plus faibles d'Europe, et comme on l'a vu plus haut, elle finance pourtant de nombreuses chaînes de télévision et de radio. Tous nos voisins européens possèdent eux aussi leurs services publics de radio-télévision : en Grande-Bretagne c'est la BBC, en Allemagne la ZDF et l'ARD, en Italie la RAI, ou encore RTVE en Espagne. Dans tous ces pays, les contribuables payent donc aussi une redevance, qui permet de financer en partie ou totalement ces services. La moyenne européenne en matière de redevance est de 184€, et dans certains pays, comme l'Allemagne, elle peut monter jusqu'à 204€ par an et par foyer, soit près de deux fois plus qu'en France ! En savoir plus : » la redevance comme impôt sur : www.impots.gouv.fr

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 October 2010
Votes: -1

siempre a dit:

... Parallèlement, la télévision publique soutient l'industrie du cinéma. La finalité des chaînes publiques n'est pas exclusivement de faire de l'audience, contrairement aux chaînes privées. C'est pourquoi ce sont les seules à proposer en prime time des programmes comme Thalassa (France 3) ou Des Racines et des Ailes (France 3) : magazines documentaires, alors que les chaînes privées privilégient les fictions, la télé-réalité et les émissions de plateau. Vous pensez SERIEUSEMENT que des fonds privés investiraient dans des programmes de qualité???

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 October 2010
Votes: +0

SybilleL a dit:

	... Ushuaïa, NCIS, Numbers... sont des émissions et des séries que je regarde! Pekin express est une télé ralité qui m'apporte beaucoup...Je n'ai pas le temps là maintenant, mais c'est France télévision que je regarde le moins, comme beaucoup !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 October 2010
Votes: +0

MUSOKO MBUYI PATRICE a dit:

	... l'essentiel est la protection des consommateurs . MUSOKO MBUYI
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 December 2010
Votes: +0