28 Jun 2009
                      Note moyenne des lecteurs: / 13 - BofSuper 

La politique de la concurrence : différences entre les Etats Unis et l’Europe.

Version imprimable Suggérer par mail
par DEALMANTIS - 598 hitsflux de ce reporter Flux du reporter flux de ce theme Flux de Economie et Argent

La politique de la concurrence : différences entre les Etats Unis et l’Europe.

 

Le leader Mondial de la lutte contre la concurrence déloyale est incontestablement la Commission Européenne de Bruxelles.

Au sein de l’Union Européenne, on a pu voir récemment les amendes record d’Intel ou de  Microsoft par exemples, qui ont mené une politique économique de concurrence déloyale.

Par contre aux Etats Unis, il semblait auparavant qu’il n’y avait pas de concurrence déloyale alors que la législation anti-trust est un peu près la même qu’en Europe. L’explication vient de l’Administration Bush fils qui a laissé faire avec une politique quelque peu laxiste en la matière.

MAIS LES TEMPS CHANGE AUJOURD’HUI !

La Crise Financière et économique ; ainsi que le changement d’Administration avec une politique démocrate ; cela change la donne !

Les entreprises mondiales en position dominante doivent maintenant regarder de plus près la situation bien qu’il soit trop tôt pour dire que les Etats Unis appliqueront leurs législations anti-trust.

Mais il semble bien que l’Administration Américaine soit dans la bonne voie, ayant annoncée : « la fin de la tolérance face aux pratiques monopolistes ». Il s’agit pour les Etats Unis de mettre ou de rétablir une forme de justice économique comme pour la « révolution fiscale » initiée  depuis l’Administration Obama.

En effet, il s’agit maintenant d’une fiscalité nouvelle que certains économistes parlent de « révolutions  fiscale », un prélèvement significatif du taux marginal de l’impôt sur le revenu pour les plus fortunés. Même s’il ne s’agit pas de combler les déficits  car les nouvelles recettes seront insuffisantes, il s’agit comme je vous l’ai dit de rétablir une Justice. En d’autres termes : « faire payer les riches »  c’est ce que demande l’opinion publique Américaine pour réduire les inégalités.



Les lecteurs de cet article ont également aimé lire:

  1. Le déneigement soumis aussi à la politique de l’économie?
  2. Jusqu'où peut aller la manipulation politique...
  3. Le Clip des pt'is chanteurs de l'UMP, fait rire aux larmes la Toile.
  4. Le réchauffement par le CO2, nouvelle intox capitaliste (?)
  5. Patrick Sébastien entre en politique avec son D.A.R.D.
  6. Du journalisme aux partis politiques, voire au pouvoir,
Commentaires (2)add comment

LARYCK a dit:

...
Bonjour,
Je vais aux Etats-Unis une fois par mois, j'entends des rumeurs de hausse d'impôts et beaucoup de doutes sur la politique d'OBAMA par des banquiers et des cadres d'entreprises. Je sais aussi que les pratiques de grosses sociétés qui versaient des primes exhorbitantes se sont arrêtées. La police s'interesse aussi de prêt aux actes de délinquence financière. En revanche je n'entends rien sur des hausses massives d'impot? La crainte viendrait plus d'une forte inflation.
 
Abus
vote -
vote +
June 29, 2009
Votes: +0

Veritas a dit:

...
"En d’autres termes : « faire payer les riches » c’est ce que demande l’opinion publique Américaine pour réduire les inégalités. " :

contraire à votre cher libéralisme , LARRICK !!!!!
je vous ai dit que le NOUVEL ORDRE MONDIAL se mettait en place !
enlevez vous lunettes de soleil et laissez-vous illuminer par les illuminati !
 
Abus
vote -
vote +
June 29, 2009
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  


32500 € déjà reversés aux reporters C4N

Rejoignez nous !

Ils ont gagné 50€

11 septembre

Signez la pétition Rejoignez Mathieu Kassowitz, Bigard, et Marion Cotillard pour demander l'ouverture d'une contre-enquête

Les autres pétitions