On
ne peut empêcher l'évidence que cette guerre, contre le terrorisme des
Talibans, ces hommes extrémistes aux comportements barbares
esclavagistes de leurs femmes, qu'ils sont en train de malmener la
coalition militaire qui avait pour objectif d'aider le gouvernement
régulier Afghan à constituer une armée et une police capables de faire
face à leurs attentats. Un vœu pieux, mais trop pieux probablement,
sans perspectives réelles tant cette région du globe leur appartient
avec ces montagnes et la fontière Pakistanaise s'étendant sur plus de
2430 km, voir «L'Afghanistan ce merdier en mai 2008 ici », «voir aussi En Afghanistan jusqu'au cou ici, suite d'août 2008».
Les rebelles n'ont aucune confiance dans le gouvernement du président
Harmid Karzaï qui souhaitait faire de l'ouverture vers les Talibans les
plus souples, les modérés, un objectif de sa campagne électorale. Or,
ils infligent des pertes en multipliant les attaques contre l'armée
Afghane mais aussi contre la coalition. A partir des zones tribales
Pakistanaises, de l'autre côté de la frontière, les Talibans ont
redoublé leurs attaques ces dernières années. Les affrontements ont au
total tué plus de 2 000 civils en 2008 selon l'ONU. Ceux que beaucoup
d'Occidentaux jugeaient finis après 2001 ont aujourd'hui une influence
plus ou moins forte sur plus de la moitié du pays, selon les
observateurs.
Une situation qui ne place guère le gouvernement en position de force
pour négocier, soulignent les analystes. Or «s'il n'y a pas de
négociations, la rébellion peut continuer pendant des décennies»,
souligne M. Safi. Mais «les Talibans n'ont pas confiance dans le
gouvernement», note lui aussi l'analyste Waheed Mujda, qui fut
fonctionnaire sous leur régime (1996-2001), et «les informations non
confirmées annonçant un début de négociation n'ont été qu'une tentative
de Karzai de semer le trouble dans leurs rangs». Selon M. Mujda, toute
réconciliation prendra au moins cinq ans. Encore faut-il que les
Talibans, qui continuent à opérer normalement depuis le Pakistan,
soient poussés à négocier par une pression militaire, souligne un autre
analyste, Haroun Mir, L'Orient le jour, ici.
Il est évident qu'il faudrait qu'ils sentent que la situation risque de leur échapper, ce qui n'est pas le cas.
Les
Talibans ont attaqué, lundi 10 août, plusieurs bâtiments
gouvernementaux à environ 50 kilomètres au sud de la capitale, Kaboul,
tuant au moins trois policiers et deux civils, a annoncé un responsable
local. Cette attaque se produit exactement dix jours avant une élection
présidentielle, la deuxième de l'histoire du pays, et un scrutin
provincial. Les Talibans, qui multiplient les actions violentes depuis
plusieurs semaines, ont promis à plusieurs reprises de tout faire pour
perturber le scrutin.
Les rebelles, qui se trouvaient dans des bâtiments proches, ont tiré à
la mi-journée des roquettes et salves d'armes automatiques et légères
sur les bâtiments du gouverneur et de la police à Pul-i-Alam, selon un
porte-parole de la province, Din Mohammad Darwish. D'autres se sont
fait explosé. «Les assaillants sont retranchés dans deux bâtiments à
plusieurs étages et encerclés par les forces de sécurité, avec
lesquelles ils échangent des tirs», avait-il affirmé. Trois soldats
Afghans ont été grièvement blessés, selon M. Darwish, source le
Monde.fr ici .
Le Wall Street Journal,
dans son édition du 11 août, déclare à Kandahard que des affrontements
avec les insurgés ont tués trois soldats Américains dans le sud de
l'Afghanistan et que des bombes ont tués neufs civils dans la région,
voir ici . En outre des Américains sont morts par des tirs hostiles sans que l'emplacement de l'attaque ait été révélé.
Au
moins 24 soldats étrangers sont morts au mois d'août, près d'un rythme
record. Le mois de juillet, 75 soldats sont morts, il a été le plus
meurtrier mois pour les États-Unis en Afghanistan et les forces de
l'OTAN depuis l'invasion de 2001. Les militants ont augmenté
l'utilisation de bombes, qui ont tué des dizaines de soldats cette
année. Deux bombes ont frappé deux véhicules civils dans le sud de
l'Afghanistan tôt mardi, tuant neuf personnes et en blessant cinq
autres dans deux districts de Kandahar.
Au moins 24 soldats étrangers sont morts au mois d'août, un rythme
record. Au moins 1013 civils ont été tués au cours des six premiers
mois de cette année, comparativement à 818 pour la même période en
2008, soit une augmentation de 24%.
Soldats
Américains de la 5ème brigade des Stryker en position à coté du village
de Sari Ghundi près de la frontière Pakistanaise. A.P. 10 août 2009.
Le
Haut Commandement Américain a déclaré que les Talibans avaient pris le
dessus en Afghanistan forçant les États-Unis à changer de stratégie
dans ce conflit qui dure depuis 8 années. L'augmentation des effectifs
militaires s'avère nécessaire dans les secteurs à forte population
comme dans la ville de Kandahard, lieu spirituel de l'insurrection. Le
général Stanley Mc Cristal a informé que le manque de moyens aura pour
conséquence un niveau record de pertes qui devrait rester encore
élevées dans les mois à venir.
Dans une interview au Wall Street Journal le général Américain donne
une prévision sur l'évolution stratégique qu'il envisage de présenter à
Washington dans le courant du mois. Une réorientation des troupes vers
la protection des civils Afghans contre l'intimidation et la violence
serait son souhait afin de sauvegarder les populations plutôt que la
chasse des Talibans.
L'administration
Obama est au centre d'un accord qui devrait porter l'effectif à 68.000
soldats d'ici la fin de l'année, sachant qu'il y a 30.000 soldats de
l'Atlantique Nord et autres alliés. Le prédécesseur du général Mc
Cristal le général David Mc Kierman avait fait une demande
exceptionnelle de 10.000 hommes supplémentaires. Le général Mc Cristal
n'a pas encore décidé s'il avait besoin de ces hommes, mais plusieurs
fonctionnaires qui ont participés à cette réflexion sur l'effort de
guerre s'attendent que finalement la demande sera faite, ce qui sera,
d'après le Wall Street Journal, difficile à accepter par la Maison
Blanche, voir ici .
Plusieurs officiels de l'Administration ont aussi déclarés se tenir en
dehors de la demande de l'envoi de troupes supplémentaires jusqu'à ce
le résultat de l'envoi initial de 21.000 hommes puisse être apprécié.
L'essentiel consiste à changer de ligne, l'important est ce que l'on
fait pas combien on est. Il y a actuellement 82.000 soldats Ahghans
leur nombre doit passer à 134.000 d'ici 2013.
L'effort de guerre Américain coûte aux contribuables environ 4 milliards de dollars par mois !
Les
forces Américaines avaient fait une offensive importante dans la région
voisine de Helmand centre du commerce la drogue de l'Afghanistan. Les
militaires Américains croient que les Talibans ont profité de
l'offensive Américaine dans la région de Helmand pour infiltrer
Kandahard.
Pour le général Mc Christal, l'effort de guerre doit porter contre la
drogue c'est à dire dans la région de Kandahard, il envisage donc de
déplacer ses troupes pour épauler les forces Canadiennes qui ont la
responsabilité de la sécurité dans la région. Des centaines d'hommes
équipés de véhicules dénommés Strykers sont déjà dans la région. Avec
l'arrivée de ces troupes, nous aurons encore plus de capacité de
puissance de combat dans ce secteur dit-il. Le général Mc Christal a
défendu la décision de concentrer l'effort d'abord sur Helmand.
L'opération en cours est l'une des plus importantes depuis le début de
la guerre en 2001 et elle perturbera le commerce de la drogue.
L'auteur
de l'ouvrage «Les germes de la terreur ou comment l'héroïne finance les
talibans et Al-Qaida (en anglais)», Gretchen Peters, sur le site de la
revue Foreign Policy, juge que la politique d'éradication de l'opium
prônée par l'ambassadeur Américain Richard Holbrooke est bien meilleure
que celle de l'administration précédente, mais reste «incohérente».
Peut-être est-ce, là encore, une question de moyens ?
Deux
généraux Américains indiquaient disposer d’une liste de 367 cibles à
liquider ou à capturer incluant 50 cibles liant drogue et insurrection.
Ces trafiquants majeurs, seraient placés sons le même statut «tuer ou capturer» que les chefs de l’insurrection.
L'Afghanistan produit aujourd'hui 90 % du pavot permettant la
fabrication d'héroïne. M. Holbrooke estimait récemment qu'une
éradication de l'opium en Afghanistan coûterait 44 000 dollars
l'hectare, soit 9 milliards de dollars.
Il est évident que tout ceci nous montre que la guerre d'Afghanistan
est loin d'être gagnée tout comme d'ailleurs celle de l'Irak ou l'on
constate une recrudescence des attentats.
Comme je l'avais écrit dans les précédents articles ci-dessus
référencés, tant que la frontière avec le Pakistan sera perméable et
sera une zone de refuge des Talibans, il n'y aura de solution à ce
conflit.
Ce qui est étonnant avec l'expérience que nous avons eu des guerres
d'Indochine et d'Algérie on devrait savoir qu'il n'y a pas d'issue
autre que la paix lorsque qu'une guerre paraît illégitime. Ces Talibans
sont chez eux et nous voulons imposer notre démocratie. C'est donc un
engagement qui ne peut que conduire à des pertes humaines et à
renforcer le pouvoir des Talibans sur la région s'ils venaient à gagner
cette guerre. Les États-Unis ont perdus au Vietnam et la Russie en
Afghanistan. Certes nous devons combattre le terrorisme et
l'Afghanistan est un lieu de refuge, mais c'est surtout le Pakistan qui
est leur soutien, et là nous ne pouvons rien faire.
Quand au pouvoir de l'armée Afghane de maîtriser ces Talibans, c'est un
leurre. Ils se comportent comme une mafia Sicilienne pour corrompre en
agissant par chantages de mort sur les familles des responsables qui
sont de ce fait vulnérables et ferment les yeux. On ne peut rien faire
contre ces méthodes.
Les dernières informations du 14/08/09 selon La Libre.be,ici.
Le
nouveau texte prévoit notamment qu'un mari a le droit de retirer tout
soutien matériel à sa femme, y compris la nourriture, si celle-ci
refuse de satisfaire ses demandes sexuelles.
L'Afghanistan
a adopté une loi «légalisant la discrimination» à l'encontre des femmes
de la minorité chiite, stipulant notamment qu'elles peuvent être
privées de nourriture si elles refusent les relations sexuelles, a
affirmé vendredi Human Rights Watch (HRW). Selon l'organisation de
défense des droits de l'Homme, qui dénonce une manoeuvre électoraliste
du président Hamid Karzaï, candidat à sa réélection le 20 août, la loi
a été publiée au Journal officiel d'Afghanistan le 27 juillet.
Aucune annonce officielle n'a été faite sur le sujet, et le
gouvernement Afghan n'était pas joignable pour confirmer cette
information vendredi matin. Cette loi est, selon HRW, une nouvelle
version de celle qui avait été adoptée en mars par les parlementaires
Afghans et signée par le président Hamid Karzaï, mais n'était pas
entrée en vigueur, après avoir soulevé un tollé en Occident, où l'on
évoquait une légalisation du viol domestique.
HRW explique en avoir vu une copie finale, qui contient «de nombreux
articles régressifs» pour les droits des femmes, même s'ils ne sont
plus aussi restrictifs que dans le projet initial. Le nouveau texte
prévoit notamment qu'un mari a le droit de
retirer tout soutien matériel à sa femme, y compris la nourriture, si
celle-ci refuse de satisfaire ses demandes sexuelles. Il
stipule également que les enfants sont toujours placés légalement sous
la garde des pères et grands-pères, lire la suite à la référence
donnée.
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
Cette appellation est un terme qui a été créé de toute pièce par le Joint Intelligence North du service de renseignement Pakistanais, l'Inter-Services Intelligence,(l'ISI ) afin de stigmatiser et discréditer ces forces d'opposition, et faire croire à l'opinion publique qu'il ne s'agit que d'un groupuscule géographiquement et ethniquement circonscrit. En un premier temps, le JIN a fait circuler cette fausse appellation dans les médias pakistanais, et par le principe connu des relais, elle est devenue celle de tous les médias occidentaux sans exception ....
...
Libertinus, L'essentiel du propos, c'est de rappeler qu'il existait une force d'opposition. Contester l'appellation d'"alliance du nord", pourquoi pas. Disons des rebelles.
Je n'ai pas mentionné dans cet article de millions mais de quatre milliards de dollars par mois pour les Américains.
Cette information est du Wall Street journal dont j'ai fait le compte rendu de son édition de 11 août.
Si j'ai évoqué des millions d'euros ce doit être dans les précédents articles concernant la participation Française.
Une petite remarque, nous n'avons pas une brochette mais une quadrette Irak, Iran, Afghanistan, et le conflit israélo-palestinien qui est à l'origine de tout.
Les Israéliens ne sont pas de intégristes mais des fascistes, ce qui est la même chose.
...
Bonsoir NIDOLGA ! Quand un général dit ça , c'est très mauvais signe pour ses armées !!! "Ça va mal mais tout n'est pas n'est pas perdu" : résumé de la situation en Afghanistan fait par le général Stanley McChrystal. Limpide comme du cristal !
L'Afghanistan est un merdier, nous n'en sortirons pas.
Le documentaire hier soir sur la 2 dans envoyé spécial "écoles en Afghanistan" nous montre à quel point c'est un vrai merdier, il faudrait tuer tous les Afghans pour en mettre des neufs !
Bien entendu que les Talibans sont des sauvages personne n'en doute et qu'il faut supprimer, mais le peut-on, NON !
...
Je ne suis évidement pas d'accord avec la teneur cet article et son défaitisme .Les problèmes quels qu'ils soient doivent être gérés
La culture du pavot a fortement diminué en 2009 en Afghanistan
KABOUL La tendance se confirme en Afghanistan. Depuis deux ans, la production d'opium diminue dans le pays. Un recul de 10 % par rapport à 2008, a annoncé hier l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC). Soit une production de 6.900 tonnes d'opium cette année, contre les 7.700 tonnes en 2008 et 8.200 en 2007, un record.
La culture du pavot, la plante qui donne l'opium, chute même de 22 %... Ce qui signifie 123.000 hectares de champs cultivés cette année, contre 157.000 en 2008 et 193.000 en 2007.
L'Afghanistan reste toutefois très largement le premier producteur d'opium, à la base notamment de l'héroïne. Le pays représente à lui seul près de 90 % de la production mondiale......
Défaitisme ou réalisme, pour moi c'est du réalisme, l'avenir nous le dira.
Mais vous avez le droit de parler de défaitisme, ce que déplore c'est que nous soldats se fassent tuer pour rien, il n'y a pas de solution viable.
Croyez-vous que je sois pour accepter que ces sauvages maltraitent ainsi les femmes, seulement n'oubliez pas que les Russes se sont cassés les dents et ils avaient mis le paquet, et si vous lisez mes articles vous verrez que je suis réaliste. Les Américains perdent en Irak et ont perdu au Vietnam.
Lisez mes articles dans le détail et analysez les.
Et puis qui vous dit que ce sont les Talibans qui ont fait le 11 septembre, ce ne serait pas par hasard Bush qui nous a engagé dans ce merdier !
Vous ne voyez donc pas qu'en Irak c'est aussi pire qu'avant au terme de plusieurs années d'occupation !
Alors arrêtons de faire des conneries la vie de nos soldas est plus importante que de combattre les Talibans
... Je trouve au contraire que les forces de l'Otan ne se débrouillent pas trop mal... ajoutons.
Sans les Américains les islamistes seraient déjà à la tête du Pakistan.....Ils feraient la guerre avec l'Inde, avec le cortège de misères et des millions de réfugiés......
Un soldat Français a trouvé la mort et neuf autres ont été blessés, dont plusieurs grièvement, lors d'une attaque contre leur patrouille vendredi matin en Afghanistan, a annoncé l'Elysée. La victime était un caporal du 3e régiment d'infanterie de marine de Vannes, une unité qui avait déjà perdu un soldat lors d'un accrochage au début du mois d'août.
Il s'agit du 30e soldat français tué en Afghanistan depuis 2001. Dans son communiqué, l'Elysée indique que la patrouille a été visée par un engin explosif. "L'incident s'est déroulé à 07h00, heure afghane. Un engin explosif improvisé, un piège explosif, a explosé sous un camion blindé Français, un VAB, touchant quasiment tous les occupants de ce véhicule. Ce sont des militaires qui travaillent dans la province de Kapisa, au nord-ouest de Kaboul", a indiqué un porte-parole des armées, interrogé sur la chaîne iTélé.Le Monde.fr ici http://abonnes.lemonde.fr/inte...id=1191850
... Un raid de l'Otan fait 90 morts en Afghanistan.
Environ 90 personnes ont été tuées vendredi dans un bombardement de l'OTAN dans le nord de l'Afghanistan. Selon les autorités de la province de Kunduz, la plupart des morts seraient des talibans. Néanmoins, "un petit nombre de victimes sont des civils, dont quelques enfants", a annoncé en fin de matinée Mahbubullah Sayedi, le porte-parole du gouvernement de la province, refusant de livrer davantage de détails
SIX AMÉRICAINS SUR DIX OPPOSÉS À LA GUERRE
Ces morts interviennent au moment où le secrétaire à la défense américain, Robert Gates, affirme que les Etats-Unis disposent d'un "temps limité" pour prouver que la stratégie du président américain Barack Obama fonctionne en Afghanistan. Selon un sondage publié mardi, près de six Américains sur dix sont opposés à la guerre en Afghanistan. "Notre pays est en guerre depuis huit ans", et "il n'est pas surprenant que les Américains soient fatigués de voir leurs fils et filles prendre des risques et aller au combat", a-t-il affirmé. Août a été le mois le plus meurtrier pour les troupes américaines dans le pays depuis le début du conflit en 2001. M. Gates a toutefois défendu la stratégie du président Obama, qui a fait du front afghan une de ses priorités.[url=http://abonnes.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/09/04/des-dizaines-de-morts-dans-une-serie-d-explosions-en-afghanistan_1235662_3216.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20090904-[zonea]&ens_id=1191850]http://abonnes.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2009/09/04/des-dizaines-de-morts-dans-une-serie-d-explosions-en-afghanistan_1235662_3216.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20090904-[zonea]&ens_id=1191850
Bien à vous,
Anido
Le chef d'état-major interarmées américain, l'amiral Michael Mullen, présent aux côtés de M. Gates, a fait valoir que les Etats-Unis ne pourraient pas vaincre Al-Qaida si les troupes américaines quittaient l'Afghanistan.
...
30 Français morts en Afghanistan depuis 2001 ?
A comparer avec les morts accidentés de la route, 4443 personnes ont trouvé la mort en 2008, à la suite d'un accident de la route en France(métropole), soit en moyenne 12 par jour!
Constat-La rubrique nécrologique des chauffards écrasés intéressent moins....il me semble....
Il s'agit d'une guerre, pas d'une partie de plaisir....Combien de morts le Paris-Dakar a t-il engendré ?
De 1979 à 2006 : 53 victimes recensées par l'AFP (15/01/06), dont 17 spectateurs (et parmi eux, huit enfants), 23 concurrents et le fondateur de l'épreuve ...
...
La mort existe, il y a plus six milliards d'habitants sur Terre, ils mourront tous un jour...
(6 806 194 986 personnes vendredi 4 septembre 2009 à 17 h 35 min et 01 s )
Il y a 158 857 décès chaque jour sur Terre, parmi combien de personnes à la fleur de l'âge?)
Notre société aseptisée, hygiéniste refuse la mort, refuse la guerre, refuse la maladie....Pourtant le constat est là la guerre, la maladie, la maladie, la mort existent, il faut s'y préparer!
...
trentième soldat français à trouver la mort en Afghanistan depuis 2001. BONJOUR CHER NIDOLGA ! TRENTE MORTS INUTILES . trente morts pour un combat perdu d'avance ...par LA PYRAMIDE OCCIDENTALE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL. le general Crassus a toujours des successeurs ! « Rassasie-toi de ce métal dont tu es si avide ! » Il porte bien son N.O.M. !!!!! N.O.M. = Crasse
... Stanley McChrystal a également rencontré des membres de l'état-major pour leur demander de "s'assurer de savoir sur qui on tire". clair comme du cristal !!!!!!!
...
" On le sait, l’Afghanistan a été « libéré » voilà 8 ans par les États-Unis d’Amérique et leurs alliés, à tel point que 100 000 militaires y sont encore stationnés sous la bannière de l’Otan !!!!! Mais quelle idée saugrenue a-t-on eu d’y imposer une élection présidentielle quelques semaines à peine après celle organisée dans l’Iran voisin, pays opprimé par leur extrémiste de président? De mauvais esprits ne pourraient en effet que comparer le déroulement de ces deux élections ainsi que leur traitement par la presse occidentale. Et de se demander de façon fort inopportune pour quelle étrange espèce de canards sauvages certains prendraient ainsi les enfants du suffrage universel que nous sommes.
En Iran, on n’a cessé de nous l’expliquer en long, en large et en CNN, les élections ont été truquées. Forcément truquées. La preuve par la défaite avec avec 33,75 % d’Hossein Moussavi, candidat choisi par les Occidentaux face au président sortant.
Près de onze millions de voix d’écart, ça fait tout de même une sacrée fraude à organiser En Afghanistan, c’est tout le contraire. La récente élection présidentielle sous protection militaire et policière a été présentée comme un succès démocratique sans précédent. Le président Obama l'a salué comme il se doit " A MOURRIR DE RIRE ...C'EST MIEUX QUE DE MOURIR EN AFGHANISTAN ...POUR LE N.O.M.
Je ne sais l'âge que vous avez, mais ce dont je suis certain c'est que vous n'avez pas connu la guerre pour écrire de tels propos.
Malheureusement nous devons tous mourir, il faut bien faire de la place aux autres.
Delà à justifier les morts de l'Afghanistan sous prétexte qu'il y en a aussi ailleurs, et comme vous écrivez 158 857 décès chaque jour sur Terre, vous ne manquez pas d'un certain culot.
Essayer de vous faire changer d'opinion serait peine perdue, avec le temps la maturité aidant peut être.
... à ce niveau là , on ne parle plus de socialistes ou autres !!!!!!! On parle du Noubvel Ordre Mondial et des chevaliers de la table ronde de New-York; ce n'est quand même pas à vous que je vais faire la leçon !!!!!!!
...
L'ALBION DANS LA NASSE ! troupes britanniques en Afghanistan : un 212e décès annoncé. Gordon Brown a tenté ce vendredi de justifier la stratégie de son gouvernement. démission quelques heures avant d'Eric Joyce, l'un des principaux conseillers du ministre de la Défense avec une lettre très critique sur la stratégie militaire du gouvernement.
...
NASSE, NASSE, O CRASSUS : le général Stanley McChrystal, dressant un état des lieux de la situation, va demander du renfort. Gates "Je ne pense pas du tout qu'il soit temps de partir" du front afghan. le contingent américain atteindra 68.000 soldats d'ici à la fin 2009. pourtant Bernard Kouchner a déclaré: «Il n'y a pas de solution militaire. Nous ne sommes pas là pour faire la guerre» . CE N'EST PAS TANT LA GUERRE ET LES MORTS QUI LES DERANGENT, MAIS les opinions publiques occidentales qui sont de plus en plus opposées à cette opération militaire.
...
Le sénat de la "nouvelle Rome" est divisé ! : "Les démocrates du Sénat américain ont fait savoir à la Maison Blanche que toute tentative d'accroître la présence des troupes en Afghanistan se heurterait à une résistance de leur part."
Il faut bien que quelque chose les dérange, Obama est dans la nasse aussi, prendre un job pareil alors que son prédécesseur a mis le bordel, c'est de l'inconscience.
Quand à Kouchner, nous ne sommes pas là pour faire la guerre, et bien il n'y a qu'à s'en aller !
Encore un qui commence à se dégonfler.
Quand aux Britanniques, 212ème décès ça commence à faire beaucoup pour rien !
Ils sont tous dans la nasse Veritas, boire le poison jusqu'à pu soif ou partir, voila le dilemme.
...
BOSOIR NIDOLGA ! voila ce que pense Aymeric Chauprade : "Je suis pour un monde multipolaire et non pour cette folle politique de « l’Occident contre les autres » que représentent ceux qui sont au pouvoir maintenant en France. Après un premier référé, nous en avons fait un deuxième en montrant que la décision menaçait mon économie personnelle. Le juge des référés a jugé qu’une liberté fondamentale, celle des droits de la défense, avait été gravement bafouée. Je suis tombé sur un juge indépendant et juste, dans une France de plus en plus verrouillée médiatiquement et politiquement. Même quand tout est verrouillé, il faut toujours croire en la France. Conséquence : théoriquement je peux reprendre mes cours. Évidemment, dans la pratique c’est plus compliqué. Le ministère de la Défense va devoir dire clairement quelle faute j’ai pu commettre. En réalité, tout le monde sait que la vraie raison de mon éviction est que j’étais le dernier représentant, dans les institutions de défense, de la ligne gaulliste en politique étrangère. Je suis pour un monde multipolaire et non pour cette folle politique de « l’Occident contre les autres » que représentent ceux qui sont au pouvoir maintenant en France."
("Éditeur de science politique et d’histoire depuis 1994 et professeur de géopolitique depuis 1999, Aymeric Chauprade est également consultant international pour de grands groupes français ou pour des États sur les contentieux géopolitiques.
Il a publié plusieurs ouvrages, notamment « Géopolitique, constantes et changements dans l’histoire » (Éd. Ellipses), devenu un manuel de référence, et plus récemment « Chronique du choc des civilisations » (février 2009, Éd. Dargaud), qui a provoqué son éviction brutale de sa chaire de géopolitique").
...
Bah en voila 2, à visages découverts : "L'Allemagne et la Grande-Bretagne ont appelé de leurs voeux la tenue d'une conférence des Nations unies sur l'Afghanistan. "
...
LA GOUTTE D'EAU QUI FAIT DEBORDER LE VASE : "Une organisation caritative suédoise a accusé lundi des soldats américains d'avoir saccagé un hôpital afghan, brisant les portes et entravant le personnel. "
Aymeric Chauprade soutient la thèse du complot intérieur américaino-israélien sans la faire sienne contre les tours du World Center dans l'attentat du 11 septembre 2001 dans lequel Bush au courant aurait laissé faire pour justifier la guerre en Afghanistan.
La naissance du Truth Movement.
Dans les semaines qui suivent les attentats, des associations de familles de victimes réclament de la part du gouvernement comme de la presse une commission d'enquête indépendante. Des élus vont proposer un texte de loi mais le couple exécutif Bush-Cheney fait valoir qu'il est trop occupé avec la guerre contre le terrorisme. Plus tard, les « Jersey Girls », quatre femmes du New Jersey dont les époux ont péri dans les tours, jouent un rôle capital dans la création de la « Commission sur le 11 septembre ». Cette commission qui voit le jour le 27 novembre 2002, est alors présidée par Tom Kean, politicien le plus populaire du New Jersey, après que Henry Kissinger ait démissionné du poste. La commission promet aux familles de fournir toutes les réponses à leurs questions dans son rapport final. Les associations 9/11 Family Steering Commitee et 9/11 Citizens Watch se constituent afin de suivre les travaux de la commission. C'est ainsi que naquit le 9/11 Truth Movement.
Les thèses des diverses parties pour les tenants du complot intérieur se diviseraient en deux grandes catégories : celle promue par l'administration Bush et celle de tous ceux qui la considèrent comme partiellement ou totalement mensongère.
Cet un homme qui ne cache pas ses convictions. Directeur de campagne de Philippe de Villiers aux européennes de 2004, en charge de la Revue française de géopolitique, il est très réservé sur l' adhésion de la Turquie à l'Union européenne, et a planché en juillet 2007, parmi d'autres intervenants aux idées affirmées, lors des Universités d'été du mouvement Renaissance catholique sur le thème : " le nationalisme est-il un péché ? " Il s'est montré critique sur le récent Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, ce qui ne manque pas de courage pour un enseignant censé se trouver en phase avec la politique de défense nationale.
Avec de telles convictions, pas étonnant qu'il ait été viré de sa chaire au collège interarmées de défense sur une décision d'Hervé Morin.
Les Américains ne font pas de détail, une guerre c'est une guerre malheureusement.
Leur raid contre le camion citerne à causé plus de 60 victimes dont beaucoup de civils, ce n'est pas de cette façon qu'ils vont être appréciés, enfin c'est leur problème, mais c'est aussi le notre par voie de conséquence.
Quand à l'Allemagne et à l'Angleterre cette conférence des Nations Unies qu'ils réclament ce sera sans suite réelle, il ne faut pas croire au père Noël.
...
TEMPETE DU DESERT : LE RETOUR DE FLAMME ! La tempête soufflera d’Irak en Afghanistan, d’Afghanistan au Pakistan, du Pakistan en Israël, et comme on dit , « elle se répandra comme une traînée de poudre ». La fin en sera comme une inondation.
KUNDUZ, Afghanistan - La route, qui sinue dans les verdoyantes vallées du nord de l'Afghanistan, est bordée de panneaux sur lesquels des soldats afghans protègent des groupes de civils aux larges sourires.
Afghanistan : de faux bureaux de vote en faveur de Karzaï ?
Des centaines ou des milliers de bulletins de vote ont été comptabilisés en faveur du président Hamid Karzaï, via des centaines de bureaux de vote fictifs enregistrés avant l'élection présidentielle du 20 août par des partisans de Karzaï, a affirmé, dimanche 6 septembre
...
Eh bien je vous salue tous et vous souhaite bonne contunuation; je me retire du site, ça fera plaisir à certains et tant mieux pour eux; je suis déçue de constater que c4N suit finalement la voie des médias en favorisant la pensée unique et en cautionnant la propagande, il n'y a qu'à regarder la première page, et qui figurent dans les articles préférés et les plus commentés: toujours les mêmes; dans les commentaires également, ce sont toujours les mêmes qui viennent s'applaudir et se congratuler ou polluer le site avec des inepties. Et je ne vois pas beaucoup de lecteurs nouveaux qui commentent! Pas étonnant si on leur barre la route aussitôt qi'ils ont quelque chose de nouveau à dire...C'est bien dommage car l'idée du site est vraiment intéressante seulement pour aller au bout de cette ambition il faut savoir rester neutre et juste. Pour ma part je préfère poster mes articles ailleurs, d'autant que les deux que j'ai écrit dimanche ne sont pas sortis et que le responsable technique ne se donne pas la peine de me répondre....
Je regrette votre décision, et je crois pour ce qui me concerne avoir toujours répondu à vos commentaires.
Quand à vous articles, il est possible que je n'y ai pas posé de commentaires, mais ce n'est pas de mauvaise intention, je ne peux être à la fois disponible pour commenter, mais aussi pour écrire d'autant que je dois aussi être présent pour mes affaires personnelles.
Mes articles ne s'écrivent pas en quelques minutes, ils demandent du temps, des recherches, alors excusez-moi si je n'ai pas commenter vos écrits.
A la veille du 8e anniversaire du début des opérations militaires en Afghanistan, les 6 et 7 octobre, Barack Obama tente de reprendre la maîtrise du calendrier. Selon la Maison Blanche, le président américain n'a pas l'intention de se laisser bousculer ni par le général Stanley McChrystal, le commandant en chef de la force multinationale, qui réclame une augmentation des effectifs, ni par les républicains, qui lui ont emboîté le pas. Ni même par l'intensification d'une guérilla qui a fait huit morts supplémentaires, samedi 3 octobre, dans les rangs américains, lire la suite sur l'article.
Selon le Washington Post, le président américain, Barack Obama, a décidé d'envoyer en Afghanistan, sans l'annoncer, 13 000 soldats américains en plus des 21 000 renforts qu'il a rendus publics en mars, après sa prise de fonctions. Selon le quotidien, ces 13 000 militaires, qui porteraient à 34 000 le total des renforts envoyés en Afghanistan par Barack Obama, sont essentiellement des troupes de soutien telles que des mécaniciens, du personnel médical, des spécialistes du renseignement ou des agents de la police militaire.
... L'OR NOIR ! L'année dernière, le prix d'essence aux États-Unis a été de 4 $ par gallon. Cette année pour l' Afghanistan, le prix en a été de 400 $ par gallon.
La révélation stupéfiante est apparue jeudi dans un rapport du Pentagone . Les EU dépensent 1 million de $ par an pour chaque soldat sur le terrain en Afghanistan. Pourquoi tant ? Le coût inclut l'expédition(la navigation), qui inclut parfois un vol d'hélicoptère. L'envoi du carburant en hélicoptère est très couteux, parce qu'il utilise presque autant de carburant pour le livrer.
Il faut bien être dans le vent, mais l'augmentation de prix de l'essence aux States fait des malheurs, beaucoup ne peuvent plus en acheter, c'est bon pour l'effet de serre mais pas pour la guerre.
... LE GENERAL MC CHYSTAL, DIGNE HERITIER DU GENERAL CRASSUS ! : Pensée uniquement en termes militaires, la guerre des Croisés contre Ben Laden s’est transformée au fil du temps en une guerre contre les talibans, puis contre l’ensemble des pachtounes de part et d’autre de la frontière, et elle enflamme aujourd’hui le Pakistan. Il est temps désormais de réévaluer à l’aune du politique et de la géostratégie cette aventure promise à l’échec. Qui peut croire que les droits des femmes afghanes seront promus à coup de raids en armes et de bombardements ? Après les fraudes massives organisées par le pouvoir installé par l’occident, qui peut croire que ses soldats combattent pour la démocratie ? Qui peut imaginer que ce conflit devenu transfrontalier sera gagné par les garnisons de quelques fortins isolés survolés par les aigles aux confins des imprenables montagnes afghanes ? Cette guerre qui ravage l’Afghanistan et déstabilise dangereusement le Pakistan va avoir un cout estimable en lingots d'or ! CRASSUS VA S'EN RETOURNER DANS SA TOMBE !!!!!!!
Très bon commentaire.C'est vrai que cela tourne mal. L'armée Pakistanaise est dans une offensive importante au Waziristan du Sud, les combats font rage.Le Pakistan est prisonnier de la violence des Talibans
Le pays est investit par la violence pour avoir trop tardé à agir et dans ces montagnes les pertes sont lourdes.
... TROP NOIRE ,LA PRESSE !!!! "En Afghanistan se joue une partie de la sécurité du monde", a déclaré jeudi le ministre de la Défense Hervé Morin, en estimant cependant que la presse dressait un tableau trop noir de la situation sur le terrain.
...
Le charter pour Kaboul est parti, notre président et sa clic avaient bien prévu ce retour en douce avec notre argent en plus et sans tenir compte de nos avis, une fois de plus! Quelle indécence de bombarder un peuple sous de faux prétexte et de refuser en plus un asile, ne serait-ce que provisoire, à ceux qui fuient les bombes! Trop noire la presse qui comptabilise les morts côté armée et ignorent les milliers d'innocents tués??? disons plutôt pas assez transparente, comme la burqua!
...
Je ne crois pas une minute que notre président s'est démarqué de ses clones en n'envoyant pas de nouveaux soldats! Je ne crois pas une seconde que seuls les talibans sont les auteurs de ces attentats! Même s'ils sont attardés et criminels, d'autres et sans doute pas ceux qu'on croit se déguisent en Talibans pour manipuler les peuples et justifier la guerre! Stop à ces guerres, quand les français vont-ils se réveiller et comprendre???
Je n'ai pas approuvé l'expulsion de ces quelques réfugiés Afghans, nous voulons les libérer des Talibans et nous expulsons c'est incohérent, et de plus, notre qualité de pays ces droits de l'homme est piétinée, ce n'est pas ces quelques Afghans qui posaient un problème, cela montre la crétinité d'un tel geste, non comment.
Quand au fait que la presse ne relate pas le nombre de civils tués, cela est juste, mais difficile à déterminer.
C'est aussi un peu pour cela que les Afghans n'apprécient pas notre intervention, car elle loin d'être une opération de simple police devant former l'armée Afghane.
Nous n'avons pas d'arguments pour déclarer le contraire, mais comme Sarko en a contre la presse au sujet de son fils Jean, il veut la museler, donc, je crois qu'en effet,il faut qu'elle se taise pour le plaisir du prince.
Il s'en lui échapper un peu de sa prestance et de sa crédibilité.
...
QU'EN PENSE NOTRE GENERAL EN CHEF ?!!!: "C'est une démission qui fait grand bruit dans les couloirs de la Maison Blanche. Matthew Hoh, un jeune diplomate américain en poste en Afghanistan, a renoncé à ses fonctions pour protester contre la politique qu'y mène son gouvernement. Il est ainsi, selon le Washington Post de mardi, le premier représentant officiel des États-Unis connu à démissionner par opposition à la guerre dans ce pays. "
...
C'est qu'il s'y passe des choses inavouables, allez voir cette vidéo, "les soldats américains sont pires que les russes, ils tirent sur tout ce qui bouge", multipliant les bavures, la population afghane n'en veut plus! Alors qu'ils rentrent chez eux et qu'on nous rende nos soldats qui meurent pour rien.
"video Afghanistan : A la rencontre de l`armée française - Le ressentiment de la population afghane à l`égard des troupes de l`Otan est fort. videos.nouvelobs.com/video/iLyROoafYczy.html -
"Plus de civils tués en Afghanistan qu'à New York Plus de 5.000 civils afghans ont déjà été tués (selon les estimations les plus basses) par les ... «les Américains ont montré une bande vidéo de Ben Laden ... Pour mettre fin aux souffrances du peuple afghan, la seule issue est une ... www.michelcollon.info/index.php?.. "
...
Anido, vous qui vous intéressez de près à la situation là-bas, je voudrais bien connaître votre avis concernant ces propos de Michel Collon, ne trouvez-vous pas que la presse suisse a une vision plus juste que la nôtre?
"Il est vraiment tragique que la politique américaine dans le monde musulman continue à être dirigée par une arrogance impériale, une profonde ignorance et nombre de groupes d’intérêts particuliers.
L’actuel projet de loi Kerry-Lugar-Berman proposé avec la bénédiction du président Barack Obama n’est que de la diplomatie du plus bas étage qui soit, maladroite et menée à coups de dollars. Le Pakistan, mis en faillite par la corruption et les grands propriétaires féodaux, s’est vu offrir 7,5 milliards de dollars sur cinq ans, mais des conditions outrageantes y sont liées.
Les États-Unis veulent construire à Islamabad une nouvelle ambassade gigantesque pour 1.000 personnes. Ce sera la plus grande après l’ambassade forteresse de Bagdad. Il y faut du nouveau personnel, prétend Washington, afin de tenir à l’œil cette aide de 7,5 milliards. Ainsi, on va y amener des mercenaires américains afin de protéger les « intérêts » des États-Unis. De nouvelles bases américaines seront ouvertes. La majeure partie de cette aide nouvelle ira directement dans les poches de l’establishment dirigeant, pro-occidental, représentant environ 1 % de la population.
Washington réclame également un pouvoir de veto à propos des promotions dans les forces armées pakistanaises et les services de renseignement de l’ISI. Cette tentative grossière de s’arroger le contrôle de la fière armée pakistanaise, forte de 617.000 hommes, a particulièrement irrité les milieux militaires.
Tout cela s’inscrit dans la stratégie « Af-Pak » (Afghanistan-Pakistan) de Washington qui cherche à renforcer son contrôle sur un Pakistan rétif et à utiliser les forces armées et les espions de ce dernier en Afghanistan. L’autre objectif important des États-Unis est de s’emparer du contrôle de l’arsenal nucléaire du Pakistan, clé de sa défense nationale contre l’Inde, beaucoup plus puissante.
Toutefois, 90 % des Pakistanais sont opposés à la guerre dirigée par les Américains en Afghanistan et considèrent les taliban et leurs alliés comme une résistance nationale à l’occupation occidentale"
Voici une traduction le l'article en question sur Matthew Hoh,
Conformément à un article rivetage Washington Post publié le mardi 27 octobre 2009, par Karen DeYoung, Matthew Hoh est devenu le premier fonctionnaire U.S. à démissionner de son poste en signe de protestation sur la guerre d'Afghanistan. Cet un agent de service extérieur de 36 ans, en Afghanistan et ancien capitaine de marine, il a effectué plusieurs visites du "droit" en Irak et en Afghanistan, Hoh a reçu des citations pour son courage, du respect et des félicitations de ses collègues officiers au service extérieur, même s’il a présenté sa démission.
Le ressentiment de la population Afghane à l`égard des troupes de l`Otan est fort. Près de Jalalabad, Sara Daniel a recueilli le témoignage d`un civil dont le père a été tué par un soldat américain. La journaliste s`est aussi rendue à Kaboul où se trouvent les 1 000 hommes des forces terrestres Françaises. Une étroite collaboration s`est instaurée avec la police locale pour stabiliser la région.
C'est le commentaire à cette vidéo.
Les Américains ont toujours tiré n'importe ou, c'est leur façon de mener la guerre, ils tirent sur tout ce qui bouge, civils compris.
C'est le résiduel du Vietnam.
Je viens de lire l'article de Michel Collon sur l'Afghanistan et le Pakistan.
Rien de nouveau, gagner la guerre non, c'est ce que tous nous pensons.
Obama veut incarner le changement. Pourquoi concentre-t-il les efforts militaires en Afghanistan au lieu de l’Irak ?
... DEMOCRACY STOP DEMOCRACY STOP DEMOCRACY STOP DEMOCRACY STOP PAR LA COMMISSION ELECTORALE INDEPENDANTE Les Etats-Unis et leurs alliés ont félicité le président afghan Hamid Karzai pour son second mandat, après la proclamation de sa victoire PAR LA COMMISSION ELECTORALE INDEPENDANTE. DEMOCRACY STOP DEMOCRACY STOP DEMOCRACY STOP DEMOCRACY STOP
... POURTANT LES US AVAIENT EN MAIN L'AS DE PIC !!!!!: Zalmay Khalilzad est un diplomate américain, l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations unies du 23 avril 2007 au 20 janvier 2009. Membre du CFR (Council on Foreign Relations), membre néo-conservateur de l'administration Bush, il est né en Afghanistan en 1951, musulman pachtoune. De 1985 à 1989, Khalilzad travaille au Département d'État et suit de près les guerres en Afghanistan, entre l'Iran et l'Irak puis la guerre du golfe en 1991. Conseiller de Donald Rumsfeld, Khalilzad vit à l'origine dans les Talibans une force de stabilité pour le pays et d'équilbre avec l'Iran. Envoyé spécial de George W. Bush en Afghanistan après la chute des Talibans en décembre 2001, il est nommé le 24 septembre 2003, ambassadeur américain à Kaboul.
Du 21 juin 2005 à janvier 2007, il est ambassadeur américain en Irak, succédant à John Negroponte.
Zalmay Khalilzad est membre du think tank néo-conservateur Project for the New American Century ou PNAC ( "Projet pour un nouveau siècle américain") et fut un des signataires de l'appel du 26 janvier 1998 demandant au président Bill Clinton de procéder au renversement par la force de Saddam Hussein et de la mise en place d'une nouvelle politique pour l'Irak. issu d'une famille Pachtoune il est né à Mazar-e-Charif en Afghanistan et fut diplômé d'un doctorat à l'université de Chicago où il cotoya le professeur Albert Wohlstetter, un des idéologues de la pensée néo-conservatrice.
Khalilzad travailla sous les présidences de Ronald Reagan et George H. W. Bush en tant que spécialiste de l'Asie du sud-ouest et de l'Afrique du Nord. Ils auraient pu faire en sorte de le parachuter "démocratiquement !!!!" en Afghanistan ! Mais voila ! Il a été démontré que Washington à choisi soigneusement le controversé Hamid Karzaï, un chef de guerre pachtoune de la tribu Popalzai, longtemps au service de la CIA, revenu de son exil aux États-Unis, fabriqué comme une mythologie hollywoodienne autour de sa « courageuse autorité sur son peuple. » Selon des sources afghanes, Hamid Karzaï est aujourd'hui le « Parrain » de l'opium afghan. Ce n’est apparemment pas par hasard s’il a été et reste aujourd'hui encore l'homme préféré de Washington à Kaboul.
Dans ce pays pour survivre il faut toucher à tout, c'est comme les hommes politiques Italiens, s'ils ne veulent pas être tués, il faut qu'ils fricotent avec la mafia.
Alors, Hamid Karzaï touche un peu à tout en fermant les yeux.
...
Le but allégué de la guerre des États-Unis contre à la fois les talibans et Al Qaïda, consiste en réalité à installer leur force de frappe militaire directement en Asie centrale, au milieu de l'espace géographique de l'OCS montante. L'Iran est une diversion. La principale cible, c’est la Russie et la Chine. Officiellement, Washington affirme bien sûr avoir établi sa présence militaire en Afghanistan depuis 2002 pour protéger la « fragile » démocratie afghane. C'est un argument singulier, quand on voit la réalité de sa présence militaire là-bas.
En décembre 2004, lors d'une visite à Kaboul, le ministre de la Guerre Donald Rumsfeld a finalisé ses projets de construction de neuf nouvelles bases en Afghanistan.
L'Afghanistan est de même considéré par les planificateurs du Pentagone comme hautement stratégique. L'Afghanistan se trouve sur une position extrêmement vitale, à cheval sur l'Asie du Sud, l'Asie centrale et le Moyen-Orient. L'Afghanistan est aussi situé le long de l’itinéraire envisagé pour le pipeline pétrolier, depuis les champs pétrolifères de la mer Caspienne jusqu’à l'océan Indien, où la société pétrolière étasunienne, Unocal, avec Enron et Halliburton de Cheney, avaient été en négociation pour les droits exclusifs du gazoduc d’acheminement du gaz naturel du Turkménistan à travers l'Afghanistan et le Pakistan, vers l’énorme centrale électrique à gaz naturel d’Enron à Dabhol près de Mumbai (Bombay). Avant de devenir le président fantoche des États-Unis, Karzai avait été un lobbyiste d'Unocal.
... Aujourd’hui, après l’invasion étatsunienne de 2001, ce que Brzezinski avait, de façon présomptueuse, appelé le piège afghan des Soviétiques, est devenu le cauchemar et le bourbier des États-Unis
... Les Etats-Unis "sont en train de perdre la guerre en Afghanistan, même s'ils ne l'ont pas encore perdue", a estimé mercredi à Washington Bruce Riedel, l'un des anciens conseillers du président Barack Obama sur la crise dans la région.
... À quoi pensera le président Barack Obama jeudi à Oslo, quand il s'avancera vers le "vénérable jury" de l'Académie Nobel pour recevoir son prix de la "paix" ? Aux soldats américains qui risquent leur vie en Afghanistan et au rôle de commandant en chef qu'il assume ?
J'ai écouté le président Obama lors de son discours à la remise de son prix à Oslo.
Il justifié l'envoi de troupes supplémentaires, 30.000 hommes. Il n'a pas eu le courage de dire non au général Mac.Christal.
Non pas que je l'excuse mais son opinion publique majoritaire est pour, il a donc comme beaucoup succombé aux sondages, il n'aurait pas dû. De toutes façons c'est perdu, comme en Irak ou le gouvernement ne maîtrise pas la situation, alors à quoi bon perdre des vies.
... BAIN DE SANG POUR LE PRIX NOBEL DE LA "PAIX": Huit civils américains, travaillant probablement pour la CIA , ... ainsi que cinq Canadiens, 4 soldats et une journaliste, ... ont été tués au cours des dernières 24 heures en Afghanistan, alourdissant encore le bilan de 2009, année de loin la plus meurtrière pour les forces étrangères depuis la défaite des talibans chassés du pouvoir à la fin de l'année 2001.
...
Le chef de l'agence sur la base figure parmi les tués. "Nous nous attendions à perdre des agents mais en perdre autant d'un coup est un choc immense".
Dans une lettre aux employés de la CIA, le prix Nobel de la Paix Barack Obama salue la mémoire de ceux qui "travaillaient dans l'ombre".
...
COMMENT S'ENFONCER DANS DES SABLES MOUVANTS ?!: plus de 700 morts à ce jour pour les drones dont 20 tués insurgés ! Le Pakistan s'est officiellement opposé à ces opérations en soulignant qu'elles violent sa souveraineté.
...
bonsoir la guerre est un business tres tres lucrative pour les banques jamais on ne s'enlise on control la vente d'armes as toujours ete juteux marsoin
On ne peut faire la guerre sans qu'il y ait des morts.
Les Américains ne font pas de détail, attaqués ils tirent dans le tas.
Il faut bien comprendre que se joue au Pakistan une guerre qui n'en ait pas une mais plutôt une mini révolution par ces fanatiques islamiques qui infiltres tous les rouages de l'État.
Le Pakistan ne peut seul résister et éliminer ces terroristes alors que faire ?
Si on ne fait rien, il tombera aux mains de ces fanatiques et nous n'en seront pas plus avancés. Si on fait quelque chose il y a des morts et l'on n'est pas certain de les éliminer, alors il faut laisser faire et se protéger au maximum.
Pour faire la guerre il faut des armes et pour avoir des armes il faut payer, d'où, la guerre enrichit les fabricants d'armes.
Dans une catastrophe, il y a toujours un perdant et un gagnant, c'est comme cela, les poireaux sont chers, par ce qu'il fait froid et les prix montent. L'agriculteur gagne donc plus, il est gagnant et le consommateur est le perdant.
C'est bien sur une image mais c'est toujours comme cela.
Une guerre et les banques s'enrichissent un peu plus. Ce n'est pas de leur faute si nous faisons la guerre, si nous sommes cons.
...
bonsoir en hiver 1914 les allemands et les français jouaient au foot ball eux n'etaient pas cons. Mais pour leur apprendre qu'ils n'etaient pas là pour le foot on en tua quelques un un peut comme dans apocaliypse now quand le colonel lui dit c'est le surf ou la guerre de toute façon ta pas le choix tu fait comme l'on te dit MARSOIN
... ENCORE 2 MORTS POUR LA BETE IMMONDE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL ! L'officier de la première brigade motorisée de Chalons-en-Champagne était dans un état critique après une attaque des taliban dans la vallée d'Alasay. ce décès porte au nombre de 38 les victimes militaires françaises dans le pays.
...
PUISQUE MEME LUY LE DY !!!!!!!!: L’OTAN est entrée à reculons en Afghanistan, sans avoir de stratégie, de plan ou d’idée sur la marche à suivre. Une situation qui n’a jamais été corrigée, ce qui mine la mission et la crédibilité de l’alliance militaire. Cette révélation provient du nouveau livre de Rick Hillier, l’ancien chef d’état-major des Forces canadiennes.
En fait ce n'est pas l'OTAN qui est entré dans la nasse de l'Afghanistan, mais les Steates, et l'OTAN à suivit puisque sous influence Américaine nous entrainant ainsi que les autres pays.
Ce général Canadien pourquoi n'a-t-il pas modifié la mission ?
La seule stratégie à mon avis est le départ, ou alors faisons franchement la guerre à toute la région Pakistan compris. Les demi-mesures n'ont jamais été gagnantes.
... stratégie du NOUVEL ORDRE MONDIAL : embourgeoiser les talibans ! 140 millions de dollars pour se réconcilier avec les talibans "Plus de 140 millions de dollars ont été promis pour financer la première année de ce «programme de réintégration» des talibans, a annoncé le ministre britannique des Affaires étrangères David Miliband en clôturant la conférence." (Miliband est le fils de réfugiés de la Shoah. Ses grands-parents paternels étaient des Juifs de Varsovie qui s’étaient installés en Belgique dans l’Entre-deux-guerres .)
... RACAILLES !: L'OTAN a annoncé dimanche la mort d'un bébé tué lors de combats entre des soldats de la force internationale et des militants dans la province d'Uruzgan dans le centre de l'Afghanistan.
...
Une manipulation de plus? Apparemment les talibans nient toute négociation avec l'ONU, selon eux, aucun arrangement ne serait possible en dehors d'un retrait immédiat des troupes occupantes. http://www.mecanopolis.org/?p=13177&type=1
Il n'y a aucune raison qui pousse les Talibans à négocier, ils sont chez eux et ils savent que tôt ou tard les troupes d'occupation partiront, ils attendent, point barre.
C'est une évidence, nous n'aurions jamais dû nous engager dans cette galère.
... à Istanbul tu perds la boule !!!!! Le brutal dérapage des finances de l'OTAN s'est trouvé au coeur des discussions entre les ministres de la défense de l'Alliance atlantique, réunis jeudi 4 et vendredi 5 février à Istanbul Le déficit du budget d'investissement (équipements et opérations militaires) se révèle beaucoup plus important que prévu. L'engagement en Afghanistan explique cette soudaine aggravation. A la fin de l'année 2009, les 28 Etats membres attendaient un dérapage de 545 millions d'euros sur les cinq prochaines années. Or, il s'agit de plus de 640 millions pour la seule année 2010. Le chiffre définitif sera connu d'ici à un mois.
...
QUOI DE PLUS NORMAL ! Le républicain Dick Cheney, ancien vice-président de George W. Bush, a déclaré dimanche 14 février qu'il soutenait "complètement" la politique de Barack Obama en Afghanistan.
... AMERICAN CONNECTION ! AHAHAH ! "Afghanistan : la solidarité des alliés se fissure Jusqu'ici, les Européens traînaient des pieds. Maintenant, ils commencent à dire franchement non : l'inévitable retrait de 1 940 soldats néerlandais , naguère vantés à la Maison-Blanche comme exemplaires, vient d'affaiblir un peu plus la viabilité de la coalition transatlantique en Afghanistan. "
D'après mes informations l'offensive dans le sud de l'Afghanistan ne se déroule pas aussi bien que prévue.
Afghanistan 1000 américains tués depuis 2001 (Guysen.International.News)
Un millier de soldats américains ont été tués en Afghanistan depuis 2001, affirme le site indépendant icasualties.org, qui recense les victimes des forces internationales dans les opérations lancées en Afghanistan et en Irak. Autre chiffre : 1657 militaires de l'Otan sont décédés en Afghanistan depuis le début des combats. Le 23 février à 7 h 36.
