La censure sur Come4News

Soit je suis mauvais, soit je n’ai rien compris.

Au regard de certains articles, je ne crois pas être si mauvais que certains.

Quoi qu’il en soit aucun des articles que j’ai proposé ne semble avoir intéressé les censeurs du site.

Devrais-je être surpris ?

Sans doute pas, je devrais sans doute écrire un article sur Sarkozy ( une critique bien entendu ) ou un article sur Laure Manaudou nue.

Ce sont en fait les articles les plus consultés.

Comme un site reçoit de l’argent en fonction de son taux de fréquentation, il vaut mieux faire du people que de traiter des sujets particuliers.

Certes je n’ai suivi aucune étude littéraire mais je suis surpris de voir le manque de qualité de certains articles publiés.

Notre fils nous a fait découvrir ce site.

Au départ, je le trouvais intéressant.  

J’essaie d’aller lire d’autres écrits mais entre la famille, le travail, les enfants et la rénovation de notre maison, il ne me reste plus beaucoup de temps.  

J’ai souhaité traiter du PS, mais comme je critiquais je n’ai sans doute pas été retenu. Un membre de ma famille a fait un article critiquant Nicolas a été retenu sans problème.

J’ai fait un article sur le tabac égratignant au passage les écolos dont je fais partie (même si je ne manifeste pas) il n’a pas été retenu.

J’ai écrit un article critiquant Mme Boutin , il n’a pas été retenu, là j’ai été surpris.

Si par le plus grand des hasards cet article était édité, n’hésitez pas à me donner des conseils.

Je suis preneur.

Ne croyez vous pas que le site pourrait indiquer le motif pour lequel un article n’a pas été retenu même si cela peut blesser ? Le site pourrait conseiller !

Dommage !

come4news4 a dit:

	Vos articles n'ont pas été retenus car ils contiennent toutes les deux lignes des caracteres parasites de type "if", "endif", etc... Un problème dû certainement à votre traitement de texte. N'hésitez pas à utiliser directement le traitement de texte de come4news
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +0

ali_h a dit:

	... Ah! ces lycéens qu'ils ont le sang bouillant!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008
Votes: +0

Blaise a dit:

... Vu de la Meuse, L'article le plus consulté du site sur Laure Manaudou est le mien. J'ajoute que le premier commentaire que vous aviez laissé ici était sous mon article : "Sans intérêt comme certains commentaires! ", je n'ai d'ailleurs pas su si vous parliez de mon article ou d'un commentaire au-dessus... Aussi je ne vous donnerai pas de conseil puisque vous ne semblez pas porter ma prose dans votre coeur. Mais juste pour dire qu'on peut ici critiquer ce que l'on veut et que tout le monde ne partage pas la même opinion d'un rédacteur à l'autre... Blaise

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +0

Bolivario a dit:

	... Je soutiens totalement. Come4news: installez des filtres, n'autorisez que du texte brut, faites quelque chose enfin...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... QU'EST-CE que c'est du "texte brut ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +1

SOPHY a dit:

... BLAISE, Sarkozy, çà doit être pour moi cette critique, j'en parle beaucoup, et j'ai pas fini d'en parler, mais je ne fais pas les hits de notre championne du monde, aahhhhhh, avec Sarkozy vu par les psychologues, c'était pas mal tout de même!!! PUIS, j'aime pas beaucoup le titre de cet article : "la cebsure sur Come4 News", c'est gonflé!!! Quand on est crédible, poli, constructif, on peut tout dire sur NOTRE SITE!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +1

Blaise a dit:

... Oui Sophy... D'ailleurs des articles anti Sarkozy fonctionnent, d'autres pas du tout. Plus amusant : dans certains de mes articles je critique tout le monde, de la droite dans laquelle je me reconnais plus à la gauche dans laquelle je ne me reconnais pas. J'essaye d'être honnête quand même mais cela ne m'empèche pas de me prendre tout un tas de critique de tous les bords . Ah, quand on a un vrai parti pris, on est plus tranquille, c'est sûr :p Mais je suis bien d'accord, c'est la particularité du site : tous les bords sont représentés! Ceci dit, je comprends qu'un article refusé soit un peu frustrant, ce n'est pas la première fois que quelqu'un demande la raison pour laquelle un article n'est pas accepté. Je sais au moins que ce n'est pas idéologique.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +1

Blaise a dit:

... Mais il me semble un peu "gonflé" de faire cette critique des camarades, même si par ailleurs le pipeule est parfois fortement exprimé ici, c'est ainsi. J'en tate de temps en temps aussi, je ne crois pas qu'un article pipeule de temps en temps soit bien méchant. Je crois que tout le monde a critiqué Sarkozy ici d'ailleurs... A propos j'ai confondu Vu du ciel et Vu de la Meuse tout à l'heure, désolé...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +1

SOPHY a dit:

	... BLAISE, vue du ciel, ou vu de la Meuse, c'est pas trop grave, mais je suis sûre que si C4N, n'a pas publié les articles, c'est qu'il y avait soit : plétore dans le thème, ou alors, article trop court, ou trop long, MOI au début, j'en ai eu deux de refusé, j'ai persévéré sans rien dire, j'ai changé mon style, j'ai amélioré mon vocabulaire (et encore!!), et depuis je ne me plains pas
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... Vue du Ciel, je suis allée sur votre profil, vous avouez avoir dix huit ans, être une fille, revoyez votre article, il st au masculin "singulier" ??? Puis je trouve que pour une lycéenne, vous avez des occupations d'adulte, Mais qui êtes vous donc "vue du ciel" ?????
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +1

new reporter a dit:

... ... Vue du Ciel, je suis allée sur votre profil, vous avouez avoir dix huit ans, être une fille, revoyez votre article, il st au masculin "singulier" ??? Puis je trouve que pour une lycéenne, vous avez des occupations d'adulte, Mais qui êtes vous donc "vue du ciel" ????? Vous avez entièrement raison, je suis un homme de 45 ans qui ne maîtrise pas l'informatique. Je m'y suis mis dernièrement. Ce n'est pas facile! Je suis plus habile avec ma perceuse. En fait, je cliquais sur le lien comme me l'avait montré mon fils sauf que alors que je pensais arriver sur ma cession. Je suis arrivé sur celle de ma fille. (Ou celle de mon fils paraît il) Pourvu que je n'en ai poas mis sur celle de ma femme. Elle a été très surprise de recevoir des commentaires pour des articles qu'elle n'avait pas écrit. Maé culpa pour cette erreur, qui ne fait sans doute que précéder bien d'autres. Concernant les commentaires que j'ai écrit, je les assume pleinement. Je trouve affligeant que le people ait tant de succès lorsque l'on voit ce qu'il se passe sur notre terre. Mais chacun ses goûts. Quand à Come4News, je ne peux que leur présenter mes excuses. Ils ont même passé mon article les critiquant. Je suis peut-être un peu bouillonnant même si je n'ai plus 18 ans. Sur ce les prochains articles que j'écrirai j'utiliserai ma cession. Facile je sais maintenant comment on fait. Ce n'est pas facile l'informatique à 45 ans. Je croyais qu'en cliquant sur le lien j'arrivais automatiquement sur ma cession. En fait on en apprend tous les jours et je crois que j'ai de la marge pour progresser.. Merci Sophy!! Vous m'avez fait progresser!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008
Votes: +3

Blaise a dit:

... Alors là, Vu du ciel-New reporter, je vous trouve un peu gonflé! Le pipeule vous dérange, mais votre premier article est "Nicolas Sarkozy et Cécilia adeptes du nudisme ?" C'est pas pipeule du tout? Personnellement j'avais trouvé l'idée originale. Combien avez-vous de pseudo? Je ne suis pas toujours satisfait non plus de constater que des articles plus sérieux ne font pas tellement recette, tandis que d'autres beaucoup plus légers fonctionnent, mais on ne peut pas passer son temps à se lamenter sur la misère du monde. Ce ne veut pas dire pour autant qu'on ne la prend pas en compte...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008 | url
Votes: +1

new reporter a dit:

... Mon cher Blaise. Je peux vous assurer que je n'ai qu'un pseudo. C'est new reporter. Vous pourrez vous en assurer si vous voulez le vérifier par la suite. Croyez vous que si j'étais d'aussi mauvaise foi, je me serais expliqué sur mon erreur? Pour la petite histoire : Notre fils s'est inscrit sur ce site. Il nous a montré ses articles. (Enfin, les deux qui sont parus, l'un complètement de lui, l'autre corrigé par sa soeur) Il nous a incité à nous inscrire. Mon épouse l'a d'ailleurs aidé. C'est pourquoi je me suis inscrit et je ne le regrette pas. "Alors là, Vu du ciel-New reporter, je vous trouve un peu gonflé! "" Et bien moi, je vous trouve sympathique. Vous montrez votre mécontentement sans vulgarité. Quand à l'article sur Sarko, merci de l'avoir lu. Ce que je souhaitais faire c'est de la provoc. Moi lorsque je lis des articles intéressants comme ceux de Sophy,(par exemple, mais vous éveillez ma curiosité, je lirai les vôtres) je ne peux être que déçu de voir des articles traitant de Laure Manaudou nu dans d'autres. Ce qui me déçoit un peu c'est le succès de ces articles. Je ne suis pas une grenouille de bénitier pour autant. Je vous avoue que lorsque les photos ont été publiées sur internet j'ai essayé de les voir comme beaucoup. Mais ce n'est pas très intéressant. Je pense que c'était de la curiosité malsaine de ma part. Je ne suis pas toujours satisfait non plus de constater que des articles plus sérieux ne font pas tellement recette, tandis que d'autres beaucoup plus légers fonctionnent, mais on ne peut pas passer son temps à se lamenter sur la misère du monde. Ce ne veut pas dire pour autant qu'on ne la prend pas en compte.. VOus avez raison! En fait je ne prends pas assez de recul mais c'est ma nature, je suis passionné. (Dans la colère comme dans l'amour) J'essaierai de tenir compte de votre conseil. Je vais y arriver! Au moins ce soir. Bonne soirée à vous.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008
Votes: +0

new reporter a dit:

... BLAISE, vue du ciel, ou vu de la Meuse, c'est pas trop grave, mais je suis sûre que si C4N, n'a pas publié les articles, c'est qu'il y avait soit : plétore dans le thème, ou alors, article trop court, ou trop long, MOI au début, j'en ai eu deux de refusé, j'ai persévéré sans rien dire, j'ai changé mon style, j'ai amélioré mon vocabulaire (et encore!!), et depuis je ne me plains pas C'est vrai que les refus ont cet effet. Ils vexent! Mais il n'est pas facile de s'améliorer lorsqu'on ne lit pas beaucoup ( A part des BD) et lorsqu'on n'écrit pas beaucoup au boulot) J'essaie de choisir mes mots mais comme je n'ai pas l'habitude de les employer, je ne suis pas certains qu'ils conviennent toujours. Merci de vos encouragements.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 April 2008
Votes: +0

jam a dit:

... bonjour. j'ai été très surpris de voir qu'un article a charge de come4news soit publié. cher monsieur vu du ciel votre cas n'est pas unique pour preuve j'ai eu droit au même traitement que vous.c'est a croire que ce sont les hommes de 45 ans qui sont visés,non je plaisante pas pour l'age.il se trouve que j'ai aussi 45 ans. juste deux mots au sujet de la rétention de certains articles a chaque fois on vous débite des excuses en ne peut rigolotes.dans mon cas ce sont les sujets traités qui ne sont pas d'actualité. au début lorsque j'écrivais assez regulierement et je le faisais gracieusement ,un article par semaine,j'étais publié.mais aprés plus rien pas moins de 15 articles qui ont été refusé.heureusement,j'ai mon blog ou je peux m'éxprimer sans le glaive d'autrui.les gens que je connais sur come4news sont au parfum de ce petit contre temps. je trouve honnête de votre part vu du ciel d'avoir présenté des excuses aux rédacteurs car ils n'ont rien avoir dans cette histoire surtout blaise et sophy deux personnes que j'estime beaucoup. personnellement, je ne crois pas a ses histoires de sujets peu intéressant ou style... invoqués par news4come.je pense que cela dépend du gré de la personne chargée de valider les articles.pour preuve a deux reprises deux de mes articles étaient bourrés de fautes et un responsable du site s'est chargé de les corriger et de les autorisé . en conclusion,deux choix se présentent a vous soit vous préserverez soit vous fêtes comme moi limitez vous aux commentaires là il n'y a pas de sélection. a+ il ne faut pas vu du ciel

[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

jam a dit:

... comme mon premier commentaire n'a pas été publié j'en fais un autre. je pense que ca se poursuit même au niveau des commentaires qui était libre mais comme on dit il y a un début a tout. je ressasse. cher vu du ciel, vous n'êtes ni le premier ni le dernier qui a ou va faire les frais de cette mesure. filtrer les articles c'est tout a fait compréhensible sinon le site deviendrait un four tout.mais comme même . bref,pour vous dire j'ai été étonné par la publication de votre article. mon expérience sur le site a débuté sans problème a mon premier essai j'ai été publié et s'en n'ai suivi pour une dizaine. mais voila qu'un beau jour plus rien ne passait aucun article sur une vingtaine (excepté un).ne comprenant rien j'ai contacté la rédaction, par mail, pour m'enquérir sur cette situation.dans leur première réponse ils m'ont demandé la liste des articles non publiés.dans la deuxième réponse ils m'ont expliqué que s'était en rapport avec les sujets soit déjà traités ou ne revêtant pas d'intérêt (je me demande pour qui). je tiens a vous signaler cher vu du ciel que j'écrivais gracieusement sur ce site. heureusement, je dispose d'un blog ou je suis libre d'écrire ce que je veux et comme je l'entends sans avoir a faire a une tierce personne qui jugera de l'opportunité de publier ou pas mon article. personnellement, je ne suis pas très convaincu par les arguments avancés par les responsables du site a savoir les histoires de style ou de sujets intéressants.je pense qu'il s'agit de la bonne humeur de la personne chargée de valider les articles. d'ailleurs a ce propos, au début je pense le deuxième ou troisième article parut sur le site il était plein de fautes.la personne chargée a cette époque l'a corrigé et publié. donc je comprends votre mécontentement,seul bémol c'est le fait d'avoir pris a parti les rédacteurs qui n'ont rien avoir dans cette histoire qui plus est les personnes que j'aime bien blaise et sophy.je trouve que vous avez bien fait d'avoir présenté des excuses a ces personnes. en conclusion, deux choix se présentent a vous vu du ciel, soit vous persévérez soit vous vous contentez comme moi de commenter certains articles. salut.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

SOPHY a dit:

... Jam, vous avez vu ? vos deux commentaires sont parus, et le deuxième a été corrigé COME4NEWS, est obligé de faire une sélection, ne vous découragez pas, tout lemonde peut s'améliorer, et n'oubliez pas de d'inscrire vos "sources", en bas de vos articles, c'est très important, quand on prend des informations dans un magasine, mêm si on accomode ces infos, avec son ressenti, avec son style (on en a tous un!!).Allez à votre clavier pour un autre éssai!!! MERCI, de bien aimer ce que BLAISE, et Moi, écrivons, un commentaire, quand il est constructif, est toujours le bienvenu. Moi quand un article ne me plait pas, ou, et c'est plus souvent le cas, quand je ne connais pas le sujet, je ne commente pas, pour ne pas dire de bétises, ou ne pas faire de peine à la personne qui a pris le temps d'exprimer ses opinions. On en a TOUS (des opinions) divergeantes, mais elles toutes respectables!! A bientôt jam

[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +1

evajournalisterésistante a dit:

... Mon expérience : Chaque fois que je sors un article sur le Proche-Orient, il faut que j'insiste pour qu'il passe : Il est bloqué, sinon. Ex, "Jérusalemn phare des nations", pourtant article de paix, associant toutes les parties - mais le sujet bloque certains modérateurs... Mon appel pour le jeune franco-palestinien détenu sans motif, n'a pas été retenu. Et là, mon article sur le journalisme de complaisance dans les médias ne sort pas. Il est vrai qu'il a un titre provoquant, mais le fond ne l'est pas. En réalité, il y a un DIVORCE, un décalage entre Fabien (ouvert à tout, cela l'honore) et les modérateurs, qui effectivement modèrent ..... modèrent...... Dans cet article, pourtant, je m'en prenais aux journalistes des médias traditionnels, PAS à ceux de Come4news ! Eva

[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

michel a dit:

La censure passe...et le rédacteur aboie !! jE NE VAIS PAS JOUER LE ROLE D'AVOCAT DU SITE... Certains semblent se prétendre victimes d'injustice, d'autres de leurs ages, d'autres du modérateur... Le lot de tout rédacteur, se voir refuser un article...quel drame ! La pléthore sur certains sujets, le manque de style, un coté trop copié-collé qui malheureusement fourmille sur certains articles, ou l'apport personnel me semble curieusement absent... Un article se doit d'être personnel, le sujet abordé n'importe peu, je pense avoir publié dans pratiquement chaque item, en y mettant ma touche personnelle, mes convictions, mes passions, mes coups de gueule.. Alors pas de persécution, les galéres sont déja pleines... De l'obstination...de l'impertinence.. Amitiés Michel

[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008
Votes: -1

SOPHY a dit:

	... MICHEL, : LA HONTE, j'ai fait une faute de frappe à PLETHORE!!! Je vais réviser mon profil, professeur, oui, mais littérature, un peu pompeux, pour une handicapée du clavier!!!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

jam a dit:

	... cher michel, jusqu'à une date récente je croyais que les rédacteurs étaient des être humain mais d'après votre vision les temps ont changé.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

evajournalisterésistante a dit:

	... Jam, c'est insupportable, cette modération toute récente (en attente de validation), on croit que ça ne passe pas, on recommence le commentaire, quel temps de perdu ! Voir sur 90 mn pour convaincre.... je m'énerve ! Ras le bol des changements qui n'améliorent rien, au contraire ! Eva
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

michel a dit:

	jAM je ne vois pas en quoi, je ne suis pas big brother, la soirée sarkozienne a du déconnecter certaines personnes.. bye
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008
Votes: +0

jam a dit:

	... bonsoir eva. personnellement je n'écris plus d'article comme ça je ne m'énerve plus. bon courage miss a+
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

24 April 2008 | url
Votes: +0

LARYCK a dit:

	Censure? Moi l'ai eu un article sur "l'enfer fiscal" qui n'a pas été retenu. Texte "brut", pas très Sarkozyste, pas vraiment un scoop, mais il semble que la question du trop grand nombre de députés soit plus correct que de soulever notre victoire au rang de "premier enfer fiscal"... Peut-être était ce mal écrit? ou le fait d'une consigne éditoriale? Sais pas...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

29 May 2009
Votes: +0