Vidéo virale par ebuzzing

La 3D stéréoscopique : Une technologie prometteuse

25-07-2011 16:55 - 1997 visites - Flux High Tech - Ecrit par Léo Pons - Lire son flux RSS
Votes:  5 avis  

 http://saw8news.com

http://plusdecoms.com

http://vente-en-reunions.info

http://prat-de-seabra-aurillac.fr

http://prison-tycoon.com


Article écrit par Léo Pons






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (6)

Enguy a dit:

...
La 3D relief est la nouvelle mode. Cela passera car elle n'apporte rien aux films ou aux jeux vidéo. Mais cela va faire vendre plein de DVD, Blu-Ray et téléviseurs 3D!!!!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
27 July 2011
Votes: +1

leo15 a dit:

...
Je ne suis pas de cet avis. Je pense que cela apporte quelque chose au film ou au jeu. On est "immergé" dans l'action. Mais je ne nie pas que cette technologie a un but mercantile. Rien que de voir le prix d'un Blu Ray 3D comparé à un DVD...
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
27 July 2011
Votes: +0

Enguy a dit:

...
Je joue aux jeux en 3D. Je vais voir les films en 3D. Je ne me sens pas plus immergé dans l'action qu'avant. C'est un faux argument qu'on mette dans la tête des gens pour les persuader qu'il faut acheter. Seules quelques rares scènes valent le coup en 3D, mais elles sotn si rares que l'investissement ne vaut pas le coup. En plus, cela nécessite de puissants calculateurs et autres et consomme plus. D'un point de vue écologique c'est une horreur et une erreur.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
27 July 2011
Votes: +0

leo15 a dit:

...
C'est sûr que l'investissement ne vaut pas le coup pour l'instant, mais dans quelques années, quand les téléviseurs 3D seront bien moins cher, je pense qu'à ce moment là, pourquoi ne pas s'en procurer un... Et pourquoi d'un point de vue écologique les téléviseurs 3D seraient plus une erreur que les téléviseurs standards ?
Cordialement,
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
28 July 2011
Votes: +0

Enguy a dit:

...
Parce qu'ils consomment bcp plus.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
28 July 2011
Votes: +0

leo15 a dit:

...
Ok merci.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
28 July 2011
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy   


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :