Depuis quelques huit jours, les rumeurs des plus farfelues aux plus folles, nourries par la désinformation systématique orchestrée par les autorités et certains scientifiques sur la réalité d'une prochaine éruption surtseyenne au large de La Restinga et de Puerto Naos, circulent tant sur l'île El Hierro que dans toutes les Canaries. Et la venue, dans les eaux de la Mer de Las Calmas et dans celles de la baie de El Golfo, du navire océanographique, le « Ramon Margalef » bardé de deux robots munis de caméras, -Liropus 2000 et traîneau photogrammétrique -, n'est pas pour apaiser les esprits, tout au contraire, d'autant que le matériel employé pour cartographier les fonds marins ne supporte pas les températures supérieures à 30° C qui entraineraient leur dégradation ou leur destruction... En conséquence, les données recueillies sont plus ou moins faussées(1) du fait de leur grand éloignement de la zone éruptive...
Comprendre l'éruption sous-marine de Capelinhos et ses conséquences.
Tout comme cela s'est produit, en 1957, au Capelinhos, à 800 mètres au large occidental de l'île portugaise de Faial, dans l'archipel des Açores, et en 1963, à 2 kilomètres au large Ouest-Sud-Ouest de l'île islandaise inhabitée de Geirfuglasker, dans l'archipel des îles Vestmann, une éruption volcanique sous-marine, à faible profondeur, modèle et modifie le paysage ennoyé, au large Sud-Ouest de la Restinga, du socle de l'île-volcan El Hierro.
Géologiquement, l'édifice volcanique Capelinhos, situé à Ponta Capelinhos, fait partie du complexe volcanique de Capelo, composé d'environ 20 cônes de scories, - et leurs déversements laviques -, sur un alignement de roches volcano-tectonique d'orientation générale Ouest-NordOuest/Est-Sud-Est. La bouche éruptive est restée active durant 13 mois, entre le 27 Septembre 1957 et le 24 Octobre 1958. Jalon important dans la compréhension de la volcanologie mondiale, l'éruption de type capelinhien(2) du Capelinhos « fut une éruption sous-marine correctement observée, documentée et étudiée, du début à la fin.(3) » Elle fut précédée d'une crise sismique débutant dès le début du mois de Mai 1957 et atteignant son paroxysme du 16 au 27 Septembre avec plus de 200 tremblements de terre de magnitude comprise entre 3.5 et 4.9 sur l'échelle ouverte de Richter et d'intensité maximum de niveau V/VI sur l'échelle de Mercalli.
C'est un chasseur de baleine qui observe, le 23 Septembre, la première manifestation de l'activité volcanique : apparition d'une zone de remous, - « l'eau commence à mijoter » -, à la surface de l'océan, à environ 800 mètres du rivage en direction de l'Ouest. Ce jacuzzi est du à la remontée de bulles libérant des gaz. Le 26 Septembre, l'activité s'accroit avec une première explosion et des émissions de cendres volcaniques noir de jais s'élevant à 1.000 mètres d'altitude, - altitude maximale de 1400 mètres -, et le 27 Septembre la colonne volcanique dépasse quatre kilomètres d'altitude.
Les différents produits pyroclastiques éjectés par les fortes explosions s'accumulent et forment, dès le 10 Octobre, une petite île en forme de fer à cheval ouverte sur son sud-ouest, « l'Ilha Nova », - ou « Ilha dos Capelinhos », ou « Ilha do Espírito Santo(4) » -, atteignant rapidement 600 mètres de diamètre et 30 mètres d'altitude. L'éruption, violente, génère une pluie constante de cendres et de bombes volcaniques, sur l'île de Faial, qui détruit les récoltes, les maisons et les infrastructures îliennes et force à l'évacuation des habitants vivant à proximité de la nouvelle bouche éruptive. Cette première petite île s'écroule, dans le cratère, le 29 Octobre.
Après une légère accalmie, le 4 Novembre, l'éruption se réactive et forme, rapidement, une nouvelle île et, le 12 Novembre, un isthme la rattachant à l'île de Faial. L'activité éruptive, lors, augmente progressivement et atteint son paroxysme au cours de la première moitié du mois de Décembre, le nouveau cône volcanique, approchant les 800 mètres de diamètre et les 99 mètres d'altitude. Le 16 Décembre, consécutivement à une nuit de pluie torrentielle et d'une abondante chute de cendres, l'activité explosive cesse. Des coulées de lave basaltique apparaissent. Concomitamment, ponctué par des explosions avec jets de cendres, blocs de pierre et bombes volcaniques, le sol vibre continuellement sous l'effet du trémor harmonique.
Ponctuée par des affaissements et des rehaussements du cône volcanique, de Janvier à Avril 1958, l'activité sous-marine se poursuit et produit, en de nombreuses occasions, des panaches cypressoïdes typiques des éruption capelinhiennes, des nuées ardentes et des plumes blanches ou marron. Le manteau de cendres et de téphras recouvre, sous plusieurs mètres d'épaisseur, la presqu'île Capelhinos et les zones adjacentes enterrant et ruinant les maisons et les infrastructures agricoles. Après une violente crise sismique, dans la nuit du 12 au 13 mai(5), plus de 450 tremblements de terre étant recensés et enregistrés, des réajustements profonds se produisent dans le corps de l'édifice volcanique et tectonique et, l'émission de lapillis augmentant sensiblement et un lac de lave faisant son apparition, l'éruption devient strombolienne à partir du 14 Mai. Parallèlement, des fumerolles sont détectées au niveau basal de la « chaudière », volcan central de l'île de Faial, émettant une vapeur d'eau a forte odeur de soufre et de la boue bouillante.
L'éruption strombolienne se poursuit, jusqu'au 24 Octobre 1958, essentiellement, avec l'émission de coulées de lave pahoehoe et aa(6) qui construisent peu à peu le cône volcanique toujours visible. Depuis lors, le dégazage, le refroidissement et l'érosion ont pour effet de faire perdre la moitié de sa superficie à l'édifice volcanique de 2,4 kilomètres carrés de superficie, un agrandissement de l'île consécutif au déversement de 24 millions de mètres cubes de basalte.
Comprendre l'éruption de type capelinhien.
L'unique éruption connue de Capelinhos, tout comme il en a été le cas pour le Surtsey, - l'une et l'autre s'étant produites en milieu marin à faible profondeur, moins de 200 mètres -, faisant ainsi d'eux, des volcans monogéniques, se caractérise par trois phases : une sous-marine, une hydromagmatique et une aérienne.
Les éruptions sous-marines sont le type le plus commun sur Terre. Elles présentent des caractéristiques qui diffèrent de leurs équivalents sur terre. Les coulées de lave sont mis en place par extrusion progressive des lobes qui sont rapidement refroidis en contact avec l'eau, formant des structures connues comme laves en coussins, - ou pillow lava -, et leur fragmentation explosive forme d'épais dépôts connu comme hyaloclastites. Elles produisent souvent de grandes quantités de pierre ponce, véritables radeaux flottants pouvant être entrainés sur de longues distances du volcan par les courants océaniques. En outre, les coulées de lave peuvent provoquer des explosions qui créent des cônes de cendres et de débris ressemblant à des cônes de scories, même si elles ont été émises à partir d'évents non raccordés à un conduit volcanique.
Dans la phase éruptive hydromagmatique, le magma, - ou la lave -, interagit de façon explosive avec l'eau. Dans la plupart des cas, les éruptions capelinhiennes, - ou surtseyennes -, se produisent lorsque le sommet d'un volcan sous-marin affleure à la surface de l'eau. L'eau, - quelques degrés Celsius -, se dilate et se transforme en vapeur. Entrant en contact avec de la lave chaude, - plus de 1.000° Celsius -, elle explose et crée des panaches volcaniques essentiellement composés de vapeur d'eau, de gaz et de cendres pouvant s'élever à plusieurs kilomètres d'altitude. Les gerbes de lave fragmentée percent la surface de l'eau et donnent naissance à des panaches dits « cypressoïdes. » Par accumulation des téphras, le cône volcanique grandit et émerge peu à peu puis complètement au point que la cheminée volcanique débouche au-dessus du niveau de l'eau.
L'éruption entre alors dans sa phase aérienne. L'eau jouant un rôle moindre, l'éruption se déroule de manière classique suivant le type de lave émis par le volcan, de type hawaïen, - lac, fontaines et coulées de lave basaltique se jetant dans l'océan -, dans le cas de Surtsey, ou strombolien, - alternance de phases explosives et de phases effusives et éjection rythmique de produits en fusion propulsés par les gaz volcaniques -, dans celui de Capelinhos.
L'évent éruptif sous marin de El Hierro, apparition imminente du panache cyprissoïde ?
Même si les autorités ont annoncé que le jaccuzi n'était plus en activité depuis le 27 Octobre 2011, simple désinformation basée sur une baisse du tremor harmonique, celui-ci a continué « à travailler » bien plus, de petits geysers de gaz annonçant le stade 2 d'une éruption capelinhienne, ont, parallèlement, fait leur apparition à la surface de la Mer de Las Calmas depuis. Quant au tremor harmonique, l'évent éruptif étant des plus actifs, le cône sous-marin grandissant et les déversements basaltiques entrainant une légère déflation du sol, il est dans la normalalité volcanique, les tremblements de terre se déplaçant vers El Julan et El Golfo, avec des hypocentres de profondeur approchant les 20/22 kilomètres, montrent que le magma migre et afflue vers l'évent/fissure éruptif-actif localisé à moins de 2 kilomètres au large de La Restinga et de Puerto Naos.
Depuis le 1 Novembre, le sommet du nouvel édifice sous-marin se situant à moins de 70 mètres de profondeur, la phase 3 de l'éruption surtseyenne est enclenchée et l'apparition du panache « cypressoïde » est imminente, de quelques heures à 24/36 heures d'autant que le nombre, - plus d'une centaine par jour -, et la magnitude, - plus d'une trentaine par jour comprise entre 2.8 et 3.9 - des séismes est en constante augmentation, et que deux nouveaux remous type « jaccuzi » ont, de même fait leur apparition en surplomb de la bouche sous-marine éruptive. En toute logique, les autorités devraient prendre toutes les précautions qui s'imposent et décréter l'évacuation, du moins de la Restinga si ce n'est celle de toute la zone située au-dessous d'une ligne Frontera-El Pinar.
Notes.
(1) Certes, l'équipement de mesures topographiques, embarqué à bord su « Ramon Margalef », a permis de cartographier des fonds marins, au large de La Restinga, mais le supposé cône en voie de formation est un « seamount » déjà existant depuis des décennies, culminant à -300 mètres de profondeur, affecté par un état éruptif peu conséquent. D'après les documents photographiques communiqués par l'Instituto Geográfico Nacional, un deuxième évent connait, de même, une activité similaire. Au différent, le nouveau cône, hyper actif, localisé à moins de 2 kilomètres de Puerto Naos, à moins de 150 mètres de profondeur, n'apparait pas. Et... difficilement compréhensible, de grandes taches noires, - normalement des épanchements basaltiques en pillow lava-, et une tache bleue, bizarrement géométriques et surtout sans relief, sont inopportunes et interdisent toute interprétation sous ces zones ainsi masquées.
(2) L'éruption volcanique de type capelinhien est un type d'éruption volcanique caractérisé par l'émission d'une lave à fleur d'eau, maritime ou lacustre, à faible profondeur. Le contact de l'eau et de la lave engendre un choc thermique qui provoque la vaporisation de l'eau et la fragmentation de la lave au cours d'explosions qualifiées de « cypressoïdes » pour la ressemblance des panaches volcaniques avec des cyprès. Frederico Machado, directeur de Travaux publics, assisté de João do Nascimento et de l'arpenteur Antonio Denis, eurent en charge les recherches scientifiques mais, ne pouvant publier dans des revues scientifiques patentées exclusivement réservées aux hommes de l'art, ne purent en pérenniser la terminologie. Au différent, suite à l'éruption similaire de l'île-volcan Surtsey, en 1963, les vulcanologues britanniques firent adopter la terminologie « type surtseyen » au détriment de « type capelinhien. »
(3) « Foi uma erupção submarina devidamente observada, documentada e estudada, desde do início até ao fim », Victor Hugo Forjaz, professeur et vulcanologue portugais.
(4) l'île neuve ou île de Capelinhos ou île du Saint Esprit.
(5) Au cours de la nuit du 12 au 13 Mai 1958, un séisme plus puissant que les autres, de magnitude estimée supérieure à 5.5 sur l'échelle ouverte de Richter et d'intensité VI/VII sur l'échelle de Mercalli, secoue fortement l'île de Faial, notamment les villes de Praia do Norte, Capelo et Norte Pequeno où de nombreuses maisons s'effondrent en raison de l'activité de nombreuses failles dont certaines montrent un escarpement de 1,5 mètre et une ouverture de deux mètres. Ce séisme ne fera aucune victime en raison de l'évacuation préventive de 2.000 foyers de ce secteur de l'île.
(6) La lave pahoehoe ou lave cordée est un type de lave, généralement basaltique, parfois carbonatique, très pauvre en silice et à très haute température ce qui lui confère une très grande fluidité. Sa grande plasticité modèle fréquemment sa surface en fusion sous forme de boudins parallèles de plus ou moins grande dimension, lui donnant alors l'aspect d'un amas de cordes ou d'un amoncèlement de coussins.
La lave aa est un type de lave, généralement basaltique, pauvre en silice et à très haute température, ce qui lui confère une grande fluidité. Toutefois, sa surface se solidifie relativement rapidement et prend un aspect croûté, très rugueux, acéré et coupant.
Fanfoe63 a dit : Je repense à Ténérife ... Le trémor de base reste le même en amplitude, mais avec tous ces pics. Finalement je mise sur une activité humaine à proximité. (début un peu après 7h, signaux très répétitifs et identiques les 4 dernières heures)
Pour El Hierro, l'activité est toujours soutenue. Quelqu'un sait si Movistar remarchera un jour ...?
Pour Tenerife, nous sommes quand même le 01 Janvier... Y aurait-il de gros travaux réalisés un jour de l'An d'autant que nous sommes en Espagne et que se préparent les Rois... le 06 Janvier... Et je n'ai toujours pas de réponse de l'AVCAN...
Pour Movistar-Telefonica... les sites où elles sont implantées, sont désertés...
Et il en est de même pour la webcam gérée par la Radio Televisión Canaria... et son " siguimento en directo de la evolución de la erupción en El Hierro.", " son suivi en direct de l'éruption à El Hierro.... "
...
En fait je pense que, à Ténérife, çà peut être quelque chose comme un groupe électrogène (ou quelque chose d'automatique), car l'activité est très régulière dans le temps. (en rade depuis 17h d'ailleurs)
Je ne voudrais pas faire travailler quelqu'un ce jour particulier (à part chez Movistar Telefonica ...).
Fanfoe63 a dit : PS: CCAN Ténérife pas en rade, j'avais pas actualisé ....
Ceci étant les séquences sont très répétitives, donc rien de sismologique.
Merci François pour cette précision...
Mais cet événement providentiel, certainement moindre, permet de constater que les deux sismographes ne sont pas étalonnés à l'identique
Et les quatre graphes nous renseignent sur les échelles, celle sur la station de El Hierro étant " vissée " quasi à son maximum tandis que celle de la station de Tenerife est beaucoup plus " lâche "
Pour l'occasion signaler un neuvième tremblement de terre aujourd'hui à : - 17 h 42, hypocentre à 21.7 Km de profondeur et magnitude mbLg 1.5
Et je reviens sur celui de 13 h 17, hypocentre 34.10 km de profondeur, une profondeur bien inhabituelle, magnitude mbLg 1.8. Il s'est produit sous la bouche de sortie du tunnel de Los Rosquillos, côté El Golfo, et il ne présage rien de bon car il annonce l'entrée en profondeur du magma... donc une extension de la chambre magmatique sous l'île de El Hierro et très probablement l'ouverture de nouvelles bouches éruptives, suivant le rift Sud, dans le prolongement de celles déjà existantes, en direction de la Restinga d'une part et de la Montaña El Julan d'autre part, à l'intérieur des terres hierrennes...
En outre cela laisse augurer que l'éruption est loin de se terminer et qu'elle va perdurer probablement des mois voire plusieurs années...
... Analyse de la situation à El Hierro le 02 Janvier 2012 à 07 h 00
C'est par deux tremblement de terre, dans la zone éruptive de la Mer de Las Calmas, qu'a commencé la journée du 02 Janvier : - 03 h 07, hypocentre 9 km de profondeur, au-dessus du MOHO, magnitude mbLg 1.4 - 03 h 52, hypocentre 13.5 km de profondeur, au-niveau du MOHO, magnitude mbLg 1.1
Pour la station de Tenerife, le tremor harmonique découle d'un fait humain et non de la sismologie... bien vu François. En effet les oscullations d'hier se sont terminées vers 22 h 00 et ont repris, ce matin un peu avant 06 h 00
Par contre, quelques tour de vus supplémentaires, dans l'échelle concernant le tremor harmonique enregistré par la station de El Hierro, semblent avoir été appliqués, ce d'autant que l'activité vulcanienne, avec la succession ininterrompue d'explosions hydromagmatiques, de moyenne à forte intensité, ne s'est pas départie depuis hier... au niveau du troisième évent et de son cône parasite d'une part, et au niveau des cônes localisés : - cartographié par le Ramon Margalef - à 0.7 km de La Restinga - face à Tacoron - et, à un degré moindre, situé à 0.5 km
Analyse de la situation à El Hierro le 02 Janvier 2012 à 09 h 45
L'activité vulcanienne bat son plein au niveau du troisième cône et de son cône parasite, avec : - bouillonnements de plus en plus intenses - émissions de vapeur - émission de jets de vapeur brun clair à brun foncé, la couleur du spot en lui-même virant au brun (émission de matériaux volcaniques incandescents en sub-affleurence, en surface et, par intermittence, en aérien sur une faible hauteur
Par intermittence, de même, l'activité vulcanienne s'active au niveau des évents : - cartographié par le Ramon Margalef, avec bouillonnements - localisés à 0.7 km, à 0.5 km de la Restinga et face à Tacoron avec bouillonnements, vapeurs et, de temps à autre, une émissions de matériaux volcaniques incandescent en sub-affleurence et en surface...
Au différent, l'enregistrement du tremor harmonique, sur la station de El Hierro, est à nouveau en rideau
...
Merci Raymond pour ces observations car étant donné l'état des webcam il ne reste pas grand chose à nous mettre sous la dent.
Le fait que l'IGN change (peut-être ou sans doute c'est selon) l'échelle de mesure de ses appareils n'a rien de choquant en soi. Par contre ce qui est dommage c'est qu'ils ne l'indiquent pas. L'UGSG le fait sur les appareils qui surveillent Yellowstone par exemple et çà permet d'avoir une indication précieuse sur l'intensité du signal.
Mais bon c'est comme çà depuis le début et leur com est toujours aussi performante ! On attend toujours les bathymétries du Ramon Margalef au fait.
Sur la situation générale et la durée de l'éruption, celle ci est en train de remonter dans le classement en durée. on en est à plus de 80 jours ce qui est déjà beaucoup. Les GPS ne montrent pas de signe de déflation et la sismicité reprend. Tous les signes sont là pour la poursuite de l'éruption. Attendre et voir...
...
Pour celles et ceux qui suivent l'éruption sur la Webcam USTREAM
A noter que sur la vue gé,érale, la tache verte proche du port de La Restinga est due à un dégazage au niveau de l'évent localisé à 0.5 km de La Restinga
... Analyse de la situation à El Hierro le 02 Janvier 2012 à 12 h 30
Ce ne sont pas seulement les vagues et l'écume des vagues qui bouillonnent et qui génèrent des remous dans le spot du troisième évent... Nombre d'entre elles s'élèvent de plusieurs mètres, - certaines estimées jusqu'à plus de 3 mètres -, au dessus du niveau du plan d'eau avec des matériaux volcaniques qui remontent tant en sub-affleurence, qu'en surface et, même, certains fusent en aérien avec force vapeur...
En fait, le spot du troisième évent et de son cône parasite est en effervescence
Au niveau de l'évent localisé à 0.5 km de La Restinga, l'activité est presque similaire mais les manifestations y sont moindres en regard de celles qui se produisent au niveau du spot du troisième évent. De même au niveau de l'évent cartographié par le Ramon Margolef...
POUR CELLES ET CEUX QUI SUIVENT L'ÉRUPTION SUR LES WEBCAMS, UNE ÂME BIENVEILLANTE M'A SOUFFLE , CE MATIN, QUE LES WEBCAMS TELEFONICA/MOVISTAR N'ONT JAMAIS CESSE DE FONCTIONNER ET FONCTIONNENT PARFAITEMENT
Alors petite question : Pourquoi ne diffusent-elles pas les images de l'éruption de La Restinga ?
dfm a dit : Merci Raymond pour ces observations car étant donné l'état des webcam il ne reste pas grand chose à nous mettre sous la dent.
Bonjour dfm
Je m'évertue à donner des informations pour que chacun puisse mieux coprendre ce qu'il se produit sous, en surface et sur le plan d'eau...
Le fait que l'IGN change (peut-être ou sans doute c'est selon) l'échelle de mesure de ses appareils n'a rien de choquant en soi. Par contre ce qui est dommage c'est qu'ils ne l'indiquent pas. L'UGSG le fait sur les appareils qui surveillent Yellowstone par exemple et çà permet d'avoir une indication précieuse sur l'intensité du signal.
Mais bon c'est comme çà depuis le début et leur com est toujours aussi performante !
Ce n'est pas le fai que l'IGN triture l'échelle, c'est surtout le fait que nous sommes dans l'ignorance des normes mises en place par l'IGN, ce laissant la désagréable impression qu'il cherche à en minimiser les graphes... mais pour quelles raisons ?
On attend toujours les bathymétries du Ramon Margalef au fait.
Je pennse que nous en attendrons longtemps les bathymétries comme nous attendrons longtemps la filmographie réalisée par l'IGN jeudi et vendredi dernier par le fait que l'IGN a reconnu et confirmé qu'il y avait au moins 3 bouches éruptives supplémentaires... De fait, la partie sommitale du ou des cônes ne doit pas être très profonde... Toujours pour quelles raisons ces informations ne sont pas communiquées ?
Merci pour vos petites annotations qui sont le refler de la réalité :
Sur la situation générale et la durée de l'éruption, celle ci est en train de remonter dans le classement en durée. on en est à plus de 80 jours ce qui est déjà beaucoup. Les GPS ne montrent pas de signe de déflation et la sismicité reprend. Tous les signes sont là pour la poursuite de l'éruption.
d'autant, comme vous le spécifiez, qu'il n'y a aucun signe de déflation... bien au contraire et que la sismicité reprend petit à petit... le volcan et ses au moins 8 bouches éruptives sont bien "vivants"
Attendre et voir...
Depuis quelques jours, je passe sous silence la vision des cônes... Ils grandissent lentement, se rapprochent de la ligne des 10/7 mètres de jour en jour et les manifestations vulcaniennes auxquelles nous assistons en apportent la preuve formelle...
Pour certains rien ne valant des documents émanant des services officiels, une vue superbe réalisée par INVOLCAN depuis l'hélicoptère de la Guardia Civil, passée sous silence, du troisième évent, de son cône et, en sommet, de son cratère...
et une seconde vue, sous un autre angle, elle aussi non exploitée, par le même INVOLCAN
Une troisième pratiquement à la verticale de l'édifice volcanique, toujours par le même organisme et toujours pas exploitée
Alors si, fin décembre, le cône s'est effondré de quelques 15 à 20 mètres, sa partie sommitale ne peut pas se localiser à -155/-170 mètres car cela aurait été, alors un effondrement cataclysmique...
Et cela se voit depuis la côte et la Montaña El Julan...
... Analyse de la situation à El Hierro le 02 Janvier 2012 à 16 h 00
Alors que, sur le plan d'eau de la Mer de Las Calmas, l'activité vulcanienne ne faiblit au niveau du troisième évent et de son cône parasite, qu'en outre elle est bien marquée, mais à un degré moindre, au niveau des autres évents : celui cartographié par le Ramon Margalef, celui à 0.7 km de la Restinga, celui à 0.5 km de La Restinga avec un beau dégazage, et celui face à Tacoron,
les problèmes instrumentaux se poursuivent sur les enregistrements déphasés et minimalistes effectués par la station de El Hierro...
Et la différence est d'autant plus flagrante avec le tremor harmonisue enregistré sur la station de La Palma sur lequel apparaissent les échos des grosses explosions hydromagmatiques
Aussi, outre les webcams Movistar/Telefonica/INVOLCAN qui fonctionnent mais qui ne sont pas accessibles et visibles, outre le fait qu'il existe d'autres centres d'enregistrements du tremor harmonique sur l'île de El Hierro mais non accessibles au public, dont un second sur la Restinga...
Pourquoi cela ? Et quelles en sont les raisons ? Serions-nous proches d'une éruption aérienne ?
...
Et la distorsion, dans les enregistrements des tremors harmoniques, El Hierro et La Palma, est d'autant plus grande à leur lecture sur la tranche horaire 15/16 h 00 d'autant que le CSEM et l'USGS n'ont pas enregistré des séismes de magnitude supérieure à 4.5 depuis 13 h 06 et que de fortes explosions phréatomagmatiques se sont produites entre 15 h 45 et 16 h 35 sous le plan d'eau de la Mer de Las Calmas
Ce que je constate, c'est un trémor à la baisse, mais il y a toujours une activité sur Ustream.
Pour La Palma, c'est très étonnant ... un autre volcans ? A moins qu'ils aient "échangé" les 2 stations ! (gag)
Pour Movistar, le plus étonnant, c'est qu'il y a toujours environ 20 connectés ! Personnellement, çà m'amuse pas de regarder "connerror" sur fond noir ... Sur ER, ils disent que la cam marche sur place, mais doit s'arrêter à Madrid !
Bref, peu d'éléments pour avoir un avis, à part vos observations Raymond !
Ce que je constate, c'est un trémor à la baisse, mais il y a toujours une activité sur Ustream.
Bonsoir François
En fait il y a une activité importante au niveau du troisième évent et ce que j'ai constaté c'est que la webcam écrase les plans donc plus difficile pour ceux qui la regardent, de voir ce qu'il se passe réellement...
Pour La Palma, c'est très étonnant ... un autre volcans ? A moins qu'ils aient "échangé" les 2 stations ! (gag)
Un autre volcan, pour ma part, au risque de me tromper, c'est à exclure... Ce qui est certain c'est que la pompe à magma se situe au-delà de la Baie El Golfo, en direction La Palma... donc la station est en prise directe avec la chambre magmatique... du moins ce que je pense puisque les échos des explosions hydromagmatiques s'y enregistrent
Pour Movistar, le plus étonnant, c'est qu'il y a toujours environ 20 connectés ! Personnellement, çà m'amuse pas de regarder "connerror" sur fond noir ... Sur ER, ils disent que la cam marche sur place, mais doit s'arrêter à Madrid !
Il est plutôt à croire, pour des raisons qui leur sont propres et pouvoir suivre l'éruption dans un fauteuil au cas où ça devienne dangereux à El Hierro, que c'est devenu chasse gardée car ce sont des agents d'INVOLCAN qui les manipulent...
Quant à mes observations, j'essaye d'en donner le plus possible pour que tout un chacun, néophyte, averti ou même spécialiste, - des spécialistes dont certains d'entre eux m'ont contacté directement -, puisse mieux suivre, sur son écran, l'évolution de l'éruption et j'essaye de ne pas être trop répétitif pour ne pas lasser...
Au différent, si vous souhaitez plus d'infos plus pointues, je vous ai donné la manière d'agir...
Il arrive que la terre tremble sous les pieds même quand il ne se produit pas de fortes à très fortes explosions hydromagmatiques... Je prends précaution d'en noter les heures exactes et, en fin de journée, je regarde sur les enregistrements des séismes, par l'IGN, ou sur les graphes du tremmor harmonique de La Palma et de El Hierro, s'il s'est produit un aléa aux heures notées...
Bizarrement, excepté une ou deux fois en 8 jours, pour El Hierro, où les heures concordaient, je ne vois rien, c'est bien plus fréquent avec l'enregistrement du tremor sur La Palma...
Je constate mais je ne porte aucune critique... bien que ce soit étrange...
Voici ce que je viens de découvrir sur le site AVCAN à 11 h 00 : "l'activité volcanique continue modérée située dans la Mer de Las Calmas... La sismicité modérée hier et aujourd'hui, dans la Mer de Las Calmas, à l'intérieur de l'île et dans le Nord, ainsi que quelques événements détectés mais faibles"
...
Pour moi une explosion hydromagmatique se produit au contact de l'eau et du magma, donc au maximum aux points de sortie évents). Mais bon, dame nature est la plus forte et on ne peut exclure des phénomènes de nappe et ou d'infiltration d'eau.
En fait je n'arrive pas à comprendre pourquoi on lit mieux sur La Palma que sur El Hierro, le point visible de sortie du magma étant à La Restinga.
Le trémor diminue .... (19 h 40 locale). Effet d'échelle ou réalité ?
Fanfoe63 a dit : Pour moi une explosion hydromagmatique se produit au contact de l'eau et du magma, donc au maximum aux points de sortie évents. Mais bon, dame nature est la plus forte et on ne peut exclure des phénomènes de nappe et ou d'infiltration d'eau.
Pour moi aussi, François, les "explosions hydromagmatique se produisent au contact de l'eau et du magma, donc aux points de sortie des évents"... et non dans une chambre magmatique... En aérien, il arrive parfois que le magma rencontre une nappe d'eau souterraine alors l'explosion se produit à l'intérieur du conduit générant une caldeira qui se traduit généralement par la formation d'un maars
Pour La Palma, j'ai fait référence au fait que la pompe à magma et le départ de la chambre magmatique se situaient entre El Hierro et La Palma...
Quant aux explosions hydromatiques, je spécifie bien que ce sont les échos de ces explosions qui s'enregistrent sur cette station plus lisiblement que sur celle de El Hierro, peut-être par le fait que La Palma soit proche de dite pompe à magma donc du début de la chambre magmatique qui pourrait faciliter la perception et la captation des ondes émises par les explosions hydromagmatiques qui se produisent au large de La Restinga...
En pratique, elles devraient être plus nettes et plus marquées qu'elles le sont sur le spectrogramme de El Hierro dont la station est plus proche de la zone éruptive... Et ce, comme vous, je n'arrive pas à le comprendre...
Ce que je n'arrive pas à comprendre, non plus, c'est que sur l'enregistrement de El Hierro, le tremor harmonique est quasi moribond alors qu'il reste stable sur les stations de La Palma, La Gomera, Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura et Lanzarotte...
...
Raymond, c'est surement les RG, ou pire la CIA (lol).
Il y avait une deuxième vidéo de 3 mn 46 je crois, c'est sur celle-ci que j'ai vu des méduses, mais surtout des incandescences à la toute fin.
Cà doit se trouver sur Youtube aussi !
Sinon, juste un mot pour dire que j'ai signalé ceci parce que j'ai la chance de lire l'anglais et que j'apprécie que d'autres internautes passionnés traduisent de l'espagnol (et autre) en anglais ou français.
... Analyse de la situation à El Hierro le 03 Janvier 2012 à 07 h 00
Un tremblement de terre de magnitude mbLg 2.0 s'est produit à : - 5 h 24, hypocentre 15 km de profondeur, dans la zone éruptive, à moins d'un km au large de Tacoron et de Puerto Naos, à l'aplomb de l'évent face à Tacoron
Alors qu'il paraissait moribond, après 19 h 40, hier lundi 02 janvier
le tremor harmonique se refait une santé
En fait, l'activité vulcanienne n'a pas cessé de la nuit et des remontées de matériaux volcaniques incandescents, conjointement avec des explosions hydromagmatiques, se sont produits et continuent de se produire et génèrent des panaches blancs de vapeur
...
Mais cette apparence de tremor harmonique moribond n'a-t-il pas sa source le 12 Octobre 2011, deux jours après le début de l'éruption, avec le sacré "tour de vis" donné à l'échelle pour une meilleure lisibilité des enregistrements
un sacré tour de vis jamais relâché ?
La question est à se poser d'autant que, depuis, en réajustement de dite échelle, et toujours pour plus de lisibilité, quand le tremor semble s’emballer, d'autres tours de vis ont été donné...
... Analyse de la situation à El Hierro le 03 Janvier 2012 à 08 h 30
Au niveau du troisième évent, l'activité vulcanienne est très importante avec une grande tache générée par un important dégazage, des explosions hydromagmatiques qui se succèdent au rythme de 8 à 12 par minute avec émission de matériaux volcaniques incandescents, - panaches de vapeur blanche -, qui fusent en sub-affleurence, en surface et, même, en aérien sur une faible hauteur difficilement estimable...
Des projections de matériaux volcaniques incandescents se produisent, aussi, au niveau de l'évent localisé à 0.7 km de La Restinga...
Pour celles et ceux qui regardent les webcams, pour mieux situer les manifestations vulcaniennes
Les vagues ne sont pas la résultante de la houle mais elles sont majoritairement dues aux pulsions vulcaniennes et aux explosions hydromagmatiques
... Analyse de la situation à El Hierro le 03 Janvier 2012 à 09 h 00
En refard des manifestations vulcaniennes et de la hauteur des vagues au niveau du spot du troisième évent, le volcan semble 'aux aguets' et "prêt à bondir hors de l'eau"
Comme l'enregistrement du tremor harmonique famélique semble ridicule ...
... Analyse de la situation à El Hierro le 03 Janvier 2012 à 09 h 30
Lors de chaque explosion hydromagmatique
CE NE SONT PAS DES PIERRES FUMANTES QUI REMONTENT EN SURFACE MAIS DE LA LAVE AVEC DES JETS, EN AÉRIEN? DE VAPEUR BRUN CLAIR A BRUN FONCE DE PLUS EN PLUS DENSE ET DE PLUS EN PLUS HAUT
Et le centre du spot, au dessus du troisième évent, se soulève de plus en plus haut à chaque explosion hyfromagmatique, hauteur estimée à 3 à 5 mètres...
... Analyse de la situation à El Hierro le 03 Janvier 2012 à 11 h 15
Alors que le tremor harmonique sur la station de El Hierro reste squelettique,
certes la brillance de la lumière minimisant les manifestations, l'activité vulcanienne sous marine bat son plein sur le plan d'eau de la Mer de Las Calmas avec, au niveau du spot du troisième évent : - des bouillonnements - des émissions de vapeurs - des émissions de lave, et non de pierres fumantes, en sub-affleurence et en surface avec panaches blancs - des émissions de vapeur brun clair à brun foncé
le tout ponctué par des explosions hydromagmatiques fortes, très fortes à violentes ressenties sous les pieds...
...
Après les vues prises par INVOLCAN le O2 Janvier 2012
et sur cette deuxième vue, les cônes des évents localisés à 0.7 km (avec son cratère, et à 0.5 km, sont tout autant visibles dans le 1/4 supérieur droit en regardant la photographie
qui osera encore soutenir que la partie sommitale du troisième évent se localise entre -155 et -170 mètres de profondeur avec ces belles photographies du cratère sommital...
Dans un volcan sous marin, le cône et son cratère son visibles quand la partie sommitale à franchi la ligne de -40/-30 mètres de profondeur...
Très jolies photos en effet, mais qui ne permettent pas de juger autre chose que l'activité est très présente. Ceci étant, je ne suis pas du tout spécialiste de ce phénomène.
Pour juger, il faudrait connaître la vraie profondeur d'un cone sous-marin éruptif, son diamètre, ... mais aussi la puissance de l'explosion émise ! Parce qu'après, on pourrait juger du poids de l'eau (masse volumique de 1000 kg/m3 x profondeur x diamètre) que l'explosion doit expulser ...
On arrive très vite à des forces considérables, mais il manque des paramètres dans l'équation ...
Ceci étant, je vous accorde que pour de telles manifestations en surface, j'ai du mal à croire que le sommet de l'évent soit à 160 mètres de profondeur, car sinon la force des explosions hydromagmatiques devrait être plus que gigantesques ! Quoique !?
Sinon, je me permets un petit retour sur nos histoires de trémors. J'ai rapidement relevé ceci :
STATION trémorSPECTRE CCAN (SHZ) - TENERIFEpic du spectre < 0.5 HZ CFUE (HHZ) - FUERTEVENTURApic du spectre < 0.5 HZ CHIE (SHZ) - EL HIERROpic du spectre = 1.0 HZ (1ère pente de 1 à 3 Hz, puis pente jusqu'à 14 Hz) EFAM (HHZ) - LANZAROTTEpic du spectre < 0.5 HZ EGOM (HHZ) - LA GOMERApic du spectre < 0.5 HZ EHIG (HHZ) - LA PALMApic du spectre < 0.5 HZ (et bombement de 4 à 7 Hz) EOSO (HHZ) - GAN CANARIApic du spectre < 0.5 HZ
=> ce qui m'intrigue, à part que seuls CHIE et EHIG se distinguent du lot, c'est surtout les (HHZ) et (SHZ) ... En tant que matheux, un graphique n'a de sens qu'avec une échelle (il n'y en a pas ...) et une unité de mesure !
Que veut dire HHZ et SHZ ? HZ = Hertz pour les fréquences, ok. Mais le S et le H du début ? En français, en sismique ou sismologie, on parle de 3 composantes (en général 2 horizontales N/S et E/O et une verticale), mais en espagnol ?
A moins que ce ne soit un mode de représentation en amplitude : il existe en géophysique et en fonction du paramètre analysé plusieurs modes de représentation en amplitude (normal, logarithmyque et exponentiel) ...
Si vous avez une idée ?
J'ai un peu de mal à voir les cams et les trémors ce soir, car connexion wifi hasardeuse ... mais j'essaie encore.
...
(désolé pour la casse des stations IGN, mon copié/collé n'a pas eu le résultat escompté ... : STATION trémor SPECTRE CCAN (SHZ) - TENERIFE pic du spectre < 0.5 HZ CFUE (HHZ) - FUERTEVENTURA pic du spectre < 0.5 HZ CHIE (SHZ) - EL HIERRO pic du spectre = 1.0 HZ (1ère pente de 1 à 3 Hz, puis pente jusqu'à 14 Hz) EFAM (HHZ) - LANZAROTTE pic du spectre < 0.5 HZ EGOM (HHZ) - LA GOMERA pic du spectre < 0.5 HZ EHIG (HHZ) - LA PALMA pic du spectre < 0.5 HZ (et bombement de 4 à 7 Hz) EOSO (HHZ) - GAN CANARIA pic du spectre < 0.5 HZ ... )
mais je ne sais pas interpréter le PSD.. . Je m'interresse plus aux graphes "Onde" et "spectrogramme" qui sont plus parlant pour moi
et il semblerait que le tremor harmonique prendrait un peu d'amplitude
Me tromperai-je ?
Pae contre, ce que je ne comprends pas c'est que les explosions hydromagmatiques ne soient pas marquées en verticalité, par des lignes jaunes... pourtant certaines sont fortes à très fortes voire violentes... et elles devraient apparaitre... ce qui n'est pas le cas...
Tout ce que j'espère c'est que le volcan ne nous fera pas la blague de montrer le bout de son nez dans la nuit car on arrive à distinguer des remontées de lave et des formes de panaches
...
Mon histoire H et S reste un mystère, à fouiller sans doute ... Car si c'est une composante en accélération ou en vitesse, sa direction influe complètement sur son amplitude !
Les PSD me semblent être une interprétation en fréquence des signaux. Toujours en l'absence d'échelle, on ne peut que penser qu'à chaque fois c'est recalé sur le max en amplitude (le fameux 1 Hz). Donc pas de lien avec les augmentations d'activité (ou baisses), mais là je vais trop loin.
Bref toujours compliqué à lire ...
Serait très curieux de connaitre la traduction de SHZ, HHZ et PSD ...
Un trémor en Islande a une échelle !
J'espère que le volcan attendra mon retour en fin de semaine, mais je crois qu'il n'est pas pressé.
... Analyse de la situation à El Hierro le 04 Janvier 2012 à 07 h 00
Bis repetita
l'activité vulcanienne n'a pas cessé de la nuit et des remontées de matériaux volcaniques incandescents, conjointement avec des explosions hydromagmatiques, se sont produits et continuent de se produire et génèrent des panaches blancs de vapeur
Au niveau du troisième évent, l'activité vulcanienne est très importante avec une grande tache générée par un important dégazage, des explosions hydromagmatiques qui se succèdent au rythme de 8 à 12 par minute avec émission de matériaux volcaniques incandescents, - panaches de vapeur blanche -, qui fusent en sub-affleurence, en surface et, même, en aérien sur une faible hauteur difficilement estimable..
... Analyse de la situation à El Hierro le 04 Janvier 2012 à 08 h 30
Alors que le tremor harmonique de la station de El Hierro ne bouge pas d'un iota, tout autant famélique que ces deux derniers jours
l'activité vulcanienne s'accélère au niveau du troisième évent,et de son cône parasite sur son Nord-Nord-Ouest, avec des remontées continuelles et de plus en plus importantes de lave, et non de pierres fumantes, en sub-affleurence, en surface et en aérien sur deux à trois mètres de haut en estimation, accompagnées de panaches blancs, de jets de vapeurs de couleur brun-clair à brun plus foncé qui se densifient et des explosions phréatomagmatiques fortes à très fortes... qui éjectent des paquets de lave tant dans le spot du troisième évent qu'à l'extérieur de celui-ci...
Et je ne sais pas si vous avez remarque, celles et ceux qui suivent sur les webcams : PLUS UN SEUL BATEAU N'EST SORTI DEPUIS DEUX JOURS... pour aller à la pèche aux "piedras humeantes" un signe intrinsèque et sans équivoque que le danger est bien présent... d'autant qu'à chaque explosion le centre su spot se soulève ey se bombe sur plus mètres de haut...
...
bonjour a propos de SHZetHHZ H pour HIGHT S pour SMALL c'est une idée en passant toujours un grand merci pour tous vos commentaires " sacré volcan, il joue avec nos nerfs !!!!!" amitiés
...
SHZ = sismomètre à courte période, haut gain, mesure de la composante verticale HHZ = sismomètre à bande large, haut gain, mesure de la composante verticale Pour la convention voir par exemple
... Analyse de la situation à El Hierro le 04 Janvier 2012 à 09 h 30
Le volcan est tout proche de la surface, prêt à bondir hors de l'eau, et les morceaux de lave, éjectés lors des explosions, au-dessus de la la bouche éruptive et hors du spot, remontent de plus en plus nombreux en aérien sur 3 à 5 mètres de hauteur estimée, voire plus, vu la distance, environ 1 à 1.2 kilomètre, entre la côte et le spot du troisième évent,
Mais il y a des inconscients... Il faut que je dise à 08 h 30 que pas un seul bateau n'est allé sur le plan d'eau depuis deux jours à la pèche aux piedras humééantes... voila que les "zorros" sont repartis sur le plan d'eau... Avec un tel dégazage et une telle activité vulcanienne l'eau de mer est peu porteuse... et les risques d'aller au fond sont grands...
... Analyse de la situation à El Hierro le 04 Janvier 2012 à 11 h 45
Les explosions phréatomahmatiques, sur le plan d'eau de la Mr de Las Calmas, paraissent un peu moins violentes, mais restent d'intensité forte à tès forte et sont majoritairement ressenties sous les pieds
L'activité vulcanienne, au niveau du troisième évent, est très importante avec toujours un important dégazage, de forts remous concentriques à tel point que quand le "salvamar de la Guardia Civil et d'INVOLCAN à voulu, à plusieurs reprises pénétrer dans le spot, il en a été à vhaque fois refoulé...
Les explosions hydromagmatiques se succèdent au rythme de 8 à 12 par minute avec émission de matériaux volcaniques, - lave et non piedras huméantes -, incandescents, - panaches de vapeur blanche dont certains s'élèvent sur plusieurs mètres, certains jusqu'à 8 et 10 mètres de haut estimés -, fusant en sub-affleurence, en surface et en aérien sur une faible hauteur difficilement estimable...
Les jets de vapeur brun clair à brun plus foncé s"élèvent même de plus en plus haut, certains denses, d'autres plus diffus, à des altitudes variant entre 2 et 5 mètres de haut estimé depuis la côte et la Montaña El Julan
Le dégagement de vapeur s'intensifie aussi au dessus du plan d'eau
...
Le volcan du Laacher See, en Allemagne, est-il sur le point d'exploser ? Les scientifiques répondent positivement à cette question, laissant peser une forte menace sur l'Europe.
que je concluais ainsi : " Une prochaine éruption n'est pas à exclure. Mais le volcan préviendra par d'autres tremblements de terre et une augmentation notoire du dégazage… "
Et vous remarquerez que l'article est du 11 Avril 2010 donc en avance sur vos spécialistes et sur un certain article de presse qui fait référence aux déclarations de ces spécialistes et un article de presse auquel vous vous référez vous même pour me posez votre question...
La réponse vous suffit-elle ?
Si le cœur vous en dit : Est-ce que le volcanisme peut reprendre en France ?
un article parmi la vingtaine que j'ai écrit sur le sujet
23 août 2010 : Volcanisme en France : le Pavin encore actif... ?
... Analyse de la situation à El Hierro le 04 Janvier 2012 à 15 h 30
Alors que l'activité vulcanienne est tout bouillonnement, explosions hydromagmatiques, jets de vapeurs brun clair à brun fonce et émission de lave déclenchant des panaches blancs de vapeur au niveau du spot du troisième évent et de son cône parasite,
l(enregistrement du tremor harmonique sur la station de El Hierro semble avoir pris un peu de couleur et un peu d'amplitude, il est vrai qu'un aménagement de l'échelle semble avoir été réalisé
Un peu plus lisible sans plus... les explosions phréatomagmatiques, pourtant d'intensité forte à très forte, n'y transparaissent pas encore...
... Analyse de la situation à El Hierro le 04 Janvier 2012 à 16 h 45
Le spot du troisième évent et de son cône parasite bout à plein régime depuis plus d'une demi heure et le centre du spot, à chaque explosion hydromagmatique se soulève de plusieurs mètres de haut et les remous forment des ronds concentiques avec des vapeurs blanches en continu...
vapeur d'eau, lave, panaches blancs et jats de vapeur brun clair à brun foncé s'élèvent en permanence sur le plan...
Nous assistons au même scénario, avec plus de virulence éruptive, qui s'est produit entre le 13 et le 15 Novembre dans l'espoir que cette fois ci la partie sommitale du cône ne s'effondrera pas dans le cratère... et que pourra apparaitre le panache cypressoïde... avant naissance d'une nouvelle île...
Outre le troisième évent et son cône parasite, trois autres évents sont actifs à un degré moindre : les évents localisés à 0.7 km et à 0.5 km et l'évent face à Tacoron avec, par intermittence, des panaches blancs qui s'élèvent au-dessus de leur spot...
Merci à vous Michel Jeannet et Sismo, cela répond parfaitement à ma question ! De fait ce n'est pas la peine de comparer El Hieero et La Palma en terme de trémor.
Fanfoe63 a dit : Belle activité sur Ustream vers 17h locale ! Il en manque surement un petit peu encore ..
En fait, François, les webcams doivent être restrictives car il y a plusieurs points érutifs en même temps sur les spots du trosième évent et de son cône parasite... je douterais que les webcams les suivent tous...
Quant à "il en manque encore un peu"... un peu, certes, car ce serait l'apparition du panache mais il ne saurait trop tarder car, depuis ce marin, et en regard d'hier, l'éruption s'est amplifiée et pas un seul instant sans panache de couleur blanche... sur le plan d'eau, et certains de belle envergure... Disons, si l'activité continue à ce rythme, un ou deux jours d'attente encore au grand maximum, et, si elle baisse un peu et si les explosions en deviennent moins violentes, trois à quatre jours voire cinq... - A la Restinga nombreux sont qui ont les valises déjà prêtes et sont prêts à décamper -,... à moins d'une grosse catastrophe avec un nouvel effondrement... Mais gardons espoir qu'il ne s'en produira pas un nouveau... ce serait alors désespérant...
Je suis d'accord avec vous que les cams (quand elles marchent) ne reflètent pas tout. Il suffit de comparer les photos publiées le 02 janvier 2012 en couleur et le bleu que l'on voit au ras de l'eau ... Donc vos observations sont bienvenues !
Un petit coucou de votre 66 où je suis ce soir, et où le wifi est plus moribond que le volcan.
...
Saluez bien, François, les catalans de ma part car il faudra que je sois doté du don d'ubiquité pour vous croiser...
Mais la wifi... Paris considère que Perpignan c'est déjà l'Espagne alors les Pyrénées Orientales sont "ravitaillées par les corbeaux" aussi, comme tout ce qui touche au monde catalan, Paris l'oubli...
Bon séjour à vous sur ma terre natale... que je foule trop rarement...
Veritas a dit : Le Laacher est infiniment plus dangereux que celui d'El Hierro, CATALAN !
Le Laacher est un lac aussi appelé le Laach...
Le volcan c'est le Laacher See... dont le cratère est rempli par le dit lac...
Pour le reste, je croyais que la religion dont vous professez les actes se voulait être modeste et non perturbatrice... Passez donc votre chemin... au lieu d'être toujours à côté de la plaque...
Sur cette page, nous sommes sur El Hierro et non pas à Koblenz ou à Tataouine... ou ailleurs...
... Analyse de la situation à El Hierro le 05 Janvier 2012 à 08 h 30
L'activité vulcanienne se poursuit au niveau du spot du troisième évent et de son cône parasite, avec - un important d&gazage - un bouillonnement et de remous concentriques - des explosions phréatomagmatiques d'intensité moyenne à forte ne générant que quelques remontées de matériaux volcaniques et de lave fragmentée ne donnant que, par intermittence, de vapeurs fumerolliennes blanche ou grises et de petits panaches de couleur blanche - des jets intermittents de vapeur brun clair à brun plus fonçé
Une activité vulcanienne plus réduite se produit, de même au nivets des évents : - cartographié par le Ramon Margalef - localisé à 0.7 km de La Restinga - localisé à 0.5 km de La Restinga - face à Tacoron...
Je ne parlerai pas, pour l'instant, des manifestations rougeoyantes qui se sont produites en fin de soirée, hier 04 Janvier. Seulement trois vues :
Je n'ai pas voulu m'emballer quand elles se sont produites et vous les annoncer comme une éruption aérienne. En effet, il n'y a pas eu, au préalable : - d'explosion phréatomagmatique conséquente et notoire - de remontée d'un imposant panache de couleur blanche ou rose avec un impact de couleur noire qui aurait dû être visible avec la lueur rougeoyante et il n'en a pas été... - de panache de couleur blanche, rose et noire entourant les lueurs rougeoyantes quand elles sont apparues, donc qui, aussi, aurait dû être visible et il n'en a pas été... non plus - d'une alerte éruption aérienne et plus, - de type évacuation à la première alerte sérieuse comme le PEVOLCA l'avait spécifié lors de l'autorisation de retour des habitants -, sur La Restinga...
En attente, toujours, à cette heure, d'une information officielle des services en charge de l'éruption sur El Hierro et de la publication d'un article de presse soit de "El Diario El Hierro", soit de "La Provincia"
Quant aux enregistrements du tremor harmonique par la station de El Hierro, ils paraissent relativement faibles en regard de l'activité vulcanienne qui est en cours au large de La Restinga... Que cela soit pour le graphe "Onda' ou pour le graphe "spectrogramme", l'échelle étant resserrée quasi à son maximum pour éviter toute saturation et interdire toute lisibilité, il faut multiplier par 2, voire par 2.5, l'amplitude du graphe pour en avoir la vision réelle comparée aux enregistrements effectués par les autres stations canariennes...
et nous devrions pouvoir découvrir, plus ou moins, une amplitude du graphe telle :
...
Si hier, il s'est produit qu'un tremblement de terre de magnitude mbLg 1.4, d'hypocentre 16.7 km de prolohdeur, dans la Baie El Golfo,
la journée d'aujourd(hui à démarré, 00 h 02, avec un tremblement de terre de magnitude 1.8, d'hypocentre 12.8 km de profondeur, au-dessus du Moho, dans la Baie El Julan, au niveau de la zone éruptive de La Restinga...
Pour ceux qui peuvent trouver qu'un séisme de magnitude 1.8 est risible ou ridicule, un plaisantin, dont je tairai le nom par respect pour sa personne, ayant posté " 1.8...c'est de la rigolade ! "... Aussi, à ne pas confondre un tremblement de terre d'origine séismologique avec un tremblement de terre d'origine volcanique...
... Analyse de la situation à El Hierro le 05 Janvier 2012 à 10 h 30
Les explosions hydromagmatiques recommencent à se forcir et les bouillonnements et les remous qui en résultent sont de plus en plus conséquents. Bien plus, ils déclenchent une houle qui vient batttre la côte...
Les matériaux volcaniques générés par ces explosions remontent de plus en plus en surface et de petits panaches blancs commencent, de même, à se multiplier...
Quant aux enregistrements du tremor harmonique sur la station de El Hierro, ils forcissent aussi... un signe de l'augmentation de l'activité vulcanienne
... Analyse de la situation à El Hierro le 05 Janvier 2012 à 13 h 30
L"intensité des explosions phréatomagmatiques semblent, à nouveau, être fortes à très fortes car : - les matériaux volcaniques, fragmentés, commencent à réaffluer en surface et certains même sont éjectés en aérien - les jets de vapeur brun clair à plus foncé sont plus nombreux - une nappe de vapeur commence même à se former en surface du plan d'eau
...
bonjour comme vous le savez, je suis les événement de EL HIRRO d'assez prés , bien que simple amateur Aussi je voudrais savoir si d'autre site que ACN MEDIA ou El Hierro earth quark... diffusent des images ou vidéo merci pour ce dérangement et CONTINUEZ
Je suppose qu'il doit en exister d'autres en espagnol et en anglais, je n'ai pas fait de recherches à ce sujet...
Parmi les lecteurs de mes analyses, je suppose que certains doivent aussi se rendre sur d'autres sites et vous en donnerons les liens pour y accéder
Mais désolé si je ne publie pas de photographies de la zone éruptive et de l'éruption, ni de vidéos, exceptées quelques vues d'une webcam autre que celles visibles sur le Net (Telefonica/Movistar et USTREAM/ACN MEDIA) pour des raisons personnelles mais elles feront l'objet d'une publication ultérieure principalement sur mon site exclusivement consacré à la vulcanologie, et partiellement sur un site scientifique où certains de mes articles sont publiés et quelques vues et une ou deux vidéos sur C4N dans le cadre du dernier article que je consacrerai à l'éruption de El Hierro...
Depuis hier au soir 22 h 00, les événements vulcaniens semblent se précipiter. En effet :
La sismicité d'origine volcanique est en augmentation ainsi que son intensité au niveau de la baie El Julan, zone éruptive, - 4 depuis 00 h 00 dont 3 à l'aplomb des bouches éruptives fissurales, localisées entre La Restinga-Puerto Naos-Tacoron, sur deux alignements parallèles à la côte, l'un à environ 200.300 mètres, le second à environ 500/700 mètres -, et de la Montagne El julan. Six séismes sont enregistrés par l'IGN entre 00 h 00 et 06 h 35 dont celui de 04 h 40, hypocentre 16.4 km de profondeur et de magnitude mbLg 3.4
Cela semble confirmer mon analyse du
Mardi 31 Janvier 2012 à 08 h 15
Aujourd'hui, entre 00 h 00 et 05 h 30; 5 microséismes sont enregistrés par l'IGN dont un à 04 h 04, hypocentre 12,2 kilomètres de profondeur, magnitude mbLg 1.6, à l'aplomb du troisième évent. Ce microséisme, dans la continuité de celui de la veille à 00 h 29 et de magnitude 2.4, montre, sans contestation possible, que l’afflux de magma, dans le conduit cratéral, est important... et est signe d'une proche éruption aérienne... En principe, au moins un petit essaim de microséismes, de magnitude mbLg comprise entre 0.8/0.9 et 2.5/2.9, devraient trouver siège, en accompagnement de la montée du magma, dans la zone éruptive...
Au différent, l'activité vulcanienne étant constante et croissante, il est à craindre qu'un séisme de plus forte magnitude, au moins égale à 4.0/4.5, ne se produise au cours des heures à venir dans le triangle zone éruptive-El Pina-El Julan...
L'activité vulcanienne a, elle, été importante surtout entre 23 h 00 et 05 h 00; avec de très fortes à violentes explosions hydromagmatiques au niveau du troisième évent éruptif avec des éjections de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de paquets de lave en sub-affleurence, en surface et en aérien...
Le tremor harmonique est au diapason de cette activité et les explosions hydromagmatiques y sont bien marquées
Cette image est typique d'un capteur de caméra saturé. Le ou les opérateur(s) forcent le temps de pose à des valeurs elevées (1/3 voire 1/2 seconde) pour la nuit, et ils tardent à le remettre en mode automatique quand il fait jour. Dans la journée, le temps de pose devrait être de l'ordre de 1/500e de seconde. De toutes façons, à l'heure où j'écris ce message, c'est revenu dans l'ordre.
Je rêve ou le graphe a tendance à s'énerver ? Une grosse activité en vue ? J'ai l'impression qu'on voit très clairement sur les images deux bouches éruptives.
Cette image est typique d'un capteur de caméra saturé. Le ou les opérateur(s) forcent le temps de pose à des valeurs élevées (1/3 voire 1/2 seconde) pour la nuit, et ils tardent à le remettre en mode automatique quand il fait jour. Dans la journée, le temps de pose devrait être de l'ordre de 1/500e de seconde.
Bonjour Axel
Je pense que votre réponse, - pour ma part, j'aurai été incapable de fournir la moindre explication si un lecteur m'avait posé la question -, sur la webcam sera très utile à toutes celles et à tous ceux qui suivent l'éruption sur les webcams. Merci pour elles et pour eux.
Samedi 04 Février 2012 à 11 h 00
bigfoot_astro a dit : Je rêve ou le graphe a tendance à s'énerver ? Une grosse activité en vue ?
L'activité éruptive sous marine est très importante sur le plan d'eau. Malheureusement les webcams ne peuvent pas traduire cette activité par le fait qu'elles écrasent les images, d'une part, et que, d'autre part, il y a du vent et de la houle et beaucoup de manifestations de surface ne peuvent pas être vues...
J'ai l'impression qu'on voit très clairement sur les images deux bouches éruptives.
Quand j'étais allé sur la webcam " panoramique général de La Restinga " c'était pour y faire une copy screen afin de permettre à toutes celles et à tous ceux qui la visionne de mieux être informés. En fait, il y a eu jusqu'à 5 spots actifs en même temps : - le premier évent du 10 Octobre 2011 - l'évent cartographié par le Ramon Margalef - le troisième évent et, sur son Nord-Nord-Ouest, son évent parasite - l'évent face à Tacoron et trois d'entre eux avaient un important dégazage
Enfin, l'activité vulcanienne va aller croissante dans les heures à venir, particulièrement à partir de demain 05 Février, par le fait du tremblement de terre de 04 h 40, hypocentre 16.4 km de profondeur et de magnitude mbLg 3.4 qui va accélérer la remontée du magma dans les conduits
Serg. a dit : Dans l'attente de l'équipement annoncé et que nous souhaiterions connecter sur site la semaine prochaine, pourriez-vous nous indiquer si un hébergement pour trois sur el Hierro, chez des locaux avec défraiement serait envisageable pour queques jours. à défaut dans un hôtel à prix modéré. Merci
Pour l'équipement c'est à Movistar/Telefonica que vous devez vous adresser de savoir quand il sera en place...
Quant à vous chercher un hébergement... si ma mémoire ne me fait pas défaut, il y a quelques temps, m'accusant d'être un commentateur qui avait le "cul dans un fauteuil", vous m'aviez convié à me rendre sur El Hierro à bord de votre embarcation... Vous étiez trois qui aviez prévu de faire la traversée... Sachez que je ne suis ni une agence de voyage ni de location...
Il est vrai que les webcams "ecrasent" l'image, mais ce doit être dû au fait de leur emplacement, relativement bas par rapport au plan d'eau. Mais bien sûr c'est tout de même bien mieux que s'ils n'avaient pas du tout mis de webcams à la disposition des internautes !!! Il ne faut donc pas se plaindre . Sur la webcam "Panorámica general de La Restinga" effectivement, la faible résolution de la caméra, et le fait qu'elle soit en mode "grand champ", ne permet pas de "distinguer" précisément les emplacements que vous indiquez. De plus, le fort vent qui semble être présent a tendance à "noyer" par ses vagues et ses embruns les zones concernées.
J'ai trouvé deux autres webcams sur le site du "Cabildo de El Hierro", qui filment aussi la zone sous un autre angle : http://elhierroendirecto.com/ Il faut choisir "ZONA DE ERUPCION II", qui bascule d'une à l'autre toutes les 10 secondes. Les deux premières webcams "PANORAMICA LA RESTINGA" ET "ZONA DE LA ERUPCION" sont les mêmes que celles de movistar (http://hierroendirecto.movistar.es/) , mais ils ont caché le logo "Movistar" situé en bas à droite.
Contrairement à un tremor harmonique qui aurait tendance à "rendre l'âme" depuis les 12 h 00
l'activité vulcanienne, surtout au niveau du troisième évent, est importante à l'image des explosions hydromagmatiques fortes à très fortes...
Le spot de cet évent est en plein bouillonnement avec un dégagement de vapeur sous forme de voile. Les éjections de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de paquets de lave, majoritairement en sub-affleurence, remontent jusqu'en surface donnant des panaches de vapeur blanche et, par intermittence, en aérien...
La masse sombre du cône du troisième évent semble avoir repris de la hauteur et semble atteindre celle qui était la sienne en date du 01 Février... Nul doute que les manifestations en surface et aériennes seront plus nombreuses au cours des heures à venir...
Sur la webcam "Panorámica general de La Restinga" effectivement, la faible résolution de la caméra, et le fait qu'elle soit en mode "grand champ", ne permet pas de "distinguer" précisément les emplacements que vous indiquez.
En fait, Axel, ce sont des zones que je signale pour essayer de préciser des lieux où existent une activité... plus facile à cerner, dans un sens, et à pouvoir visionner certaines manifestations éruptives...
Et quand je les précise, c'est par le fait que les spots se distinguent par un trait continu plus ou moins épais et généralement d'une couleur tendant vers le blanc...
Sur mon dernier graphique
Le premier évent du 10 Octobre se localise en fond d'image sur la droite de l'écran
Le troisième évent, l'évent parasite et celui face à Tacoron sont situés sur une ligne en milieu d'écran zone plan d'eau
L'évent cartographié par le Ramon Margalef est juste derrière le troisième évent et le cône parasite...
Par le fait du fort vent et de la houle, les manifestations vulcaniennes, sur le plan d'eau de la Mer de Las Calmas semblent peu visibles. Pourtant, marquées par de violentes explosions hydromagmatiques qui "bombent" le plan d'eau, comme des verrues au sommet aplani, sur plusieurs mètres de haut, - entre 3 et 6 mètres de hauteur estimée à chaque explosion -, elles sont bien présentes tant au niveau du spot du troisième évent qu'au niveau de celui localisé à 0.7 km.
Les remontées de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de paquet de lave, en sub-affleurence et en surface, arrivent à se confondre avec l'écume des vagues... Mais, par intermittence, certains paquets de lave arrivant en surface, des panaches de vapeur blanche démontrent que ce se sont plus des remous que des vagues qui se produisent et qui animent ces spots...
Très forte activité vulcanienne au niveau des spots du troisième évent et de l'évent localisé à 0.7 km de La Restinga : - Bouillonnements et remous - violentes explosions hydromagmatiques - remontées de matériaux volcanniques, de lave fragmentée et de paquets de lave - panaches de vapeur blanche - voile conséquent de vapeur d'eau - jets de vapeur de couleur brun et brun foncé, - cendres et tephras -
Les manifestations en surface et en aérien, d'envergure, semblent imminentes
Si on veut... C'est une webcam qu'on tente d'utiliser au maximum... Toute information utilisable est noyée dans le bruit du capteur. De plus la mise au point est loupée. Comme je disais plus tôt ce matin, ils auraient dû désactiver l'autofocus avant que la nuit ne tombe... A cette heure ci, c'est pire. Désolé je ne peux rien dire de plus...
Alors si je comprends bien, c'est un artifice de Movistar/Telefonica pour donner un semblant de camera thermique...
A moins que ce ne soient les opérateurs, vous parlez de désactiver l'autofocus, qui ne savent pas l'utiliser... ou qu'ils l'utilisent mal...
Merci encore... Heureusement que nous n'utilisons pas un matériel semblable dans nos surveillances de nuit... parce qu'avec Movistar/Telefonica, c'est vrai que nous n'y voyons plus rien de concret...
Samedi 04 Février 2012 à 22 h 30
Et dommage car il y a une activité intéressante au niveau du spot du troisième évent avec des explosions qui font remonter jusqu'en surface des matériaux volcaniques et de la lave au moins fragmentée...
Non, je ne pense pas qu'ils cherchent à donner un "semblant" d'image "thermique". Le coût d'une telle caméra est de l'ordre de 4000€ pour un bas de gamme qui n'aurait de toutes façons pas la résolution d'une webcam. Ils cherchent simplement à faire avec les moyens du bord. C'est simplement une image un peu "amplifiée" dira-t-on.
Un vent fort et la houle masquent les manifestations vulcaniennes, sur le plan d'eau de la Mer de Las Calmas.
Malgré ces aléas météorologiques, les spots du troisième évent, de son cône parasite et de l'évent localisé à 0.7 km de La Restinga sont marqués par de violentes explosions hydromagmatiques.
Les remontées de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de paquet de lave, en sub-affleurence et en surface, se confondent avec l'écume des vagues... Par intermittence, certains paquets de lave arrivent en surface et des panaches de vapeur blanche sont visibles...
La sismicité est moins présente : 3 séismes entre hier 16 h 48, magnitude mbLg 2.1, hypocentre 11,8 km de profondeur, sur El Julan, et 07 h 37, ce matin
Effectivement la forte houle masque presque tout sur les webcams ... Je me demande jusqu'à quelle profondeur cela est sensible. Plus précisement, à quel point cela peut destabiliser le haut du cone !?
Alors qu'un important dégazage se déroule au niveau du troisième évent et de son cône parasite sur son Nord-Ouest, un microséisme de magnitude mbLg 1.8, hypocentre 12.8 km de profondeur, au-dessus du MOHO, s'est produit à 12 h 05, en bordure de la zone éruptive
dans l'axe Nord des évents éeuptifs : Évent cartographié par le Ramon Margalef/Évent face à Tacoron
Et les craqueùments souterrains continuent à être perçus, par certains habitants sur la zone Rl Julan
Effectivement la forte houle masque presque tout sur les webcams ... Je me demande jusqu'à quelle profondeur cela est sensible. Plus précisement, à quel point cela peut destabiliser le haut du cone !?
François
Bonjour François
La houle n'a aucune incidence sur la stabilité du cône et de sa partie sommitale... Elle est superficielle et ne se ressent plus en dessous de 5 mètres... Par contre, elle masque l'activité éruptive en surface...
Une forte activité vulcanienne se produit au niveau du spot du troisième évent avec ! - de fortes explosions htdromagmatiques, - des éjections de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de la en paquet en sub-affleurence, en surface et en aérien - des panaches de vapeur blanche - des jets de vapeur brune à brun foncé ' et une importante évaporation...
Malgré la houle, la zone au-dessus de la zone cratérale se bombe à chaque nouvelle explosion...
Une activité vulcanienne relativement similaire se produit, aussi, au niveau de l'évent localisé à environ 0.7 km...
L'éruption sous marine prendrait-elle une nouvelle dimension ?
Pour celles et ceux qui suivent sur les webcams : localisation du troisième évent dans la houle
Depuis les environs de 18 h 00, l'intensité de l'activité éruptive au niveau du troisième évent reste très élevée et soutenue avec : - des explosions hydromagmatiques à fréquence de 25 à 30 à la minute - des éjections de matériaux volcaniques incandescents, de la lave fragmentée et des paquets de lave en sub-affleurence et en surface
Dans la continuité de l'activité vulcanienne de l'après midi et du début de soirée, les manifestations éruptives se sont amplifiées au cours de la nuit, durant près de 4 h 00 entre 23 h 00 et 03/04 h 00 au niveau du spot du troisième évent avec : - des explosions hydromagmatiques à fréquence de 40 à 50 à la minute - des éjections de matériaux volcaniques incandescents, de la lave fragmentée et des paquets de lave en sub-affleurence, en surface et en aérien.
Depuis, bien que le spot du troisième évent soit bien marqué, un léger répit semble être de mise avec une modération dans l'intensité des explosions hydromagmatiques et des éjections de matériaux volcaniques et lave fragmentée essentiellement en sub-affleurence et, par intermittence, en surface...
Séismes au cours des dernières 24 heures
6/2/2012 06 h 02 Magnitude 0.9, prof 9.6 km 5/2/2012 16 h 07 Magnitude 1.7, prof 11.8 km 5/2/2012 12 h 05 Magnitude 1.8, prof 12.8 km
Nul doute que l'éruption sous marine a pris une nouvelle dimension.
Après quelques heures de répit apparent, entre 03 h 30 et 09 h 00, l'activité vulcanienne, suite à 3 séismes quasi consécutifs entre 06 h 00 et 08 h 00, s'accroit à nouveau, et bien visible malgré la houle, au niveau su spot du troisième évent :
- fortes explosions hydromagmatiques qui bombent le plan d'eau au niveau de la zone cratérale, - éjections de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de lave en paquet en sub-affleurence, en surface et, par intermittence, en aérien - important dégazage - et une évaporation en recrudescence...
Séismes entre 06 h 02 et 07 h 50
6/2/2012 07 h 50 Magnitude 1.3, prof 13 km 6/2/2012 06 h 59 Magnitude 1.3, prof 13.6 km 6/2/2012 06 h 02 Magnitude 0.9, prof 9.6 km
... A l'attention des lecteurs assidus, la suite de mes analyses, sur l'éruption volcanique sous marine de l'île El Hierro est publiée sur mon site personnel
Les commentaires y sont autorisés mais modérés avant publication
A l'attention du ou des justiciers masqués, tout commentaire injurieux, dans le cadre des obligations de surveillance sur les contenus édictées par la loi du 21 Juin 2004, y est systématiquement redirigé vers les services adéquats, par des modérateurs patentés et assermentés.
En outre, ce ou ces personnages devraient se remettre en question car la bêtise, la méchanceté gratuite et la folie dont il ou ils font preuve, est une trilogie qui le ou les rend dignes d'un comportement infantile bien peu amène et dicté par un comportement d'adulte irresponsable : commentaires débiles, multiplication des avis négatifs par usage outrancier et justiciable d'IP trafiquées, de patronymes controuvés et de fausses adresses domiciliaires...
...
Vidéo du 06 Février 2012 tournée, par INVOLCAN, vers 13 h 00
Qu'ainsi en est démontré :
- Premièrement, que mes propos sur l'éruption sous marine, alors qu'aux webcams c'était le calme plat, sont exacts et ne sont ni une vue de l'esprit ni une invention de ma part : explosions hydromagmatiques, éjections de matériaux volcaniques, de lave fragmentée et de paquets de lave, bombement du plan d'eau sous l'effet des explosions hydromagmatiques, etc... etc... - Secondement que les propos du ou des justiciers masqués sont portés sciemment malveillants, injurieux et calomniateurs, - justement censurés -, car seule une personne sur place peut voir de telles manifestations... - Troisièmement, que dès que nous aurons identifié un des justiciers masqués, pour l'instant cela étant impossible à cause de la multiplication des IP, des adresses domiciliaires fausses et des faux noms patronymiques dont il ou ils font usage, une plainte sera déposée, par mon conseil, à son ou à leur encontre...
Et surtout, le ou les justiciers masqués, avec vos multiplications d'IP, alors qu'un seul vote n'est possible, n'hésitez pas à bombarder avec des avis négatifs ou à faire joujou avec les étoiles... démontrant votre infantilisme et votre cupidité...
La mer se bombe effectivement lors qu'une explosion quelconque survient sous sa surface. Il suffit d'imaginer une mine sous marine qui explose. Ceci provoque un soulèvement de la colonne d'eau situé au dessus. Dans les cours de physique (à l'école) on apprend que les liquides sont incompressibles. L'eau (de mer ou douce, peu importe) étant un liquide, il faut bien que l'énergie d'une explosion parte quelquepart. Ce quelquepart, c'est le point de moindre résistance, qui se situe juste à l'épicentre (au dessus) de l'explosion, à la surface de l'eau.
Les explosions hydromagmatiques peuvent provoquer ce genre de phénomène, pour peu que l'explosion soit suffisamment forte. Du magma qui sort d'un évent peut être très chargé en gaz. Ce gaz, tant que le flux de magma reste liquide, provoque une expansion continue de celui-ci, et le gaz s'en échappe plus ou moins facilement. Le problème d'une éruption sous-marine, est que l'eau de mer a tendance à refroidir la surface du flux de magma, et a en faire une croute solide. Cette croute solide empêche les gaz de sortir. Cependant du magma (et encore plus de gaz) sont encore injectés continuellement par dessous. La pression dans le paquet de lave devient de plus en plus forte, jusqu'à ce que la croute nouvellement formée finisse par céder violemment. C'est une explosion hydromagmatique.
Il suffit de chercher sur youtube une vidéo du volcan sous-marin "Kavachi", dans les îles Salomon, pour comprendre ce que veut dire Raymond par la phrase "la mer se bombe".
A l'attention de mesdames et messieurs les modérateurs. Pourquoi les messages de ceux à qui je réponds en public disparaissent au bout de quelques minutes ? Voir une réponse (la mienne) alors que la question a été supprimée, c'est un peu illogique, non ? Pouvez-vous me répondre en public s'il vous plaît ?
A l'attention de mesdames et messieurs les modérateurs. Pourquoi les messages de ceux à qui je réponds en public disparaissent au bout de quelques minutes ? Voir une réponse (la mienne) alors que la question a été supprimée, c'est un peu illogique, non ? Pouvez-vous me répondre en public s'il vous plaît ?
Cordialement Axel
Bonjour Axel
Tout ce que je sais, c'est que les messages postés par les non inscrits passent par des modérateurs qui jugent de les publier ou non
Je me suis, en outre, aperçu que certains messages étaient publiés et certains disparaissaient sans savoir pourquoi et cela dure depuis plus de deux mois quand une grosse purge de messages, plus d'une centaine en une nuit, étaient passés ainsi à la trappe...
Alors s'il y en a qui s'amusent pour ne point dire plus, c'est à cette ou ces personnes qu'il faut poser la question...
J'ai lu vos deux commentaires d'hier... j'ai aussi eu le commentaire posté par Timmy_tim dans ma boite email publié puis disparu... Que veut-on faire croire ?
Pour ma part, je n'interviens plus sous mon article... Ma réponse, sous laquelle les avis négatifs vont pleuvoir comme d'habitude, à votre commentaire est la seule exception que je fais...
...
Tiens... un nettoyage par le vide ? Bien leur en porte...
Mais comme je suis traité d'affabulateur par mes détracteurs par le fait que mes dires n'apparaissent pas en confirmation ni sur ER, ni sur Infoclimat ou sur autres forums Voici une étude de Elena González Cárdenas, Profesora Titular de Geografía Física y Decana de la Facultad de Letras de la Universidad de Castilla-La Mancha
confirmant mes propres constatations concernant les diverses bouches éruptives
Il y a lieu de se plonger dans la littérature scientifique espagnole récente pour en trouver d'autres exemples... des articles postérieurs à mes propres constatations...
L'activité vulcanienne s'est maintenue à l'identique, depuis les 05 h 00, durant toute la journée, avec une réactivation, suite probable à une réalimentation en magma de l'évent cartographié par le Ramon Margalef et de celui du troisième spot éruptif, de ses deux bouches adventives et de son cône parasite...
Du reste une bathymétrie, réalisée par l'IEO et le Ramon Margalef et publiée par le Gobierno des Canaries le 14 Février 2012, démontre bien la présence de ces évents et de ces bouches adventives dont personne, excepté dans mes analyses depuis le début Janvier 2012, impliquant une bonne lecture du plan d'eau, n'a parlé jusqu'à ce jour où un nouveau cône d'une centaine de mètres de hauteur, donc existant depuis des semaines, fait son apparition...
. 
